Délmagyarország, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-30 / 229. szám

OELMOGYflRORSZAG 2 SZERDA. 1953. SZEPTEMBER 80 A jövő az újonnan élő én dolgosé szövetkezeti parasztoké Megvitatták napjaink legidőszerűbb kérdéseit megyénk termelőszövetkezeteinek és gépállomásainak dolgozói A csongrádmegyei termelőszövet­kezetek és gépállomások legjobb dolgozóinak vasárnapi értekezletén 68 -an jelentkeztek hozzászólásra, az idő rövidsége miatt azonban nem kerülhetett sor minden felszó­lalásra. A beszámoló és a hozzá­szólások első részét lapunk tegnapi számában közöltük és alább közöl­jük a többi felszólalást. Az ellenség leleplezése a munkakedv fellendülését eredményezte Laczkó István, a tömörkényi Al­kotmány tsz elnöke rámutatott fel­szólalásában arra, milyen nagy hi­bát követtek el a felfejlesztéskor, amikor nem tartották be szigorúan az önkéntesség elvét. Többen csak azért léptek be, mert a szomszéd­juk ls belépett, vagy azért, hátha kevesebbet kell dolgozni és mégis kapnak bizonyos mennyiségű ga­bonát. — Mégis megküzdöttünk a ne­hézségekkel és az elmúlt ősszel, még októberben, elvetettük 180 ka­tasztrális hold búzánknak több mint 90 százalékát. Ennek meglett az eredménye — emelte kl Laczkó elvtárs —, mert ebben az éyben munkaegysé­' génként tudtunk osztnnl ti* kiló 14 deka kenyérgabonát. Ennek ellenére tagjainknak több mint fele aláírta azt az ívet, hogy kilépnek a tsz-ből, mert félrevezet­te őket az ellenség. Jónéhányan még a becsületes dolgozóink közül ls azt mondogatták, hogy meg van­nak elégedve a tsz termésével és • jövedelemmel, de mivel a kor­mányzat most már az egyéni gaz­dálkodóknak is nagyobb kedvezmé­nyeket nyújt, hátha könnyebb lesz a megélhetés. Megfeledkeztek ar­ról, hogy az egyéni dolgozó parasz­tokat valóban segíti az állam, hogy többet termeljenek, de a termelő­szövetkezetek tagjait sokkal job­ban segíti. Később lelepleztük az ellenséget, akik az aláírásokat Kyüjtötték és megmagyaráztuk a becsületes tagoknak, hogy nincs értelme kilépni a csoportból és tel­jesen újrakezdeni az életet. — Most az a helyzet nálunk — fejezte be hozzászólását Laczkó elv­társ —, hogy megszűnt a kilépési láz és nagy lendülettel végezzük a mezőgazdasági munkákat. A fábiánsebestyént Uj Élet tsz elnöke, Tóth András volt a követ­kező felszólaló. — A ml tagságunknak is leg­alább 50 százaléka úgy volt vele eleinte, hogy egyénileg dolgozik a zárszámadás után. Ezt a helyzetet elősegítette az is, hogy a csoport­ban főleg kuláksógorság és koma­ság volt. Ugy nézett kl a dolog, hogy teljes egészében meg fog áll­ni a munka. De ml összehívtunk kommunista aktívagyűlést és azon megtárgyaltuk a problémákat. A rövidlejáratú hiteleket felbontot­tuk a tagokra, mert meg akartuk tudni, hogy ml esik arra a tagra, aki a szövetkezetben marad. Ezek­nek az agitációs érveknek meg volt a hatásuk. A munkalendülct most már sokkal nagyobb a szövetkeze­tünkben: 7000 mázsa trágyát már klhordtunk a földekre, el­vetettünk 100 hold kercsztsoros ősziárpát és 100 liold takar­mánykeveréket. Tóth elvtárs rámutatott a továb­biakban, hogy a szövetkezetben fo­kozni kell a politikai nevelőmun­kát. Amíg a kulákokat ki nem zárták, addig sokkal nehezebben tudták megértetni az emberekkel r közös gazdálkodás előnyeit, de most már sokkal könnyebben megy ez a munka ls. Bejelentette, hogy a fábiánsebestyén i Uj Élet tsz az öszi szántás-vetési tervek gyors teljesítésére versenyre hívja ki a szentesi járás termelőszövetkezeteit. Ezután Kocsis János szólalt fel, az ószentiváni I. típusú Alkotmány termelőcsoportból. Üdvözölte a pártnak és a kormánynak azt az intézkedését, hogy ezentúl nem kényszeritik rájuk azokat a mun­kaigényes ipari növényeket, amit eddig sem tudtak jól gondozni. Elmondotta: érzi az egész csoporttagság, hogy minden az ő javukra tör­ténik és ők a jobbtermcléssel támogatják a kormány program­mot. Kifogásolta, hogy a szegedi járási tanács és a szegedi járási párt­bizottság jóformán alig törődött velük, mivel ők I. típusban dolgoz­eleinte jól fejlődött a szövetkezet, de később több kuláknak sikerült beférkőznie és szítani a közös gaz­dálkodás ellen. — Nagy hiba volt — mondotta Bonyó elvtárs —, hogy a tsz veze­tősége csak azt nézte, hogy a kulá­kok látszólag jó munkát végeznek és nem azt, hogy kizsákmányolók voltak világéletükben s már a je­lenlétükkel is elvették a becsületes tagoknak a kedvét. Mire felfigyeltek erre, a kulákok már Jelentékeny károkat okoztak a csoportnak. Azóta már kiseperték őket maguk közül. Jelenleg úgy áll a helyzet a szövetkezetben, ho„y a kezdeti kilépési fellángolás csaknem teljesen megszűnt és ma már csak négyen-öten ragaszkod­nak ahhoz, hogy egyénileg szeret­nének gazdálkodni. De azon van­jára támaszkodva ezeket ls meg­győzzék, mennyivel előnyösebb számukra, ha ők is bennmarad­nak a közösben. Jobb munkát egyes állami vállalatoktól A mórahalmi Vörös Október tsz küldötte, Kocsis Szilveszter a töb­bi között a következőket mondotta: — Nálur.k a nők bevonásával kapcsolatban vannak eléggé súlyos hibák. Az elmúlt évben például az én feleségem is 170 munkaegységet teljesített és most csak 60—70-et. Hiába próbáltam meggyőzni, azt mondja: • ő sem dolgozik, mert sem az elnök, sem a brigádvezetö fe­lesége nem dolgozik. A hibát abban látom, hogy ponto­san azoknak a feleségei nem dol­goznak, akiknek példát kellene mu­tatniok. Szóvátette Kocsis elvtárs azt ls, hogy a MEZŐKER milyen helyte­lenül járt el velük szemben. Ez a vállalat értesítette a környékbeli termelőcsoportokat, hogy vasár­napra szedjék le a dinnyét, 60 fil­lért fizetnek kilójáért. Végülis bé­nák, hogy a kormány programm­Nincs megnyugvásra ok Csongrád megyében vagonlroztak 190 mázsa dinnyét és akkor mondotta a vállalat kikül­dötte, hogy csak 30 fillérjével ve­szik át. ő emiatt össze is szólalko­zott a megbízottal. Kérte, hogy máskor ilyen esetek ne fordulja­nak elő. Az állattenyésztés kérdését érint­ve elmondotta Kocsis Szilveszter, hogy ők nem annyira a sertéste­nyésztésre, mint inkább a növen­dékmarha nevelésére akarnak na­gyobb gondot fordítani. Ezt azért látják Jónak, mert az ő földjeikben kevesebb kukorica terem és sok­kal több olyan takarmánynövény, amit a marhafélék jobban tudnak hasznosítani. Matók István, a vásárhelyi Szán­tó Kovács János tsz-ből azt kifogá­solta, hogy baj van az ólomzárolt vetőmagvakkal. Az a vállalat ugyanis, amely a vetőmagot ólom­zárolja, helytelenül jár el. Bizonyít­ja ezt, hogy a vetőmagok tisztáta­lanok, sok darabszem található benne. Náluk is kitűnt az ősziárpa csávázásánál, hogy üszökfertőzött volt. Felhívta a termelőszövetkeze­tek figyelmét, hogy a .minőségi ve­tőmagvakat is ipinden esetben vizsgálják felül megérkezésük után. Ezután Komócsin Zoltán elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetősége agit.-prop. osztá­lyának helyettes vezetője szólalt fel: — Tisztelt értekezlet! Kétségte­len, hogy ennek az értekezletnek legfontosabb feladata a termelő­szövetkezetek kérdéseinek megvita­tása. Számtalan helyen találko­zunk olyan termelőszövetkezeti cso­porttal, hogy többen-kevesebben ki akarnak lépni; ugyanakkor többen kérik felvételüket a szövetkezetbe. Ma az egész országban ez a fő kér­dés. Ezen a tanácskozáson azonban nagy problémák eddig nem ke­rültek felszínre; a megnyug­vás, az elégedettség nagyobb, mint amilyennek szabadna len­nie. Nem arról van szó, hogy a fejünk­höz kapjunk; csupán arról van szó, hogy felszólalnak egymásután a szövetkezeti tagok és pártfunk­cionáriusok, de nem érződik ki a felszólalásukból, mi megy ma vég­be ténylegesen a falun. Úgy gon­dolom, hogy erre a megnyugvásra nincs ok Csongrád megyében; nincs ok, mert a tények azt mutatják, nincsen minden rendben még a legjobb termelőszövetkezetben sem. Miért? Nemcsak azért, amit Je­gyinák elvtárs is kifejtett, hogy a középparasztok körében érezhető igen komoly mozgolódás, hanem azért sincs rendben minden, mert az őszi munkálatok sem a legjob­ban haladnak. Pedig ez igen fon­tos kérdés, mert a tsz jövője is et­től függ. A jelenlegi helyzetnek is arra kell intenie bennünket, hogy ezt a kérdést sokkal éberebben, sokkal figyelmesebben vizsgáljuk és tegyük meg a szükséges intéz­kedéseket. Vannak olyan tagok, akik ki akarnak lépni, pedig jó eredményt értek el; — osztott szépen a szö­vetkezet. Mégis úgy látom, hogy szükséges a figyelmet erre a kér­désre irányítani. El kell érnünk, hogy ne legyen egyetlen tsz sem, amely fel akar oszlani és egé­szen minimális legyen azoknak szövetkezetekből a gazdasági év végén, az őszi munkák teljes befejezése után. A tapasztalható ingadozásoknak az oka semmiképpen sem abban van, amit egyes termelőszövetke­zetek elnökei próbálnak magya­rázni. Elmondják, hogy náluk min­den jól ment és egyszerre jött a kormányprogramm megjelenése és akkor minden felborult, minden a fejetetejére állt. A legmélyebb ok — ami az Ingadozást és a felboru­lást előidézte itt is — az, hogy nem az önkéntesség elve alapján történ­tek a belépések. Nem a meggyő­zés alapján, hanem különböző kényszerítő körülmények hatására kérték egyes tagok felvételüket a csoportba. Akik így lettek szövet­kezeti tagok, azok bevitték ugyan a földjüket, bevitték már-már ne­hezebben a jószágot, de egyáltalán nem vitték be a szivüket, a föld­szeretetüket, nem vitték be a föld­höz való ragaszkodásukat, ami nél­kül pedig komolyan termelni, jól dolgozni teljesen képtelenség. Erre vezethető vissza az is, hogy egye­sek, amikor beléptek, nem az egész családjukkal léptek be, inkább ipa­rostanulónak adták gyermekeiket, vagy rr.áshová küldték el dolgozni. Nem úgy mentek a szövetkezetbe, mint akik ott gazdálkodni akar­nak, csak a kényszerűség vitte őket. — Ha ezeket nem látnánk, akkor nem tudnánk komoly harcot foly­tatni. Minden becsületes szövetke­zeti dolgozó tagért harcot kell folytatni. A kormányprogramm megjelenése után a kulákok ellenséges hangu­latot szítottak. A legnagyobb hang­juk azoknak volt, akik kevés mun­kaegységet dolgoztak. De mondjuk meg őszintén, hogy nemcsak ezek­ről a tagokról van szó, hanem azok­ról a becsületes tagokról is, akik kézzel-lábbal, körömmel harcoltak a szabadságukért és a független­ségükért. Azokról van szó, akiket a régi rendszerben hajtottak, igába­fogtak. Azután jött a felszabadulás és új korszak virult felettük. Azok­ról van szó, akik az apjuk és a nagyapjuk által örökölték a föld­jüket és szenvedélyességgel ra­a tagoknak a száma, akik ki akarnak lépni a csongrádmegyei Bizakodva nézhetünk a jövőbe gaszkodtak is földjükhöz. De ezek talán megváltoztak? Már nem ra­gaszkodnak annyira a földjükhöz? Nem szeretik annyira a földjüket, mint régen? Az az igazság, hogy mi ezekkel az emberekkel nem fog­lalkoztunk megfelelően, nem bán­tunk velük jól, nem törődtünk úgy velük, ahogyan elvárták volna tő­lünk. — Akik meggyőződés alajpján jöt­tek be a szövetkezetbe, azok tes­testől-lelkestől a szövetkezet mellé ls álltak. De akik csak kényszerből jöttek, most ingadoznak. És most, amikor a párt és a kormány őszin­tén feltárta a hibákat és megtette az intézkedést azok kijavítására, ezek úgy érezték, mint akiről nagy melegben levették a télikabátot. Könnyűnek érezték magukat és tényleg az volt az első gondola­tuk, hogy vissza az egyéni gazda­sághoz, még ha annál nehezebb és bizonytalanabb is. A másik oka a kilépési hangu­latnak, amiről Jegyinák elvtárs is beszélt, hogy sok tsz-tag úgy érez­te: cseléddé vált a termelőszövet­kezetben. Nem látta érvényesülni a szövetkezeti demokráciát. Ez a probléma különösen éle­sen vetődik fel itt a Viharsa­rokban, ahol a szabadsághar­cos hagyományoknak olyan tradiciói vannak, mint máshol sehol. Itt vannak olyan tsz-tagok, akik a mult világháború előtt és a két világháború között a mellüket tar­tották a csendőrszuronynak, ha ar­ról volt szó, hogy a szabadságukat meg kell védeni. Az ilyen tsz-tagok jogosan kifogásolták a szövetke­zeti demokrácia hiányát. Különö­sen az esett nekik rosszul, hogy nem bonthatták ki szabadon mun­kakedvüket. Ezek a tények döntőek a jelenlegi ingadozás tekintetében. És most az a helyet elvtársak, hogy ezek a jogos elégedetlensé­gek, jogos zúgolódások részben megszűntek, részben megszűnőben vannak. Senki előtt nem lehet két­séges, hogy most már a párt poli­tikája teljes egészében a dolgozó nép érdekeiből indul ki, hogy a kormány egy sor rendeletben igaz­ságot mutatott a szövetkezeti élet­nek. — Ma már olyan intézkedések­ről van szó, amikor a tsz-tagok egyre bizakodóbban nézhetnek n jövőbe. Most az egyénileg dolgozó parasztok valóban irigykedhetnek a iermelőszövetkezeti tagokra. Ujabb és újabb part- és kormányintézke­dések adják meg a választ az in­gadozóknak, hogy tovább a szövet­kezeti úton, ne pedig az egyéni úton. Minden szövetkezeti tag ve­gyen papírt a kezébe, csináljon számvetést és akkor maga meg­adja a választ, a feleletet, hogy hogyan tovább. Azok az egyénileg dolgozó parasz­tok — akik közül már egy elvtárs felszólalt itt, hogy belépett a szö­vetkezetbe — már megcsinálták a számvetést, azok mór döntöttek. nak. Egy éve elnöke a csoportnak, Döntöttek az új út, a jobb út, a szö­de még egyetlen funkcionárius sem vetkezet mellett. látogatta meg, hogy tanácsot, se­gítséget adott volna nekik, de ugyanígy nem törődtek a csoport tagjaival sem. Bonyó József, a csongrádi Tán­csics tsz részéről elmondotta, hogy — Papírral és ceruzával a kéz­ben ki lehet számolni, hogy a párt és a kormány milyen nagy kedvez­ményeket ad az egyénileg dolgozó parasztoknak, de a szövetkezeti ta­goknak ad legnagyobbat. Kedves elvtársak! Azzal szeretném befejezni, hogy a következő hetek valóban ese­ményben lesznek gazdagok. Külö­nösen azok számára, akik ott 51­nek a termelőszövetkezetekben. Ese­ményekben lesz gazdag azért is, mert a következő hetekben dől el, hogy ki hogyan készítette el szám­vetését. El lehet monduni a tagok­nak, hogy voltak nehézségek és lesznek is, de azt is cl lehet mon­dani, hogy most kezdődött el az a korszak, amikor megkezdtük a tsz-tagok megsegítését és mostmár csak ez következik. El lehet mon­dani a tagoknak, hogy lesznek ne­hézségek, de nem kétséges, hogy a jövő a miénk, miénk az újonnan élő és dolgozó szövetkezeti parasz­toké. Jobban meg kell szervezni a kukorica átvételt Komócsin Zoltán elvtárs felszó­lalása után a szentesi Vörös Rózsa­termelőcsoport küldötte, Bakos elv­társ mondotta el: meglepődött azon. hogy a többi szövetkezetekből kilépések vannak. Az ő termelő­csoportjukban n párt. és a kormány segítő intézkedésének hatására már kilencen léptek be, mert látják, hogy a közös gazdálkodás bizto­sabb megélhetést nyújt. Elmondot­ta, hogy szerinte nzért nem halad jól nz őszi mezőgazdasági munka, mert például Szentesen is csak két helyen veszik át a kukoricát és ő is három napig járt egyik raktár­tól a másikig egy kocsi kukoricá­val, amig átvették tőle. — Ki kell számítani — mondotta —, hogy a sok kocsi ácsorgása a begyiijtőhelyek előtt hány értékes munkanapot vesz el a szántásból és a vetésből. Czibolya Istvánná, a csorvai Iviss Imro-tsz párttitkára arról beszélt, hogy a környező kulákok bujto­gatják a tsz-tagokat a kilépéere. Azzal ijesztgetik a szövetkezet tag­jait, hogy október l-e után vissza­jönnek a szövetkezeti földekre és lakásokba s őnekik el kell onnan menniök. Kifogásolta azt is, hogy egyes kulákok még mindig a szö­vetkezet földjein élnek és uszítanak a nagyüzemi gazdálkodás ellen. Ja­vasolta a kulákok eltávolítását. Elmondotta, hogy a gépállomás vezetői hanyagul végzik munkáju­kat. Nem gondoskodnak megfelelő üzemanyagról s ennélfogva Csórván is ott állt a gép majd egy hitig ÓH egyáltalán nem dolgozott. Javasol­ta továbbá, hogy azokat r trakto­ristúkat, akiket a szövetkezet kül­dött a gépállomásra, ne küldjék el máshová dolgozni, tegyék lchc.ővó számukra, hogy saját szövetkeze­tükben dolgozzanak. Mert előfor­dult, hogy saját traktorosaikat más­hova irányította a pusztamérges! gépállomás és ez a tsz termri tért­nek rovására megy. • Minden erővel a tsz megszilárdítására kell törekedni Meggyes! Sándor elvtárs, a vájár* helyl gépállomás politikai helyet­tese arról beszélt, hogy a termelő­szövetkezet megszilárdításának egyik fontos feltétele, hogy erős legyen és jól dolgozzék az üzem i pártszervezet. Vannak még olyan vásárhelyi termclőcsoportok, ahol nincs üzemi pártszervezet; itt az a legsürgősebb feladat, hogy élet­rehívják a pártszervezetet, a termelés hajtóerejét. Megemlítette, hogy a gépállomás segítségével, például a vásárhelyi Engels-termelöszövetkezet a terv­ben megszabott 13 mázsás búzater­més helyett 17 mázsát ért el. HjIjo­selte, hogy a tsz elnöke csak ak­kor veszi át a munkát a traktoris­táktól, ha az minőségilog is töké­lotes. A következő felszólaló Bénák Antal, az ásotthalmi Szabadsághar­cos-tsz elnöke megállapította, hogy az értekezleten kevés szó eseti az ellonség munkájáról. Elmondotta: figyelembe kell venni azt, hogy az ellonség dolgozik akkor is, amikor sokan nem veszik észre. Uszítja n tagokat arra, hogy a gazdasági év végén lőpjonek ki. Nem akarja az ellenség hagyni, hogy gondolkoz­zanak a tagok. Igyekszünk megma­gyarázni, hogy összefogással, az őszi munkákra való lelkes részvé­tellel, a jövő esztendőt még jobban meg tudjuk alapozni, de túlságo­san megnőtt nálunk a szarva a hangadóknak. Az a feladatunk, hogy leleplezzük az ellcnségot éa megszilárdítsuk a szövetkezetet. Alkalmazzuk a korszerű' agrotechnikát A székkulasi Schűnhorz-tsz hői, Körösi József rxról számolt he, hogy n helyes agrotechnika alkal­mazásával milyen kimagasló ter­méseredményeket értek el. A jár ári tanács és a gépállomási agronoui«­sok tanácsára a szövetkezet tagjai beleegyeztek abba, hogy tavaly ősz­szol 50 holdon keresztsorosan ves­sük cl a búzát mélyszántásba éa szupcrfoszfáttal trágyázzuk. Az eredmény a következő lett: az egyik táblán, ahol 25 centiméterre mélyszántásba vetettek keresztsoro­san és 150 kiló szuperfoszfátot szórtak ki, átlagosan 10 mázsa 21 kiló volt a holdankénti adag búza­termés. A másik táblán, uho! csak 15 centiméteres közepszántásba vetettünk és csak egy mázsa zu nr­foszfáttal trágyáztunk, ott csak 16 mázsa 75 kiló lett az átlagtermés. Azon a táblán viszont, ahol sem­miféle agrotechnikát nem alkalmaz­tak és sorosan vetettek, olt csak tíz mázsa 0 kiló búza lermott egy liold földön. Ilyen és husonlo eredmé­nyekkel értük el, hogy pzövotkezo­tünk tagjai úgy beszélnek, ha meg­említi nekik valuki a kilépést: „majd bolondok leszünk kilépni". Kifogásolta az olyan helytelen in­tézkedéseket, hogy egy gyapu-tgiibó­azodő gépért menjenek Debre­cenbe. — Nom kifizotőbb volna-e — tette fel a kérdést Körösi elvtárs. — ha vagonbaraknák és elküldenék! Harcra a győzelem kivívásáért A felszólalásokra Papp Sándor elvtárs adta mog a választ. Feli ív­ta a figyelmet az őszi mezőgazda­sági munkák időbeni elvégzésének rendkívüli fontosságára, mert amint azt több felszólaló bizonyí­totta, ettől függ a jövő évi nagy termés. Hangsúlyozta, hogy a tsz megszilárdítása tekintetében, uz őszi szántás-vetésben csak akkor következnek be jó eredmények, ha az értekezlet szellemének megfe­lelően látnak munkához és mozgó­sítják a termelőszövetkezetek és gépállomások valamennyi dolgozó­ját e harc győzelmes megvívására-

Next

/
Thumbnails
Contents