Délmagyarország, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-30 / 229. szám

PSJS w f SZERDA. 11W3. SZEPTEMBER 30. DÉLMBGYBRORSZBG Bács megye termelőszövetkezeti és gépállomási dolgozóinak értekezlete Kedden reggel Kecskeméten ér­tekezletre gyűltek össze a bács­megyei termelőszövetkezetek és gépállomások legjobb dolgozói, tsz elnökök ós párttitkárok, gópállamási igazgatók és agronó­musok, élenjáró növénytermelők és állattenyésztők, hogy az orszá­gos tanácskozás határozata ..lap­ján megvitassák a termelőszövetke­zetek megszilárdításának, a jövő­évi bő termés biztosításának, s ezzel a termelőszövetkezeti dolgo­zók életszínvonala emelésének <ccr­déseit. Az értekezleten megjelent és be­szédet mondott Nagy Imre, a mi­nisztertanács elnöke is. Az értekezlet végén határozati javaslatot fogadtak el. A határo­zati javaslat az országos tanács­kozás határozata nyomán részletes iránymutatást ad a báosmegyei trr­me'íwsövetkczcteknek. Nagy Imre elvtárs, a Minisztertanács Elnökének beszéde Tisztelt Értekezlet! Engedjék meg, hogy a tanácskozás idejéből néhány percet én is Igénybe te­gyek. A beszámolóban ós az :1­hangzott felszólalásokban fel-.tett egynéhány kérdéshez szeretnék hoz­zászólni. Elvtársak! Gazdaságpolitikánk irányelveit népköztársaságunk kor­mányának programmja foglalja magában, amelyet az országgyűlés július 4-i ülésén ismertettem és amely a Magyar Dolgozók Pártjá­nak határozatain nyugszik. A programm alapvető célkitűzé­se, — amint az elvtársak jól tud­ják — a lakosság életszínvonalának állandó emelése. Minden gazdasági intézkedésünk ennek érdekében tör­ténik. Három hónappal ezelőtt a kor­mány programmja ígéret volt csu­pán. Ma már azonban a tények hosszú sora bizonyítja, hogy a kor­mány a programm minden pont­ját ós célkitűzését ingadozás női­kül, szívósan és következetesen megvalósítja. A tények bizonyít­ják ezt, — elvtársuk — már pedig a tények nagyon makacs dolgok, amelyekkel nem igen lehet vitába szállni. Ennek a rövid három hónanrali a tényei azt is bizonyítják, hogy n kormány és a párt céltudatos po­litikával minden szükséges felté­telét megteremti a kormány.**o­gramm és a párthatározat megva­lósításának. A mezőgazdaság terén lörtént intézkedések több évre szólnak goztatása tehát egész népünk nagy ügyévé lett. Szánalmas és ostoba az olyan fajta ellenséges hírverés — amelyről az elvtársak is hallot­tak, — amely azt igyekszik elhitet­ni hiszékenyebb termelőszövetkezeti tagokkal, hogy a kormány által nyújtott támogatás csak átmeneti segitség, amelyet azután majd vissza is vonnak, amelyre sokáig számítani neim lehet. Elvtársak! Szánalmas és átlátszó hazugság ez. A mezőgazdaság fejlesztése, a ter­melőszövetkezetek messzemenő meg­segítése igen nagy feladat, amely esztendők munkájút követeli, arai­koris erőfeszítéseinket és erőforrá­sainkat erre kell összpontosítani, de úgy, hogy a termelés gyors ós nagyarányú fellendülését érjük el. f A lakosság életszínvonala emelésé­nek dönt© tényezője a mezőgazdasági termelés. Elengedhetetlen feltétele ez a kormányprogramm megvalósí­tásának is, ezen épül fel az egész programm, ez a talpköve, ez to­vábbi előrehaladásunk kulcskér­dése. így és ezért kerül a mezőgaz­dasági termelés gazdaságpolitikánk és egész népgazdaságunk fejlesz­tésének homlokterébe. Egy nagy országópítő programm •ikeres megvalósítása, dolgozó né­pünknek tett ígéretünk beváltása teszi kötelességünkké a mezőgazda­sági termelés — mind a földművelés, mind az állattenyésztés — nagy­arányú és sokoldalú fejlesztését. Mezőgazdasági termelésünk felvirá­Parasztságunk felemelkedésének a szövetkezeli gazdálkodás Az intézkedések tehát, amelyek a mezőgazdaság terén történnek, nem átmoneti jellegűek, hanem több évre, hosszabb időre szólnak és méretükben mind nagyobbakká, eredményeikben pedig mind haté­konyabbakká lesznek. Bőséget kell és bőséget fogunk teremteni az or­SSAgban, jómódú, vidám életet, nem valamikor, hanem hamarosan, egy­két év leforgása alatt, a mezőgaz­dasági termelés fejlesztésének le­hetőségén belül. Az őszivetés pél­dául a jövő nyáron adhat csak bő­séges termést, — ezt nagyon jól tudjuk. Az állattenyésztés fejlesz tésének is vannak bizonyos időhöz kötött határai. Ezzel természetesen nekünk is számolnunk kell. 1 Elvtársak! A lakosság életszín vonalának emelése az egész mező­gazdaság fejlesztését követeli, az egyénileg dolgozó parasztok gaz dálkodósát is beleértve. Megtett in­tézkedéseink bizonyítják, hogy sza­Tunkat álljuk ős programmunknak ezt a célkitűzését is valóraváltjuk. Felhívom azonban a figyelmet bogy ez ogyáltalán nem jelenti azt, hogy termelőszövetkezeteinket el­hanyagoljuk, erre sem a kormány, sem a párt soha egy pillanatra sem gondolt. Ellenkezőleg: sokkal fo­kozottabb gondot fordítunk rá­juk, az a célunk és ezt el is fog­juk érni, hogy a termelőszövetkeze­tek bőtermő, jól jövedelmező gaz­daságok, a jólét forrásai legyenek, amelyek boldog és gondtalan éle­tet teremtenek tagjaiknak. Az ál­lam minden eszközét előteremti an­nak, hogy ezt biztosítsa. Ezt an­nál inkább megteszi, mert a kor­mány is, a párt is vájtozatlanul azon a nézeten van, hogy a mező gazdasági termelés fellendítésének és a parasztság felemelkedésének a szövetkezeti gazdálkodás az egyetlen járható és eredményes út­ja. (Nagy taps). Parasztságunk sok­száz éven át a másik utat járta. Es hová jutottl Nom tudott kivergődni a nyomorúság hínárjából és me­zőgazdaságunk az ntolsó helyek egyikén kullogott Európában. Felszabadulásunk első tavaszán nekünk, kommunistáknak kellett felszabadítani a parasztságot a föl­desurak igája alól, felosztottuk nagybirtokokat, hogy segítsük pa­rasztságunk boldogulását. A kis­parcella-gazdálkodás azonban nem teszi lehetővé sem a termelés nagy­arányú fejlesztését, sem a paraszt­ság jómódú életét, még kevésbbé teszi lehetővé az egész dolgozó nép életszínvonalának emelését. Ehhez szövetkezeti nagyüzemi termelés kell, amely sok kispa­raszti gazdaság önkéntes társulá­sával biztosítja tagjai számára a nagyüzemi termelés lehetőségét és minden előnyét. Szövetkezéssel meg lehet szaporítani a földet. Aki párholdas parcellán, mint egyéni termelő nem boldogult, mint szö­vetkezeti tag, szinte korlátlan le­hetőséget kap: egy nagy mezőgaz­dasági üzem társtulajdonosává lesz. A párholdas parcellán a paraszt­nak a nehéz munkával is, az idő­járás viszontagságaival is, elemi csapásokkal is minden gazdának egymagában kell küzdenie. A szövetkezetben a sok család és a nagy gazdaság erejével meg tud­nak küzdeni minden nehézséggel. Egyéni gazdálkodó maga veszi magára a termelés minden gond­ját, baját. Megdöglik egy tehene, hosszú ideig megérzi. Egy rossz termés úgy tönkre teszi, hogy csak nehezen tud talpraállni. Lényegében ez az oka annak, hogy a kormány messzemenő se­gítsége, támogatása, nagyarányú kedvezményei ellenére az egyéni kisparasztgazdaságok a termeié s­az egyetlen járható útja ben is, a jövedelmezőségben is el­kerülhetetlenül elmaradnak a szö­vetkezeti termelés mögött, A kisparaszti birtokokon szűk korlátai vannak a termelés fejlesz­tésének. A szövetkezet az a terme­lési forma, amelyben a gazdálko­dás fejlesztésének viszont korlát­lan lehetőségei vannak. Egész népgazdaságunk, dolgozó népünk életszínvonalának emelése és a parasztság társadalmi, gazda­sági és kulturális felemelkedése egyaránt a szövetkezeti termelés minden irányú és legmesszebbme­nő támogatását követeli. öt éve annak, amikor 1948 augusztusában — az elvtársak kö­zül bizonyára sokan emlékeznek rá — innen, Kecskemétről Rákosi elv­társ beszéde útjára indította a ter­melőszövetkezeti mozgalmat. Az el­múlt évek rendkívül értékes ta­pasztalatokkal és tanulságokkal szolgáltak, amelyek kétségtelenül kimagasló eredmények és nagy si­kerek mellett feltárták a termelő­szövetkezeti mozgalom hibáit és bajait és azokat a mulasztásokat, amelyek az államvezetést terhelik. A kezdet nehézségeit leküzdeni nagy erőfeszítés, szilárd helytállás, kitartás kellett. Szövetkezeteink többszázezres tagsága e téren út­törő munkát végzett. Márpedig, elvtársak, az úttörők sorsa nem könnyű. Ezért népünk, kormá nyunk és pártunk nagyrabecsülését érdemelték ki azok — önök, Elv­társak —, akik vállalták az úttörő munka szerepét. Példájukon nőtt naggyá a termelőszövetkezeti ta­gok tábora: önfeláldozó munkájuk nyomán jöttek létre a jól működő termelőszövetkezetek százai és ez­rei, amelyekben a tagság megta­lálta számítását. Ezek a termelő­szövetkezetek szilárdan állnak és megingathatatlan támaszai terme­lőszövetkezeti mozgalmunknak. A párt és a kormány dolgozá parasztságunk javát akarja Vannak azonban termelőszövet­kezeti tagok, akik úgy érzik, hogy csalatkoztak, gyakran nem ok nél­kül. Egyes termelőszövetkezetek­ben elkövetett hibák megbosszulják magukat. Számos termelőszövetke­zetben semmibe veszik a tagok jo­gait, az elnökök önkényeskednek, a tagságot fontos döntéseknél meg sem kérdezik, rosszul gazdálkod­nak, elherdálják a közös vagyont, kevés az osztás, nincs miből pén­zelni a tagoknak — egyszóval olyan szövetkezet, ahol a tagok nem találták meg a számításukat. Egyesek ilyen helyen meginogtak, nem tudják, bent maradjanak-e, vagy pedig — a rendeletben bizto­sított jogukkal élve — kilépje­nek-e a termelőszövetkezetből. Igazat adok azoknak, akik a ter­melőszövetkezetekben lévő hibák és bajok ellen élesen fellépnek és elégedetlenek az ilyen állapotok­kal. De nincs igazuk abban, hogy emiatt ki akarnak lépni a szövet­kezetből. Meg kell mondanom, hogy az ilyen szövetkezetekkel és az ott uralkodó tűrhetetlen állapotokkal, a rossz gazdálkodással, a kiskirá­lyoskodó vezetéssel, az alacsony osztalékkal és termésátlagokkal a kormány is elégedetlen. De ismerve a bajokat, erélyes és sürgős intéz­kedésekkel, további messzemenő segítséggel gyökeresen orvosolni fogja azokat. Ebben, elvtársak, aligha kételkedhet valaki, hisz a tények egész sora bizonyítja a kor­mány eltökélt szándékát kitűzött céljai megvalósítására. Azt sem vonhatja kétségbe egyet­len jóhiszemű ember sem, hogy a kormány is, a párt is, jómagammal együtt, földművelő népünk javát akarja. Éppen ezért az ingadozók hallgassanak jótanácsunkra: min­den hiba, baj és nehézség ellenére tartsanak ki a szövetkezet mellett. Átmeneti nehézségektől és bajok­tól ne hagyják magukat eltéríteni a helyes útról. Hallgassanak a kor­mány és a párt szavára. Meggyő­ződnek majd róla, hogy érdemes volt vállalni a kezdeti nehézsége­ket (Taps). Akkor lenne igazuk áz ingado­zóknak, a kilépni szándékozóknak, ha minden maradna a régiben, ha a kormány és a párt nem vette vol­na észre a súlyos hibákat, ha ma­gukra hagyta volna a termelőszö­vetkezeteket, ha elnézné, hogy to­vább küzdjenek a bajokkal, nehéz ségekkel. , De nem így van, elvtársak. A kormány a magyar mezőgazdaság történetében példátlanul álló segít­séggel siet a termelés fellendíté­sére, amit a kormányprogramm óta, de különösen az utóbbi egy­két héten kiadott ismeretes intéz­kedések tanúsítanak. Joggal vetődik fel a kérdés, váj­jon észszerű-e akkor otthagyni a szövetkezetet, amikor a hibákat és bajokat, amelyek az elégedetlenség okai voltak, a kormány gyökere­sen orvosolja? Akkor gondolnak kilépésre, amikor sok küzködésük után végre túljutottak a bajokon. Józan ésszel oktalanság ilyesmire gondolni. Űjra kezdeni, amit már egyszer otthagytak, mert nehéz volt, mert semmi jót nem ígért! Nekimenni az újrakezdés nehézsé­geinek?! Nem okos és nem is hasznos, elvtársak! Végső elha­tározás előtt érdemes alaposan újra meggondolni és elállni tőle. Nincs igazuk elvtársak, az inga­dozóknak és kilépni szándékozók­nak akkor sem, amikor a hibákért és bajokért, az alacsony osztásért, a kevés jövedelemért — a szövetke­zeti termelést okolják. A hiba nem ebben van, hanem a rossz gazdál­kodásban. Ez kétségtelenül tönkre­teszi a szövetkezetet. A rossz gaz­dálkodás azonban — és ezt ne feledjék el a kilépni szándékozók — még hamarabb tönkreteszi a gazdaságilag sokkal gyengébb egyéni paraszti birtokot. A rossz gazdálkodásért tehát ne a szövetkezetet, hanem saját magu­kat okolják a rossz szövetkezet tagjai. Parcellájukon jóval több munkával sem találják meg úgy a számításukat, mint a termelőszö­vetkezetben, ahol ugyanaz a mun­ka sokkal eredményesebb és jöve­delmezőbb, mint az egyéni paraszti gazdaságokban, a nagyüzemi ter­melés előnyei miatt. Mindezt érdemes alaposan átgon­dolni, mielőtt valaki a kilépésre szánná magát. Azt is érdemes meg­fontolás tárgyává tenni, hogy min­den kilépő az egyéni gazdálkodás­sal magára vállalja az egyéni lét küzdelmeit. Számot kell vetni azzal is, hogy a kilépéssel megszűnnek a szövet­kezeti tagsággal járó előnyök és kedvezmények, ugyanakkor terhe­ket kell vállalni a reá eső rész erejéig, ami feltétlenül jogos és igazságos, egyben azonban terhes is — meg kell mondani. Aki mindezek ellenére kilép a termelőszövetkezetből — előre megmondhatom —, hamarosan meg fogja bánni. Látva a kormány in­tézkedései nyomán fellendülő szö­vetkezeti gazdálkodást, a jobb és emberibb életet, vissza fogják kér­ni magukat a szövetkezetbe. Hogy visszaveszik-e, az a tagság dönté­sén múlik majd. De semmi esetre serp lehet majd szó nélkül hagyni, hogy a nehézségektől és a bajoktól megijedve szégyenszemre otthagy­ták a szövetkezetet. Az ilyen egyének úgy vannak a szövetkezettel, mint az egyszeri em­ber a vonattal. Eleinte semmi pénzért sem akart felülni rá, in­kább gyalog kutyagolt, hamarosan azonban rájött, hogy az nem jó dolog és nagyon bánta, mikor a vonatról lemaradt. Ezek az embe rek is bánkódni fognak majd az­ért, hogy lemaradtak a szövetkezet bői. A kilépést — mint ismeretes — a földművelésügyi miniszter rende­lete szabályozta. Minden kilépni szándékozónak ehhez kell tartania magát, pontosan betartva a kilépés módozatait és feltételeit. Aki eze ket áthágja, elvtársak, szembeke­rül a törvénnyel, ami büntetést von maga után. A kilépéssel kapcsolatban súlyo­sabb elbírálás alá esnek a szövet­kezeti vagyon ellen elkövetett cse­lekmények. A szövetkezeti vagyon nem Csáki szalmája, a törvény védelme alatt áll. A kormány pro­grammja megteremtette és bizto­sítja a termelés és tulajdon bizton­ságát a mezőgazdaságban. Nem kétséges, hogy ez elsősorban a kö­zös szövetkezeti tulajdon biztonsá­gát jelenti. Aki kezet emel rá, arra a törvény teljes szigorával sújta­nak le igazságügyi és közrendészeti szerveink, amelyek hivatottak a törvényességnek teljes mértékben érvényt szerezni. Bevitt vagyontárgyak és felszere­lések kivitele a kilépésnél csakis az érvényben lévő törvényes ren­delkezés keretei közt és előírásai szerint történhetik. Vannak persze, akik úgy képzel­ték el a kilépést, hogy az adóssá­got majd otthagyják, a vagyont meg elhordják. Ezek önző agyén! érdeküket a közösség érdekei fölé akarják helyezni. Ilyen kilépésről mi soha nem beszéltünk. Ezek az elemek ha megpróbálnák a szö­vetkezeti vagyon törvényellenes széthordását, meggyőződhetnek ró­la, hogy a kormány kemény kézzel végetvet az ilyen próbálkozásoknak. (Taps.) Ellenséges elemek bomlasztó mun­kájuk során nem egy esetben fe­nyegetéshez folyamodnak, igyekez­nek megfélemlíteni a termelőszö­vetkezetek egyes vezetőit, máshol a tagokat megfélemlítéssel próbál­ják kilépésre liirni, törvény?'len esolekedetekre ragadtatni. Az ilyen ellenséges elemekkel szemben ha­tóságainknak is, a szövelkozetok tagjainak is, bátran és határozot­tan fel kell lópniök. A kormány is, a párt is, a népköztársaságunk il­letékes szervei ls, minden erejük­kel és tekintélyükkel termelőszö­vetkezeti tagjaink mögött állnak, gondoskodásukkal és segítő kész­ségükkel támogatják őket. (Taps.) Elvtársaki A kormány szinte felbecsülhetetlen és — nyugodtan mondhatjuk —, a termelőszövetke­zeti tagság várakozását Is tolül­múló támogatását és segítését a termelőszövetkezetek jó munká­jának kell kiegészítenie és haté­konnyá, eredményessé tennie.^ A termelőszövetkezetek munká­jának leggyengébb oldala a gazdál­kodás szakszerű Irányításának hiá­nya. Persze, agronómust, gazdászt ma még nem tndunk minden szö­vetkezet éléro állítani, mert nincs annyi, de kisebb szövetkezelek el sem birják, túl drága lenne nekik. Van azonban számukra más meg­oldás is. Alig van termelőszövetke­zet, amelynek ne lenne jól gazdái kodó volt középparaszt tagja, oki szakismereteivel, tapasztalatai, szer­vezőképessége révén nagyon is al­kalmas arra, hogy részt vegyen a termelőszövetkezet vezetésében. A baj ott van, hogy a legtöbb he­lyen ezt nem teszik, ellenkezőleg, háttérbe szorítják, megalázzák, je­lentéktelen munkára osztják be őket és fgy tovább. Sürgősen véget kell vetni az ilyenfajta módszerek­nek. Ez szinte felmérhetetlen káro­kat okoz. A Jó szakismeretekkel rendelkező volt középparasztokat meg kell becsülni, örülni kelj, hogy vannak ilyenek is a gazdálko­dás irányításában, fel kell feltétle­nül használni őket. Gazdasági ké­pességeikkel messzemenően hozzá tudnak járulni a jövedelmezőség növeléséhez, az osztalék emelésé­hez. Fel kell tehát számolni — is­métlem — az olyanféle hangulato­kat és nézeteket, amelyek a közep­parasztság lebecsülésére, a vezetés­ből való kirekesztésére irányulnak. A termelőszövetkezetok felvirá­goztatásában döntő szerepe a jó gazda gondosságával végzett mun­kának van. A tagság tervszerű, szervezett és fegyelmezett munká­ja a záloga a tagság jó munkájú nak, emberibb és kulturáltabb éle­tének, a családok biztos holnapjá­nak és a nyugodt, gondtalan öreg­ségnek. A vetésre kell most minden erőt biztosítani Tisztelt Értekezlet I A mezőgaz­daságban a legdöntőbb munkák időszakába léptünk. Elérkezett az őszigabona vetésének ideje. Elsősor­ban jövő évi kenyerünk biztosítá­sára, a búza és a rozs vetésére kell most minden erőt, munkáskezet és igát biztosítani. Termelőszövetkeze­teinknek, állami gazdaságainknak és egyéni parasztjainknak most minden figyelmüket erre kell össz­pontosítanak. A tavalyi tapaszta­latok alapján tanácsos minél előbb földbe tenni a magot, nehogy eset­leg későbbi esős idő megakadályoz­za a vetést, ami jövő évi kenye­rünket csökkentené. A kenyérgabonavetés gyors befe­jezésének kedvező feltételei ren­delkezésre állnak. Az idei jóminő­ségű és bő termés következtében vetőmag bőségesen rendelkezésre áll a növelt vetésterületre is. Ide­jében elvégzett jó búza- és rozs­vetéssel kormányprogrammunk megvalósítása terén hatalmas lé­pést teszünk előre: megteremtjük a kenyérbőséget, ami a lakosság életszínvonalának további emelése terén döntő jelentőségű. A kenyérgabonavetés időben való elvégzése, minden talpalatnyi föld bevetése érdekében meg kell gyor­sítani az ősziek szedését, törését és hordását. A gépállomásoknak fo­kozniok kell a vetőszántás ütemét. Minden gazdaságban gyorsítani kell a trágya kihordását. A nagy­arányú őszi munkák elvégzésére helyi tanácsaink fokozottabb fi­gyelmet fordítsanak. A tervek ha­táridőre való teljesítéséért nagyobb aktivitást fejtsenek kt. Törvényes úton, a vonatkozó ren­deletek szigorú betartásával mi­előbb véget kell vetni a bizonyta­lanságnak, amely gátolja az őszi munkákat, hogy aztán szívvel-lé­lekkkel kettőzött erővel folyjék a szántás-vetés munkája. Had kapjanak erőre a kishitűek, akik megtorpantak a nehézségek előtt. Szűnjék meg az ingadozás, álljanak be a sorba, hogy vállvet­ve, a kormány és a párt gondosko­dásától övezve teljesítsék a haza iránti kötelességüket a munka frontján. A férgese pedig csak hulljon, termelőszövetkezeteink to­vábbi megerősödésére! (Hosszantar­tó, lelkes, ütemes taps.) S ha majd a jövő gazdasági év végén visszapillantunk végzett munkánkra és eredményeinkre, biztos vagyok a mi igazságunk győ­zelmében! (Lelkes taps.) Ez a termelőszövetkezeti gazdál­kodás fényes győzelme és igazolá­sa lesz! (Nagy taps.) (Ütemes tap» és felkiáltások: Éljen a párt!)

Next

/
Thumbnails
Contents