Délmagyarország, 1953. július (9. évfolyam, 152-178. szám)

1953-07-12 / 162. szám

ffiZLffc PROEETÁRJAI EGYESÜLJETEK? ..." A Népköztársaság Elnöki Tanácsának törvényerejű rendelete a b:adás elmulasztása miatt kivetett kártérítések törléséről, a brailúsi hátralékok elengedéséről, valamint a termelőszövetkezetek beadási kötelezettségének csökkentéséről V SONG RA DM E IX. ÉVF. 162. SZÁM ÁRA 50 FILLÉR VASÁRNAP. 1953. JULIUS 12. Azok a gazdasági rendszabályok, amelyeket pártunk Központi Vezetősége kidolgozott a szoeializmus változatlan továbbépítését jelentik A Budapesti Pártbizottság aktívaértekezlete f" 'A Magyar Dolgozók Pártja • budapesti szervezete szombaton délután pártaktívaéi tekczletel tar. i. totf az Építő és Faipari Dolgo­i zók Szakszervezetének székházá­ban. Az aktívaértekezlet elnök. ' ségében helyet foglallak: Rákosi | Mátyás, Nagy Imre, Gerő Ernő, ' Hegedűs András, Iíidas István, , Földvári Rudolf, Kristóf István, Ács Ixijos és Zsofinyecz Mihály I elvtársuk, az MDP Politikai Bi­I sorságának tagjai, Szalui Béla, [ a Politikai Bizottság póttagja. Végh Béta, az MDP Közprn'i Vezetőségének titkára, továbbá az MDP Központi Vezetőségének több tagja, köztük Révai József, a Népköztársaság Elnöki Tanú. csónak elnökhelyettese, Farkas Mihály hadseregtábornok, Kiss Károly, Házi Árpád, Rónai Sár­dor, Horváth Márton, Apró An­tal, Piros László, Haruslyái: Jó­zsef és Dénes István. Az akti' vairtekezlel elnökségének tagjai közt voltak: Erdey.Grúi Tibor oktatásügyi miniszter, Urbán Ernő Kossuth-díjas Oszt. rovszhi György a Tudományos Akadémia főtitkára, Páter Ká­roly, az agráregyelem rektora, Pióker Ignác Kossuth-díjas gya­lus, Gazda Géza Kossuth-díjas művezető és többen mások. Az aktívacrlekezlelet Földvári Rudolf elvtárs, a Buáupcsti Pártbizottság ritkára nyitotta meg, majd az aklivaérlekexlel részvevőinek nagy tapsa közhcn emelkedett szólásra Rákosi Mű. tyás elvtárs. Rákosi Mátyás elvtárs beszéde r — Elvtársak! — összehívtuk a Magyar Dol. gozók Pártja budapesti szerveze­tének pártaktívájái, hogy ismertes­sük azokat a kérdéseket, amelyek­re vonatkozólag Pártunk Köz­ponti Vezetőségének június 27-én és 28-án megtartott teljes iilése határozatokat hozott. Ezek a ha­tározatok foglalkoztak pártunk és népi demokráciánk legfontosabb kérdéseivel, külön részletesen fog­lalkoztak azokkal a hibákkal, ame­lyek pártunk munkájában és népi demokráciánk gazdasági területén mutatkoztak. A Központi Vezető, rég kidolgozta a hibák kijavítására vonatkozó rendszabályokat. — Pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja a felszabadulás óta eltelt időben igen komoly eredményeket és sikereket ért el. A ml pártunk vezette ki a magyar nemzetet ab­ból a szinte reménytelen helyzet­ből, amelyet a háború pusztításai okoztak. A mi pártunk vezette az újjáépítést, a ml pártunk vitte győzelemre a harcot a régi rend, a tőkések és nagybirtokosok ellen, s a mi pártunk vezetésével kezdte meg dolgozó népünk lerakni jobb, szocialista jövőjének alapjait a városban és a falun egyaránt. S ami az eredményekben a legfon­tosabb: a dolgozók életszínvonala, munkásoké és parasztoké egyaránt olyan fokot ért el, amilyenre soha a Horthy-időben még megközelí­tően sem volt példa. Minden párt­tagunk, minden elvtársunk, az egész magyar dolgozó nép joggai büszke azokra az eredményekre, amelyeket ezekben a nehéz idők­ben elértünk. S hozzátehetem, el­értük őket, mert segített, támo­gatott Ijennünket minden téren felszabadítónk és barátunk, a ha­talmas Szovjetunió, Központ! Vezetőségünk azonban megállapította, hogy Pártunk és különösen pártvezetésünk munkája közben súlyos hibákat is követett el. E hibáit egyrésze párlvezetésünk helytelen módszereire vonatkozik. Központi Vezetőségünk ülésén ki. dolgozta a rendszabályokat, melyek a jövőben biztosítják a valóban kol­lektív vezetést, érvényre juttatják a vezetésben a pártdemokráciát, egészséges fejlődésünknek ez elen­gedhetetlen biztosítékát, a kommu­nista kritika én önkritika szellemét Most gondoskodnunk kell róla, hogy a pártdemokrácia, az egészséges kri. tika és önkritika érvényesüljön az egész pártétetbrn, a Küzponli Veze. tőségtől le egészen az alapszervekig és segítse megerősíteni, megszilár­dítani pártunk kapcsolatait a dol­gozó tömegükkel. A pártmunka megjavítására kidolgozott rendsza­bályokat azóta már pártunk tagsága elé vittiik s az elytársak meggyö. ződhettek belőlük, hogy el vagyunk szánva a hibák gyors kijavítására és kiküszöbölésére. Egy pillanatra se veszítsük szem elől dolgozó népünk életszínvonalának szakadatlan emelését Én ezen az aktiván elsősorban azokkal az intézkedésekkel kívá­nok foglalkozni, melyeket Köz-, ponti Vezetőségünk gazdasági kér-* désekben dolgozott ki, s amelye­ket Nagy Imre élvtárs az ország­gyűlésen ismertetett s amelyekkel ml, mint pártunk irányvonaléval, természetesen mindannyian egyet­értettünk. Kezdem mindjárt a szo­cialista iparosítás kérdésével. Mi­óta befejeztük a háború romjai­nak eltakarítását, az újjáépítését és miután a politikai harcban meg­vertük a régi kizsákmányoló osz­tályokat és rátértünk a szocializ­mus építésére, dolgozó népünk ál­dozatkészsége, hazaszeretete és szorgalma olyan műveket hozott létre, olyan teljesítményeket mu­tatott fel, amilyenekről a régi ka­pitalista időkben szó sem lehetett. Minden munkás, minden értelmi­ségi, pártunk minden tagja, de az egész dolgozó nóp méltán büszke az olyan alkotásokra, mint Sztálinváros, mint Inota, Komló és sok más. Munkásosztályunk ez évek alatt valóban nagyot alko­tott és joggal hivatkozhat e téren a szocialista építés komoly sike­reire. Ugyanakkor azonban meg kell állapítanunk, hogy az alkotó munka hevében komoly hibákat is követtünk el. Hibát követtünk el elsősorban azzal, hogy nehézipa­runk és a termelőeszközöket gyártó iparok fejlesztésében túl gyors iramra térünk át és a ter­vezés munkájában gyakran figyel­men kívül hagytuk hazánk gazda­sági erőforrásait, reális lehetősé­geit. Figyelmen kivül hagytuk nem egyszer azokat a nagy lehetősége­ket, melyek a Szovjetunióval ós a népi demokráciákkal való együtt­működés jobb kiépítésében rejlet­tek A legkomolyabb hibát azon­ban ott követtük el, amikor 1951 februárjában túlságosan megemel­tük első ötéves tervünk ipari cél­kitűzéseit. Hároméves tervünk eredményeinek, valamint az ötéves tervünk első évének jó teljesítmé­nyei alapján megállapítottuk, hogy gazdasági lehetőségeink nagyob­bak, mint ahogy ezt eredetileg gondoltuk és további tervünkbe több beruházást vehetünk fel. En­nek megfelelően a beruházás ősz­szegét 50 milliárdról nyolcvan mil­liárdra emeltük fel. És itt történt a hiba. Emelni lehetett és emelni kellett a tervet, de a 30 milliárdos emelés túlsók ,volt. Kevesebbel kel­lett volna emelnünk. Természetesen ezzel az emelés­sel párhuzamosan azt is elhatároz­tuk, hogy megfelelően emelni fog­juk a dolgozó nép életszínvonalát. \ tervünk szerint öt év alatt az életszínvonalnak 50 százalékkal kellett volna emelkednie és 220 ezer lakást akartunk ezidő alatt építeni. De ismétlem, megemelt tervünk, be már a kezdetén olyan hibák csúsztak be, amelyeik el:ve tehetet­lenné tették az életszínvonal ilyen irányú emelését. A megemelt terv ugyanis tízszer annyi beruházást írt elő a nehéz és gépipar számára, mint a könnyű- és élelmiszeripar számára Kevés volt a mezőgazda­sági b-ruhdzásokra szánt összeg is. Márpedig a könnyű és élelmiszer, ipar, valamint a mezőgazdaság ter­melése lett volna hivatva jelenté­keny részben biztosítani az életszín. vonal emelését. Amikor kezdett mutatkozni, hogy a túlságosan felemelt ipari tervek miatt nem marad elég erőnk arra, hogy egyidejűleg növeljük nehéz­iparunkat és a dolgozó nép életszín. vonalát, akkor ;s változatlanul foly­tatiuk túlzott iparfejlesztésünk ira­mát Amiből viszont az következett egyre kevesebb beruházás jutott a dolgozó tömegek, különösen az ipari munkásak életszínvonalának emelé­sére. A gyárak építése miatt keve. sebb lett a lakásépítés és — amint látni fogjuk — a mezőgazdaság be­ruházásai is viszonylag csökkentek a túlzoft iparosítás következtében. Ezeket a hibáinkat még tetézle a tavalyi rossz termés. A kettő együttvéve odavezetett, hogy ipari munkásságunk életszínvonala az utolsó esztendőben már nem emel­kedett. hanem csökkent. Megsértet­tük a szocializmus építésének nzt az alaptörvényét, hogy az építéssel párhuzamosan szakadatlanul emel. kednie kell a dolgozó tömegek és különösen az Ipari munkásság étet. színvonalának. Azok a gazdasági rendszabályok. amelyeket pártunk Kö zponti Vezetősége kidolgozott, ónnak a komoly hibának kijavítá­sára irányulnak. Minden elvtársunk, egész dolgozó népünk értse mrg, hogy a mi javaslataink n szocializ­mus változatlan továbbépítését je. lentik, de olyan módon, hegy kija­vítjuk azokat a hibákat, amelyeket az ipar fejlesztése közben elkövet­tünk azzal, hogy nem gondoskod­tunk a dolgozók jótétének megfelelő emeléséről. Ha az utelsó két évben háttérbe Szorult a dolgozó nép. az ipari munkásság életszínvonalának emelkedéso, most ezen változtatunk. Hibákén okulva, most úgy kivan­:uk folytatni n szocializmus ópi'é. sót, hogy a munka közben egy pil. 'anatra se veszítsük el szór., elő! dolgozó népünk és elsősorban ipari munkásságunk életszínvonalúnak, lététének, kulturális é« szociális szükségletei kielégítésének szakadat, tan owiclését. Ebben áll Központi Ve­zetőségünk határozatainak lényege. Dolgozó népüei1* lelkes SieSyeslésseí velíe faiclo­tnásu! az új javaslatokat! — A dolgozó tömegek éleiszinvo. nalának állandó emelkedéséi biz­'osíkí rendszabályok jelentékeny roezé1 Nagy Imre elvtárs az ov. srágg-yűlcsen már ismertette, ezért zokre nem térek ki. Lényegük az, hogy össizes beruházásainkat, jö­vendő terveinket felülvizsgáljuk s átcsoportosítjuk abból a célból, hogy minél többel tudjunk fordí­tani a dolgozó nép, az ipari mun­kásság életszínvonalának emelésé, re, a ugyanakkor, ha lassabb iram­ban is, de folytatjuk szocialista építésünket, « benne nehéziparunk f-jlMzlését is. Többet fosunk köl­teni a munkásság szociális céljai­ra, a munkavédelemire, a mini­mumra csökkentjük a túlórázást, biztosítjuk a szabadnapot, eltöröl­jük a helytelen pénzbírságot és így tovább. — Mindjárt megemlítem, hogy a rendszabályok nyilvánosságra hozatalánál nem követtük azt a re­gi szokásunkat, hogy javaslatain­kat először pártunk nevében is­mertessük. Az elmull néhány nap tapasztalata meggyőzött bennün­ket arról, hogy helyesebb lett vol­na ezúttal is a tennivalókat elő­ször pártunk revében közölni, meri így rák elvtársunk neon volt tisz­tában, hogy a Nagy elvtárs áttal az országgyűlésen előterjeszteti ja­vaslatok pártunk Központi Voze. tőségének határozatai alapján ké. szültek. — Megállapíthatom, hogy dol­gozó népünk, de különösen ipari munkásságunk lelkes helyesléssel vette tudomásul ezeket a javasla­tokat. A magyar dolgozó nép újra meggyőződhetett róla, hogy pár­tunk a kellő pillanatban meg tudja fenni a kellő lépéseket és ha felismeri az elkövetett hibákat, azokat bátran feltárja és megteszi a kijavítására szükséges rendsza­bályokat. Ez történik most ls. Biz­tosak vagyunk benne, hogy a hi­bák e kijavítása népi demokráci­ánk további erősödéséhez, dolgozó népünk életszínvonalának további emeléséhez vezet. — Tudja ezt az ellenség ls és ezért igyekszik megzavarni ezeket az intézkedéseket. Azt hirdeti, hogy most már nem érvényes a terv, hogy már nem kell tartani a normákat, nincs szükség munka­fegyelemre. Abból a tényből pél­dául, hogy megszüntettük a pénz­bírságot, azt a következtetést von­ják le, hogy most már mindenki azt csinálhatja az üzemben, amit akar. — Nekünk élesen szembe kell szá!lni és vissza ke'.l verni az ellen­ségnek ezt a demagóg khérlilét, amellyel dolgozó népünk és ai ipari munkásság életszínvonalának, jólétének eme'ésél akarja meggátol, ni. Mindiem öntudatos munkás és értelmiségi előtt világos, hogy élet­színvonalunkat nem lehet rmeln' akkor, ha termelésünk csökken. Mi átfogjuk állítani és ál fogjuk zervezni iparunkat úgy, hogy be­lőle szocialista építésünk további folytatása mellett a dolgozók élet­színvonalának emelésére a lehelő legtöbb jusson. De mindenki előtt "ilágos, hogy nem emelhetjük az életszínvonalat nkkor, ha a terme­lés _ és mindjárt hozzátehetem, a termelékenység — nem emelkedik, ha az önköltség nem csökken. Ah­hoz hogy több lakóház, ahhoz, hogy több lakás, töbh kerékpár, 'óbb ru­ha, több cipő. löbb cukor, több ete­tem legyen, több szén is kcfll, amely egész iparunkat fűti, több vas és acél is kell, mely nélkül nincs gép­gyártás és nem lehetséges a dol­•ozó nép jólétének emelése. Mi te­hát jövőre is több szenet és több vélt akarunk termelni, mint az idén és többet U kell termelnünk, mert csak így tudjuk népünk élet. színvonalát emelni. A különbség az eddigi állapothoz képest az lesz, hogy a vas., az acél-, a szénter­melést kisebb mértékben fogjuk emelni, mint eddig ds ugyanakkor meggyorsítjuk a fogyasztási cik­kek termeléséi. Változatlan eréllyel fel kell lepni a fcgyclemscrtőkkcl szemben Ebből viszont az következik, hogy minden öntüdatos munkás válto­zatlanul teljesítse mostani térvét és változatlanul tnrtéon fegyelmet, takarékoskodjon az anyaggal, vi­gyázzon a minőségre és ne tűrje a selejtgyártást. Világos, hogy mindezek a ténye­zők alapjai és elengedhetetlen elő­feltételei saját jó'éte növelésének és az egész dolgozó nép életszínvona­la emelkedésének. Aki ebben a helyzetben azt javasolja, hogy most már engedjünk a munkatempóból, hogy lazítsuk a normákat, hogy most már nem fontos a terv telje­sítése, oki azt hirdeti, hogy paza­rolhatunk az anyaggal, gyárthat­juk a selejtet, az lényegében az rllcnség kezére játszik. Az a régi itkzavunk: „Termelj többet, lob­ban élsz", most is változattanul ér­vényes. sőt most érvényes csak iga­zán. É8 változattanul érvényes az a jelszó is: „A munka nálurtk be­csület és dicsőség dolga." — Ennek megfelelően változat­lan eréllyel fel kell lépni a fc-gye­tamsirtőkkel, különösen -a 'er.-fe­gyelem megsértőivel szemben, a lazaságokkal, a igazolatlanul hiány, rákkal a rcl ej Így ártókkal szemben. Erre annál is inkább szükség vaji, mert már haltahszanak olyan han­gok — é« kétségkívül nz ellenség hangja —, melyek azon az alapon, hogy a pénzbírság helytelen :cnd" *zcrét megszüntettük azt hirdetik, hogy most már senkit sem tehet "Untatni, hogy aki hanyagságból, v-agy tudatosan selejtet gyári at­tól r.em lehet kár'atanítást követel­ni, hogy nem lehet felelősségre vonni azt, aki fegyelmezetlenségé­vel, igazolatlan kimaradásával za­varja szocialista termelésünket, kárt okoz és megnehezíti dal20zó népünk jólétének emelését. Az ilyen nézetekkel erélyesen szembe kell szállni. Fel kell vilá" gosítani a jóhiszemüeket, hogy ép­pen, mert termelésünk most arra vesz irányt, hogy ipari munkássá­gunk és dolgozó népünk jólétét és életszínvonalát emeljük, gondosai*, bon kell ügyelni n fegyelemre és erőteljesebben loet! fellépni azokkal szemben, akik szocia'i&tn termete­sünket, egyik, vagy másik módon zavarják, dezorganizáiják. Beruhá­zásaink átcsoportosítását, jövő tér. veink olyan átállításét, mely nép­ió'élíinU leggyorsabb és legjelen­tékenyebb emelkedését eredményezi, az Országos Tervhivatal és az ille­tékes minisztériumok végzik. Nem áll -z, hogy a mi terveink áltatában tál­feszítettek: ezt igazolják az Idei első félév Számai, amelyekből kiderül, hogv féléves termelési tervünket, a inntiári és februári komo'v lemara­dások dacára, túlteljesítettük. A hi­ba ott van, hogy ezekben a felje­•ffhető tervekben tútnagv a nehéz­ipar beruházása és fú'kevés ez, amit a do'gozó nép éictszlnvona'án.ak közvetlen emelésére szántunk. En­nen ezt n hibát akarjuk most ki* küszöbölni. Ha azonban a már vég­rehaitás alatt lévő terveket m-m teljesítjük, vagy önkényesen, egész népgazdaságunk érdekeire és n ter­metes továbbra is etengedh'-ief'pvi l-oord'náciő.iára. egybehangol ns;ra való tsikta+pf nélkül változtattunk a terven, változtatnak n terven nz "gyes üzemek, úgy ebből nem a "én jótétének emelés?, haním zűr. zavar dezorganizáció keletkezik. Ezt értse meg minden elvtársunk, minden öntudatos'munkás, minden igazgató, minden minisztérium és ÍFolytafás 0 második oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents