Délmagyarország, 1953. július (9. évfolyam, 152-178. szám)

1953-07-12 / 162. szám

2 VASÁRNAP, 1953 JULIUS 12. (Folytatás az első oldalról) együttesen gondoskodjunk arról, hogy ezek a helytelen, főt ellensé. gcs hangok elnémuljanak. Mindent meg kell tennünk arra, hogy a terv­fegyelem, a munkafegyelem, a muukalendiilet, n szocialista munka­verseny erősödjék és segítse dol­gozó népünk jólétének emelését mi. nél gyorsabban végrehajtani. Biztos vagyok benne, hogy ebben a oélki. tűzósünikbein támogat bonnükct ön­tudatos ipari mukásságutik, értelmi­ségünk, az egész dolgozó nép. Ismétlem: hadat kell üzenni azok. r>ak az ellenséges űzelmeknek, amc. tyek dolgozó népünik javát szolgáló rendszabályaink végrehajtását fe. gy olme zetl enséggfel znvartkeitésscl, helyes intézkedéseink túlhajtásával, vagy félremagyarázásával meg akarják akadályozni­Külön kívánok szólni ezzel kap­csolatban a mi derék bányászaink­hoz, alklk a felszabadulásunk óta annyiszor megmutatták, hogy tuda­tában vannak a fontos szerepnek, melyet gazdasági életünkben, szo. cialista hazánk építésében betöltő, nek és ennek megfelelően áldozatot nem kímélve mindig biztosították gazdasági életünk alapanyagát ipa­runk kenyeré'l, a szenet. Ugyancsak szólni kívánók külön Ózd, Diósgyőr, nz RM Művek kohászaihoz, akiknek további jó, fegyelmezett munkájá­tól és tervtoljesítésétől függ jó­részben hogy milyen iramba^ tud. juk emelni dolgozó népünk és benne nz ipari munkásság életszínvonalát. Bányászaink, kohászaink álljanak az élre, mutassanak példát fegye. lemben, tervteljesítésben az egész ipari munkásságnak, az egész dol­gozó népnek és biztosítsák nemzet­gazdaságunknak, a széles tömegek életszínvonalának emeléséhez elen­gedhetetlenül szükséges alapanyago. kat. Biztosak vagyunk abban is, hogy dolgozó népünk életszínvonalának és jóléto emelésének terveit helyesli és támogatja az a hazafias értelmi, ség is, amely a felszabadulás óta egyre fokozódó mértékben mutatta meg, hogy bizton támaszkodhatunk együttműködésére, odaadó munká­jára és szaktudására országunk ösz­szes fontos kérdéseinek megoldása, nál. Minden ipari munkás, minden a termelésben dolgozó értelmiségi le­gyen tudatában annak, hogy első­sorban az ő öntudatos, fegyelme­zett, jó munkájától függ, hogy mi­lyen iramban tudjuk a dolgozók jólétét emelni. Minden kommu­nista, pártunk minden tagja, nép­nevelőink, agitátoraink, a DISZ ifjúságnak százezrei, a szakszerve­zetek másfélmilliót számláló dol­gozói lépjenek sorompóba, végez­zenek jó felvilágosító munkát, bát­ran leplezzék le, szigeteljék el az ellenséget és példamutatásukkal biztosítsák új célkitűzéseink teljes sikerét (hosszantartó taps), Gondoskodnunk kell arról, hogy a szocialista építés minden móc^szere új lendületet kapjon Az elmúlt napok alatt mindany­nyian meggyőződhettünk, hogy az ipari munkásság, a műszaki értel­miség zöme lelkes helyesléssel fo­gadta azokat a rendszabályokat, amelyeket pártunk az életszínvo­nal megjavítására kidolgozott. Sok munkás azzal válaszolt javaslata­inkra, hogy többtermelésre tett felajánlást. Gondoskodnunk kell arról, hogy most, amikor irányt veszünk a munkásosztály, a dol­gozó nép életszínvonalának erő­teljes emelésére, a szocialista mun­kaverseny, szocialista építésünk minden egyéb módszere új lendü­letre kapjon és segítsen meggyor­sítani népünk Jólétének emelését szolgáló célkitűzéseinket. Ez egy­ben a legjobb válasz az ellenség­nek arra a tervére, amellyel alá akarja ásni a munkafegyelmet, terveink teljesítését és mindazo­kat a rendszabályokat, melyek szo­cialista építésünk folytatását és dolgozó népünk felemelkedését szolgálják. — Ki kell térnem Itt arekra a né­metekre, amelyeiket gyakran a® A lenség, <k ,néha a jóhiszeműek is hangoztatnak, a amelyek szerint rendszabályaink rendkívül rövid Idő alatt és gyors iramban javítják meg dolgozó népünk életszínvonalát. Vi. gyámunk krtl e téren, hogy a vá. Tokozásokat fel ne cs'gázizuk. Mint minden alapos munkákon, a tfjpjólét emeléséhez is többek között idő kell. A jó aratás lehetővé teszi, hogy hétről-hétre bővebb legyen éa hoz­záteszem, olcsóbb ls, egy sor élel­miszernél, különösen zödségféléfcnrél. a gyümölcsnél, a burgonyánál as el. látás. Ezen a téren éippen a® utolsó hetekben komoly Javulás és hozzáte. hetem, komoly áresés ig van, amint az elvtársak erről meggyőződhettek. Néhány héten belül, ha a begyűjtés fegyelmezetten és szervezetten fo. lyik, a 4 forint 60 filléres liszt « országszerte kapható lesz. — A cukorrépatermés jónak Ígér­kezik és minden jel szerint október, ben már bőségesen éül majd rendel, kezésünkre országszerte a kristály, cukor. Egy sor textilárunál és láb­belin'él már komoly áircsckkeutért hajtottunk végre. Más rendszabályok lehetővé teszik, hogy jómlnőségú textiláru, lábbeli, a liegiközetebhi hó. lapokban már nagyobb mennyiség­ben álljon a dolgozók rendelkezé. sére. De ugyansíkkor mindenki meg. érti ' hogy pl. ebiből a kukoricából, amit októberben fogunk letörni, az ősszel még nem lesz disznóhús és hogy életszínvonalunk általános emelése hosszabb idő munkáját ve­szi igényibe. Hosszú és gondot munkát követe' beruházásaink átütemezése is abban az irányban, hogy a nehézipari be" ruházások egv részét a könnyűipar, ha, az élelmiszeriparba és a mező­gazdaságba vezessük át. Az élet. szinvo.ial javítását szolgáló nyers" anyagok, amilyen a gyapot, a gyap­jú, a bőr jelentékeny részben kül­földről, import útján kerülnek hoz. zánk és ez már magában véve is megnehezíti, hogy ezen a téren gyorsütemű, vagy hirtelen nőveke" dést fucttunk elérni. Mindjárt hozzá­teszem azonban, hogy nem lebecsü. tendő az a juttatás, amelyet ai utol. só betekben foganatosítóit rendsza­bályok már eddig is eredményeztek, A ruhaneműelk, a c'rpő, az idénycik­kek árainak eddigi csökkentése egy évre kivetítve egymilliárd kétszáz, millió forint megtakarítást jelent a fogyosztetaalk. A tatarozást pél­dául Budapesten már az ősszel nagy. arányban megkezdjük. A lakás, építés fokozására, — benne a buda­pesti lakások építésének fokozésúra — jövőre 800 millió forinttal töb­bet költünk, mint az idén. A bu­dapesti utcai köriekedés megjavítá­sa is nemeokára jótékonyan fogja éreztetni hatását. Maga ax a tény, hogy gazdaságpolitikánk most irányt vett a dolgozó nép és különösen az ipari munkásság életszínvonalá­nak megjavítására, kezesség arra, hogy lassan, de biztosan megvaló­sítjuk ezt a célkitűzésünket. Erőteljesen támogatnunk kell az egyénileg dolgozó parasztságot Rátérek most mezőgazdaságunk az állammal szemben fennálló kö­telezettségeiket. A termelési szer. ződóseket gyakran az önkéntesség megsértésével kötötték és azokkal szemben, akik önkónit nem vollak hajlandók szerződni nem egyszer nyomási, adminisztratív rendsza­bályokat, alkalmazlak, mint r.hogy általában sűrűn alkalmaztak nz egyéni parasztokkal szemben is meggyőzés helyett adminisztratív rendszabályokat, büntetéseket. Azok az egyénileg dolgozó parasztok, akik még nem hívei a tcrmelöszö'.e-tke­zeteknek, állandóan nyugtalankod­tak amiatt, hogy esetleg őket előbb vagy utóbb termelőszövetkezetbe kényszeritik. Mindezek a lények együttvéve oda vezettek, hogy dol­gozó parasztságunk jelentékeny része bizony talonná vált, nem egy esetben otthagyta földjét s elment nz iparba, vagy a® állami gazda­ságokba dolgozni. Pártunk e tények felismerésében határozta el, hogy ezen a téren is lei keli javítani az elkövetett hibá­kat. Már egy sor komoly rendsza­bályt foganatosítottunk, hogy csak egye* említsék, 600 millió fo. rlnítal csökkentettük már eddig is a mezőgazdaság kötelezettségeit. Terveink átdolgozásának egyik fő célja, hogy az eddiginél Sokkal tüb. bet tudjunk beruházni a mezőgazda­ságba. Külön meg kelll nyugtatnunk az egyénileg dolgozó parasztságot, meg kell nyugtatnunk minden téren • Gazdaságilag erőteljesen támogat­nunk kell, hogy kapjon műtrágyát, igénybe vehesse a gépállomások se­gítségét, hogy a beadás teljesítése után szabadon . tetszése szerint ér. tőkésíthesse termeivényeit. Gyors, konkrét, kézzelfogható rendsziabá. iyokkal kéli biztosítani azt, hogy kívül jobbam el tudja érni. Pártunk és népi demokráciánk változatlanul a termelőszövetkezetekben látja a falu szocialista fejlődésének útját kérdéseire. Szóltam arról, hogy a túlzott iparosítás következtében «z utolsó esztendőkben a mezőgazda­ságra juló beruházások aránya esett. Ez már magában véve hiba, mert a mezőgazdaság termeli az élelmiszereket, melyek az élei-szín­vonal emelésénél jelentékeny sze­repet játszanak. Emellett azonban külön elkövettük ínég nzt a hibát is, hogy a termelószövelkezeiek és az állami gazdaságok gyorj fej­lesztése érdekéiben elhanyagol tuk nz egyénileg dolgozó parasztság, te. hát a mezőgazdaságban dolgozók többségének érdekeit. A műtrágyát, n mezőgazdasági gépeket satale kizárólag az állami gazdaságoknak és szövetkezeteknek juttattuk, a el­sősorban ndkik dolgoztak a gépál. lomások is, , f 11 in 1 r A szövetkezetek és állami gaz­daságok gyors fejlesztésének egyik velejárója volt a tagosítás, amely nz egyénileg dolgozó parasztok gyakori zaklatásával járt. A ta­gosításnál sokszor megszegték az önkéntesség elvét. Vannak olyan közsögde, ahol gy. uitolsó évökt folya. mán kétszer, sőt háromszor is tago­sí!ot|nk é» ezzel kapcsolatiban két­szer, sőt háromszor i® cserélték, vették el az egyéni gazda föld jót és adtak helyette másikat. Sok egyénileg dolgozó paraszt emiatt oíégedetlonkede't- Nem érezte a jogbiztonságot, a birtoklás bizton­ságát, vagy nem tudta, hogy a leg­közelebbi tagosítás esetén nem za­varják-e újra termelését, Begyüj. lési rendszerünk olyan, hogy év. ről-éivre változott és megnehezí­tette a dolgozó parasztok számára.' hogy esztendőkre előre ismerjék nyugodton termeljen földjén, hogy a mi új rendszabályaink következ­tében ne csak termelési keldve nőj­jön meg, die nőjjön meg jövedelme és ezzel együtt életszínvonala csak úgy, mint az ipari munkásságé. Meg vagyok győződve róla, hogy azok a rendszabályok, melyeket pártunk Központi Vezetősége kidol­gozott, végeredményükben nemcsak megnyugtatják az egyénileg dolgo. zó parasztokat, de emelik életszín. vonalukat s egyben újra megszilár­dítják a munkás-paraszt szövetséget is. Az egyénileg dolgozó parasztok, akik mezőgazdasági népességünk többségét teszik ki, ezeknek az ál­talunk javasolt rendszabályoknak alapján megértik, hogy pártunk és államunk felismerte bajaikat ég gondjaikat amelyek eddig nyugtala­nították őket és gyorsan erőteljesen akar segíteni rajtuk. Az egyénileg dolgozó parasztok megnyugtatását szolgálja jórészt az a javaslat is, mely meglassítja a termelőszövetkezetek számszerű nö. vekediését, s az a javaslat, amely módot ad a szövetkezeti tagoknak, hogy a gazdasági év végén kilépje­nek a szövetkezetekből, eöt, ha a lagok többsége ezt óhajtja, a gaz­dasági év végén a szövetkezet ki is mondhatja feloszlását. A termelő­szövetkezetok alapszabályai szerint a tag a szövetkezetből á belépés után csak három táv múlva léphet ki. Mi az önkéntesség elvének alá. húzására javasoltuk, hogy ettől a szabálytól tekintsünk el és ,az idén már a gazdasági év végén kiléphcit az a tag, aki azt hiszi, hogy gaz. dasági boldogulását a szövetkezeten a szövetkezet az ilyen ta­goktól megszabadul. Ezért mindenki megérti, hogy javaslatunk ugyanúgy, mint a szövetkezetek fejlesztésének meglassitása nem a termelőszövet­kezetek gyengítésére, hanem erősí­tésére irányul. Amikor mi segítjük az egyénileg dolgozó parasztokat, ez­zel -iem változik meg az a politi­kánk, hogy a termelőszövetkezeteket mégink&bb segítjük. Ki kelt mondwnunk világosan és félreérthetetlenül, hogy pártunk és népi demokráciánk változattanul a 'ormelőseövetkezetekben látja a talu szocialista építésének ú'ját c's ennek megfelelően a jövőben ts mindent megad a tenmeftőszövcike. ze'ek erősítésére és fejlesztésére. Ebben a tekintetbein nincs vál'o­zás. A mi rendszabályunk a szö­vetkezeteikkel kapcsolatban válta" "atlanul azt célozzák, hogy a szövetkezelek erősítsék meg az ed­dig elért eredményeiket, javítsák meg a szervezetüket, sajátítsák cl n legjobb termelési módszereket, emeljék termelési eredményeiket és ezen keresztül emeljék a szö­velkezeti tagság jövedelmét, jólé­téi, életszinvonolát. Énnek megfelelően a népi demo. krácia változatlanul fenntartja, sőt növeld mindázokait a kedvezmé­nyeket, amelyeket a termelőszö­vetkezetek fejlesztésével kapcso­latban eddig biztosított. De tovább is megyünk. Tokintettel arra, hogy különösen a® új, nemrég alakult termelőszövetkezetek tagjainak sok nehézséggel kell megküzdeniök, drága tandíjat kell flzetoiök, míg elsajátítják a nagyüzemi mező. gazdasági termelés tudományát, ja­vasoltuk • kormánynak, hogy az idén a termelőszövetkezeteknek, nomcaak « III-as típusúaknak, de az I. és II. típusúaknak is, omeny. rvyiben a jtermeéósi év befejezése után tovább is HZÖvetkezeti formá­ban dolgoznak, az összot begyűj­tési cikkeknél adjunk nz eddigáér kan felül még 10 százalék enged­ményt. A kormány e javaslatun­kat elfogadta s holnap nyilvános­ságra hozza. Ebből mindenki vi. lágosan mog fogja érteni, hogy mi változattan erővel támogatjuk a ter. .rielőszö vetkezet eke t ­A mi javaslatunk célja az, hogy kijavítsuk azokiait a hibákat, ami. lyek a termelőszövetkezetek fej. lesz ése terén eddig történtek. Ili változatlanul valljuk a termelő, czövetkezeti termelés fölényét, vall­juk azt, hogy a dolgozó parasztság gazdasági és kulturális felemelke­désének egyodül járható ú'.ja a termelőszövetkezet. Ezért felsző. Útjuk a termelőszövetkezet hívat, a lermcjőszövelkezetek többszázez­res tagságát is, akik az utolsó esz­tendőkben annyi áldozattal és hoz­zátehetem, annyi eredménnyel épL tették a szövetkezeteiket, hogy fog­janak össze ós védjék meg a ter­melőszövetkezetüket. Külön for­dulunk a termelőszövetkezetek komm un is t á ih oz, pár t szerveze tei. hez, DISZ tagjaihoz és DISZ.szci­vezeteihoz. a trakloristákhoz, konr. bájnvezetőkhöz, hogy álljanak a szövelkezot megvédéséért, megorő­síléséért vívott harc élére. Legye­nek mindenütt az első sorban, bát­ran, keményen leplezzék le, ver. jék vissza a® ellenség minden meg­nyilvánulását, minden támadását! Ne engedjenek a csüggedésnek, ne engedjenek az ellenséges propa­gandának, amely a mi helyes intéz­kedéseink tújhajtásávnl mosd meg­kísérli az egész szövetkezeli moz­galom ellen a támadást. A ter. melőszöveikezetek tagjai és hívei legyenek bizt03ak afelől, hogy tá­mogatja őket pártiunk, mögöttük áll a népi demokráciánk egész ereje. Neim fogjuk tétlenül tűrni, hogy a falu szocialista építésének eddigi eredményeit az ellenség most megpróbálja alááftni. Nem fo­gunk tűrni szövetkezelellenea agi. 'ációt sem, mint ahogy nem tűrünk agitációt szocialista építésünk el­len 8em. ' iii, Nem szabad megengedni, hogy az aratás munkáját bárki is megzavarja Ezzel kapcsolatban feí kell lép. ni azok Ollen, akik most az anatéB keilőg közepén azzal zavarják a ter. meJőszövetkezetek munkáját, hogy rögtöni, azonnaj ki akarnak lépni, vagy á szövetkezet rögtöni feloszlá­sát követelik. A javaslat, amely ez országgyűlésen a termeltezöveSke­zetekltől való kilépéSr® vonatkozóan rihangtzote úgy szól, hogiy kilépést csak a termelési év végén, tehát ez év októberében lehlet megengedni. Azoknak a jólndlulattú terínelősző. vetkezel! tagoknak, akik most a leg­nagyobb munkaidő közepett0 akar* jók elhagyni a szövetkezeteket, vagy éppen a szövetkezet felosztá­sát követetik, türeümes felvilágosító munkával meg kell magyarázni, hogy mégha nem ta az ellenség ta. ntácsát követik, ezred a követelésük, ke', lényegében szétzilálják, dozor ganizálják a termelőszövetkezetek munkáját, mégpedig éppen most, 'ezekben a döntő napokban és be­lekben, amikor az egész esztendő termését akarjuk begyűjteni. Az. ilyen türelmetlenekkel] meg kell ér­tetnl, hogy most ne zavarják az aratási, ne zavarják a begyűjtés munkáját, ne ravarjált a termésbe, takarítást, hanem várjanak nyugod­tan a termelési év végéig, s ha a szövetkezetből kl akarnak lépni, akkor ezt megtehetik úgy, ahogy ezt javasoltuk, * termedéisl év végén, október hó folyamán, azaz három hónap múlva. Ezt annál inkább alá kell húznt, mert egyre-másra tapasztaljuk,' hegy a termelőszövetkezetekből ki­zárt ellenséges elemek és különö­sen a kulákok most általános tá­madásra indulnak a szövetkezetek ellen. Pártszervezeteinknek, taná­csainknak, de elsősorban magának a termelőszövetkezetek régi tagjai­nak és híveinek egyesült erővel és keményen vissza kell verniök ezt a támadást. Nekünk változatlanul nincs kifogásunk az ellen, hogy azok a tagok, akik ki akarnak lépni a termelőszövetkezetekből, ezt a gazdasági év végén megte­gyék. De mert mi a szövetkezetek megerősödését, felvirágzását és gazdagodását akarjuk, nem fogjuk megengedni, hogy akár a türel­metlenség, akár az ellenséges agi­táció ezeket a mi helyes rendsza­bályainkat a szövetkezetek ellen fordítsa. A jó termés lehetővé te­szi, hogy a szövetkezetek éppen az idén meg tudják végre mutatni fölényüket. Ezért mindent meg kell tenni arra, hogy a szövetke­zetek szervezetten, zavartalanul végezhessék az aratást, nyugodtan végezhessék a betakarítást és pon­tosan teljesíthessék a begyűjtést is. Ennek megfelelően ismétlem, nem szabad megengedni, hogy a terme­lőszövetkezetek aratási munkáját és a további fejlődését akár türel­M1 megállapítottuk, hogy a szö­vetkezetekben jelenleg vannak olyan tagok, akik nem azért lép­tek be, mert meg voltak győződve a kollektív nagyüzemi mezőgazda­sági termelés fölényéről, hanem azért, mert mondjuk, attól tartot­tak, hogy egyébként a földjüket tagosítják, vagy mert a falu több­sége belépett, vagy mert így re­méltek szabadulni adóterhüktől, sőt nem egyszer azért mentek szö­vetkezetbe, mert ebben az irány­ban nyomást gyakoroltak rájuk. Vannak olyan szövetkezeti ta­gok, akik saját szövetkezetük rossz munkafegyelme, rossz veze­tése, vagy szervezőbe miatt elégedet. leniek éa fezért szeretnének kilépni. És elsősorban szeretnének kilépni a lógósok, a naplopók, az olyan -tagok*, akik egy esztendő alatt néha csak 5—6 munkaegységet dolgoztak. Mindezek a tagok csak hátráltatják a szövetkezet fejlődé­sét és a szövetkezeti mozgalom nem gyengül, hanem erősödik, ha metlenségből, akár ellenséges szán­dékkal bárki is tnegzavarja. A kulák kulák marad listával vagy lista nélkül Különösen fel kell lépni azok­kal a kulákokkal szemben, akik dolgozó népünk életszínvonalának emelésére irányuló rendszabálya­inkat gyengeségnek magyarázzák, Abból a tényből, hogy javasoltuk a kuláklista megszüntetését, a falu e kizsákmányoló elemei arra a kö­vetkeztetésre jutottak, hogy most eljött az ő idejük (derültség). Gon­doskodnunk kell róla, hogy ebből a tévhitükből gyorsan kijózanod­janak (nagy taps). Mi azért, javai,al'tUk a kuláklista megszüntetését, mert rengeteg visz­czaélésre és fölösleges zaklatásra adolt okot. Rájöttünk arra, hogy cok kulák oldlcal-móddal keresztül tudto vinni, hogy lekerült a listá­ról, viszont nem egyszer dolgozó középparasztok kerültek erre a to­kira éK utána őket ugyanúgy kor­látozásoknak, sőt zaklatásnak vetették alá, mint a kulák,ikat. Ezért szüntettük meg a kuláklta­tát- De a kulák kulák maradt lis 'árai vagy lista nélkül, (nagy taps.) Akinek efclől valami kétsiége lett vol­na, az ezt tapasztalhatta most nz utóbbi napokban, amikor megnőtt a kulákok szarva. A mi dolgunk most, hogy letórjük a megnőtt szarvakal. (nagy taps.) Ismétlem, abból, hogy lefarag­juk és kijavítjuk azokat a hibá­kat. amelyek kuláfcpoli tálkánkban előállottak és amelyek a kulákok korlátok közé szorítása helyett nem egyszer a kulákok általános zaklatasára, vagy kisajátítására menfek át, neim köveikezlk az, hogy most a kulák számára sza­bad a vásár, hogy a kulákok kor­látozását célzó politikánkban vál. tezás állott be. Ezért hatóságaink helyesen jár. tak el, amikor őrizetbe vették azo­kat a kulákokat. akik megjelentek a fizöve'.'kezeíi földön és ott aratni kezdtek (derültség), vagy nzckai a kulákokat, akik abban a hiszembíta, hogy már eljött az idejük, áthág­ták a. népi demokrácia törvényeit. Az utolsó napok tapasztalatai a' kulákolkkal kapcsolatban újra azt mutották, hogy kutyából nem lesz szalonna, (taps.) Ezért mi ugyan­akkor, amikor pcniojí'n, saját ren­delkezéseink betartásával érvényt szerzünk a kulákokat korlátoz/, rendszabályoknak, nem fogiuk tür­ní, hogy a kulákok zavarják szo. cialista építésünket a falun visz. szaköveteljék a, szövetkezetbe vagy állami gazdaságba 1ngo«ítolt földjeiket, támadják a szövelkc­ze'ekci és kárt okozzanak nekik vagy éppen népi demokráciánk eLen izgassanak. Ezt nyíltan és vi­lágoaan meg kell mondani. Párt. ->j [ÍFoJytatás a harmadik pldatopj

Next

/
Thumbnails
Contents