Délmagyarország, 1953. július (9. évfolyam, 152-178. szám)

1953-07-05 / 156. szám

4 VASARNAP, 19«3 JULIUS 5. (Folytatás a 3. oldalról.) ha nem követnek el bűncselek­ményi a dolgozó nép. állanmen. dfink oMen, törvényéé védelmet kell biztosítani, hogy nyugodtan élhessenek éi dolgozhussonak. Temússctcsen nem következik, mict ahogy nem is következhet eb. bői az. hogy a dolgozó parasztok köblükre ö'elik a kulákokat. A kirmány intéxkedéseiivcik nyo­mán növekedni fog a dolgozó pc­raszlság úbarsése. feJclős£%érzete. mert nyilvánvBlólib less, hogy a kalakok korlátozását szolgáló' rend. saibályok betartása nemcsak o ta. nácsok feladata, Előre lehet látni hogy saját érdekeik védelmében a do gozó parasztok sokkal inkább mini eddig, fel fognak lépni a sza­botáló vagy adócsaló kulákok ellen, követelni fogják megbüntetésüket. A törvényességről szólna lapította: A ml országunkban a törvénye­ket a dolgozó nép: munkások, dol. ROZÓ pj\raszt0k, értelmiségiek, dol­gozó kisemberele hozzá!;, a dolgozó nép érdekében. Ezeknek betartása ugyanúgy 1 ö telező vez-tő ember ek­re és az áJ'iwni szervekre, mint az cg'Asaerű emberekre. S. k gondot ós problémát, bizony­talanságot és sér imet okozott, hogy tanácsaink és más állami szervek és vállalatok, régben felülről jö­vő lúho't követelmények mi»tt, gyakran megsértették a törvé­nyességet. Ncsn egy helyen ciő­fordu t. hogy olJTOn dolgozó paraszt, túl köve eltek és hajlottak végre baszolgá'.tatáet vngy adófizetést, aki már teljesítette kötelezettségét. Ez»\k a hibák sokszor azzal teté­ződtek. hogy ha valaki szóvátette u tanács hibáit, újból megfenyeget. megáL tik. Ennek hálására nem egyszeri úgy kczrltek a dolgozó parasztok:! „Ne szólj szám, nem fáj fejem." j Orozágunkboi :sak egy törvényt írunk, amelynek betartása min. | dtiskire kötelező. A mi törvényeink.; a do'.gozó nép törvényei, nemcsak | a kötcíczet'.séTaket, hanem a do'' gozó nép jogait is előírják. Senki sem vonhatja ki magúi a kötele­zcltségek teljesítése alól, de senki sem csorbíthatja egyetlen állam, po'gír lörvé 'yea jogait sem. Végül arról szólt, hogy a hibák megszüntetése, dolgozó népünk élet. színvonalának emelkedése erősí­teni fogja a munkás-paraszt szö­vetséget. A dolgozó parasztság a munkásosztállyal, a többi dolgozó rétegekkel együtt most még Szilár. drnbban sorakozik fel a párt, a kor. mányzat, népi demokratikus rend. szerünk melleit. Jelentkezés a debreceni mezőgazdasági akadémiára Ezután Bognár Rezsó szólalt fel. Bognár Rezső elvtárs felszólalása Mint a magyar értelmiség egyik.is. Nagy megelégedettség tölt el kepviseioje — mondotta — nagy I most. hoev sikerült földeríteni » őszinte elismeréssel örömmel és üdvözlöm a minisztertanács elnö­kének beszédét, amelyben népköz­társaságunk új kormányának poli­tikai irányvonalát ismertette és feltárta előttünk a szocialista épí­tés új, nagyvonalú és az eddiginél jobban megalapozott perspektívá­ját. A felszabadulás óta a függet­lenség, a szabadság és a felemel­kedés útján hatalmas győzelmet arattunk, de azt hiszem, hogy a mai napon új hazánk építésének egyik legjelentősebb fordulópont­jához érkeztünk el. A kormány új politikájának nagy jelentőségét elsősorban ab­ban látom, hogy előtérbe állítja dolgozó népünk anyagi és kulturá­lis helyzetének azonnali és gyors megjavítását, világossá teszik, hogy a szocialista építés, maga a termelés nem öncél, hanem a dol­gozók jólétét és boldogulását és a fejlődést szolgálja. Népi demokráciánk nagy vívmá­nyainak hosszú sora a bizonyíték arra, hogy a ml rendszerünk a magyar nép felemelkedését, béké­jét és biztonságát szolgáló rendszer volt eddig is. Ezt nem utolsó sor­ban mi, a régebbi generációhoz tartezó magyar értelmiségiek is el­mondhatjuk, akiknek alkalmuk volt összehasonlítani az értelmiségi munka helyzetét a múltban és most. A felszabadulás és a dolgozó nép hatalomra jutása óta a mi helyze­tünk is gyökeresen megváltozott. Az értelmiség is szabaddá lett és mindinkább összeforr a néppel — eszméi, érdekei, céljai ma már nem választják el, hanem szoro­san összekapcsolják a nagy dolgo­zó osztályokkal. Az alkotásnak olyan lehetőségei tárultak fel előt­tünk, amelyekre azelőtt nem is gondolhattunk, az építésnek, a ku­tatásnak, a tanításnak, a gyógyí­tásnak, az alkotó gondolatnak nem remélt lehetőségei és távlatai. A magyar értelmiség szereti új hazá­ját, becsben tartja szakmáját első­sorban azért, mert érzi népünk me­leg rokonszenvét, az állam támo­gatását, tudja, hogy munkájával népét és a haladást szolgálja, az új, szabad, emberibb társadalmat építi. Ezzel azonban nem akarom azt mondani, hogy nem voltak vagy ma nincsenek olyan sérelmeink, amelyek komolyan megnehezítet­ték, akadályozták, néhol majdnem, hogy megakadályozták munkánk eredményes folytatását. Az értel­miség áldozatkész volt és az ma ls, de lelkesedését, odaadását, ügy­szeretetét nem egyszer béklyóba verte a problémái és anyagi gond­jai iránti közömbösség. A legna­gyobb fájdalmat okozta emellett az, hogy derék, megbecsülésre méltó értelmiségleknek legjobb erő­feszítése ellenére is sokszor gya­nakvást és bizalmatlanságot kel­lett tapasztalniok. Tagadhatalan, hogy a régi nevelés és világnézet ellen a legszívosabban a régi ér­telmiség között kell harcolni. Sok­helyt hiányzott az a megértés és türelem, amelynek légkörében meggyorsulhatott volna az értelmi­ség politikai és Ideológiai fejlő­dése. Ml sokáig azzal áltattuk magun­kat, hogy ezek a hibák esetleges, nem szükségszerű, nem törvény­szerű Jelenségek. Ez a megítélés helytelen volt, ezek a hibák igen mélyen gyökeredznek és pedig ab­ban, hogy a szocializmus építésé­nek üteme nálunk túl gyors volt és ennél fogva úgyszólván minden területen túl magasra szabtuk a követelményeket. A túlfeszített tempó szükségszerűen és óhatatla­nul kapkodáshoz és túlkapásokhoz vezetett: így került a meggyőzés helyébe gyakran az erőszakosko­dás, ezért maradt eredménytelen egy sor jószándékú, az értelmiség i most, hogy sikerült felderíteni a bajok forrását és az a biztonságos érzés, hogy kezünkben van végre nehézségeink megoldásának kulcsa. Tudjuk és átérezzük, hogy a szocialista építés sikere megvalósí­tásának egészéről van szó. Ez pe­dig épp úgy a szivünkön fekszik, mint a többi becsületes és hűsé­ges magyar dolgozónak. Bátran ki­jelenthetem: a magyar értelmiség túlnyomó többsége szívvel-lélekkel a szocialista átalakulás mellett, a párt mellett, a kormány mellett áll. Az ország társadalmi alakulá­sában láttuk és látjuk az ország békéjének és felvirágzásának zálo­gát, a szocializmusban láttuk és látjuk ma még világosabban azt a rendszert, amely a nép és az ér­telmiség számára alkotást és ké­pességei korlátlan kibontakozását, a jómódot és a magas kultúrát biz­tosítja. Az indokolatlanul súlyos nehéz ségek a bizalmatlanság és nem egy" s«cr az igazságtalan bánásmód, a2 anyagi és kuttúrálie igények elha­nyagolása, háttérbeszoritása 1—' k csodálkozhatna ezen — természete­sen növelték az ingadozást az értel­miség soraibán. Annál nagyobb a jeleni őségé a most bekövetkezett fordulatnak: most megvan minden lehetőségünk, hogy felszámoljuk ezeket a zavaró tényezőket és a ma. gyár értelmiség minden tehet'égét ós értékéi az új társadalom szolgá­latába állítsuk, annak a munkának a szo'gá'atába. amely szebbé, gaz­dagabbá, boldogabbá teszi egész né­pünk életét. Ami a tempó észszerű lassítását ffleti: én csak helyeselni tudom ezt n törekvést. Az elmondottakon kí­vül azért is mert úgy látom, hogy az ütem ilyen értelmű csökkentése nem gyöngíti. hanem erősíti az or­szágot. Nagy elvtárs és az előttem szó'ott képviselőtársak itt °gy ser meggyőző ténnyel bizonyítot'ák. hogy a túlzó tempó műven hibák­ra vezeteti- Ezek közül alá szerel­ném húzni a közoktatás terén elkó" vetett hibákat, amikre Nagy Imre elvtárs ls rámutntoft: B fölemelt öt­éves terv szerint. 1951 végéig It.Of'O mérnököt képezünk ki, a mérnök­hallgatók száma már 1951 -ben a háhorúrfőtti ttzSzerese volt. — ugyanakkor a falusi nyolcosztályos általAios Iskola kőtelező elvégzésé­nek biztosítását ovak a második öt­éves terv végére, tehát 105í> végérc tűrtük ki. Ez káiftó elleniét, amely jól példázza az iparosítás icrén való előrerobanást és a falu ku.turál s színvonalnak elhanyagolását, nem ls szólva arról, hogy az egyetemek­nek ez a horribilisen gyors felfej­lesztés föllétlenül a színvonal ro­vására megy. Ami oz ipar és a mezőgruzdaság. a könnyű- és a nehézipar fejlesz­tése közötti aránytalanságot illeti — úgy hiszem, ezek kiküszöbölé­se is óriási horderejű tett lesz, amely az életszínvonal, a kul'.úm és egészségügy fejlődésére igen üdvös hatással lesz. Ugy véleim, alkalmas ez a pil. ianat, hogy a néphez hű magyar értelmiség nevében, — a régi és új nevében egyaránt — ünnepélye­sen megfogadjam, mi tudni fogjuk kötelességünket népünkkel, pár­tunkkal, államunkkai szemben és tetteinkkel fogjuk bebizonyítani, hogy nem mé'tatkunul erősítették meg jogainkat, támogatták jogos igényeinket. A kormány új poli. likája igen sok feladatot hárít ránk. A népgazdasági tervek át­dolgozása, — hatalmas munka, amely gondosságot, körültekintést és gyorsaságot követel. Az új poli. tikiad célkitűzések távolról sem je­lentik a fegyelem lazítását, sem a technológia, sam a munka, sem »z anyaglakarékosság terén. Nem utol­só sorban a műszaki értelmiségen múlik, hogy ezeket a követeimé, nyéket tudatosítsuk és érvényre juttassuk. Az clelszínvonal növekedésével nemcsak az anyagi szükséglelek, hanem a kulturális szükségletek ki­elégítése is nagy erőfeszítéseket fog követelni nz értelmiségtől, a nép. müvelés és népoktatás, a tudo­mány, az irodalom és a művészet dolgozóitól egyaránt. A magyar értelmiség azonban szívesen vállalja ezeket a Jeladóto­kat, mert 'álja, hogy az eddiginél is nagyobb megbecsülésben része­sül és olyan foltétetek között vé­gezheti munkáját, amelyek az ed. digjnél soklral kedvezőbbek számá­ra és valóban reális, szilárd ta'ajon nyugszanak. Értelmiségünk, nagy pártunk a Magyar Dolgozóit Pár:, ja mögé felsorakozva, meg fogja oh'mmi ezeket a feladatokat. Bognár Rezső felszólalása ntán Rónai Sándor elnök az ortíaággyű. lés ülésszakát bezárta. Törvény a Magyar Népköztársaság alkotmányának módosításáról 1. Paragrafus. A jc'en törvény • tóriumot bel. és külkereskedelmi értelmében a Magyar Népköztársa. | minisztériummá. ság Minisztertanácsát a Miniszter­tanács első elnökhelyetteseivel és az Országos Tervhivatal elnökével ki kell egészíteni. 2. Paragrafus. Az 1 paragrafus rendelkezéseinek megfelelően az Al­kotmány 23. paragrafusának (1) bekezdése a következőképpen módo­sa': „(1) A Minisztertanács n) A M'nteztertnnács elnökéből, b) A Minisztertanács első elnök, helyetteseiből, illetőleg elnökhelyet­teseiből, c) Az ál'.ammlniszterböl Illetőleg államminiszterrkből, d) A minisztériumokat vezető ml. nlszterckböl és az Országos Terv­hiva'ai elnökéből áll.' 3. Paragrafus. A jelen törvény érlel méhen a) Az általános gépipari mlnlsz. tóriumot, a kohászati minisztériu­mot és n középgépipari minlszté. riumot kohó- és gépipart mlniszlé. riummá, b) A bánya ós energiaügyi ml. nisztérlumnl és a vegyipari minisz­tériumot nehézipari minisztériummá, c) A könnyűipari minisztériumot és a helyi ipar minisztériumát könnyülpari mlnlsz'ériummá, d) A földművelésügyi miniszté. riumot ós az á lumi gazdaságok és erdők minisztériumát földművelés­ügyi minisztériummá, e) A külkereskedelmi minisztérl. Iránti szimpátiával telt Intézkedés umot és a belkereskedelmi minlsz­f) Az építésügyi minisztériumot és az épílőanyagipar) minisztériu­mét építésügyi minisztériummá, g) A közlekedésügyi minisztériu. mot és a postaügyi minisztériumot közlekedés- és póslaügyl minlszté. riummá, h) A felsőoktatási minisztériumot és n közoktatásügyi minisztériumot oktatásügyi minisztériummá kell összevonni. 4. Paragrafus. A 3. paragrafus rendelkezéseinek megfelelően nz Alkotmány 24. paragrafusának új szövege a következő: -24. Paragrafus. A Magyar Nép­köztársaság Minisztériumai: A külügyminisztérium, A belügyminisztérium, A honvcdelmi minisztérium, A pénzügyminisztérium, Az igazságiigyminisztórium, A kohó- és gépipari miniszté­rium, A nehézipari minisztérium, A könnyűipari minisztérium, A földművelésügyi minisztérium, A bel- és külkereskedelmi mi­nisztérium. Az élelmiszeripari minisztérium, A begyűjtést minisztérium. Az építésügyi minisztérium, A közlekedés- és postaügyi mi­nisztérium, A népművelési minisztérium. Az oktatásügyi minisztérium. Az egészségügyi minisztérium*. (MTI) A Népköztársaság Elnöki Taná­csa törvényerejű rendeletet bocsá­tott ki Debrecenben 3 éveg mező­gazdasági akadémia *ét'-'slléséről. Az új főiskola első évfolyamán az év őszén indul meg az okUtás. Az akadémia o'yan f' sflfokú képzetW-gii szakemberek-! ad nép­gazdaságunknak, akik alka inasok a szocia'icta nagyüzemi mezőgazd isági termelés minden ágának közv. t en, gyakorlati szakirányilására. Éppen ezért az akadémia a mezőgazdaság, termelés minden ágazatában, e ső sorban a növényterméésbm. ál'al­tenyésztésben és üzemszervezésben, de a mezőgazdasági üzemek terve, résének, gépesítésének és a gépek üzemelt el és ének leglényegesebb gya­korlati kérdéseiben is járatos szak­embereket képez ki. Az akadémiám felvételüket kérhe. tik a mosf érettségizett középisko­lásokon kívül azok a II életévü­ket betöltött, de legfeljebb 30 éves dolgozók is, akik mezőgazdasági gim­náziumi, vagy mezőgazdasági tech­nikumi érettségi (képesítői bizonyít­vánnyal rendelkeznek, fiiggettenül attól, hogy jelenleg a mezőgazdaság, ban dolgoznak-e, továbbá bármilyen érettségi bizonyítvánnyal rendelke. zők, akik legalább rgy éve a mező. gazdaságban dolgoznak. A debreceni mezőgazdasági aka­démiára való felvételi a. földműve­lésügyi minisztériumtól kell kérni. A kérelemhez a következő okmá­nyokat kell csatolni: a születési anyakönyvi kivonat, érettségi bi­zonyítvány, vagyoni bizonyítvány, a szülök Lakóhelyéről, amely a szü­lők vagyoni helyzetét is feltünteti, részletes önéletrajz, a jelenlegi és korábbi bsmrtások és a ponios lak­cím feltüntetésével, munkaadói igazolás jeton'ogi munkaköréről, hatósági (SZTK) orvosi igazolás egészségi állapotáról. A kérelme, ket július hó 25-ig kell beküldeni a földművelésügyi minisztérium szakoktatási főosztályit (Budapest. V., KoMu'h Lajo^-ter 11. III. em. 389.) címére. A jelentkezőik au­gusztus első napjaiban felvételi vizsgát tesznek, amelyre minden ja­lenlkező névreszóló értesítést kap. A felvételi vizsga anyagáról, vn. la mint az akadémiával kapcsolatos részletes tudnivalókról a szakok­tatáré főosztály az érdeklődőket tá­jékoztatja. Az akadémiára felvételi nyert hallgatók — amennyiben erre igényt tartanak — diákszállói öl­helyezést kapnak é» részükre az akadémia kedvezményesen bizto­sít Jeljes (napi háromszori) é'ke. ze.it. A termelésiből jött hallgatók ösztöndíjat kapnak, amelynek mi­nimális összege havi 443 Fi. Az akadémia végzett hallgatói „okleveles mezőgazdász" oklevelet kapnak. A „Borba" beismerései a jugoszláv munkásifjúság helyzetéről A „Borba" című jugoszláv lap nemrégen közölte Ljubo Riszt icsnek levelét, amelyből kitűnik, milyen embertelenül bánnak Jugoszláviá. ban az ifjúmunkásokkal. Bjelitiá­bnn a munkásifjak egy ifjúsági ankéton könnyezve beszéltek nehéz életükről. Iszmet Okonov'cs ipari tanul a többi között elmondotta, hogy három éve dolgozik már, de orvosi vizsgálaton még egyszer sem volt, Tomiszlav Rikert ipari tanuló ugyancsak három éve dolgozik, de szabadságra még sohasem engedték. Mcstcir üli-veri. Grag.iiLn Tot két éve dolgozik már Gavrics lakatos. n.ú.v'lVeKn, szabadságot még eo. ha seri Fepott és arra n kérdésre, hogy megverték-e, a következőket 'faszolta: Mestere ál'aidójn srí. dalmazzn, veri és szakmai munkája helyett. házimunkát kell végeznie, Blagoje Pavlovicg ugyanabban a műhelyben már harmadik éve dol­gozik, fizetést nem kap, szabadságra nem engedik. Nemcsak a mestere vori, hanem a fia is. Reggel hat órától késő estig dolgozik és még a mester feleségének is segítenie kell a házimunkákban. Az ipari ta. nulók elmondötták azt is, hogy na­ponta tíz, sőt még annál is több órát kell dolgozniok. A mesterek a következőképpen „fegyelmezik'' az ipari tanulókat: deszkát raknak a hátukra és addig járatják őket körben, amíg ájultan össze nem rogynak. Még az iparis. kólák tanítói is a botot tartják az egyedüli fegyelmező eszköznek. A lap beismeri: a társadalmi szervezetek csupán „passzív szem. lélől" ezeknek a jelenségeknek, és nem tesznek semmit sem megaka. dályozásukra. De Gasperi nem ka pia meg a kormányalakítási megbízást Luigi Einaudi olasz köztársasági elnök, bár uégy napig tanácsko­zott a politikai vezetőkkel és 24 órán át fontolgatta e tárgyalások tanulságait, nem tudta eldönteni, hogy kit bízzon meg az új kormáuy megalakításával. Amidőn pénteken délelőtt De Gas­pari, a lemondott kormány minisz­terelnöke az elnöki palotába ment. a klerikális körök ezt a látogatást már caak egyszerű formalitásnak tekintették, sőt ua „II Mossaggero". nmely az olasz kormány legtekin­télyesebb sajtóorgánuma, első ol­dalán, nagy betűkkel már azt kö­zölte, hogy „De Gasperi ma meg­kapja Einsuditól a megbízást az új olasz kormány megalakítására." Ez a jóslat túlságosan elsietett­nek bizonyult, amennyiben n meg. beszélés után a köztársaisági elnök u következő hivatalos közleményt adta ki: „A köztársasági elnök megbíz'a De Gasperit, hogy — kapcsolatok­ba lépve a különltöző parlamenti erők képviselőivel — puhatolj" ki, milyen programra alapján lehet­ne új kormányt alakítani. De Gas­peri elfogadta ezt a megbízást, hogy puhatolódzáa folytasson olyan prognanim iráni, amely számot vet mind a gazdasági és szociális, mind a nemzetközi téren vállalt kötelezettségekkel. Einaiudi cin öl; megbízta De Gasperit, hogy a jövő hét keddién számoljon be „benyo­másairól. De Gasperi már szombaton meg* kezdte puhatolózásait. Az Olasz Kommunista Párt részéről Tog­liatti elvtárssal és Scoccimarro elv­társsal fog megbeszélést folytatni a volt miniszterelnök, majd pedig a képviselőházi és szenátusi parla­menti csoportok többi vezetőiévei. Lehetséges, hogy az elkövetkező napokban De Gasperi a legbonyo­lultabb kísérletekkel fog igye­kezni biztosítani néhány többségi szavazatot, mellyel legalábbis "für­dőidény! kormányt* alakíthat és amellyel őszig elevickélhet, de fel­tételezhető az is, hogy a keresz­ténydemokraták, a jobboldaliak, de legalábbis a monarchisták be­vonásával kísérlik meg a helyzet megoldását. A néptömegek, a Kommunista Párt, a Szocialista Párt és a CGIL vezetésével min­den bizonnyal nem maradnának közömbösek akkor, ha ilyes(ajta demokráciaellenes fordulat követ­keznék be a kormány politikájá­ban. Az Olasz Kommunista Párt — amely a csaló választási törvények ellenére is 6,200.000 szavazatot ka­pott — világosan meghatározta álláspontját Togliatti elvtársnak csütörtökön elmondott jelentésé­ben. Most a többi párton a sor, hogy tudomást vegyenek erről, vál­lalják az ország sorsáért reájuk háruló felelősséget, A külpolitika hirei Laniel dcgaulleistát nevezett ki az indokinai ügyek államtitkárává Párizs (MTI) Ismeretes, hogy Laniel az új francia kormány­ban megszüntette az úgynevezett társállamok minisztere tárcát. A társállamok minisztere foglalko­zott az indokínai ügyekkel. Az új francia kormányban ezt a feladatot miniszterelnökségi állam­titkár látja el. Laniel az indokínai ügyek államtitkárává a degaulleis­ta Marc Jacquet-t nevezte ki. Bidault július 8-án utazik Washingtonba Párizs (MTI) Az -AFP* jelenté­se szerint Párizsban csütörtökön bejelentették, hogy Georges Bi­dault francia külügyminiszter Jú­lius 8-án Washingtonba utazik, ahol részt vesz a nyugati hatalmak küliievminisztereinek értekezletén,

Next

/
Thumbnails
Contents