Délmagyarország, 1952. augusztus (8. évfolyam, 179-204. szám)

1952-08-08 / 185. szám

DELHIGYAftORSZIG NUC PROIEUMM EBYESULIETEHI r ••, Forrt »*tettel !oga<T!a Budapest dolgozó népe olimpiai bajnokainkat Meglezdődőtt az olasz vasutasok 24 órás sztrájkja Átadták az élüzcmjelvényt B szegedi 05/1 Építőipari Vállalat dolgozóinak tó.. AZ MDP CSONGRÁDMEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁN AK LAPJA 1 VIII. ÉVF. 185. SZÁM ÁRA 50 FILLÉR • PÉNTEK, 1952. AUGUSZTUS 8. A nagyüzemi gazdálkodás fölénye Egyénileg dolgozó parasztságunk érdeklődése egyre jobban fokozó­dik a társas, szövetkezeti gazdálko. dás iránt. A tavaszi növényápolás idején éppúgy, mint most, a betaka­rítás szakaszában százával álltak meg a kis- és középparaeztok kocsi­jai a lermelőcsoportok gabona-, gyapot- és cukorrépatáblái mellett, hogy gyönyörködjenek a szépen fej­lődő kapásokban és a tömött kalá­szú gabonában. Előfordult azután több esetben, hogy a gazdálkodás minden ágában eléggé járatos egyéni gazdálkodók addig legel telték szemüket a hatalmas táblákon, mig a józan ész, az új látása legyőzte bennük a régit és elhatározták: ők is rátérnek erre az útra. Igy lettek csoporttagok Farkas György, Bi­czók Sándor, Barna Ferenc és Ci­rok Illés szegedi középparasztok is. Ebben az évben már nagyon ke­vés babér termett a kulákok szá­mára. Vagyis hiába áskálódtak a termelőcsopor.ok ellen, nem hisznek nekik a dolgozó parasztok. Saját szemükkel győződtek meg róla, hogy a szövetkezet tagjai jobban él­nek, több jut nekik ruházkodásra, szórakozásra, új bútorra stb. A dol­gozó parasztok emiékeze ében él még Rákosi elvtárs négy évvel ezelőtt elmondott kecskeméti beszéde, ami­kor többek között azt mondotta: ,,A mi célunk az, hogy necsak a városban de a falun is a do'gozó ember részesüljön a kultúra minden áldásában: a háza legyen egészsé­ges, emberhez méltó, legyen benne villany, vízvezeték. A gyermekei járhassanak középiskolába, vagy az egyetemre. Ha beteg, kapjon orvost, ha felesége szül, álljon rendelkezé­sére klinika, vagy szü'őolthon. Ol­vasson könyvet, újságot, legyen a falunak mozija — álljon a dolgozó paraszt rendelkezésére mindaz a gép, amely megkönnyíti a munkát és növeli a munka eredményét1'. Az a 65 család, amely a legutóbbi hetekben i:t Csongrád megyében tinintegy 300 hold földdel kilenc .tszcs előkészítő bizottságot alakí­tott, most él-tette meg: a Rákosi elv­társ mutatta jövő, a szocializmus csak úgy valósítható meg mindenütt, ha a nehezen munkálható 5—10 hol­das egyéni parcellákat hatalh'as táblákban egyesítik és közös erővel harcolnak érte. A meglévő termelő, szövetkezetek tagjai már túlnyomó többségben nem ismerik az anyagi gondokat, de ezzel pártunk nem elégszk meg. Nagyi János. Szabó Dudrai Ferenc, akik a szegedi ter­melőcsopor;ban dolgoznak, soha töb­bé nem szorulnak a kulákhoz ala­mizsnáért. De mi Nagyi Jánoséhoz, és Szabó Dudrai Ferencéhez hasonló életet akarunk teremteni a ma még három holdnyi földjén robotoló Nagy Sándornak is, a 14 holdjával bajlódó Kiss Péternek is. A keskeny, nadrágszíjpareellán — bármilyen szorgalommal műveli is a gazda — nem terem annyi, mint a széles, nagykiterjedésű táblákon. Ennek hátrányát nemcsak a dolgozó paraszt és családja érzi, hanem a régi termelési mód, az alacsony ter­méshozam mind jobban fékjévé vá­lik ötéves tervünk megvalósításának is. Az egy-két holdas búzaföldekre nem mehet rá a kombájn anélkül, hogy fordulásnál kárt ne tegyen a szomszéd vetésében, a lánctalpas traktor nem húzhat rajta végig egyszerre 3—5 vetőgépet, mert visz­szafelé már üresen kellene járnia. Ellenben a nagy szövetkezeti táblá­kon nyugodtan dolgozhatnak egész nap a gépek: kihasználhatnak min­den percet és a drága üzemanyagot sem prédálják feleslegesen a húza­tással. De nemcsak a munka megszerve­zésénél nyújt jóval nagyobb előnyö­ket a nagytagban lévő közös föld, hanem döntően kihat a termésered­ményekre is. A Szovje unió példája nyomán jól lehet alkalmazni a füves vetésforgót, lehetőség van az öntö­zésre és erdősávok telepítésére. A szegedi Táncsics-, Felszabadulás- és Dózisa-termclőcsoportok már évek óta súlyos ezresekéi árullak a kony. hakerlészelből, pedig még csak kis területen folytatnak öntözéses ter­aelsgt, y.m óljait tgrmelőcsoport is már Csongrád megyében, amely­nek földjét fiatal akác-erdősáv sze­gélyezi, amely széltől, fagytól egy­aránt védelmezi a véleményeket. Ezért vált lehetségessé ebben az év­ben is, hogy a gabonafélékből más­fél, két mázsával is nagyobb ter­mést értek el a termelőcsoportok, mint az egyénileg dolgozó parasz­tok. Megcáfolhatatlan tények ezek, amit nem lehet letagadni. A Szov­je unió kolhozaiban járt paraszlkül­döttségünk tagjai — mint a szen­tesi Bimbó István, vagy az újszent­ivánl Veszelinov Miladin nem azért alakítottak új lermelőcsopor­to!, mert valaki rábeszélte őket. Az­ért választották a nagyüzemű ter­melési formát, mert ők is olyan ma­gaslatra akarnak emelkedni, mint a szovjet kolhozparasziok, ők is olyan társadalomban akarnak' élni, mint a szovjet emberek, ahol megszűnteitek a kizsákmányolást. Az a 13 kis- és középparaszt is, aki Szenlmihály e. leken most lépett be a Szabad Ti­sza-termelőcsoportba, alaposan ta­nulmányozta a közös gazdálkodást, mielőtt határozott. Amikor aláírták a belépési nyilatkozatot, elmondták: Azért léptek be, mert látták, hogy a tagság jő munkát végzett, megja­vult a munkafegyelem, látták, hogy a termésátlag az ő termésátlaguk fölé emelkedett. Nagyban megnövelte a termelőszö­vetkezetek népszerűségét az is, hogy megfogadták Rákosi elvtárs taná­csát és nagyobb gondot fordítanak a jószágtenyésztésre. A tagság álta­lában megértette, hogy egészséges lenyésztörzs, kifejlett jószágállo. mány nélkül nem lehet szocialista gazdálkodást folytatni. Legtöbb ter. melöszövetkezetben, ahol a mult év ben még alig lehetett baromfikat látni, most ezrével nyüzsögnek az udvaron, de a sertés, cs marhaá'lo­mány is megszaporodott, Igy Idejé­jében tudják teljesí eni kötelezettsé­geiket az állam iránt és a nagyobb jövedelemből több pénz jut egy-egy munkaegységre. Természetesen vannak megyénk­ben olyan termelőcsoporlok is. ame­lyek nem értek el olyan eredménye­ket, mint amilyeneket a lehetősé­gekhez mér'en elérhettek volná. Ez egyrészt nbból adódott, hogy az üzemi pártszervezet elhanyagolta a tagság nevelését, úgy gondolván, hogy a tszcsn belül már nincs szük­ség az állandó felvilágosító mun­kára. Ennélfogva meglazult a mun­kafegyelem. megnőtt a hangjuk azoknak, akik csak követelőzni sze­reltek, de nem dolgozni. Több he­lyen hozzájárult az áldatlan állapo­tokhoz az is, hogy gyenge volt a ve­zetés, az elnök nem követelte meg szigorúan az alapszabály betartását. Ahol betartották a minisztertanács április 24-i határozatát, otf gazdasá­gilag megerősödött, szervezetileg megszilárdult a termelőszövelkezet. Az olyan termelőszövetkezet, amely megtűri a soraiban a kulákokat, ahol a tagság hallgatott az ellen­ségre és a kölelező négyszeri helyett csak ké'szer, vagy háromszor ka­pálta meg a kukoricát, az nyilván kevésbbé vonzza az egyéni dolgozó parasztokat. Azok a termelőszövetkezetek nye­rik meg legjobban a kívülállók tet­szését, amelyek — úgy, ahogy a tör­vény előírja — azonnal a cséplőgép tői beszállítót ák az államnak járó gabonát, akik nem tartoznak sem a gépállomásnak, nem a hitelszövetke­zetnek. Az egyéni dolgozó paraszt mindig nbból ítéli meg a csoport működését: van-e adóssága, vagy nincs. Amikor a szegedi drlgozó pa­rasztok meglátogatták a baktói Fel szabadulás-tszcst, legelőször az iránt érdeklődtek, hogy teljesítette-e a beadást és csak azután néztek szél a gazdaságban. De mint ahogy a szegedi egyéni dolgozó parasztok nem csalódtak a Felszabadulás-ter melőcsoporlban, ugyanúgy nem csalódtak a többi csoporilálogaók sem. Termelőszövetkezeteink teljesí­tik az állam iránti kötelezettségüke' és a zárszámadáskor ebben az évben is nagyösszegű pénzt és terményt osztanak szét tagjaik között, Keményebb kiállással, szervezettebben, fokozottabb osztályharccal végezzük munkánkat a gabonabegyüités hátralevő szakaszában — mondotta Papp Sándor elvtárs a községi tanácselnökök megyei érlekezlefén Csongrád megye járási és köz- | odaadással szorgalmazzák azt. Ez-' van, hiszen a legnehezebb az utol­ségi tarácselnökei részére csütör- alkalommal számos versenykihívás 6ó 5—10 százalék összegyűjtése. tökön Hódmezővásárhelyen, a me­gye székhe'yén értekezletet tar­tottak, amelyen részlelese.i foglal­koztak a gabonabegyüjtés további felsdataival. Az értekezleten Papp Sándor elvtárs, a megyei tanács el­nöke mondott beszámolót. Beszédét azzal kezdte, hogy kö­zel 2 hónapja múlt aninak a sereg­szemlének, amikor ugyancsak itt Hódmezővásárhelyen a járási és községi tanácsok elnökeinek rész­vételével lemérték a megye felké­szültségét az idei betakarítás és begyűjtés munkáival kapcsolatosan Ezen az értekezleten az aratástól kezdve a behordás. a cséplés és begyűjtés tennivalóit részletesen ismertették. Nagyon sok hozzászó­lásból kitűnt, hogy községi taná- j történt. Községek-községeket hív­tak ki párosversenyre az aratás, cséplés, begyűjtés jó elvégzése érdekében. — Ha megnézzük, elvtársak, az azóta eltelt két hónapnak a mun­káját, meg kell állapítanunk, hogy néhány hiányosságtól eltekintve tűrhetően végeztük el mir.d a ke­nyérgabona. mind a takarmányga­bona aratását, — mondotta Papp elvtárs. — Helyi tanácsaink e'nö­kei elég szervezeiten biztosították ennek a munkának az elvégzését és általában véve kevés szemvesz­teséggel zajlott le az aratás, mun­kája. De meg kell állapítani, hogy a kővetkező lépés: a gabonabehor­dás, amelyik szintén fontos fel­csaink felkészülve várják ezeknek ad«l volt. megyénk területéin nem a munkáknak az elvégzését, és ment ilyen, simán. Tanácsaink feladnia: a közérdek kemény, igazságos megvédése — Egy-egy ilyen döntő forfos. ságA kampánymunka végzésénél, mint az aralás, behordás. cséplés —. az osztályharc kemény vitele is döntő fontosságú feladat. Meg kell állapitEni: némileg e tekin­tetben is volt mulasztás a részünk­ről az eddigi mürlkák során. Ez a hiányosság megmutatkozik a be­gyűjtésnél is. A behordásnál nem tartottuk be kellőképpen a minisz­tertanács határozatot és több helyen késett a felelősség, revonás a hanyagokkal szemben­A mi megyei mezőgazdasági osz­tályunk is nem fogta kemény kéz­zel és nem juttatott megfelelő fe­lel ősságTe von ás alá olyanokat, akik hanyagságukkal hátráltatták és veszélyeztették a betakarítás gyors elvégzését. Papp Sándor elvtárs ezután a cséplés cs begyűjtés munkáiról szólott. Megállapította, hogy egyes gépek nem kellő kijavítása miatt még jelenleg i® vannak nehézsé­gek, akadályok a cséplés gyors, ütemű elvégzésében. — A cséplés vontatott üteme háí­rá'tatlia a begyűjtést. De a begyűj­tési murlka hiányosságaihoz hozzá, járult helyi tanácsaink felkészíttet, lenságe is. A begyűjtésre sem a tanácsok, sem pedig azok appará­tusai nem készültek fel annyira, mint ahogyan elvárta azt a ke­mény munka, a kemány harc a megye területén. Tanácsaink nem beszélték meg eléggé, nem Ismertették a má­sodik számú törvényerejű be­gyűjtési rendeletet. Ebből az következett, hogy amikor szembe találkoztak bizonyos ne­hézségekkel, makacssággal, vagy az ellenség erőfeszítéseivel, több helyen és több esetben tanácsiánk. nem állták meg keményen és szi­lárdan azt a helyet, ahova őket pártunk és kormányzatunk, a dol­gozó nép állította. Mi magunk se szorgalmaztuk kellőképpen az egész törvényerejű begyűjtési rendelet részletes ismertetését — legfőkép­pen ped'g a rendeletnek azt a ré­szét, amely világosan leszögezi, hogy az egyéni tervfelbontás al­kalmával a termelőkkel közösen beszélték meg a beadási kötelezett­ség rész'eteit, amely azután min­denkinek a beadási könyvébe be is lett írva. Ez a törvényerejű ren. delet hangsúlyozza, hogy 24 órá­val a cséplés befejezése után a cséplőgéptől feltétlen mindenkinek kötelessége tejesiteni az állam iránti kötelezettséget. Helyi taré­csatok azonban a rendelet szelle­mének ismerete híján nem készí­tették el megfelelő formában en­nek a nagy munkának, harcnak elvégzésére magái a do'gozó pa­rasztságot, az egész község lakos­ságát. Nem történt meg keltképpen ennek a munkának az elvégzésé­nél helyi tanácsainknál az ellen­ség elleni keményebb fellépés sem, amire két hónappal ezelőtt felhív, tam a figyelmet Technikailag, szervezetileg alaposabban feíké szü'tünk a tendőben, de ezzel szemben az osztályellenség is keményebb el­lenállásra készül, hogy akadályoz­zon bennünket a munka elvégzésé­ben. Az ellenség aknamunkája következtében több községben, Így például Mindszenten, Fábiánsebes­tyénen, Nagymágocson egyes dol: gozó parasztok az ellenség uszá­lyába kerültek. Számos tanácsunk ahelyett, hogy keményen helytállt volna, megfe­ledkezett arról, hogy az államha­talmat képviseli és feladata a köz­érdek kemény, igazságos megvé­dése. — Az Országos Operatív Bi­zottság július 12-i határozata után tanácsaink végül is kezdték fel­számo'ni az opportunizmust, és visszaverték az ellenség mesterke­déseit is. Szétzúzták az úgyneve­zett „fejadag" kérdést 'S, "amivel az osztályellenség próbálta az ál­lami készletek zavartalan begyüj: lését megakadályozni. Jelenleg Csongrád megye már globá'isan 70 százalékban teljesítette idei gabo­nabegyüjtési tervét. — Annak ellenére azonban, hogy a 70 százalékos teljesítésnél tar­tunk, a munka neheze még hátra Járásaink rangsora a begyűjtési versenyben Papp Sándor elvtárs rámutatott arra: a begyűjtés t°vábbl sikerének egyik legfontosabb fettéte e, hogy tanácsaink sz"gorúan ®s következetesen alkalmazzák az előírt büntető rendszabályokat a nem teljesítőkkel szemben. Látnunk kell azokat a 'emaradá­sokat, amelyek egyes területeken még megvannak. Vannak már olyan községeink í® a megye te­rületén, amelyek száz százalékig teljesítették begyűjtési tervüket, azonban még vauinak olyanok is, amelyeknek sok a javítani való­juk ezen a téren. — Ha megnézzük megyénkben a járások begyűjtési versenyének rangsorát, meg kell állapitanom, hogy jelenleg a szegedi járás az első. Utána Szeged város, majU Szemes járás, Csongrád járás, Makó járás és végül Hódmezővásárhely. Noha a szegedi járás az első, de Balástyán, Csengéién, Csórván, Dú­con, Pusztaszeren, Sándorfalván, Szalymnzon, Ujszentivánon és Zá­kányszéken komoly lemaradások vannak. Ez azt jelenti, hogy az }!yen községek visszahúzzák annak a járásnak az előretörését, amelyben különben minden akarat és minden erő megvan ahhoz, hogy teljesítsa feladatát, kötelességét. — Nézzük meg, mi az oka a be­gyűjtésben való lemaradásnak: Azt hiszem- megállapíthatjuk, hogy na­gyon sok helyen a megye területén még most sem kielégítő az ál. larnl fegyelem betartása­A munkáknál sok ,a lazaság. , Elő­fordul még most- is a törvény szank­cióinak nem helyes alkalmazása. A lemaradáshoz hozzájárul a kuTáksággal szemben mutatkozó opportunista álláspont, amit több helyen még most is kép­viselnek tanácsaink. A lemaradás harmadik oka ugyanakkor abban kefesKető. hogy helyi tanácsaink nem támasz, kodnak eléggé a jól teljesítők erejére és nem állítják őket megfelelően szembe azokkal, akik vonakodnak kötelességük teljesítésétől. Augusztus 10-ig a cséplést, 15-ig a begyűjtést be kell fejeznünk Papp Sándor elvtárs beszéde vé. gén ismertette azokat a tennivaló­kat, amelyek segítségével egész megyénk területén a csáp­lest legkésőbb e hónap 10-re, a begyűjtést pedig néhány napra rá, de legkésőbb augusztus 15­re a legapróbb részletekig befe­jezzük. Hangsúlyozta, hogy a cséplés mi­előbbi elvégzése megkívánja a meg­felelő szervezettséget és ha szüksé­ges, a gépek megfelelő átcsoportosí­tását is. Szükséges továbbá a csép­lőmunkások kőzött a megfelelő agi­tatív munka felszínentartása. Taná­csainknak minden felvilágosítást meg kell adni a dolgozók felé, akár a vetőmag kérdésről, akár a kenyér­nekvaló kérdéséről legyen szó. Hang­súlyoznunk kell, hogy minden be­csületes ember számára biztosítva van a kenyér de biztosítva lesz a ve'őmag is, kormányzatunk gondos­kodik arról, hogy egyetlen talpalat­nyi föld se maraljon vetetlenül. Ismertette Papp elvtárs, hogy a begyűjtési munka elvégzésénél még a következő előttünk álló időkben is nagy jeleniősége van az elszámol­tató bizottságok működésének. Igen fontos feltétele az eredményes be­gyűjtésnek a tanácstagok példamu­tatása is. Ez jó hatással van a dol­gozó parasztokra és gyors beadásra mozgósítja a községet. A munkák vi­telénél igen fontos a szabadpiac je­lentőségének kidomborítása is. Az eddiginél jóval fokozottabb figyelmet kell fordítani taná­csainknak a begyűjtési verseny kiszélesítésére is. A versenynél az eddigi jól teljesítőkre kell el­sősorban támaszkodni. A tömegek bekapcsolása a verseny­be erőt ad a községnek a munkák végzéséhez. Tanácsainknak a terme­lőszövetkezetektől is meg kell köve­telni a beadás pontos teijesíiését. — Most már csak hat-nyolc nap áll rendelkezésünkre a ki űzött ha­láridőkig, de ez a hnt nyolc nap mégis elegendő ahhoz, ha tanácsa­ink kemiúmy kiállással, nagyobb pontossággal, az osztályharo állandó felszínen tartásával végzik munká­jukat, Csongrád megye teljes egé­szében eleget tegyen a gabonabe­gyüjtési köteleze tségeknek — fe­jezte be beszédét Papp Sándor elv­társ. Utána számos hozzászólás kö­vetkezett, melyeket lapunk követke­ző számában ismertetjük. flz arab és ázsiai országa'* kéwls?]§Inrt ű'iYi javaslala a tuniszi kérdés megvitatására New-York. Sajtóügynökségek je­lentése szerint az arab és ázsiai or­szágok képviselői hivata'os kéréssel fordultak az ENSZ titkárságához: cséplés és begyűjtés tűzzék az elköve*kező ENSZ-közgyű­nagy munkájára, mint a mult esz- lés napirendjére a tnaisaj kérdést* ,,A kérdés igazságos és békés meg. oldása érdekében". A memorandum rámutat, hogy a tuniszi helyzet „továbbra ia ko­nwlkV

Next

/
Thumbnails
Contents