Délmagyarország, 1952. február (8. évfolyam, 26-50. szám)

1952-02-07 / 31. szám

4 CSÜTÖRTÖK, 1952. FEBRUÁR t«. A tudomány és a leleplezés fegyverével , . . .. kell harcolnunk a klerikális reakció üSpUlilllSSO EElGR Elkészült Szeged műemlékeinek jegyzéke A klerikális reakció, az egyházak leple afeli gyülekező népei lenes ele. mck !evekenyséfre, amelynek célja hogy a kormánnyal való megegye, zós eifenére egyesek változattanul folytatják a harcot a nép állama a népi dimoVralikus rendszer meg- ellen, a dolgozók érdekei ellen, döntése, a fiúd visszaadása a pa. rasztnyúzó földesurak®'k, a töké rendszer és ezen belül a főpapság politikai és gazdasági hatalmának visszaál'ilása. Ebből a célból a kle­rikális reakció az összeesküvéstől kezdve, a dolgozó tömegek becsapá­sáig semilyen eszköztől sem riad vissza. A k'erkális reakció központ szerve a Vatikán. Közismerfek »zrk a kapcsolatok, amelyek a Vatikánt a nagytőkéhez fűzik. Hiszen a szentszék vagyoni fő.ntézője nz a Nogara, aki Olaszország legnagyobb kereskedelmi bankjának alelnöke, 3f) tőkés vállala' igazgatósági isg. ja- Helyettese Schachettj márki 40 ezer ho!d tulajdonosa. A Vat'kán 40 központi bank ós többszáz kis­bank révén az olasz nemzet meg­takarított 600 milliárd lírájából 400 milliárdot tart a kezében. 'Jolem. ző, hogy a Vatikán cgyálla'án nem finnyás abban, hoigy honnan ered a jövedelme, mert Nogarán keresz­tül a Vatikán gazdálkodik a 05 ezer dolgozót foglalkoztató momte-candü robba-nóanyaggyárban is. A Vati­kán tehát maga is a világ ngyiU legnagyobb nagytőkése • mint ilyen, célja ugyanaz, ami az amerikai imperializmusé: új háború a népek becsapása árán, a véren. szerzcit uollármilliók továbbszapo­rítsa. Kithető tehát az a kapcsolat is, amely a, Vatikán és az USA között fennáll- Amíg a H. világháború idején n fasiszta hadsereg látszó. ]ag győzelmeket ért el, addig a Va­tikán teljes mértékben Hitlert és Mussolinit támogatta, azt remélve, hogy a fasiszta hadsereg mégsem, mi sí ti a Szovjetuniót, Azonban 1942—43-ban a sztálingrádi csata idején a Vatikán megrémülve „ fa­siszta hadsereg szétzúzásán és a Szovjet Hadsereg ragyogó győzel­mén új „szentszövetség'' kovácso­lását kezdte meg a Szovjetunió el. leni ..keresztesháború'' érdekében­Az J948-as Valikán.USA titkos szerződéssel ,a Vatikán teljes mér­tékben az új háború gyujtogatójá­vá, az imperializmus egyik legerő­sebb eszközévé vált a dolgozó lö. megek becsapásában és félrevezeté­sében. Az imperializmus a Vatikán se­gítségével minden erejét megfeszí­ti, hogv a népi demokráciák be n megdöntse a munkások és dolgoz,ó parasztok hatalmát és a földesurak, gyárosok, valamint a főpapság ha­talmát állítsa vissza. Ez a célja a tésterii'elének egyhetede a katolikus ahol közismen, hogy az ország ve. klerikális reakciónak hazánkban is, egyház birtokában folt. A Mind. sztonti féle perből kiderült, hogy maga Mindszenti — a vatikáni kémközpont fizetett ügynöke — kormányzói babérokra pályázott és amerikai útja alkalmával Chicago mellett Habsburg Ottóval 'alátko zóft, akinek családja több mint 400 évig gyarmati sorsban, embertelen elnyomásban tartotta a magyar né­pet. A klerikális reakció n Horthy, fasiszta rendszerben teljes mérték­ben támogatta Horiliyék munkás- és parasatellenes uralmát, Áldását adta azokra a terrorintéz. kodésekm, amelyeket a fasizmus fi munkásosztály ICgjohbjai elle.l foganatosított, kenotteljes szavak, kai és anyagi támogatással segí­tette a magyar fasiszta hdue reget a Szovjetunió cjlani bűnös háború. )»n. A klerikális reakció ni egyházak védőszárnya nlá bújva ma Is vál­tozatlan hevességgel támad, azon­ban népellenességét ma kon eltel, jes szavakba hurkolja- Amíg »z egyházak fl Horthy-rernlszőrben toljes mértékig kiszolgálták az uralmon lévő népellenes osztályo­kat, addig kormányunknak hosszú harcot kellett vívnia azért, hogy ar egyházak vezetőivel mégegye. aé» jöjjön létre. Itt bizonyosodott be, hogy egyes egyházi vezetek szép szavai mögött ténylegesen a dolgozó nép mérhetetlen gyűlölete van. hiszen ma, amikor a dolgozó n én' az ország gazdájává válva a fen cializmus építésén munkálkodik, ez c -hátak becsületes vezetőhiek ti teljes mc:'*kben a nép mellé kellene állniuk ebben a küzdelem, ben­Ehelyett mit lapasztalunk? Azt, Deszken házról.házra járva egyes egyházi személyek több mint ezer lojást, lisztet, kolbászt gyűjtöttek ös+ze. amivei a begyűjtést akadá­lyozlak. A klerikális reakció a* el. maradottságra, a butaságra épít. Félrevezetik a dolgozókat azzal, hogy megszentelik az állatokat mondva: ne legyen dögvész. — ho. lőtt ma már minden ember tudja, hogy a jószágvész ellen nem a szenteltvíz, hanem a szérum és az állatok heiyea gondozása véd. Az amerikai imperializmus terveit úgy segíti e-lö a klerikális reakció, hogy az egyháal adók basaadásénak ürügye alatt rémhíreket terjeszt. Arról beszél­nek. hogy Pesten a romok között német katonákat találtak élve, akik még at elmutt háború Ideje alatt kerültek oda és valami „csoda" folytán átvészelték a felszabadulás hét esztendejét- Az a célja a kie. rikális reakciónak ezzel a rémhír, terjesztéssel, hogy dicsőítse a fa­sizmust és a külföldi imperialistá­kat­A munka minden területén ta­pasztalható a klerikális reakció aknamunkája. Az őszi munkák so. rán különféle ürügyekkel igyekez­tek elvonni a dolgozókait a félada­tok elvégzésétől. Házlátogatások alkalmával nyiltan uszítottak a be. gyűjtés, az adófizetés, a termelő­szövetkezeti mozgalom, és a mun. kafegyeiem ellen, hogy ezzel gyen­gítsék a nép államának erejét. így jutott a new-yorki imperialisták utasítása Rómán keresztíit el cson. grádmegyei szövetségeseikhez, ilyen aknamunkát végzett Hódme­zővásárhelyen öt jezsuita is, akik­nek garázdálkodását kormányza­tunk megsokallta és követelte, hogy az egyház kötelékéböl távolítsák el őket. Ezeket a népellenes elemeket dr­Itancz Kálmán püspöki tanácsos is támogatta. akit ha alaposabban megnézünk, kiderül, hogy apjának 50 hold földj volt. A klerikális re. akció szoros kapcsolatot épít ki a horthysta föl ifzlviselőkkel ás a ku_ Iáksággal, akik mindenben segítik népellenes munkájukat. Egyes re­akciósok úgy igyekeznek a dolgo­zók bizalmába férkőzni, hogy azt beszélik: ők ls a munkások közű: származnak és azok jólétéért küz­denek. Pe ha közelebbről megvizs. góljuk munkájukat, a kenettcljea álarc alól előbukkan na Imperialisták ügy nőkének alattomos arca. Kiszomboron Kleits kanonok pél. dáu| burkoltan és néha már nyíltan is izgat ötéves tervünk létesítmé­nyei ellen. Bátyi Pál baksi plébá. nos pedig másként működött a dol­gozók ellen, ötéves tarvünk nagy­szerű létesítményeit az egyházak eredményének akarja tulajdonítani, s közben különféle akciókkal az Ősz folj-amán Igyekezett elvonni a dolgozó parasztságot a mezőgazda, sági munkák végzésétől. A csongrá­di szociális otthon veaejésébe be­szivárgott. apácák miatt kellett oly sokat szenvedniük az otthon ápolt­jainak, de ugyanakkor Szolnoki plébános mindenben duskálkodott. A klerikális reakció egyes elemei nyílta® is kimutatják a dolgozók, kai szembeni gyűlöletüket- Dukai Józsief volt vásárhely jezsuita a néppel szemben vállalt esküjét visszavonta, népi alkotmányunkat gyalázta és mocskolta­Helytelen lenne azonban ha azt hinnénk. hogy csak a katolikus egyház körében vannak olyanok, akik nem tartják be az állammal szembeni hűaégiiket és uszítanak dolgozó népünk, ellen. Nem egy helyen megyénkben a református presbitériumokban kulákok vannak, mint Vásárhelyen dr. Csáky kulák, ügyvéd, vagy Makón Szirbik Sán­dor kulák.elnöklelkész. A megyé­be® nem egy helyen működnek kü­lönféle szekták is. baptisták, naza­rénusok. j eh ovi mák, lábmosók, reszketősök stb. mintegy 36 féle. amelyek különféle köeépkori szoká­sokon alapulnak, s a nyugati im­perializmus pénzén tartva fen® ma­gukat. valójában is az imperialis­táinvak dolgoznak. Ezeknek mind­egyikének legjellemzőbbje: a tudo­mányeilenesség. Ezek a szekták igyekeznek embereiket vezető be. osztásban elhelyezni. Egyes üze. mekben. mim a Hódmezővásárhelyi Mérleggyárban és a Makói Gép­gyárban, ahol az úgynevezett „lai­kus papok" igyekeznek gazdasági romboló munkát végezni. A példák arra intenek bennün­ket. hogy sokkal nagyobb éber­séget kell i Tuisítanunk a klerika­llzmus minden megnyilvánulása ellen. A klerikális reakció népelle. nességét le kell lepleznünk, a kleri­kális reakció által terjesztett ha­mis és hazug nézetek ellen pedig a materializmus diadalmas fegyve­rével kell harcolnunk. Meg kell is. mertetnünk a dolgozókkal a tudo­mány nagys erű eredményeit, mert ennek ismerete jelenti a legnagyobb veszélyt a klerikális reakció nép­hu'ító és félrvez-oiő aknamunká­jára. \ megelőző műemlékvédelemnek nz a célja, hogy a kulturális örökség megőrzésénél es a sz.oc.a lista kultúrában való fö Használn á, ról szóló lenini tanítás értelmében Megóvja a puskíulMlo. az ertmdl korok történeti és művészeti érlékű épii.etcii- és értékűket, szépsegiise, az egész dolgozó nép sznmárs lu>z­számú házat. Szeged „vízelőtti'' há­zainak egyik k gj el 1 egzet«©ebbikét| pedig a modern vakolás helyett me. szelt homlokzatúvá kell visszaállíi tani. A városképi javasla'tok közül kiemelendő az Aradi-utca mindkét oldala, a Deák Ferenc-u. 6—12 és 19—25. számú házak záíérhetövé teeve. Az épílészkon-. . . . . gresszus nemreg kzij.oii vutu s Ite- sora. Keksnen.utca mvndkét Oldala építészet vai elvtársnak a magjai kérdéseiről elmondott jelentős meg jegyzései a nemzeti hagyomány kér. déséi az építésiéi terén is döntő jelentőségűnek jelölték meg. A szo cialista építés lcndii'ete csak még fokozza a műemlékvédelem jelenlö. ségét és fontosságát. A Múzeumok és Műemlékek Országos Központja megalakulása ó'ca a szovjet műem­lékvédelem tanulságait magáévá lé­ve, hatalmas munkál végzett a ma­gyar mult tőrténen és művészeti emlékeinek számbavétele, gondozása és helyreállítása terén. Az öléves terv során a műemlékvédelem szem. pontjai szerint építik újjá hazánk első védett műemléki területét, a budai várnegyedet. A megelőző mű­emlékvédelmet szolgálja áz a terv­szerű, nagyjeVniős.'gű munka, mely VárosonkStit számba veszi, jegyzékbe foglalja a védelemben részesítendő műemlékeket, 'épiilelcké'-, városré­szekel. "lennek a hatalmas tudományos muniktáiuik során Budapest, Debrecen, Pécs és Sopron után mosij készült el Szeged városképi és műemléki vizsgálata, mely nemcsak fölsorolja; de fontossági sorrendbe is állítja a fenntartandó műemléke­ket, sőt javaslatot is ad az egyes műemlékek karbantartására, helyre, állítására, városképi jellegük kidom. borítására. így például igen hasz­nosok azok a szempontok, me'vek a Széchenyi-tér, a Dóm-tér. a Kis­'tiSza-ulca 8—12. számú házak la- ! kóház-sora. a Sztálin-kőrút több részlete 6 más városképi szempontból értékes épületek megóvását, gondo zását célozzák. Az ismertebb mű-emlékek közül a jegyzék közli a „török-ház" (Iskola­utca 6), a Dán i.ház (Dár.fi.u. 1.), a Vajdo-ház (Dugonics-tér •'!.). a Vodros-ház (Roosewelt-u. 9.), Fe­kete-ház (Somogyi-u. 13.). ZsókVr. ház (Széchenyi, lér 9.). a I elorn'bi­li áz (Kálmán,-®. 16—17.) stíl u? le­írását s műemléki fokozatai. Fel lét­lenül fennlarttnidénaik jelzi például a régi Hungária-szálló klasszicista épületet (Isitőlp-u. 20., Dóm-tér sa. tok), mely a Dám-tér egé-sz északi oldalának városképi jellegét is meg­hat árum. Nagyon helyese®- köve­teli a jegyzék, hogy a város egyik legrégibb műemlékének, a Deme­ter, toronynak oldalát elcsúfító sií­lustelan kökére tel, melyből Hor:hy­nak és ellenforradalmár íorreris­láirak dombormű vél már rég ehá. vclítollák, ugyancsak sürgősen lc ktfl fejteni a műemlékről. Joggal ajánlja a kiadvány, hogy a Vedres Islvén-tervezte Kárász-ház (Kjna­zál-tér 5.) elrontott homlokzatát állítsák helyre, a Kistisaa.u. 8. és a Sztaliin-sétány, a helyreállí­tandó és várostörténeti múzeummá alakítandó várral. A műemléki vizsgál,át hasznos munkát végzett a szegedi műemlékek számbavételével, s ha van is néhány hibája és hiánya, mégis első lépés a szegedi építé. szoti kul'úra megismertetése, meg, becsülése felé. Csak egy-egy példát a hibára, s a hiányra: hiba, hogy a jegyzék szerint az alsóvárosi pa. rsisztházak napsugár.díszítésű ház. oromzatai (Pászier-u. 63—73-) a belvárosi Árpád-tét 4_5 sz. ház napsugaras, barokkos kapudíszének lenne népi utánzása, holott éppé® fordítva van. Hiány például, hogy az olyan jellegzetes épület, mitft az utolsó szegedi timárház, a bőr. ,s zári tó padlást máig is megtartó Feimayer-féle ház (Maros u. 26.), vagy Kálmány Lajos lakóháza (Oltványi-u. 2.) nem szerepel a jegyzékben. Mindezek azon-ban ja­víthatók. mert hiszen a számbavó* tel nem lezárása a műemlékvéde. lemnek, hanem kezdete. Sókkal nagyobb hiba. hogy ez a kiadvány csupán sok szorosítva, alig húsz példányban jetent meg, ami még a szúkkörű érdeklődők Számára is 'nézz á'féth'e tetteimé teszi.. Pedig ennek, s az ilyesfajta kiadványoknak népnevelő szere­pük fe van: meg kell ismertetni magukkal, a szegediekkel is raját városuk műemlékeit, műemlék-' jellegű épületeit. Hasznos lenne tehát, ha ez a kiadvány kisebb alakban, több példányba®, leg­alább néhány fényképpel ellátva nyomtatásban is megjelenne, s így minden érdeklődő hozzáfér­hetne. Szegeden építőipari közép­iskola is van: a magyar építészet haladó hagyományait aZ itt tanuló ifjúság úgy tudná legjobban elsa­játítani ha e ieevzékkel a kéz­be® végigjárná a város', s tudato­sítaná magában mindazt a művészi és történelmi tanulságot, amelye­ket ezek a mindennap latolt, de nem néte'it épületek a nemzeti mű­vészet és a szegedi kultúra szem­pont iából jelentenek. Ugyanez » feladat a városunkban megforduló idegenek, vendégek kalauzolása terén is: C6ak ba e könyvecskét lapozgatjuk, akkor látjuk igazán, mennyi minden látni, gyönyör­ködni, tanulni valónk van Szeged utcáin, lereto. S ti a sok történeti, művészi érlek ma mind a dolgozó néfté! Dr. Péter ídSzlő a makói „József Attila" múzeum igazgatója A bi/orsvouat szinte repüli a csongrádmegyei íevtlesölc ero­nortjávai az alföldi városokon ke­resztül. Ifj. Orosz János levelezőnk szeme csak úgy illa a Iáját• A mull rendszere annyit sem adotl nelei, hogy túljusson szülővárosán. Valamennyiünknek felcsillant asee. me mikor Pcslre érve elébünk tá­rvlt gyönyörű fővárosunk. Megle­pő: ahol néhány hónappal czelöll még öreg, kopott házalt álltak, most büszkén magasodik egy-egy szép, nagy épület. „Egy a jciszőnk _ a béke" énekelte a kiildöllek cso­portja. Egy gondolahat szárryall a dal fíakaily Vera kormánykitün­letett szlahánovisla és Veréb János etanádi miMti gazda ajkán: nem hiába harcolunk g sajtón keresztül is a fejlődésén. Íme itl au ered. mény... Amint a két hatalmas autóbusz lekanirarodolt velünk a Nyugati pá­lystudvarról a Duna-parira, a MÉMOSZ-széhház melletti térről messze feltűnik Sztálin clrtárs ha. talma-s méretű óreszobraÜgy érez­tük: ércbeöntöll alakjából is nemes szelleme, szerető gondoskodása árud felénk. Alig tudtunk megválni a lenyűgöző látványtól. A székház elölt, a taná-cskozás színhelyén, már közel ötszáz levelező ismerkedett egymással. Nines az országnak olyan része ahonnan ns jöttek vol. na el a közvélemény parancsnokai. Soha tlCTTl volt még ilyen meleg, Őszinte találkozás a sajtó munkásai­val, mént ezen a két napon. A székház dísztermében gyönyö­rűen feldíszített emelvény és lelke, sílö feliratok fogadták levelezőin­kel. A karzaton reflektorok egész raja és filmfelvevő gép várta, hogy jícpck a% ohrőíxáfrds teud&z&'u&hfetienciácál egy-egy felszólalót megörökítsenek. Igyan játszottak „bújócskát" a Valamikor csak úri dámák, föld- Horthy-rendszer etősznkazrrvezeti-' birtokosok és méltóságok kerülhet- -- • - t tek a felvevőgépek elé ünnepségek al. Most az ország ura — a sajtó régi, kipróbált és új harcosai, nak. ¥ A Szabml Nép iránti n'agy Szere­tet megható megnyilvánulása volt. kalmával nép ünnepelt. Ne csak olvassa, de hallja cs lássa is az egész ország, hogy a magyar sajtó szabad fóru­mán országunk vesetői mellett egy­formán helyei kapnak szabad vé­leményük nyilvánítására a dolgozók. A konferencia, áhítatos csendben kezdődött. Bellen elvtárs szavai iné. lyen vésődlek a szivekbe. Leiken tapsban törlek ki valamennyien, mikor kifejleltc. hogy a levelezők ,teljesen átérzik, inét jeleni az, hogy ez nz ország a dolgozó nép hazája". Mig beszéli, percenként zúgott fel a taps Sztálin és Rákosi elvtársak. nevének említésekor. Együtt örüllek, ujjonglak ennek a szép ünnepnek, a sajtószabadság eme őszinte. igaz megelevenítőjé • nek az olasz, francia nép és a ba­ráti országok népeinek a küldöttei is. Mihail Avarhievks_ Harlamov elvtárs, a Szovjetunió sajtójának egyik vezgtő tagja, a disső . Pravda" képviselője, mintha magához ölelte volna tekintetével a magyar sajtó harcos küldölteil. Régi munkatársak, a nehéz idők­ben egtfmáslól messze elkerült dol. gozók találkoztak a konferencián egymással. Gojsza bácsi, a. nagy fc­ketebajuszos, mindig jókedvű dol­gozó paraszt most széles gesztusok, kai magyarázza .te emelvényről, ho. vei mikor a nagy szhújkharenk ,,fimikgr a Budapesti VUlamosgépl voltak. 1942-ben a hirhcdl IV'eíss Manfréd csepeli gyárában dolgozott éhbérért, elszakítva falujától, csa. ládjálól. Niptíran lak'unk vele egy szobában a gyár „munkásjóléti <11­honában". Most megtalálta a földet. A jászapáti Alkolmány-tsz elnöke, kitüntetett mintagazda. • Egymásután váltakoznak 3 ked. vesebhnél-kedvesebb jelenetek. Gns. pár Ispánná levelező, az orosházi Vörös Csillag Iszcs tagja, felszóla­lásában közvetlen hangon beszélte et, mennyit gondolkozott azon, ho­gyan jöjjön cl a konferenciáim mi­vei piciny gyermeke van. ,<Úgy gondoltam — mondotta emelkedőit hangon —, hogy a ko. reai anyák is egyik karjukon gye'r­meleeikkel, másik kezükben fegyver­rel védik a haeát. Ezért hát én is felvettem karomba kis gyermekemet és elindultam". Eleven a kis gyermek, mini a gyík. Solcszor „beleszól" a nagyok beszédébe. Mikor az anyja örömtől könnyes arccal veszi <jf a Népköz­társasági Érdemérem ezüst fokoza­tát, Ő is elmosolyodik, minlha meg­érezné, mekkora nagy megtisztelte, lés érte édesanyját. A levelezők kitüntetése ulán fia­tal uj-ágírók forró tapsviharban adlak át a magyar sajtó ajándékait a testvérpártok lapjai küldötteinek. Erős, meleg kézszorítása volt ez a és Kábelgyár mvnkásleveleteöi egy szép aranyozott keretű képel adtak át a Szabad Nép szerkesztőségének ajándékai. A kép egy levelezőcso­portot ábrázol, amint azok megbe­szélik, mit írjanak az üzemről. A várpalotai szénbányászok nevében Gera György bányász egy bányász­lámpn tökéletes kicsiniflétí mását nyújtotta át Betlen Úvtétmdk. „Ügy világítsa meg a magyar sajtó üfjál a lenini-sztálini eszme,, mint ahogy a mi munkánkat is megvilágítja leni a bányában a bá­nyászlámpa" _ möndolla a kis lám­pa átadásakor. A konferencia legkedvesebb és legnagyobb eseménye mégis oz volt, amikor Gáspár lelvánné elvtársnő, Iszis.tag, felolvasta, annak a fáé. iratnak a szövegét, amelyet a kon­ferencián résztvevő levelezők kül­döttek Rákosi elvtársnak. Szűnni nem akaró taps zúgott fel a távirat felolvasása után. Á tapsban őettfte dobogott valamennyi levelező eaif'S* nek öröme, a távival legszebb sora: t,M« stábod ok vagyunk, miénk minden ebben az országban, egye­nes derékkal járhatunk emelt fővel szólhatunk bele hazánk irányításá­ba. Köszönjük ezt a szabad és bol­dog életei a nagy Sztálinnak, fel. szabaditónknak és köszönjük az ő legjobb magyar tanítványának Ön­nek, Rákosi elvlárs". _ — KOVÁCS IMRE. —

Next

/
Thumbnails
Contents