Délmagyarország, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-02 / 281. szám

VASÁRNAP, 1951. DECEMBER 2. 3 6zetesen nem közömbös- Emiatt erősödik a nyomás a dolgozók egy részéről abban az irányban, hogy a jegyrendazert terjesszük ki az egész országra és o'.yan cikkekre is, amelyek eddig szabadon kap-, halók. A mi véleményünk szerint a je­gyes ellátás ilyen kiszélesítése természetesen az eddig felsorolt bajokat és nehézségeket még csak fokozná. A jegyrendszer már most is kezd a termelés fékjévé válni­A dolgozók többletjövedelme, melyet a termelés emelése révén elérnek, nem teszú számukra le­hetőivé. hogy a legfontosabb cik­kekből többet vásároljanak. A hús és zéírárak a mi intézkedéseink hatására az utolsó időben már kezdenek lefelé menni- De aki például hat héttel ezelőtt egy kiló szalonnát vagy disznózsírt akart venni szabadpiacon, annak erre három-négy napi jövedelmét kel­lett volna fordítania. Természe­tesen ilyen maga® szabad faak mel­lett csökken az ösztönzés a ter­melés növelésére. A. túlmigas szabad árak fékezőleg hatnak az iparban. A jegyekkel kapcsolatos tilalmak és forgalmi korlátozások pedig a mezőgazdaságban hátrál­tatják a termelést. Minél több C'kkre terjesztenénk ki a jegy­rendszert, annál érezhetőbbé válna a túlmagas szabad árak fékező hatása, annál k'isebb lenne aj ösz­íönzés az iparban és a mezőgaz­daságban egyaránt. A jegyrendszer tipikus Mborus rendszabály. Minél messzebb ke­rültünk a háborútól, annál inkább leépítettük a jegyrendszert. A jeprendfflep megszüntetésének egyik legfontosabb előfeltétele s a megfelelő tartalékok A- jegyrendszer kiterjesztése helytelen irányba sodorna bennün­ket, csak fokozná az eddigi je­gyekkel járó bajokat, a spekulá­ciót, a bürokratizmust- Nekünk ntás utat kell járnunk. A mi vélemé­nyünk 6zerint eljött az ideje, hogy megszüntessük a jegyrendszert. A jegyrendszer megszüntetésé­nek egyik fontos előfeltétele, hogy megfelelő' tartalékokkal is rendelkezzünk, mert megtörténhet, hogy a fo­gyasztók a jegyrendszer meg­szüntetése után kezdetben az ed­digi mennyiségnél többet vásá­rolnak. Az ipari termelés állandó emelkedés^, a jó termés, a begyü j lés sikere, egyszóval a dolgozók zö­mének odaadó, szorgalmas mun­kája következtében az élelem és a fogyasztási javak ma bőveb­ben állanak rende'kezésuukre, mint egy évvel ezelőtt- Ezért a kenyér-, liszt-, cukor^és szap­panjegyet ineg tudjuk szüntetni, mert erre már megfelelő kész­leteink vannak. A tejellátás mostani módját is meg tudjuk szüntetni úgy, hogy 3 ter­hes- és szoptatósanyák, valamint a kisgyermekek részére magvál­tozott formában biztosítjuk a jut­tatást. A hús- és zsírjegyet, tekin­teti el arra, hogy a hízott sertésük beadása csak most van felfejlődő­ben, később, 1952. február havá­ban kívánjuk megszüntetni. A jegyremiszer megszüntetésével együtt emeljük a munkabéreket Ezzel kapcsolatban azonnal fel­merül a kérdés: nem fog-e meg­ismétlődni az idei tapasztalat; nem fogják-e az olcsó kenyeret újra állati takarmányozásra fel­használni és nem vásárolják-e fel, nem raklározzák-e el a tar­tósabb élelmet, cukrot, lisztet, slb-t a spekulánsok- A felelet erre sz, hogy a Veszély ''feHéttenüt- fenn­áll, hü a jelenlegi aránylag olcsó árak mellett kitartunk, Ezért gon­doskodnunk kell arról, hogy a ke­nyér takarmánycélra való fai­használása ne fizetődjön ki. Egy­ben meg kell változtatnunk árpoli­tikánkat egy sor más cikknél is oly módon, hogy megyeijük a dolgozó nép - érdekeit. Mi ezért azt javasoljuk, hogy a jegyrendszer megszüntetésével egyidejűlag emeljük fel a kenyér, a liszt, a cukor és bizonyos egyeb élelmiszerek, ruházati és más fon­tos cikkek árát. Ez az áremelés az élelmiszereknél a legtöbb eset­ben a szabad ár alatt, de a jegyes ár felett legyen és természetesen külön vegye tigyeembe a sokgyer­mekes családok érdekeit. Ezzel párhuzamosan emeljük a béreket, a fizetést, a családi pót­lékot, a nyugdíjat- Igy, a berek és fizetések felemelésé­vel ellensúlyozzuk azt az ár­emc'ést, amelyet a spcku'áclős árufelvásárlás kivédésere látre­• hozunk­Tlyenmódon a dolgozóknak tehe­tővé válik, hegy szükségünket jegyrendszér nélkül, szabadon, kor­látozás nélkül vására ják meg az állami üzletekben és szövetkeze­tekben. Viszont a megemelt ke­nyér- és lisztárak: nem teszik gaz­daságossá, hegy állató takarmá­nyozásra használják fel és megne­hezítik az ellenségnek, hogy újra árukészleteket, vásároljon fel el­raktározás céljából. Ezek az ár­emelések arányba hozzák a" vá­sárlóerőt a rendelkezésre álló árumennyiséggel. E rendszabályok egycsapásra kihúzzák a talajt a spekuláció alól, mert az állami üzletekben meghatározott áron. kor'álozás nélkül megvásárolhatok azok az áruk, ' amelyek a speku­láció főtárgyát képezték­A jegyek megszüntetésévé! kap­csolatos áremelés nem érinti a lakbért. a villanyt, a gázt, a pcsiai szolgáltatások, a városi közlikad 03 díjszabásait, a do­hányárut, tüzelőanyagot, pék­süteményt. száraztésztát, a fő­zelék. gyümölcs, újság, mozj, színház, könyv, stb. arait, szóval olyan cikkeket és szolgál­tatásokat, melyek az átlagos dol­gozó családok kiadásainak több­ségét képezik. A jegyrendszer megszüntetésé­vel . kapcsolatos - árrendezés! - ki kell egészítenünk olyan Intézke­désekkel, amelyek a falu dolgozó népe számára előnyösek és arra ösztönzik a gazdákat, hogy fo­kozzák termelésüket ós több élel­miszert hozzanak a piacra. Ezéit javasoljuk, hogy a jegyrendszer megszüntetésé­vel egyidejűleg minden termelő számára, aki beadási kötelezett­ségének eleget tett, december 2-án tegyük szabaddá a mező­gazdasági termények és termé­kek forgalmát. Elsősorban te­gyük szabaddá az őrlést, a ga­bonaforgalmat és a körforgal­mat is. Ennek megfelelően a jövő évi aratásig 1952. június 30-ig fel­függesztjük a kenyérgabonára és lisztre vonatkozó összes forgalmi korlátozásokat- Aki beadási köte­lezettségének eleget tett, kenyér­gabonáját bárkinek eladhatja és bárhova szabadon szállíthat ;a. Saját szükségletére bárki vásárol­hat kenyérgabonát. V iszunlel­adásra természetesen ezentúl is csak az állami szervek vásárol­hatnak gabonát. Javasoljuk, hogy a termálok — és akik természet­beni juttatásként szereztek ke­nyérgabonát — szabadén őröltet­hessenek és a fogyasztóknak sza­badon árusíthassák az így kapol-l lisztet. Természetesen azok, akik a kenyérgabonát vásárolták, csak •saját szükségletük mértékéig őröl­tethetnek és lisztet nem hozhat­nak kereskedőm i forgalomba. Eladásra szánt kenyér- és péksü­temény készítéséhez a jövöbsn is csak hatósági liszt használható fel. Az árpa és a zoh forgalmi kor­látozását i3 fel kell függesz­teni az új aratásig — június ao-ig. A kukorica forgalmát azonnal ipl kell szabadítani azokra a köz­ségekre, járásokra és megyékre, amelyek beadási tervüket 100 szá­zalékra teljesítették. Fel kell sza­badítani az árpa, zab, köles, haj­dina és kukorica vámőr'.ósét- Fel kell szabadítani az eddig tilos vám- és bérdarálást. Sz-aoaddí kell tenni az árpa és köles háptolását. Fel kell szabadítani december. 2­ával a burgonya és az alma for­galmát is- Fel kell szabadítani a baromfi, tojás, tej és tejtermékek' forga'mát. Szahaddá keli tenni a sertés, hús, zsír, szalonna szállítá­sát. Az őstermelők nyershús* is árusíthatnak, ha a megfelelő egész, ségügyi ellenőrzést betartják­Javasoljuk egy sor kevesbbé fontos cikkre vopatkozó for­galmi és száHíiási korlátozás megszüntetését, köztük annak hatályon kivül . i't ezÉsél, hogy a vasúton kázi­í poggyászként szállított élelmiszer­mennyiség súlyhatára 10 kiló le­L Intézkedéseink hasznosak a munkásoknak cs dolgozó parasztoknak egyaránt Nem kétséges, elvtársaim, hogy ezeket a rendszabályokat a mun­kásság csakúgy, mint a' dolgozó parasztság, helyesli és üdvözli- A munkásság megszabadul alilól az áruhiánytól, mely életszínvonalá­nak fejlődését gátolta, fékezte a tőbb'.ermelés't és amely ugyanakkor jó táptalaja a spekulációnak, s új életlehetőségeket ado'tf a tő­kés rendszer 6oxvadó maradvá­nyainak. A da'gozó parasztság is örömmel üdvözli a terményfor­galom felszabadítását, a háború­ból megmaradt sok kötöfteég meg­szüntetését. Ez a parasztság az új intézkedések hatására szíve­sebben, többet termel a jövőben, de már most is mozgósítani fogja és piacra hozza azokat az áru­készlet-eket, amelyeket eddig a spekuláció okozta árbizonylatern. Ság miatt visszatartott. A mi intézkedéseink serkentő­leg hatnak a termelésre az iparban és a mezőgazdaságban, tehát hasznosak és előnyösek a munkásoknak és a dolgozó pa­rasztoknak egyaráut. Ellenben súlyos csapást jelente­nek a spekuláció, a népi demo­krácia minden rangú és rendit ellenségei 6zámára- Ez is egyik főcéljuk. E rendszabályok sikerének elen­gedhetetlen előfeltétele és elvá­laszthatatlan tartozéka, hogy a mezőgazdasági termelők még nem teljesített beadási kötelezettsé­güknek maradéktalanul tegyenek e:eget és a jövőben is pontosan, gyorsan teljesítsék a terménybe­adást. Ennek megfelelően most fokozott erővel kell gondol­kodni arról, hogy azok a ter­melők, akik még a beadással hátralékban vannak, maradék­talanul és gyorsan pótolják mulasztásukat. Dolgozó parasztságunk, a fa­nácsok, Pártunk szervezetei és a begyűjtést végző állami szervek legyenek' tudatában annak, irogy a terménybeadás további jó me­netétől függ jelentékeny mérték­ben, hogy . az. itt javasolt rend­szabályok 6ímán legyenek vég­rehajthatók, hallásuk gyorsan meg mutatkozzék. , eredményük tarlós és szilárd legyen. Mindem laza­ság és hanyagság e téren aú'yos kárt okoz és ezért megfelelő erély­lyel kall vele szemben fellépni. Az állampolgári kötelezettségüket hűén teljesítő gazdák, dolgozo pa­rasztságunk túlnyomó többsége egyenesen megköveteli tőlünk, hogy ezen' a téren teremtsünk végre rendet, hogy gondoskodjunk az igazi közte­herviselésről és ne engedjük meg, hogy egy búpzsi, önző, törpe kisebbség országépité­sunkhöz való köteles hozzájá­rulás helyett spekulációjával, fegyelmezetlenségével és nem egyszer tudatos ellenséges szán­dékká) kárt okozzon, vagy meg­kísérelje aláásni szilárd alap­jainkat. Az elvtársak egyetértenek ve­lem, hogy a jegyrendszer meg­szüntetése é& a mszógaz iasági termények 6zabad forgalmának helyreállítása népi demokráciánk újabb nagy sikere, gazdasági ós politikai erejének újabb imponáló megnyilvánulása. Azzal i6 nsztá­ban vannak' hogy ezek a rend­szabályok 6úlyos csapást mérnek a régi rendszer 'híveibe, a kulá­kokra, a tőkések maradványaira, a spekulánsokra. E rendszabályok helyes végrehajtása tovább fogja szilárdítani, még szorosabbra fúzi népi demokráciánkon belül a munkás-paraszt szövetséget. Tovább fogja szilárdítani a békefrontot is, melynek hü katonái vagyunk, s melynek minden sikerünk újabb erőt kölcsönöz. (Taps.) Az elvtársak hasonlítsák össze ezt a mi bátor és magabiztos lépésünket azzal a helyzettel, ami tőlünk nyugatra, az ame­rikai MarshaU.segély „áldásait" oly hosszú esztendők óta él­vező nagy tőkés országokban van. Eárom héttel ezelőtt mutatkozott be a Churchill-koi'inány új pénzügy­minisztere: Buttler. Beszámolójából egyetlen mondatot idézek: „Nagy brilannia most általános fizetési válsággal áll szemben: ha nem ta­lálja meg a módot, hogy megke­resse annak az árát, amit külföldön vásárol, ennek csőd, éhgzés, mpr,ka­nélküliség lesz a vége". Egyben bejelentette, hogy a húsadagot olyan kicsire csökken ük, amire még nem volt példa Angliában, cje nem felel érte, hogy hamarosan nem kerti!-e újabb csökkentésre a sor. Az angol helyzetet egy ame­rikai tőkés lap cikke ezzel a címmel jellemzi: ..Anglia újra a csőd szélén". Az angol pénzügyminiszter ulán nemsokára Pleven francia minisz­terelnök tarlóit beszámolót. Beszé­déből kiderült, hogy Franciaország helyzete még rosszabb, mini Ang­liáé. Olaszországról, mely kél cs félmilliárd dollár Marshall-segéiyt kapott, az „U. S. News and World Report" cimü amerikai lap megál­lapította, hogy „politikailag roska­dozik''. A jJournal de Gcnéve" svájci lók:.-lap ehhez hozzáteszi: „Az olns7 lakosság munkaképes ré­szének c ;lüde: négymillió ember munkanélküli". Töfcbfi-kevésbbé ha­sonló a helyzel a lobbi európai ka­pitalista államban, ahol mindenütt nő a munkanélküliség, a gazdasági bizonytalanság és csökken a dolgozó tömegek életszínvonala. E?zel szemben mi, támaszkodva nagy segítőnkre, a Szovjetunióra és a népi demokráciák szolidaritására, gyorsan építjük szocialista jövőn­keí, bátran, a jövőbe vetélt biza­lommal és a siker tudatában fog­hatunk hozzá ilyen erőteljes rend­szabályokhoz. Elvtársainkat, Párfuuk minden szervezetét és minden tagját hassa át az a tudat, hogy mi­nél gondosabban, gyorsabbau és sikeresebben hajtjuk végre az itt javasolt rendszabályo­kat, annál hamarabb győzzük le a megvalósításukkal elkerül­hetetlenül velejáró kisebb-na­gyobb nehézségeket. Annak is legyenek tudatában, hogy. ha e rendszabályaink gyorsan eredménnyel járnak, ha ez ered­mények megszilárdulnak és állán, dáknak bizonyulnak, akkor mi e lő­rén is követhetjük nagy példaké­pünket a felszabadító Szovjetuniót és rálelhetünk arra, hogy az ára­kat fokozatosan csökkentsük és ez­zel tovább emelhetjük egész dolgozó népünk életszínvonalát. Javaslatunk egyenes folytatása népi demokráciánk eddigi fejlődésének Mcgegyszer alá kívánom húzni: az elvtársak legyenek, tisztában az. zal, hergy most nem egyszerűen csak ar­ról van szó, ítóSy az év elején életbeléptetett közellátási rend­szabályokat, a? élelmezési je­gyeket megszüntetjük. Ezek a mostani javaslataink sok­kal mélyebbre nyúlnak, ériplik mindazokat a közellátási bér. és ár. kérdéstkel, amelyek megváltozta­tása szükségessé vált, miután ha­zánk mezőgazdasági országból ipari országgá cs kapitalista országból szocializmust építő országgá lelt. Jelentősége alapján ez a mostani javaslatunk folytatása annak a fejlődéinek, amellyel megteremtettük a jó pénzt, ál­lamosítottuk az lpar(, meg­kezdtük a falu és az egész or­szág szocialista átépítését. Befejezésül rá akarok mul'alni arra, hogy a gazdasági és politikai téren elért eredményeinket, vala­mint ezt a nagy lépést, a jegy rend­szer megszüntetését elsősorban az lelte tehetővé, hogy Pártunk $zívó. san és következetesen megvalósítja a II. Pártkongresszus határozatait. E kongresszus útmutatásai nagy­ban elősegítették Pártunk jó mun­káját; megszilárdították egységét, fokozták egészséges fejlődését éa lehetővé tették-, hogy ennek a fel­adatnak a megoldásához hozzáfog­hattunk. Az, hogy újra ilyen jcten. lós lépést lehelünk előre, egyik leg­jobb bizonyítéka annak, hogy Pár­tunk luxusban, tapasztalaiban, fe­gyelemben növekszik és mint a mn.lsban, úgy most is eredményes 0.junkával es bátor kezdeményezés, stl szolgálja dolgozóink ügyét. A mi erős, egységes, lendületes Pár­tunk a biztosíték arra, hogy czt_ a feladatot is dolgozó népünk javára teljes sikerrel fogjuk megoldani. (A, Központi Vezetőség ülésének résztvevői peréékig tarló lelkes tapssal fogadták Rákosi elvlárs be­számolni át.) I Mz^w üéphöztársasáe mímszferfanácsának és a Magvas1 OsSgoiék Pártja Köipnti Vezafössgéaek határozata a Névrendszer megszüntetéséről, az ár- és bérrendezésről s a mezőgazdasági termékek forgalmának felszabadításáról Az idei évet megelőző tartós szá­razság s az ezzpl együtljáró gyen­ge takarmánytermás átmeneti Csökkenést idézett elő az ország ál­latállományában s bizonyos élelmi, szerekben megnehezítette az ellá­tást. Üzérkedő elemek ezt arra igyekeztek felhasználni, hogy azo­kat az árukat, amelyekbon az ellá­tás szűkös volt, felvásárolják a dolgozók elől. Ezért a Mágypr Népköztársaság minisztertanácsa 1951 elején a legfontosabb élelmi­szexekre- és néhány más árura jegyrpndszert vezetett ba. A jegy­rends?cr átmeneti bevezojéso J13" ly esnek bizonyult, mert lehetővé lette a dolgozók ellátását a leg­szükségesebb élelmiszerekkel, előse­gítette, hogy a,z állam a dolgozók ellátásának megjavítására jelentős á rukészl e leköt gy üj leön. Az előnyök mlllelt azonban egyre inkább jelentkeztek a jegyrendszer hátrányos következményei. A jegy. rendszer kezdte fékezni az ipari termelés emelkedését, mert a dol­gozók a jobb munkájukkal éjért többletjövedelmükből a jegyes el­látás körébe tartozó cikkékel a ma­gas szabadpiaci árak folytán csak igen kis mennyiségekben vásárolhat­ták. A j.cgyrendszer a kizsákmá­nyoló osztályok és maradványaik számára újabb üzérkedési lehető­sége 1 hozott s ugyanakkor növelte a bürokratizmust az • államg pezet. ben. A jegyrendszerrcl szükségkép­pen - együtt járt a., mezőgazdasági termények és termékek forgalmának jelentős korlátozása,, ami megnő, hezitálta, hogy a parasz. ág, az ál­lammal szemben fennálló kötelezett­ségének teljesítése után, feleslegeit szabadon értékesíthesse, ez viszont gátolta a városi lakosságnak élői­misterekkel való jobb ellátását 5 ugyanakkor- fékezte a mezőgazda­sági termelés még gyorsabb emel­kedését. Ötéves népgazdasági tervünk első két évének sikeres megvalósítása, munkásosztályunk, dolgozó pa­rasztságunk, értelmiségünk szorgal­mas odaadó munkája, valamint az 1951. évj jó m&zóg^zdasági termés eredményeként az élelmiszerek é3 egyéb közszükségleti cikkek a mult évinél jóval nagyobb mennyiségben állnak rendelkezésre. Népi demo­kráciánk gazdasága crősebb lelt. Az elérj eredményekre támaszkodva,-a Magyar Népköztársaság miniszter­tanácsa étt a Magyar .Dolgotok Parija Jfözponli Vezetősége elha­tározza: a jegyrendszer megszünte­tését és — igen kévés kivétellel — a mezőgazdasági termények és ter. mékek forgalmának felszabadítá­sát. A jegyrendszer megszüntetésével a a mezőgazdasági termények é« termékek forgalmának felszabadí­tásával biztosítani krll a fogyasz­tói árak helyes -arányát is s önnek megfelelően egyidejűleg rendezni kell a dalnozák béréi és fizetését. A jegyrendszar megszüntetésével a dolgozók — a városban és falun egyaránt — szabadon, korlátozás ncikül vásárolhatnak élelmiszert éa egyéb közszükségleti cikkeket, mert cal az állam r-endqlkezésére álló je. lenlős árukészletek, valamint a t.e.r. melés állandó emelkedése biztosít, ják. A jegyrendszer megszüntetése a a mezőgazdasági ternjéiiysk ós termé, kek forgalmúnak felszabadítása elő­segíti az ipari termelés és a munka termelékenységének további emel­kedései és ezzel együtt a termelés­ben dolgozók kéréseiének növekedé­sét. Elösegjti a mezőgazdaság ter­melésének es árutermelésének emel­kedését. Elősegíti a városnak löbb élelmiszerrel, a falunak és város­nak több iparcikkel való ellátását. Kihúzza a talajt az üzérkedők lába alól. Erösíii a munkás-paraszt szö­vetséget. A jegy rendszer megszün­tető^ egyben komoly megerősödése a világol álfegó békefvont magyar­országi szakaszának, mert kézzel foghatóan bizonyítja népi demokrá­ciánk életerejét. Újabb tanúbi­zonysága országunk következetes békepolitikájának, amely a népek közötti béke megőrzésén és megszi­lárdításán épül. A fentiek figyelembevételével, a Magyar Népköztársaság minisz­tertanácsa és a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége a kö-­vetkezőket határozza.:

Next

/
Thumbnails
Contents