Délmagyarország, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-11 / 288. szám

KEDD. I9B1. DECEMBER 11. fának befejezésével, az a felada­tunk, hogy az újonnan megválasztott ve­zetőségi tagokat pártszerveze­teinkben megtanítsuk vezetni és szilárdítsuk meg őket. fedjünk a munkájukhoz több se. gítséget és támogatást, különösen * járási és városi pártbizottságaink részéről. Ha most nem segítjük ezeket az új vezetőségi tagokat, femikor a munkájukat megkezdik és nem oktatjuk őket ki feladataik­nak az elvégzésére, könnyen előfor­dulhat, hogy az újonnan megvá­lasztott vezetőségi tagokat elsodor­ják a napi feladatok és elmegy a kedvük a munkától. Azokat a régi vezetőségi tagokat, feldket az újjáválasztások során valamilyen oknál fogva leváltottak, meg kell nézni, mit csinálnak és nem szabad őket magukra hagyni, meri könnyen előfordulhat, hogy az osztályellenség megpróbálja a maga malmára felhasználni ezeké,t fez elvtársakat. Itt az a feladatunk, hogy őket továbbra is bevonjuk az íktiv pártmunkások soraiba, bíz­zuk meg őket feladatokkal és ők is segítsék, támogassák mindenben az újonnan megválasztott vezetőségi tagokat. A tag- és tagíelöltfelvélel Pártszervezeteinkben az utóbbi időben megjavult a tag- és tagje. lölt felvételi munka. Megyénkben ebben az évben 2522 tagot és 3462 tagjelöltet vettünk fel. melyből dol­gozó parasztot 101-et tagnak, 265-öt tagjelöltnek. A tavalyi szá­mokhoz viszonyítva ez kétségkívül fejlődés. Azonban ennek is, mint minden más munkának, megvan az árnyoldala. Járási és városi párt­bizottságaink nem folytatnak elég kemény harcot azért, hogy alap­szervezeteinknél rendszeres legyen a tag. és tagjelölt felvétel a dol­gozók Icgjobbjafból. A pártbizott­sági üléseken ugyan megtárgyalják ezt a kérdést és megállapítják a legtöbb helyen, hogy ezen a téren hiányosság van, hogy ezt a mun­kát fokozni kell. Beszélnek arról ®z elvtársak, hogy az alapszervezetek nem megfelelően foglalkoznak a tag- és tagjelölt felvételi munká­val, de önbírálat kevés v®n ezeik. ben az értékelésekben és kevésbbé mutatnak rá hozott határozataik arra, hogyan akarják a meglévő hiányosságokat kijavítani. Alapszervezeteinkben keveset fog. taiikoznak a már felvett tagjelöltek­kel és a megyei pártbizottság is csak az utóbbi hónapokban figyel; fel arra, hogy Igen nagy számban vannak te. rületünkön olyan tagjelöltek, akiknek lagjelöBségl Ideje már régen lejárt. Én csak egy példát említek itt meg. Hogy milyen nagyszámban vannak tagjelöltek, akiknek már régen ta­goknak kellene lenni, az kitűnik abból, hogy mi bekértük valamerty. nyi járási és városi pártbizottsá­gunktól, hogy mutassák ki alapszer­vezeteriként feldolgozva azoknak az elvtársaknak a számát, akik 6 hó­napnál hosszabb ideje tagjelöltek. A szentesi járásból a beérkezett kimutatások szerint 560 azoknak a tagjelölteknek a számia, akik már több mint egy éve tagjelöltek. A tagjelöltekkel való ilyen foglalko­zás kihalással van egész pártépíté­sünknek erre a részére, mert hiszen azok a tagjelöltek, akik ilyen hosz. szú idő óta nem kerültek a Pán rendes tagjai sorába, elmondják is­merőseiltnck. hogy ők már mióla szerepelnek, mint tagjelöltek és ígv a kívülállók látják azt, hogy ha be is lép vafaki a mi pártunkba tag. jelöltnek, nem foglalkoznak veie, hosszú időn keresztül nem bízzák meg feladattal nem tud teljes jogú taggá válni. Ez nyilván vissza­tartja eket is attól, hogy kérjék felvételüket Pártunk tágjai sorába. Különcsen gyenge a ta.g. és tag­jelölt felvételi munkánk a tanyai területeken, ahol a tanyai arapszer­vezeteink tagsága bermelőszövel­kezeti csoport tag lett és most a tszcsn kívül álló dolgozó parasztok számára ezzel meg van nehezítve a Pártba való bejutás. Itt az a fel­adatunk, hogy a tanyai területe, ken. ahol szükségesnek mutatkozik és lehetőség van rá, pártcsoporto. kat, vagy alapszervezeteket létesít­sünk és megkönnyítsük a tanyákon élő dolgozó parasztok számára a Pártba való belépést. De lebecsülik pártszervezeteink sok helyen még ma is az egyéníteg dolgozó parasztokat, nem fi,gyei. | nek fel az élenjáró és a kitűnt egyénileg dolgozó parasztokra. A sövényházi párttitkár elvtárs pél­I dául úgy vélekedik, hogy ,.nem hozhatom be a do'gozó parasztot a hátamon, ha nem akar bejönni a Pariba." Egyébként ez a szervezet 5 hónapja nem vett fel már tagje­löltet. Én azt hiszem, a csongrádi járási pártbizottságnak alaposab­ban meg kell nézni ennek a párltit­kárnak a múltját és azt, hogy a többi terüleieken nincs.e egy ilyen jelenség, mert a mi véleményünk az, hogy ez nem egy elszigeielt jelenség, hanem ha járási és vá­rosi pártbizottságaink jól széjjel, néznek a maguk térülőién, egész biztos, hogy találkoznak ha&onió egetekkel. A trig- és tagjelölt felvételi mun­kánknál pártbizottságainknak most még fokozottabb gondot kell for. dítani az aíapszervezettánkre, hi­' szen a vezetőségek tagjainak jó­része új ember, gyakorlatlan párl­funkcionárius, akiknek figyelmét könnyen elkerülhetik ezek a kérdé­sek. A pártépílésnek egyik igen fon. tos része a tag- és tagjelölt fel. vételi munka és a megyei pártbi­zottság szervezési osztályának a felelősségét is fel kell vetni azért, hogy a munka ezen a területen nem eléggé kielégítő. A mi szervezési osziályunk sem tanulmányozza eléggé ennek a fontos munkának a gyakorlati kérdéseit, nem nyújt kellő segítséget járási és városi pártbizottságainknak a munka vég. zéséhez, de főleg hiányos ezen a területen az ellenőrzés. És maga .a megyei pártbizottság is havonta csak egyszer foglalkozik ezzel a kérdéssel a szervezési osztálynak a jelentése alapján, míg viszont a többi osztályoknak a dolgozói ess]; akkor veszik elő ezt a kérdési, amikor erre osztályértekezleteken as osztályvezető elvtársak felhívják a figyelmüket. helyét és áldozatos munkával ki­veszi a részét a szocializmus épí­téséből, az osztályellenség ellem harcból, helytáll a béke megvédé­sében. Mint hiányt állapította meg a Központi Vezetőség, hogy párt­szervezeteink nem vonták le meg­felelően a Rajlc és Szőnyi-féle ősz. ozeesküvésnek a tanulságait és még mindég súlyos mulasztások tápasz. talhalók Párt és állami von'alcn T-ÉRI°M''"1'ÁNKBAN. A mi megyei kádermunkánk gyengéje elsősorban az, hogy nem eléggé ellenörtzznic a káderek mullját és nem egyszer e'öfordul azf- hogy pártszervezeteink ellen­séges és megbízhatatlan, karrier­ista elemeket javasolnak funk­cióba és meg kell, hogy mond­juk, hogy ezen sokszor átsikla­nak járási és városi pártbizottsá­gaink, de nem egy esetben maga a Megyei Pártbizottság is. Másik ilyen hiány munkánkban ezen a területen, hogy nem gondosko­dunk és nem biztosítunk megfe­lelő káderutánpótlást azokból a káderekből, akik a különböző kampány-munkákban kitűntek jó munkájukkal. Még mindig igen nagymértékű kádereinknek a cseréi gettése, ami­nek oka a káderek nem megfelelő kiválogatása, multjuk nem kellő ellenőrzése és sokszor türelmetle­nek vagyunk a káderek nevelésé­vel. Gyakran tapasztalhatjuk azt itt nálunk, a megyebizottságon is. hogy vezetöfunkcióban lévő elv­társak még mindig reszorlfe'adat­nak tekintik a kádermunkát, nem foglalkoznak a közvetlen munka­társaik nevelésével, vagy a hoz­zájuk tartozó káderekkel. Nem törődnek azoknak fejlődésével és mennél lejjebb megyünk a járá­sokhoz, vagy alapszervezetekhez, annál jobban lehet érezni azt, hogy az egye® kádereket kevésbbé kísérik figyelemmel munkájuk közben. Pártiskoláinkra sokszor min­den válogatás nélkül kerülnek a káderek és nem egyszer el­lenséges és oda nem való ele­meket javasolnak pártszerveze­teink és párfb'zottságalnk Igen gyakran tapasztalható az iskolai kiválogatásoknál a kap­kodás és a tervszerútlenség, ami­nek következtében azután az is­kolát végző elvtársak egyrésze az iskola elvégzése ulán nem vé­gez semilyen gyakorlati mun­kát és elvesznek a Párt számára az ilyen káderek. De maguk a pártszervezetek sem használják fel megfelelően az iskoláról kikerült kádereket. Előfordult nem egy esetben, hogy a pártiskolát végzett elvláreaka' az iskola elvégzése ulán semi lyen funkcióval nem bízták meg. Hogy mennyire nem lörödünk a kádereknek helyes és ]ó kivá­lasztásával és nem gondoskodunk kádereinknek a neveléséről, azt legjobban talán a jelenleg folyó 3 hónapos pártiskolának létszáma bizonyítja. A 3 hónapos megyei pártiskolán lehetőségünk nyilik arra, hogy egyszerre 100 elvtár­sat vigyünk keresztül az iskolán. Ennek ellenére a most folyó 3 hónapos iskolánkon 78 elvtárs tanul, a hiánvzás abból fakad hogy az iskolabizottságnak löbli olyan elvtársat kellett visszakül. deni az iskoláról, akik nem felel, nek meg arra, hogy résztvegya ueK a 3 hónapos iskolán az ok­tatásban. De találunk olyat is a javasoltak között, aki kimondot­tan fasiszta volt, Szálasinak volt a testőre. Ezt a kádert a szentesi járás küldte be az iskolára és csak' az iskolabizottságnak az ébersé­gén múlott az, hogy ez a személy nem végezte el végig, illetve el sem kezdte az isko'át. Ez csak egy eset a sok közül és bár a többiek nem ennyire súlyosak azonban az esetek többsége a káderek kiválasztásánál azt iga­zolja, hogy pártbizottságaink sok­szor csak azért küldenek embere­ket iskolára, hogy a keret, melyet a megyétől megkaplak, ki legyen töltve. Kádereinknek a munkája még igen gyakran felszínes. Nem il­leszkedik bele a területeken fo'.v* munkába és sok esetben szemel­lenzővel végzik feladatukat, csak a kádermunkát látják, ® közben , nem veszik észre azl, hogy mun­I kájukait csak akkor fogják tudni | jól ellátni, hogyha ezt szervessen beépítve kapcsolják a többi fel­adatoknak. az evégzésénez és • kádereket munkájuk végzése kőz­'ben kísérik figyelemmel és a ' végzett munkájuk alapján java­solják őket funkcióba. Kádernyilvánlartásunk nem elég élő és nem elég eleven, ennek oka jórészt abból fakad, hogy párt­szervezeteinknél és pártbizottsá­gainknál lebecsülik a káderekkel való egyéni fog'alkozást és mivel nem foglalkoznak egyénileg a ká­derekkel, nem is tudnak róluk, i lelve végzett munkájukról meg­felelő feljegyzést készíteni, me yet azután leraknának az illető elv­lárs anyagához. Mivel ezt a mun­I kát nem lekin'.ik fontos fetádat­nak sokszor abba a helyzetbe ke­rülnek pártbizottságaink, hogy amikor egy káderre javaslatot kell tenni, mivel annak anyaga htá­nyos." nem tudják konkrétan meg­állapítani, hogy ki is az illető elvlárs, hogyan fejlődik. hogyan végzi munkáját. Feladat ezen a területen az, hogy éberen őrködjünk a párt­kádereknek az összetétele, azok­nak a tisztasága felett. Meg kell javilanunk kádereinknek a szo­ciális összetételét, az eddiginél sokkal bálrabban kell hozzányúlni az üzemi munkáskáderekhez és a fiatalokhoz. Fokozni kell káde­reinknél és egész párttagságunk­ban a kommunista éberségei és meg kell akadályozni minden olyan jelenséget, amely teret ad az osz­lályellenségnek a Pártba való be­jutásra. Kádereinknek alaposabban el kell mélyülni munkájukban és el kell érni végre már egyszer azt. hogy a kádermunkát kie­meljük a reszortjellegéből és azt | az egész pártbizottság, illetve az ; egész pártszervezet kőző® ügyévé I tegyük. Gondoskodnunk kell ar­| ról. hogy a különböző kampányok ! során felmerülő új káderek nyfl­j vánlartásba legyenek véve és a munka befejezése után továbbra j is meg legyenek bizva újabb ' és nagyobb feladatoknak az el­végzésével. Csak igy tudjuk biz­tosítani azt, hogy megfelelő számú kádertartaléka legyen pártszerve­zeteinknek és a felsőbb pártszer­veknek. A pártmunka egyik központi kérdése: a pártoktatás Több segítséget kell adnánk, különösen falun, a fiataloknak Beszámol ónknak ennél a részénél kell felvetnünk azt ia, hogy a Párt­és tömegszervezetek osztálya mun­kájában kevés gondol fordít a tö­megszervezetekre. A velük való foglalkozás nem kielégítő és itt szeretném megemlíteni elsősorban fezt, hogy a Párt ifjúsági szerve­zete, a DISZ munkája a megye lerületén igen hiányos. Különösen a falun, ahol pártszervezeteink ke. V-eset törődnek az ifjúságnak a munkájával, nem fordítanak kellő gondot arra, hogy ezeknek a szer. vezetetnek a vezetői kikből tevőd­nek össze- Mivel pártszervezeteink és járási pártbizottságaink nem fog­lalkoznak megfelelően a DISZ szer­vezetek munkájával. így fordulhat elő a®, hogy a DISZ-nél megtar­tott vezetőségek választás® ulán jelenleg a falun az összetétel a ve­zetőségeknél alkalmazottakból á!i többségében- Különösen a makói és a szegedi járásban sok az alka'ntá­A DISZ.nek most folyik a tag. könyvcseréje. A tagságnak az ösz. szeírása december l-re befejező­dött, azonban igen sok fiatalt ki. hagytak DlSZ-Szcrvezeteinkben és félő a®, hogy ha a mi pártszerve­zeteink éa pártbizottságaink, a jö­vőben is úgy kezelik a DISZ-t, mint eddig, akkor nagyon sek be. csüleies dolgozó, munkás- és pa­raszt fiatal nem fogja megkapni az új tagsági könyvét. Többet keil törődnünk és nagyobb segítségei, valamint támogatást adni, különö­sen falun, a fiataloknak. A Párt kádereit innen kell. hogy pótolja a jövőben és ha mi jól kézben tart­juk a fia'a'okat, akkor az meg­könnyíti pártszervezeteinknek mun. kaját. Nagyon sok feladatot oldot­tak meg fiataljaink már edd:e is és fognak megoldani a jövőben is, mindehhez azonban az szüksége™, hogy a megyebizotlsá.gtól lefelé egészen a Párt valamennyi alsó­zott vezetőségi tag a DISZ szerve- j szervezetéig, törőd jünk a ftátatok­íetekben. nak a szervezetével, a DISZ-el. Kádermiinkánk gyengeségei Kedves Elvtársak! Pártunk Köz. ponti Vezetősége ez év május 22-én feltárta a kádermunka területén tévő hiányosságainkat és eredme­fctyeinket- Megállapította azt. hogy tfx egészséges és gyors fejlődésinek egyik legnagyobb eredménye az, hogy a harcb'n kipróbált elvtársiak mellet! sikerült a káderok tízezreit kinevelnünk. Kádereink többsége nálunk itt a megye területén is jól megállja a A Politikai Bizottság május 17-i határozata értelmében a párt­tagságnak mintegy 40—45 százalé­kát kell bevonni az iskolán kí­vüli párioktátásba. Jelenleg tény­legesen a párttagságnak kb. 37 százaléka tanul és vesz részt rend­szeresen a különböző oktatási formákon a tanulásban. A tanulásba bevonlak összeté­tele általában megfelelő. Hiányo­ság, hogy úgy a tanulók, mint a propagandisták között kevés az érteimiségi, különösen a középső és a magasabb oktatási formá­ban. Ugyancsak hiányos a szo­cia'isla szektorokban a mező­gazdaság vonalán az oktatásunk. A szegedi járás 47 termelőszö­vetkezete közül csak 14-ben indult meg a párlokíatás. Da nem sokkal jobb a helyzet a többi járások és városok területén sem. Megyei pártiskolákon, a 3 hónaposról már fentebb beszéltem, hogy a hely­telen és rossz káderkiválasztás miatt nem tudtuk a keretszámot megfelelően betölteni. Nagyjából hasonló a helyzet az 5 hetes is­kolán is, ahol zömében alapszer­vezeti titkárainknak kellene ta­nulni. A párlaktatásnak a színvonala a tavalyihoz viszonyítva emelke­dett azonban a színvonal tovább­fejlesztésének legfőbb akadálya, hogy a propagandistáink nagy­része új és részben tapasztalat­lan a párlmunkában is. Az isko­lai előadóinknak a fele, alsófokú oktatási propagandistáknak mint­egy 70—75 százaléka új. A pro­pagandisták közül sokan nem járnak, vagy készülellenül jön­nek a propagandista szeminári­umra. Az alapfokú iskoláinkon a propagandista sok helyen felol­vassa az anyagot, a szemináriu­mok gyakran unalmasak és ez erősen kihat a lemorzsolódásra is. A foglalkozásokon hiányzik az elvi éberség és a felmerülő nibás né­zetek gyakran nincsenek tisz­tázva és ezeket maguk a propa­gandisták sem veszik észre. A ta­nulási fegyelem egyes területe­ken gyenge, a káderoklalásban függetlenített funkcionáriusok és az alapszervezeti titkárok tanulnak legrosszabbul. A pártoktatási munkánk hiá­nyosságai elsősorban abból szár­maznak, hogy a Politikai Bizott­I ságnak azt a határozatát, hogy a propagandamunkát jobban egész ! pártmunkánk előterébe kell állí­tani, valamint a határozatnak a decentralizálásra vonalkozó ré­szét nem hajtottuk megfelelően végre. Csak részben sikerült elérni, hogy az egyes pártbizottságuk és pártszervezetek valóban gaz­dái legyenek területükön a pártoktatásnak. Pártbizottságaink nem tűzik rend­szeresen napirendre az okialás kérdését és csak az agit. prop. titkár feladatának tekintik ezt a munkát. Most, amikor megyénk­ben kb. 20.000 párttagot, párton­klvülit vontunk be az iskolánkí­vü'.i oktatásba, az oktatási appa­rátus képtelen megbirkózni ezzel a nagy számmal és ahhoz, hogy ezt a munkát megfelelően el tud­juk végezni, az szükséges, hogy a pártbizottságok és a pártszer­vezetek valamennyi osztálya és reszortfelel5.se valóban a párt­munka egyik központi kérdésé­nek tekintse a pártoktatásnak a munkáját. Sokhelyen a párlépitési I feladatok elhanyagolása legéle­! sebben a párlokíatás területén mutatkozik. A párttagság ideoló­giai nevelésének feladatát, a napi feladatok végzése közben elha­nyagolják és a tanulásba bevont elvtársakat olyan tartaléknak te­kintik, amelyekhez elsősorban le­het nyúlni az egyéb feladatok megoldásához. A propagandamunka megjaví­tásához az eddigi határozatok ma­radéktalan végrehajtásán túl, szükséges az, hogy a Megyei Pártbizottság agit. prop. osztálya az oktatás szervezési munkájá­ban elsősorban azt ellenőrizze, hogy a feladat elvégzésébe mennyire kapcsolódlak bele a Pártbizottság többi osztályai, első­sorban a Párt- és tömegszerveze­tek osztálya. Milyen segítségei adnak a pártbizottságok az al­sóbb 6zervek oktatási munkájá­hoz, mennyire aktivizálják ehaez a munkához a nem függeiieniletl oktatási instruktorokat. A politi­kai munkatársak ellenőrző mun­kájuk során qgy foglalkozzanak a tagság nevelésével, mint a párt­épil-és egyik legdönlőbb feladatá­val. Ennek megvalósításához el­engedhetetlenül szükséges, hogy az eddiginél alaposabban megis­merkedjenek a párlokíatás rend­szerével és a soron lévő felada­tokkal. Szükséges továbbá az, hogy a párt vezetőségek, pártbizottságok és a pártválasztmányok, a tag­gyűlések napirendjén rendsze­resen szerepeljen a párloklaiás­nak kérdése. Az agit. prop. osz­tály által kifejlett munkának je­lentékeny részét az oktatás eszmei politikai színvonalának emelé­sére ke'.l irányoznia. Éppen ezért szükséges, hogy munkájának köz­ponti feladata a propagandis­ták munkájának elvi, módszer­tani irányítása legyen. Dolgozzon ki a megyei agit. prop. osztály propagandistái/ számára helyi anyagot és rendszeresen hívja össze a propagandisták aktíva ér­tekezletét. ahol a pártbizottság titkára, vagy a megfelelő osz­tályvezető ismertesse a legfon­tosabb Párl- és kormányhatáro­zatokat, a pártbizottságok előtt álló feladatokat. A jó szervezés me'lett döntően a színvonal emelésén múlik, mennyire tudjuk növelni a bekap­csolódók és csökkenteni a lemor­zsolódók számát. A propaganda­munkában tapasztaltabb elvtár­sakkal kell helyettesíteni a Párt­és prepagandaszeminárium veze­tői közül a gyengéket. A befeje­ződő pártiskolák hallgatói és a káderoklatás résztvevői közül az erre alkalmasakat meg kell bízni propagandamunkával. A káderok­tatásban résztvevők tanu'ási fe­gyelmének megjavítására a kon­ferenciákról elmaradottak számára pót-konferenciát kell szervezni és azokat a párt-funkcionáriusokat, akik a tanulást rendszeresen el­hanyagolják, felelősségre kell vonni. Meg kell javítani a megyei pártiskolák összetételét és az el­következendő időben dönlően fa­lusi titkárokat és a mezőgazdaság szocialista üzemeinek titkárait és vezetőségi tagjait kell keresztül vinni még a tavasz beállta előtt a pártiskolákon. 6.

Next

/
Thumbnails
Contents