Délmagyarország, 1951. május (7. évfolyam, 101-124. szám)

1951-05-27 / 121. szám

\ VASÁRNAP. 1961. MÁJUS tT. SzUumk ty+M CUMAH a U szíuciMcl... Szegedi úttörfl levele koreai pajtásainak Kedves ismeretlen koreai pajlá. toki Néhány sorommal én is felkeres. l«k benneteket, sokat szenvedett ko reai pajtások. Ti is tudjátok, hogy mi, magyar úttörők boldogan élhe­tünk. szabad hazánkban. Én is bol. dogon, gond nélkül tanulhatok. Édesanyáim tanulási lehetősége még egészen más volt, Neki már kis. gyermek korában dolgoznia kellett a betevő falatért, ő csak három elemit járt, mert akkor a dolgozók gyermekeit a tudatlanság sötét bör. tönébe zárták a kizsákmányolók. Azóta hazánkban is meg változtak a társadalmi viszonyok. A dolgozók gyermekei ma már minden pályán érvényesülhetnek és a felszabadu. lás óta az én életem, is megváltó, tott. Szebbnél-szebb és jobbnál­jobb könyveim vannak és édes. apámnak is mind több és több a jó. védelmé a termelőesoportban Ki. rándulni, táborozni mehetünk mi,. úttörők, akiknek jórésze a felsza. badulás eWl nem jutott túl a szü­lőfaluja halárán. Én a nyáron va­lószínűleg a csillebérci ú'törő lá. borba megyek. Elmehetek azért, mert a VII. osztályos tanulmányaim során igyekeztem a legjobb tanul, mányi eredményt elérni. Nagyon örülök a táborozó-nak és nagyon örülnek ennek szüleim is. Hálámat és köszönetemet kell kifejeznem Pártunknak és Rákosi pajtásnak, hogy életemel ilyen széppé varázsolták. A Párt és a dolgozó nép segített eddig és segít továbbra is tanulsomban. Az álla. lános isicola elvégzése után a Vegy­ipari Technikumban folytathatom tanulmányaimat, hogy én is hasz­nos építője lehessek szocializmu­sunknak. Tudom, kedves koreai . pajtások, hogy a. ti éldelek nem ilyen. Éppen ezért kereslek fel benneteket sora. vmmal. Szüleilek és ti is harcoltok a szabadságtokért, de harcoltok a mi békénkért is. Tudom, hogy so­kan elveszítitek szüleit eket, de ti immal. Szüleitek és ti is harcoltok az elnyomás ellen. Én is harcolok ellene, csakhogy én jó tanulásom­mal küzdök a békéért. Harcolok az elnyomók ellen az­zal is, hogy benneteket a magam képessége szerint seglllek és szive, sen mondok le bármilyen szórako. zásról azért, hogy filléreimet nek. lek adhassam. Mi, magyar úttörők tudjuk, hogy a mi kicsi, de szerető szívvel nyújtott segítségünk le. törli egy-egy kis koreai pajtásunk arcá/ról a könnycseppeket. Segítünk benneteket azért is, mert szivünk együtt dobban a li szivetekkel és minden egyes dobbanás a béke da­lát zengi. Harcoljatok koreai pajtások keményen, meglendít hétét lenül és harcaitokban, szenvedéseit ékben ad. jön erőt a mi szerető segítségünk. Mi bármikar lcészek vagyunk áldo. eatot hozni azért, hogy győztesen vívjátok meg szabadságharcotokat. Ha majd győztesen befejezitek herr. colokat, újból kitűzhetitek a szabad. j ság vörös zászlaját, amely alall küzd ma a béke hatalmas tábora. ELMÉLETI TANACSADÓ Az oktatás kérdése termelési kérdés a mezőgazdaság szocialista szektoraiban is E lőrel Vince Ilona, Petőfi-telep I, általános iskola VII. osztályos tanulója. f 40 u Révai elvtárs Pártunk II. ko­gresszu-sán arról beszéli, hogy egyes párt. és tömegszervezeti funkcionáriusok az oktatást, a ta­nulást lebecsülik. Nem tekintik azt elsőrendű kérdésnek, hanem má. sodl&gosnak. Mi a helyes álláspont ebben a kérdésben? Helyes-e az, ha sürgős gazdasági munkákra hi. vatkozva elhanyagoljuk saját ma­gunk, vagy a ránkbízottak képzé­sét, azért, hogy a termelés „ne szenvedjen" zökkenési? Ez a fel­fogás nemcsak szűk látókörű prak. deizmushoz vezet, hanem kárát vallja maga a termelés is. A ter­melés ma politikai kérdiés, mert a munkások és parasztok államhalai. mát erősíti, mert a munkások és panaszok vágyát, a békét biztosítja. Ma már a munkás, a dolgo­zó paraszt, az állami gazda­ságok, vagy a termelőcsopor. tok dolgozói maguknak dol­goznak. Minden új győzelem, a munka frontján egyben a munkások és parasztok poli­tikai hatalmának a megerősö­dését is jelenti, mert nincsen politikai hatalom gazdasági hatalom nélkül. Nézzük meg ezt a kérdést egy­két példán. A feudál.kapitalista űri Magyar­országon a földbirtokosoknak nem­csak gazdasági halalmuk volt. ha­nem politikai hatalmuk is. A poli. tikai hatalom segítségével védték meg gazdasági érdekeiket a mun­kásokkal és parasztokkal szemben. Eninek a tőkés gazdasági hatalom­nak a politikai megvalósítására hozlák létre a burzsoá államokban — példának okáért — a főrendi házat, a felső kamarát. Ezekben az intézményekben az ország leggaz­dagabb földesurai, kapitalistái fog­laltak helyet. Célja ezeknek az in. terményeknek az volt, hogy bizto. sitsák a kapitalisták érdekeit ak­kor is, ha netán a parlament olyan törvényt hozna, amely nekik nem tetszik. A tőkések, földbirtokosok gazdasági hatalmuk segítségével, arra támaszkodva szerezték meg a politikai hatalmukat, de a politi­kai hatalmuk segítségével nyomták ej a dolgozó osztályokat, politikai hatalmuk segítségével védték meg kiváltságos jogaikat a kizsákmá­nyolásra. A tőkés államrendben a tudás is, a kultúra is a tőkések birtoká­ban volt. Fél lékenyen vigyáztak ar_ ra, hogy a kormányzásba, az or. szágvezetés tudományába a munká­sok és parasztok ne kóstolhassanak bele. Számukra fegyver volt ak­kor a tudomány — ellenünk. Hogy ez mennyire így van, azt bizonyítja Kruesz Krizoszton pannonhalmi fő. apát felszólalása a magyar főrendi házban, amikor Eötvös az általá­nos iskolakötelezettségre és az ál. lqmi tanítóképző felállítására tett javaslatot. — Semmi szükség nincs arra, hogy a nép egyszerű fiai meg. tanulják a • betűvetés tudomá­nyát, Ezzel csuk megmérgeznénk egyszerű lelküket. Ha a béres fiát megtanítjuk írni-olvasni, akkor nem lesz kidve a földeken vég­zett munkákhoz.,. (Sokkal he­lyesebb lett volna, ha azt mond. ta volna ez a pannonhalmi fő. apát, hogy semmi kedve se lenne a munkásnak a papi földeken dolgozni.) Az állami tanítóképző intézmények az istentelen kom. munizmus előhírnökei lennének, mert a tudomány nem a népnek való, a népet imádkozni tanítsuk és ne istentelen hívságos tudo­mánnyal fertőzzük, amiből csak forradalom származhat. Intő pél­daképpen álljon Magyarország urai előtt Franciaország!... — Az urait, papok, grófok, kaszná­rok, mágnások Magyarországán te. hát jól tudta az uralkodó osztály, hogy mi az érdeke. Ezt mi kevésb­bé szép szavakkal úgy fejezhetjük ki: a tízezer holdakra elég volt egy. két okos ember, ha több volt, az már baj; baj, mert gondolkozik, hogy vájjon örök törvény-e az, hogy ő szolga legyen, a másik meg úr mindhalálig.' Amitől Kruesz Krizoszton pan. nohhalmi főapát féltette birtokait, az pár évvel ezelőtt bekövetkezett. A szovjet nép forradalmi segítsé­gével a magyar szegényparasztok kezére jutott a grófok, papok által bitorolt föld. A Szovjetunió segít, ségével, hősi munkásosztályunk ve­zetésével és dicsőséges Pártunk irá­nyításával ma a hajdan elnyomott nép uraikadó -osz'áUgA eni'lkcdelt. Uralkodó osztállyá szervezte né. pünket Pártunk. Verseny, melynek csak győztesei lehetnek A Csongrádi Bútortizem dolgozói harcolnak azért, hogy 10 nap múlva ők kerüljenek a Szegedi Falemezgyár dolgozói elé H osszú volt az út odáig, mig Csográdon — a reakciós Piroska polgármester városában, abban a városban, melyet Mind­tzenti, az áruló hercegprímás a Mária-napok megrendezése helyéül választott — olyan korszerű üzem létesülhetett, mint a Csongrádi Bú. torgyám. Valamikor malom volt az üzem helyén, a hírhedt Viktória RT malma, mely nemcsak Csográdon, hanem az országnak úgyszól. ván minden részén fosztogatta, uzsorázta a kisparasztokat. Aztán a ,(Hangya" vette át az uralmat ezen a helyen, ami csak annyiban jelen, tett változást, hogy másik tábla került a kapu fölé, új igazgatósági urak szívták az irodában az illatos szivarokat s ugyanazt cselekedték a csongrádi dolgozók vérével is. A feszabadító szovjet hősök segítségével — kik közül nem egy­nek domborodik sírja a csongrádi temetőben is — a becsületes cson­grádi dolgozók kisöpörték a szemelet: az igazgatókat és a hajcsáro­kat, A Párt megmutatta nekik az utat, vezette őket. S ók elindultak. Harcoltak, dolgoztak megfeszíteti erővel. Visszaemlékezhetnek még a csongrádiák: 19 U nyarán géppisz. tolyos SS.katona őrizte a reakciós igazgatókat a kizsákmányolt, meg. csalt, becsapott dolgozók dühe elöl. Ma sokezer csongrádi dolgozó ökle, ébersége vigyáz erre nz üzemre, nehogy mégegyszer visszatér, hessenek, nyaltukra telepedjenek a pöfeszkedö urak. Vigyáznak üze­mükre, melyben a dolgozó nép számára készülnek a bútorok, földje, ikre, melyeken saját maguknak termelik a búzát, az egész országra, melyben nelcik épül a szocializmus, a békére, mely legféltettebb kin­cse a csongrádi dolgozóknak is. Több munkával, még hatalmasabb tel. lekkel bizonyítják, hogy ez az őrködés nemcsak szó, hanem eleven va­lóság. A párosverseny eredménye: gyorsabban ápűl a szocializmus ifi . D -fIB T A Csongrádi Hú Borüzem dolgo. tóiban sokszor felmerült a kétség: vájjon elég-e mindaz, amit tesznek a béke megvédésére? T esznek-e annyit a békéért, mint a többi üze­mek dolgozói? Nézzük meg! — mondták a dolgozóit. — Hasonlít­suk össze, munkánkat, tetteinket I — Igy indult meg a párosverseny a Csongrádi Bútorüzem és a Sze­gedd Falemezgyár között. Az ered. mény? — Mindkét üzemben ug­rásszerűen emelkedik a munka ter­melékenysége, szaporodnak az újí­tások, a verseny egyre jobban kezd húsává-vérévé válni a dolgozóknak, az anyagtakarékosság területén soha nem voltak ilyen jó enedmé­íryek: Csongrádon is, Szegeden is gyorsabban épül a szocializmus. As élenjárók Csongrádon, közvetlenül az üzem bejárata mellett hatalmas tábla hirdeti az eredményt: „Az utolsó Sh nap kiértékelése alapján a Sie­gedi Falemezgyár került az élre!" Nagyot csalódna azonban az, aki a pillanatnyi lemaradás fölötti bán. kódást keresné. Akármelyik dolgo­zói kérdezné meg, ezt a választ kapná: „Szegeden jobban dolgoz­tak az elvtársak, mini mi. A jövő kiértékelés alkalmával mi leszünk az élen, mert mi még náluk is jobb munkát akarunk végezni!" Csak egy pillantást kell vetni o versenytáblára s azt is megláthat­juk, hpgy annek a bizakodásnak meg is van az alapja. Beke Dezső gépi munkás 188 százalékos átlaga, Pándi Imre gépi 9egítő 175 száza­lékos teljesítménye, Gál Ferenc szabász 178 százalékos eredménye s azoknak a nevei (egész oldalon le­hetne őket sorolni), akik nem en­gedtek a 150 százalékból, sőt egyes napokon• meghajrázták a 200 száza, lékot is, mind arról bőszéi, hogy a Szegedi Falemezgyár dolgozóinak bizony nagyon fel kell kötni azt a bizonyos ruhadarabot, ha meg akarják tartani az első helyet, A Csográdi Bútorüzemben a pá­rosverseny megindulása előtt a munka megszervezésében voltak ki. sebb.nagyabb hiányok. Éppen ezért a legfontosabb kérdésnek tekintet­ték a munka megszervezését. A mű. szakok helyes beosztásával sikerült elérni, hogy a szűk keresztmetsze­tek kiküszöbölődtek, anyaghiány so. hasem fordult elő. Persze, a mun­ka technikai megszervezése a fel­adat kisebbik része volt. A nagyobb feladatot a dolgozókkal való foglal, kozás jelentette. Érdemes errevo. natikozóan egy epizódot megemlí­teni: .4 Párt segített a munka megsxerveaésében Körülbelül 3 héttel ezelőtt az üzem vezetői, a pártszervezet ész. revette, hogy az egyik üzemrész az előirányzott 1800 darab láda he­lyett csupán 800 darabot termel. Mindenki zür_zavaros magyaráza­tot adott s így sehogyan se tudták meglelni a hiba okát. Szabados Pál elvtárs, az üzemi pártszervezet füg­getlenített titkára erre elhatározta, hogy saját maga vizsgálja meg a dolgot. Másnap reggel munkát vál. lalt ebben az üzemrészben s egy hé. lig állandóan ott dolgozott. Rájött, hogy a csoportvezető nem osztja el megfelelően az anyagot, az anyag­ellátás nem folyamatos, egysek a munkatempó visszatartásával sze­retnék „bővíteni" a normát. Szaba­dos elvtárs maga gondoskodott az anyagellátásról, megszervezte a munkát, saját példájával bizonyí­totta be a dolgozóiknak, mennyire helytelen a normával kapcsolatos elgondolásuk. Egy hét alatt rend. bejött minden s azóta is ez az üzem­A Csongrádi Bútorgyár dolgozói a párosversenyben pillanat. ^ nyilag a Szegedi Falemezgyár mögé szorultak. A sorrend azonban tíz nap múlva megcserélődhet, ha a csongrádi dolgozók to­vább fokozzák az eddig elért eredményeket, ha erőteljesebben hozzá­látnak az üzemen belüli egyéni és brigád pdrosversenyek megszerve. zéséhez. A Szegedi Falemezgyár do Igozói örülnek annak, hogy első helyre kerüllek, de még jobban örülnének annak, ha a kővetkező kiér lékelte alkalmával a csongrádi üzem dolgozói megelőznék őket. Ez ugyanis azt jelentené, hogy Csongrádon még jobban dolgoztak.' még jobban megerősödött a békefrontnak az a szakasza, melyei a Cson­grádi Bútorgyár dolgozói védnek, Sz. J. rész egyike a tervet legjobban tel. jesítő üzemrészeknek. Nehezítette a munkát az üzem­ben lapuló ellenség is. Mikor min­den vonalon visszaverték támadá­sait, a munkafegyelem területén kezdett el támadni. A dolgozók azonban nem hiába tettek fogadal­mat a béke megvédésére a Szegedi Falemezgyárral kötőit verseny­szerződésben. Lesújtottak az ellen, ségre. Rövid úton eltávolították az üzemből Barta István bércsalót, aki rendszeresen több munkadarabot mondott be, mint amennyit megcsi­nált. Jellemző rá, hogy amikor a dolgozók ébersége leleplezte és el­távolították az üzemből, —kijelen, tette: „Úgy sincs semmi közöm az egész bagázshoz!" Méltó társa volt neki Samu András, a kétlaki dudás ls. Ez úgy képzelte el a dolgot, hogy éjjel, mint dudás, lakodalmak­ban, táncmulatságokon muzsikált, nappal pedig aludni szeretett volna a munka mellett. Amikor rábíztak egy munkát, egyszerűen földhöz, vágta és kijelentette, hogy nem hajlandó megcsinálni. A felvilágo­sító munka annyit ért, mint a fal­rahányt borsó s a dolgozók végül is nem tűrték tovább maguk között. tjlíások A.z ellenséges elemek eltávolíása minden esetben fellendülést ered. ményezett. Elérték azt, hogy min­den dolgozó megkötötte a hosszúié, járatú versenyszerzödését. vala. mennyi gépen dolgozó munkás szo­cialista megőrzésre vállalta el a gé. pél, megszilárdult a munkafegye­lem s szaporodnak az újítások. A hatalmas gépteremben Stuhl Fü­löp ötlete nyomán éppen most fá­radozik Turi József főgépész egy 10 fejes fúrógép elkészítésén. En­nek a gépnek munkábaállílása a munka tízszeres meggyorsulását eredményezi. Másik újítás segítsé­gével az eddigi négy munkaműve­let helyett egy művelet lel el lehet végezni ugyanazt a munkát. A munkások és parasztok az or­szág gazdái lettek. — Miénk az or. szág. De a munkások é» parasztok, mint ahogy arra bennünket Sztálin elvtárs tanít, csak a hatalom átvé­tele után sajátíthatják el az állam­vezetés tudományát, tehetik magú. kévá a kultúra, a tudomány vív. mányait. De akkor, tehát most, as új uralkodó osztálynak, a munká­soknak és parasztoknak — a kü­lönbeni pusztulás terhe mellett — ezt meg is kell tenniök. A tudomány fegyvere, amely eddig a gazdagok kezében a szegények felé villogott, most a szuronyokkal együtt a dol­gozóké. Ahhoz, hogy hatal­munkat megtartsuk, kiszéle. sítsük. fejlesszük, a ttidás fegyverét nekünk élesebbre, keményebbre kell kovácsol­nunk, hogy jobban védje a dol­gozók hatalmát Mi nemcsak megdöntjtik a régit, hanem újat is alkotunk, szocialista társadalmat. Nekünk új tudomá. nyurak is van, a marxizmus-leniniz. mus, amely nélkül új társadalmi rendünket nem építhetjük fel. Szocialista szektoraink a mezó. gazdaságban most az osztályharc első tüzvonalában vannak. A leg. élesebb fegyverekre itt van szük­ség. De mi a helyzet a szocialista szektorok oktatásával Csongrád megyébenf Százhatvanhét tszcsből 51-ben folyik pártoktatás. Mit j*. lent ez a szám? Azt, hogy a gazda­ság birtokába jutott, szocialista jel­legű termelést folytató dolgozó pa­rasztokat nem vérteztük fel eléggé a szocializmus elméletével. Ez olyan, mintha a katonának adnának gép­pisztolyt. töltényeket, de nem taní­tanák meg a géppisztoly használa­tára; a katona, ha nem ismeri a géppisztolyt, akkor csak bunkónak használhatja. Miért folyt ebben az oktatási évben ilyen kevés termelő, szövetkezeti csoportban pártokta­tás? Egyszerű a kérdés. Hódme­zővásárhely példája felel rá, ahol a szemináriumok megkezdése óta egé­szen tavaszig nem ellenőrizték a szemináriumokat. Nem adtak se­gítséget a tszcslaiek. Eredmény: tavaszra ezek a szemináriumok le­morzsolódtak. Sokan azt mondják, hogy a mos­tani szorgos mezőgazdasági mun­kák idején nem lehel tanulni. Ez nem igaz! A csongrádi VörösCsil­lag.termelőszövelkezetben vasárnap van a szeminárium és hatására jobbnál-jobb gazdasági eredménye­ket érnek el. A tömörkényi Haladás-íszcs tavaly minden mezőgazdasági munkával elmaradt. Host at élen iár. Mi az oka? Az ok: egész évben és most Is rend. szeres politikai oktatás folyik. Megdöntötte tehát a gyakor­lat azt a „gyakorlati" érvet, hogy „tavasszal a mezőgaz­daságban nem lehet tanulni." Állami gazda.-:ágaink többségében a pártoktatás annyira elhanyagolt, hogy az már több. mint egyszerű hiba. A derekegyházi állami gazda, sigban például egész télen nem folyt pártoktatás. (Vájjon a tava­szi munkák miatt?) És sorolhat, nánk tovább az állami gazdaságo­kat egy.kettő kivételével. De néz­zük meg a kivételeket: például a levelényi állami gazdaságot, ahol példamutatóan jó volt a pártokta­tás és nem véletlen, hogy az ország legjobb rizstermelője ebben az ál­lami gazdaságban van és az sem véletlen, hogy az országos verseny, ben az elsS lett ez a gazdaság Ez­zel szemben az nem véletlen, hogy a kiszombori állami gazdaság min­den növényápolási munkában elma. radt, mert ott is feloszlott még a télen a szeminárium. A szocialista szektorok közül a gépállomások oktatása a legjobb. De itt is núlyos hiányosság, hogy mintegy hat gépállomáson egyálta­lán nincs oktatás. A gépállomások elmaradását a tavaszi munkában ez megmagyarázza. Mindebből az a tanulság: a mun­kások és parasztok hatalmát a tu. dás fegyverével is meg kell védeni; a szocialista szektorokban az okla­tás és a tanulás nemcsak politi­kai. h*n«m termelési kérdés is-

Next

/
Thumbnails
Contents