Délmagyarország, 1951. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1951-01-30 / 24. szám

2 KEDD, 1951. JANUAR W. *A' Szovjetúnió fa • vele szövetsé­ges kormányok azonban éberen fi­gyelik a háborús gyujtogatók akna­munkáját, és elszántan gátat emel­nek minden támadó törekvésükkel szemben. Ezután az 1948 júniusi pártkon­gresszus által kitűzött célok, fel­adatok teljesítését vizsgálta meg Je­gvinák elvlárs. Az Egyesítő Kon­gresszus célul tűzte ki a munkás­osztály és a vele szövetséges dol­gozó osztályok hatalmának megszi­lárdítását. Ezt a feladatot Pártunk teljesítette nemcsak az állam felső, hanem alsó vezetésében is. Amig a háborút gyujtogatók oz­szagaiban lázasan készülnek a 3. világháborúra, addig a béketábor­ban, a szocializmust építő orszá­gokban, ólén a Szovjetunióval, most fognak neki olyan hatalmas építke­zéseknek, amelyek a szocializmus, a békés termelő munka ügyét szolgál­ják és ezzel párhuzamosan napról­napra nő, szüntelenül emelkedik a dolgozók anyagi jóléte is. A Szov. jelúnióban pl. a munka termelé­kenysége az új technikai felszere­lések bevezetésének, a káderek fo­kozott szakképzettségének és a tö­megek alkotó kezdeményezésének eredményeképpen az iparban több mint 40 százalékkal túlszárnyalta a háború előtti színvonalat. Ebben a feszült nemzetközi hely­zetben ül össze a Magyar Dolgozók Pártjának II. Kongresszusa február hó 24-én, hogy értékelje eddigi eredményeinket és megszabja to­vábbi feladatainkat. HegeráiMlitt a dolgozó nép hatalma Az 1948 júniusi kongresszuson Pártunk célul tűzte ki a munkás­osztály és a vele szövetséges dol­gozó osztályok hatalmának megerő­sítését és megszilárdítását. Pártunk ezt a feladatát teljesítette. — Az 1950. évi őszi tanácsvá­lasztásokkal, 220.000 tanácstag megválasztásával s a tanácsok meg­alkotásával népi demokráciánk dolgozó népünk széles tömegeit von­ta be az államhatalom gyakorlásá­ba s a legszélesebb demokráciát biztosította dolgozó népünk számá­ra. Megyénkben az őszi tanácsvá­lasztásokkal megváltozott közigaz­gatási apparátusunk összetétele és a felszabadulás óta még megma­radt ellenséges elemek kiszorultak közigazgatásunk irányításából. A tanácsok munkája — A tanácsok munkájukat nagy lendülettel kezdték meg és dolgozó népiink bizalommal te. klntett a tanácsok munkájára, és ma 3 hónap munkája nyomán megállapíthatjuk, a tanácsok, azok­nak tagjai megállták a helyüket, rászolgáltak arra a bizalomra, ame­lyet dolgozó népünk tőlük várt. — Az új tanácsoknak azonban eredményeik mellett megvannak a maguk hiányosságai is. amelyeket sürgősen ki kell küszöbölni munká­jukból, mert különben nem lesznek képesek megoldani a rájuk váró feladatokat. Ilyenek például egyik­másik községben az, hogy a volt községi Jegyző, akt ma legtöbb helyen a tanácsnak a titkára, féltékeny az új tanács­elnökre és előfordult olyan eset i«, hogy a tanácselnöknek olyan szobát adtak, amelyben az elnök el volt zárva a dolgozó nép előtt, mig a jegyző, il­letve a tanács titkára megtartotta régi reprezentatív szobáját. — Sokkal súlyosabb hiányosság azonban egyes tanácsok munkájá­ban az, Hogy a kormánynak az utasításait nem hajtják végre kö­vetkezetesen, ilyen például a be­gyűjtésnek a kérdése, ahol nem egyszer azt tapasztaltuk, hogy vol­tak tanácselnökök, akik a reájuk váró feladatok megoldása helyett opportunista módon megalkudtak a helyzettel. — Sok helyen megtaláljuk még a tanácsoknál a bürokráciát is. És nem egyszer találkozunk a tanácsok munkája során olyan esetekkel, hogy a felsőbb szervek segítése helyett inkább az utasítás módsze­reihez nyúlnak és az is legtöbbször telefonon kérészül, vagy papíron történik. Ennek az egészségtelen és káros módszernek a lehető legrövi­debb időn belül véget kell vetni s helyette a gyakorlati konkrét segít­ségnyújtásnak kell érvényesülni, mert ellenkező esetben az történik, hogy újonnan megválasztott ta­nácselnökeink elvesznek a papírok között, nem lesz idejük arra, hogy az őket megválasztó dolgozó nép ügyeivel foglalkozzanak. — A tanácsválasztásolftit megelő­zőleg pár héttel, mondhatnánk azt, a tanácsválasztások munkájával egyidejűleg folyt le Magyarorszá­gon a Békekölcsön jegyzése. A Békekölcsön jegyzéséből a me­gye dolgozói 25.310.330 forint­tal vették kl részüket, ezzel Is hitet tettek a béke Ugye mellett, ötéves tervünk sikere és a béke megvédése mellett. — Pártunk célul tűzte ki leg­utóbbi kongreszusán az ország termelő erőinek fejlesztését, a mun­ka termelékenységének fokozását, az ipar és a mezőgazdasági terme­lés növelését. Pártunk célul tűzte ki, hogy sík rászáll a tervgazdálko­dás megszilárdításáért, a három­éves terv megvalósításáért és az új ötéves terv segítségével Magyaror­szág szocialista iparosításáért. Pár­tunk teljesítene célkitűzéseit, tel­jesítette azáltal, hogy a gyáripar­ban és a nagykereskedelemben fel­számolta, egyéb területen pedig messzemenően korlátozta a kizsák­mányolást, megvetette és kiszélesí­tette a szocialista termelésnek az alapját. Népgazdaságunk átalakulása — A népgazdaság szocialista át­alakulása terén döntő sikereket ér­tünk el és valóraváltotta Pártunk célkitűzéseit a termelés és építés terén kitűzött feladatok teljesítésé­vel is, elsősorban a hároméves terv gyorsított ütemének 3 év helyett 2 év és 5 hónap alatt való befejezése. A hároméves terv befejezésével el­értük, hogy gyáripari termelésünk az eredeti célkitűzésekkel szemben 27.2 százalék helyett 53.4 százalék­kal multa felül az 1938-ás, háború­előtti gyáripari termelés erinvona­lát, ezzel több mint 20 százalékkal teljesítettük túl hároméves tervünk eredeti célkitűzéseit. — A hároméves terv során 890 ezer dolgozót kapcsoltunk be a ter­melésbe és ezzel megszűnt orszá­gunkban a munkanélküliség és ma már bátran elmondhatjuk, bogy nem fenyegeti többé s ma­gyar dolgozó népet a munka­nélküliség réme. Az első ötéves terv — A hároméves tervvel szilárd éí biztos alapot nyitottunk az or­szág ipari átalakítását célul tűző első ötéves tervünk megkezdése számára. Az első ötéves terv első évének termelési előirányzata a ter­melés ü'-eme térén messze felülmúl­ta a hároméves terv előirányzatát. Ipari termelésünk egészét tekintve jelenleg több mint kétszerese Ma­gyarország háborúelötti ipari ter­melésének. Országútik ipari átalakulása szemünk élőit válik valósággá, új, nagyszabású építkezéseink meg­kezdése által. Az egész gyáripar 1950-ben tervét 109.6 százalékra, ezen belül a nehézipar 110.5 szá­zalékra, a könnyűipar 108.8 száza­lékra teljesítette. •— Megyénkben a Megyei Tanács hatásköre alá tartozó állami válla­latok 1950. évi termelési tervüket 105 százalékra teljesítették. Lema­radás van a magasépítő és a mély­építő iparban. A megyénk terüle­tén működő magasépítési vállalat tervét 91 százaléldg teljesítette. A lemaradást részben anyaghiány, másrészt a helytelen munkaszerve­zés s a munka hiányos ellenőrzése okozta. De mint legdöntőbb hiányosságot kell felvetni, hogy o magasépí­tő vállalatnál gyenge a párt­szervezet, amely nem tudja ttsz­szefogni és irányítani a mun­kál. — A tégla- és cserépiparnál, amely építőiparunknak egy fontos része, a megye területén lévő gyá­rak tervüket teljesítették, sőt a leg­több gyár túlteljesítette. Hiba van azonban a téglának az elszállítása körül. — A nyáron végrehajtottuk az alapbéremelést és normarendezést, amelynek bevezetése komoly ered­ményekkel járt. A feladat nem volt könnyű. Ötéves tervünk első évé­nek sikeres befejezése nem egyszer komoly áldozatokat és erőfeszítése­ket követelt ipari munkásosztá­lyunktól. Munkásosztályunk érett­ségének és szocialista öntudatának bizonyítéka az, hogy az intézkedé­seket megértéssel és helyesléssel fogadta és gyorsan végrehajtotta, Áz alapbéremeléssel és norma­rendezéssel nőit az egyfőre eső termelési érték, amely 19.4 szá­znlékkal magasabb volt, mint 1949.es év hasonló Időszaká­ban. A termelékenységgel egyidejűleg emelkedett dolgozó népünknek az életszínvonala is. — Eddig elért eredményeinket köszönhetjük elsősorban annak, hogy a Szovjetunió legjobb szak­emberei állandóan segítettek és tá­mogattak bennünket, segítségünkre vobak abban, hogy elsajátítsuk a szocialista termelési módokat, a munkaversenyt, racionalizálást és az újitó-mozgalmat. A munkaverseny megyénkben — Rákosi elvtárs október 27-én, a Központi Vezetőség ülésén meg­állapította. hogy a munkaverseny nálunk még mindig kampányszerű. Feladatunk itt az, hogy a munka­versenyt állandó mindennapi fel­adattá tegyük cs kiküszöböljük a munkaverseny kampányszerűségét és arra kell törekednünk, hogy a kapcsoljuk be a szocialista munka­vensenybe. — Megyénk dolgozói az ipari üzemekben számtalanszor tettek ta­núbizonyságot arról. Hogy követik Pártunk útmutatását, ragaszkod­nak felszabadítónkhoz, a Szovjet­unióhoz. Hogy csak ©gy-két példát említsünk meg. 3949 decemberében, dolgozók minél szélesebb rétegét Sztálin elvtárs 70. születésnapja al­kalmával. valamint a „koreai hét" alkalmából rendezett munkaver­senyben ipari dolgozóink ezrei kapcsolódtak be. Külön megnőtt a munkaversenyben résztvevők száma a Hofherr-gyár munkaversenykez­deményezésének nyomán, amelyben az ország valamennyi üzeméhez for­dult ós a Pártkongresszus tisztele­tére szocialista munka versenyre hívta ki az ország valamennyi üze­mét Jelenleg kongresszusi munka, versenyben áll megyénkben 14 ezer 153 dolgozó. Az egyes üzemeken belől folyik a verseny a brigádok és műhelyek között, „a legjobb kongresszusi bri­gád", illetve ..a legjobb kongresszu­si műhely" elnevezéséért is. — Nagy lelkesedéssel kapcsoló­dott be a kongresszusi munkák ver­senymunkájába megyénk területén az ifjúság, amely a maga körében kongresszusi fogadalom-mozgalmat szervezett, fogadalmat teltek a Kon­gresszus tiszteletére, hogy vállalt feladataikat végrehajtják. Me­gyénkben 3954 ifi van kongresszu­si munkaversenyben. Ipari üzemeink kongresszusi felajánlása forint értékben ki­fejezve 19,400.000 forint, unt! komoly megtakarítást jelent népgazdaságunk szántára. — A kongresszusi munkaver­seny-mozgalom azonban mind szé­lesebb területekre terjed ki s az ipari üzemek mellett mind nagyobb számban kapcsolódnak be a mező­gazdaság vonaláról termelőszövet­kezeteink, állami gépállomásaink és az állami birtokoknak a dolgo­zói is. A szocialista szektorok mel­lett a mezőgazdaságban egyre több azoknak a dolgozó parasztoknak a száma is, akik a Kongresszus tisz­teletére vállalták azt, hogy tavaszi vetőmagjaidat a tavaszi vetések idejére kitisztítva, megcsávázva el­készítik, gépeiket rendbehozzák. — Csongrád megye gazdasági élete 1950-ben, az ötéves terv első évében, komolyan fejlődött. Hozzá­járult ehhez az is, hogy a megyét közigazgatásilag átszervezték, ami­nek következteben egy gazdasági egységet képező terület lett a me­gye. A helyi ipar kifejlesztése, a nagykereskedelmi vállalatok me­gyei decentralizációja még folya­matban van, de ezeknek munkaérő­és nyersanyag-felvevő képessége a mezőgazdaság területén máris érez­teti hatását. Á szocializmus falusi bázisai — 1948 júniusában Pártunk fel­adatul tűzte ki az elmaradt mező­gazdasági termelés korszerű re­formját, az ipar és a mezőgazda­ság- közötti aránytalanság kiküszö­liökVét, Két év munkájának "red­ményeképpen elmondhatjuk, hogy Pártunk komoly sikereket ért el ezen a téren is. Mezőgazdaságunk­ban a gépek cs a fejlett agrotech­nika módszereinek alkalmazása je­lentős mértékben kiszélesedett. És nem egy esetben a kedvezőtlen idő­járás 'ellenére is emelkedtek ter­méseredményeink. Pártunk munkájának legdön­tőbb eredménye azonban ezen a téren az. hogy az állami gaz­daságok, gépállomások és ter­melőszövetkezetek Jélrebozásá. vul megteremtettük, megszilár­dítottuk és kiszélesítettük a szo­cializmus falusi bázisait. — A megye ossz-földterületének 3.7 százaléka állami gazdaságok­nak a területe, 6.9 százaléka a ter­melőszövetkezeti csoportoknak a te­rületét képezi. A termelőszövetke­zeti csoport és az állami gazdaság összterülete a megye összterületé­nek 10.96 százalékát teszi ki. Ha a termelőszövetkezeti csoport és az állami gazdaság szántóterületét vi­szonyítjuk a megye szántóterületé­hez, akkor a ketté összesen a me­gye szántóterületének 12.2 százalé­kát teszi ki. Megyénkben 129 termelőszövet, kezeli csoport működik 9195 taggal, ami a megye lakóinak 2.23 '/i-it teszi ki. A 129 termelőszövetkezeti csoport­ból 4 első típusú tszcs és 2 máso­dik tipusú tszcs működik. Megyénk­ben a termelőszövetkezeti mozgalom az országos átlagot eléri a fejlő­désben, azonban ez a fejlődés nem kielégítő, nem áll arányban Pár. tunknak dolgozó parasztságunk kö­zött megnőtt befolyásával. — A lemaradás oka a követke­zőkben van: Termelőszövetkezeti mozgalom szervezése terén előre­szaladás érvényesült, nem vettük figyelembe, hogy a fokozatosság megkönnyíti a középparasztság át­térését a társas gazdálkodásra, vagyis elhanyagoltuk az I. ée II. tí­pusú termelőszövetkezeti cso­portok szervezését. — A termelőszövetkezeti mozga­lom fejlesztését gátolja, hogy elha­nyagoltuk az egyénileg gazdálkodó parasztokkal való foglalkozást. A termelőszövetkezeti tagságot nem tudtuk megfelelően mozgósítani az Új tagok beszervezése érdekében, sok helyen móg ma sem sikerült felszámolni a tagok szektáns ma­gatartását. — A termelőszövetkezetek általá­ban nagyobb terméseredményeket értek el. mint az egyénileg dolgozó parasztok, mégsem gyakoroltak elég vonzó itatást, mert az elért ered­mények nincsenek arányban azzal a támogatással, amit az állam nyújtott nekik. Feladatunk ezen a téren a termelőszövetkezeti mózga. lomba a szegényparasztok mel. lett minél nagyobb számban bevonjuk a dolgozó pözéppa. rasztságot is. A UI. tipusú termelőszövetkezeti csoport mellett nagyobb gondot kell fordítanunk az I. és II. tipusú új termelőszövetkezeti csoportok szer­vezésére. Fő feladatunk az hogy megteremtsük az alapját a terme­lőszövetkezeti mozgalom 1951. évi gyorsabb növekedésének. Ennek ér­dekében biztosítani kelL hogy ebben »• évben a termelőszövetkezetek ée csoportok termelési színvonala lényegesen meghaladja mind az állattenyésztésben, mind a növénytermelésben az egyéni­leg gazdálkodó dolgozó parasz­tok termésátlagait. A termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztése érdekében meg kell erő­sítenünk a Párt alapszervezeíeinek munkáját, ahol még nincs alap­szervezet, ott lehetőleg február ele­jéig meg kell alakítani az alap­szervezeteket. Ahol pedig van alap­szervezet, ott szorossá kell tenni a kapcsolatot a községi pártszerve­zettel, a Községi Tanáccsal, tömeg­szervezetekkel és az egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztokkal is. Fokozottabb ellenőrzést kell és nemcsak ellenőrzést, de több segít­ségét. kell adni elsősorban a megye­bizottság, a járási és városi pártbi­zottságok részéről a termelőszövet­kezeti pártszervezeteknek. Állami gazdaságok Beszéde további részében az ál­lami gazdaságokkal foglalkozva, Jegyinák elvtárs megbírálta az ál­lami gazdaságok munkáját, a hiá­nyosság fő okát abban jelölte meg, hogy az állami gazdaságoknál el­sikkadt a Párt irányító szerepe és a megyeközpontban lévő munkáská­derek egymástól elszakítva a szak­emberek uszályába kerültek. — Állami gazdaságainkban nagy mértékben érvényesül az osztályel­lenség befolyása, amelyet sürgősen ki kell küszöbölnünk, ha azt akar­juk, hogy állami gazdaságaink is­kolapéldái legyenek a nagyüzemi gazdálkodásnak — mondotta, — Állami gazdaságaink annak ellenére, hogy az osztályellenség aknamunkája erősen érvényesült, termelési torvüket globálisan telje­síteni tudják növénytermelési vona­lon. Búzából jóval magasabb átla­got értek el, mint az egyénileg dol­gozó parasztok, vagy a termelőszö­vetkezeti csoportok. Azonban mesz­sze elmaradtak attól az eredmé­nyéktől, amelyeket -a rendelkezé­sükre álló eszközökkel, gépek és a munkaerő helyes kihasználásával el tudtak volna érni. Fokozzuk a begyűjtést — Megyénkben az 1949—50. gazdasági évben az átlagtermés ke­nyérgabonából 8. rozsból 6. árpá­ból 8 és fél, zabból 8, kukoricából 14 métermázsa volt. A termésered­ménynek megfelelően búzából a megyének terménybegyüjtést terve 1950-ben 80,6%-ban van teljesítve, rozshói 102.70/«, árpá. ból 58.7«/'«, zabból 60.3»/«, kuko­ricából 72.3V«, burgonyából 13.2«/», szénából 4ó.3»/o. Mint a fenti számokból is kiderül, a terménybegyüjtés területén az egyes terményféleségekböl komoly lemaradás mutatkozik. A lemara­dás okát elsősorban pártszervezete­inknél és itt is legelsősorban a me­gyebizottságnál és a járási pártbi­zottságoknál kereshetjük. — Hiányosságok mutatkoznak az állami szerveknél s azt kell itt kü­lönösen kiemelni, hogy a végrehajtó apparátusban nem érvényesült az állami éa terv-fegyelem. Az elszámoltatásokat általában el­sietve és felületesen hajtották vég­re, a hátralékosokkal az elszámol'a­tás során a kötelezettségteljesítés szigorú megkövetelése helyett az al­kudozásszerű vitákat folytatták. Egyes helyeken komoly lazaságok fordultak elő a kulákok feleslegeinek igénybevételénél. Nem egy helyen a pártszervezetek is támogatták ezt az opportunista felfogást és nem tettek meg min­dent a begyűjtés sikerének biztosí­tása érdekében, nem támogatták megfelelően az állami szerveket. Nem értették meg pártszervezete­ink, hogy megnövekedett feladata­inkat csak akkor tudjuk teljesíteni, ha döntő mértékben megjavítjuk a termjénybegyü^és munkáját. Feladatunk az, hogy a gaz­dasági év második felére ki­adott begyűjtési tervet legké. sőbb március 18-ig teljesítsük. — Pártszervezeteinkkel meg kell értetni, hogy a község csak akkor teljesítette kötelezettségét, ha nem­csak a kötelező beadást teljesítette, hanem a „C" jegyre felvásárlás út­ján is biztosítandó mennyiséget is begyűjtötte. Agitációs vonalon meg kell szervezni, hogy n falusi népnevelő munka kö­zéppontjában a begyűjtés kér­dése álljon. Minden községben •legyen az a jelszó, bogy a Pártkongresszusra való fölké­szülést községi pártszervezeteink összekapcsolják a begyűjtés UH) százalékos teljesítésével. Járási, városi pártbizottságok szer­vezzék meg azt, hogy a ' járási és községi pártfunkcionáriusok a tö­megszervezetek vezetői, a községi tanácsok tagjai mindenütt teljesít, sék kötelezettségeiket és példamuta­tóan járjanak elöl az önkénles fel­ajánlásokban, — A helyi pártszervezetek szer­vezzék m©g a rendszeres népnevelő­munkát, a népnevelő munkába von. ják be a tömégszervezeti és párton­kívüli aktívákat is. Szervezzenek felajánlásokat, népszerűsítsék a jól teljesitő dolgozó parasztokat, kap­csolják össze a begyűjtés és a kon­gresszusi felkészülés kérdését. Szer­vezzék meg, hogy a taggyűlések, va­lamint a DEf'OSZ és a SZÖVOSZ értekezletei és gyűlései tartsák ál­landóan napireuden a begyűjtés kérdését, ismertessék a község köte­lezettségeit, s ugyanakkor mutassa­nak rá azokra a juttatásokra, léte­sítményekre, amelyeket a község dolgozói a nép államától eddig kap­tak és az 1951-es tervévben kapni fognak. — A begyűjtésnél a súlypontot a kukoricára, kenyérgabonára és a napraforgóra kell helyezni. Megszűntettük a -vagyonos osztályok műveltségi monopóliumát Beszédének ebben a részéhen Je­gyinák János elvtárs kifejtette, hogy az utolsó pártkongresszus kö­vetelését: a vagyonos-osztályok mű­veltségi monopóliumának megszün­tetését, végrehajtottuk. 'A'z iskolák államosításával kiűztük az iskolák­ból az amerikai imperialistákkal együttműködő klerikális reakciót. Majd igv folytatta beszédét: — Megyénkben Is jelentős mér­tékben kiszélesedett a közoktatás és megváltozott közép- és föisko. Iáink szociális összetétele. A tan­termek és a szükséges tanerők biztosítása ősszel lehetővé tette mintegy 54.666 gyermek beíratását. az általános iskolákba. 1950. szep­temberében 2.578 al többen jártak az általános iskolába, mint az előző évben. Középiskolák első. éves növendékeinek a száma 3.603-ról 4.791.re emelkedett. Egyetemi hallagtéink létszáma eb­ben az évben 1692-ről 2415-re emelkedett. Döntő módon megval. lozott a diákság szociális összeté­tele is. Az 1949/60-es tanévben a munkás 226 volt, 1950/51-es tan­évben a munkás 501, az 1949/50. es tanévben a dolgozóparaszt 334

Next

/
Thumbnails
Contents