Délmagyarország, 1950. július (7. évfolyam, 150-175. szám)

1950-07-16 / 163. szám

VASÁRNAP, 1950. JULIUS 16. 5 Horthysta főhadnagy, jobboldali szociáldemokrata, fasiszta népszónok a Síudapesti Gyárépitő iVF egyik szegedi építkezése élén A dolgozók kövsSeléss: haladéktalanul távolítsák el a kártevő klikket \fartunk Központi Vezetőségének Jiaiíórozata kimondja: „Le kell lep­lezni és el kell távolítani as üzemek, bői az aktivan ellenséges jobboldali szociáldájnokrata elemeket, akik az­zal hálálf.úk meg a magyar népi de­mokrácia velük szemben tanúsított elnéző magaiartását, hogy, mint a burzsoázia maradványainak és a há­borúra uszító külföldi imperialis­táknak ügynökei_ a klerikális reak­cióval összefogva, a leghitványabb és legfondorlatosabb eszközökkel pró­bálják zavarni munkásosztályunk, népünk épitömunkáját. Hasonló­képpen meg kelj tisztítani az üze­meket• építési és közlekedési, stb. vállalatokat az egyéb ellenséges ele. mcktöl, volt horthysta katonatisz­tektől, csendőröktől, stb" Pártunk a szocializntus építésé­nek motorja. Pártunk határozatai iránymutatást, segítséget jelentenek s eddigi győzelmeinket is csak úgy arathattuk, hogy a dolgozó nép szorosan felzárkózott Pártunk mö­gé, magáévá tette azokat a felada­tokat, melyeket Pártunk elétűzö'tt. Kertelés nélkül kimondhatjuk, hogy a Párt határozatai a szocializmus felé vezető úton kötelező érvényű­ek minden becsületes dolgozó, üzem, közület számára. A Párt ha­tározatának végrehajtása az ötéves terv sikerét, a szocializmus építését segíti elő, a Párt határozatának semmibevevése az előrehaladás gát­lását, az ellenség támogatósát, a béketábor gyengítését jelenti. Az ellenség „melegágya" Márpedig ez törlént a Budapesti Gyárépítési NV. egyik szegedi épít­kezésénél. Ennél az építkezésnél háborítatlanul dolgozik az ellenség s ez az építkezés valóságos meleg­ágya azoknak az elemeknek, me­lyek eltávolításának szükségességére Központi Vezetőségünk határozatá­ban rámu'iatott. Nem is akármi­lyen funkcióban vannak ezek az elemek, hanem vezető pozíciót töl­tenek be. Konkréten: Vedres László, az építés vezetője Horthy hadsere­gének főhadnagya volt. Szilágyi Sándor művezető aktívan ellensé­ges jobboldali szociáldemokrata, akit még az egyesülés előtti Szo­ciáldemokrata Párt is, mint jobb­oldalit zárt ki soraiból. Farkas Jó­zsef mííveze'töt, mint a Kisgazda­párt szélsőjobboldalának szónokát a demokratikus államrend elleni izgatásért kétévi elzárásra ítélték s a büntetés teljes kitöltésétől csak az amnesztiarendelet mentette meg. Azt felesleges is hangsúlyozni, hogy az ellenségnek ez a három dísz­példánya a legszorosabban együtt­működik s igyekszik úgy vezetni az építkezést, ami nemcsak súrolja, hanem ki is meríti a szabo'tázs fo­galmát. Szükséges pár példa, hogy ezt kö­zelebbről megvilágítsuk. Szabotázsok sorozata Június elején hozzákezdtek egy alig hat méternyi falmagasságú épület elkészítéséhez. Vedres László két méter szélességű alapot raka­tott az épületnek, holott szakértők megállapították, hogy legtöbb 60 cm. szélességű alap elég léit volná ennek az épületnek. Kertész elv­társ, az üzemi bizottság titkára fel­vetette ezt a kérdést Vedres előtt, de az figyelmen kivül hagyta a fi­gyelmeztetést. Aki papirt, ceruzát vesz elő, könnyen kiszámíthatja, miért fülelte el Vedres úr a figyel­meztetést. 22 köbméter alapot fe­leslegesen építettek bele ebbe az épületbe. Ennek munkadija köbmé­terenként 7 forint, összesen 154 fo­rint. De ez még a kevesebb. A fe­lesleges alaphoz köbméterenként 230 kilogram cementre és 400 tég­lára volt szükség. Ezt is összegez­zük: 50 mázsa 60 kiló cementtel és 8800 darab téglával, valamint a 154 forintot kitevő munkabérrel került többe az az építkezés a magyar dolgozó népnek Vedresék jóvoltá­ból. 'Akármelyikünk szívesen ellak­na abban a szoba-konyhás családi házban, amit ebből az anyagból majdnem meg lehetett volna épí­teni. Egy másik építkezésnél a szüksé­ges rajzokat Vedres László, és Szi­lágyi Sándor közösen „skicceitek fel'. Ezt a rajzot adták az ácsok kezébe, akik a szükséges munkála­tot végezték. Faragó Györgv elv társ, ácsmester már a rajz kézhez vétele alkalmával figyelmeztette Szilágyit, hogy a munka nem lesz jó, magasabb lesz a szükségesnél. Szilágyi erre félvállról azt felelte: „Majd ráfalaznak a kőművesek! (Szakértői vélemény szerint így szöbölni a hibát. Ezt igazolták a későbbi fejlemények is). A munka a hibás rajz szerint készült el. va­lóban Faragó elvtársnak lelt igaza, 15 cm-el magasabb lelt. 64 oszlo­pot, a dolgozó nép vagyonát kel­lett elvágni, elpusztítani Szilágyiék hibájából. Nem is beszélve arról, hogy az így adódott hiba helyreál­lításán 4 ács összesen 74 órát dol­gozott. Fnnek a 74 órának munka­díját mindannyiónk zsebéből lop'.a ki a Vedres klikk. Ki a felelős? Vasbetonoszlopokat öntöttek az építkezéshez. A frissen formába­döngölt oszlopokat elmozgatták s 15 eltört köztilük. A munkát vég­ző dolgozók bizonyára nem moz­gatták volna el utasítás nélkül eze­ke? az oszlopokatl Ki a felelős? De ki a felelős azért, hogy 300 darab cementlapból 70 darab eltörött az alatt az idő alatt, mig az öntési helyről a bedolgozási helyig szál­lították őket. Nyilvánvalóan az építkezés vezetősége a felelős, ami­kor tervszerűen nem gondoskodott megfelelő szállítási eszközről. Végnélkül lehetne sorolni ezeket a szabotázsokat, de ezeknek részle­'.es kielemzése és kivizsgálása nem a mi feladatunk. Mi ezeken keresz­tül pusztán azt akartuk éreztetni, mit várhatnak az építés? végeztető illetékesek ezektől a szervezett kár­tevőktől, akiket még a mult hónap folyamán is, a Központi Vezetőség határozata után. annak ellenére, hogy ténykedéseikre felhívtuk a fi­gyelme?, mint „értékes szakkádere­ket" dédelgettek. Két tábor Nézzük csak meg közelebbről, kiknek a számára „értékek" ezek? Például a klikk harmadik tagja: Farkas József művezető. Lakatos Zoltán elvtárs egyik nép­nevelőértekezleten felvetette, hogy Farkas nem szervezi meg kellően a munkát és sokszor előfordul az, hogy a munkások órákat ácsorog­nak munka nélkül, várva, hogy a művezető ad nekik valamilyen mun­kát. Farkasnak a fülébe jutott ez és elfogta Lakatos elvtársat. Dur­ván rátámadt: — Hallja Lakatos! Jó lesz, ha vigyáz magára, mert ki tudok ám éti magával úgy tolni, hogy olyan munkára osztom be, ahol még a vízrevalót se keresi meg. Majd ki­?öröm én a maga nyakát még, mert mi Is vagyunk olyan erősek, mint maguk! Elfeledkezett magáról egy pilla­natra a szélsőjobboldali uszító és kimondta azt, amire különben gon­dolni szokott csupán. Mint ahogy elfeledkezett magáról Vedres László munkalapokat napokkal a munka megkezdése után kapják meg. Pél­dául Recsó András ácssegédmunkás az elmúlt bérliéten csütörtökön kapta meg hétfő reggel helyett a munkalapját. A dolgozók nem tud­ják ellenőrizni, valóban a végzett munkának megfelelően kapják-e a fizetésüket. Így tehát a darabbére­zés csak elméle?ben van meg. A munka szervezetlenségét lapunk jú­lius U-i számában maguk a dolgo­zók fedték fel. Ez a szervezetlenség aztán rányomja a bélyegét a mun­kafegyelemre is. Igen sűrűn előfor dul olyan eset, hogy egyes öntudat tan dolgozók elszöknek a munka helyről a munkaidő befejezte előtt, s — ami még súlyosabb — akad­nak olyan dolgozók, akik az ellen őrzés alkalmával. mint jelenlévői mondják be a lógósokat. Mi táp Iái ja a munkafegyelemnek ezt t meglazulását? Ismét egy konkrét példára kell hivatkoznunk: Németh Imre a 26-os bérhéten 3 napig beteg volt. Mégis elszámol­ták ezalatt az idő ala?t is munka bérét, még hozzá teljesítmény sze rint. Németh Imre, — mint öntu­datos dolgozó — alig tudta bebi zonvítani. hogy ezt az időt nem a munkahelyén, hanem a betegágyban 'töltötte. A megoldás Hosszú hasábokon keresztül le hetne sorolni a hibákat, melyek ennél az építkezésnél előfordulnak Meg kell azonban állapítani azt hogy elsősorban az üzemi pártszer­vezet a felelős azért, hogy a dol­gok idáig fajulhattak. A hibák for rását: a Vedres-klikket már régen el kellett volna távolítani s az építkezésen dolgozó kommunisták­nak fel kellett volna emelni szavu­kat minden esetben, amikor a párt­szervezetnek nem volt elég ereje a Vedres-klikk agressziójának kivédé­sére. A kérdést magának a pártszerve­zetnek is így veltették fel: Szakem­berhiány. Erre a kérdésre a párt­j szervezet csak egy választ adhatott volna, amit annakidején Sztálin elvtárs öotött szavakba; „Nekünk nem akármilyen vezetőemberek, mérnöki és technikusi erők kelle­nek. Nekünk olyan vezetőemberek, mérnökök és technikusok keUenek, akik meg tudják érteni országunk munkásosztályának politikáját. .. és készek azt lelkiismeretesen meg­valósítani." A megoldás magva ma­gában az üzemben van. Sztálin elv­társ így jelöli meg:,,A feladat az, hogy ne szorítsuk háttérbe a kezde­ményező elvtársakat . .." (a szocia­lista verseny kezdeményezőit, a ro­hambrigádok vezetőit) „... meré­szebben léptessük elő őket vezető állásokba, adjunk nekik lehetőséget arra, hogy szervezőképességüket ki­fejtsék." A Vedres-féle „műszaki ér­telmiséggel" kapcsolatban csak egy feladat lehet. Mondjuk ki ezt is Sztálin elvtárs szavaival: „A szov­jethatalom csak egyféle politikát folytathatott: az ahtiv kártevők megsemisitésének politikáját!" A „KRISZTUSI SZERETET", A POLYVALYUK ÉS A HORDÓ Sok helyen és sok formában .áttunk mostanában papokat. Re. verendában, civil ruhában, bicik­lin, motoron és gyalog jártak — és még most is járnak —, hogy a dolgozó népet nyugtalanítsák, lázítsák az elsuttogott „kegyele­tes" szavakkal. A legváltozato­sabb „báránybőrbe" bújnak, a legravaszabb taktikai fogásokhoz nyúlnak sötét céljuk elérésére. De ahogyan kiapadhatatlan a gyiilöletiik a magyar nép ellen, a dolgozók felmelkedése ellen — úgy kiapadhatatlanok az „ötle­tekben" is. Ezt mutatja a do­rozsmai töreklyuk körül leját­szódott nevezetes eset is. A gép éppen a pap gabonáját csépelte. Ott volt a cséplésnél a nap inasa is. „divatos", világos lovagló sapkában. Persze nem mulasztotta el. hogy pár áhí­tattól csöpögő, destruktív szót el ne hintsen itt-ott a cséplőmunká­sok között — azonban úgy gon­dolta, hogy a szavak mellé tet­tek is kellenek. — És tett is. Kikereste a leggyengébb rést a cséplőmunka frontján, azt a helyet, ahol a leghatásosabban tud működni. Ilyen hely termé szetesen az. ahol asszonyok és lányok vannak — a töreklyuk. Került, fordult a pap inasa és máris két kézre kapta az egyik "-ereblyét. Kaparhatta a polyvát és készségesen felajánlotta szol­gálatait az egyik lánynak, hogy "egrit neki elvinni a megtelt ra­kományt a polyvakazal'hoz. Volfák olyanok, akik azt mon­dották, hogy milyen rendes ez a kispap, milyen készségesen segít a gépnél. — De sokan már ott, helyben átláttak a szitán, meg­értették, hogy a papnak a tö­reklyuk iránti vonzalma tulaj­donképen egv fogás a sok közül, amellyel meg akarja téveszteni a népet, népszerűvé akarja tenni személyét, azért, hogy további rá­galmait. rémhíreit még többen és még inkább elhigyjék. „Hogy kerül a csizma az asz­talra — vagyis a pap a törek­iyukba?"' — kérdezgették töb­ben. „Töreklyukból — ravasz szél fuj" mondogatták többen. „Én még nem láttam lyukba pa­pot..." élcelődtek néhányan. Ez­zel kapcsolatban egy dorozsmai menyecske elmesélt egv esetet... amin igen jót mulattak a körü­lötte állók — sőt egynéhány fia­tal lány el is pirult. Igy történt a dorozsmai pap­inas esete a töreklyukkal. De pár nappal az eset előtt a hor. dóval és a pappal szintén történt dorozsmán egv eset — a,mi már kevésbfcé mulatságos, de annál jellemzőbb. Kérték a papot, hogv adja kölcsön az egvik hordóját, hogy a cséplőmunkásoknak a nagy hőségbe még több friss vi­zet vihessenek ki a gépekhez. Ek­kor a paninas volt, az. aki gőgö­sen megtagadta a hordó kölcsön­adó sát. Hát ilven nagv ..krisztusi <r»o_ retet" vezérelte isten szolgáiét abba a rvoros lyukba — a majsai úti szérűn. A mindszentiek munka felajánlása az Alkotmány ünnepére Fan-e a Pártnál „felsőbb szerv"? Két pártfunkcionár'ius kintjárt az építkezésnél. Vedres gátolni igyeke­zett őket munkájukban különböző rendelkezésekre hivatkozva. Szó szó? követett. Az elvtársak hiába hivatkoztak a Pártra, Vedres egyre a felsőbb szerv igazolását követelte, kijelentve: „Engem nem érdekel a I'árt!" Csendőrszellem ! A Vedres klikk tagjai csak néha felejtkeznek így meg a . szükséges óvatosságról", csak néha robban ki belőlük így a düh, melyet népi de­mokráciánk sorozatos győzelmei fe­szítenek bennük. A munkásokkal azonban a nap minden órájában, minden percében éreztetik ezt. Ved­res azt a szellemet, ami a Horthy­hadseregben nralkodo?t, ide is igyekszik átültetni, gorombán rá­förmed a munkásokra, a legkisebb neki nem tetsző dologért elbocsá­tással fenyegetőzik, legjobb esetben arcpirítóan gúnyolódik. 'A' szállító­brigád vezetője egvfzben kérdezte tőle, hogy milyen kocsi jön a bi­tumenes hordókért? „Milyen ko­csi?! Milyen kocsi?! — mímelte az idegességet a főhadnagy úr —, hát dukközot? babakocsi!" Pácsa János szerszámot akart tőle igényelni. Háromszor kizavarta a szobából, ami által a dolgozó több. mint fél­óráig nem tudo'tt dolgozni. Erre Vedrest a munkások Villám-on vonták felelősségre. Csodák csodá­ja. a szöveget a Villám falitáblák­ról hamarosan lesodorta a ..vihar''. Ami mée csodálatosabb: mind a négy tábláról egyformán. Zfír-zavar minden vonalon Pedig volna mit kiírni a Villám­ra. A munkaversenyről csak hal- ... .. vány fogalmuk van a dolgozóknak, utaivanyra a vasúti pénztárnál Hogyan is !ehe?ne ott versenyezni, azonnal megkapják menetjegyü­Egyszerüsilik az ui üzemi segélyezési rendszer adminrsztraciéját A népjóléti minisztérium és az Országos Társadalombiztosító Intézet rövid idővel ezelőtt át­szervezte, egyszerüsite'-te az üzem segélyezés rendszerét. Eddig az OTI üzemi segélye­zése csupán a készpénzsegélye­zésre terjedt ki: a szülési, te­metkezési és táppénz kifizeté­sekre. Az átszervezés most már a kórházb&utarásra, az útiköltsé­gek kifizetésére és a gyógyá szatj segédeszközök jogosítására is vonatkozik. Az uj üzemi segélyezési rend­szerben az üzemi segélyhelyek meguk bírálják el az igényjogo­sultságot és az OTI illetékes szervéhez csupán uj segélyezés esetében fordulnak, akkor is ki­záró!jag adatszolgáltatásért. Egyidejűleg megkönnyítették a dolgozó kórházból való hazauta­zását. A vidéki dolgozó részére a kórházak vasúti utalványt állíta­nak ki é3 a felgyógyultak az egyáltalán nem lehetet? volna kikü- ahol a terv nincs felbontva, ahol a' ket. Egy éve lesz augusztus 20-án, hogy törvénybe iktatták a Magyar Népköztársaság Alkotmányát. A nép határtalan lelkesedéssel ün­nepelte akkor Alkotmányunkat, amely kimondja; „A Magyar Nép­köztársaságban minden hatalom a dolgozó népé"... ,,A Magyar Nép. köztársaság állama védi a dolgo­zók szabadságát és hatalmát, az ország függetlenségét, harco-l a ki­zsákmányolásnak minden tormája ellen, szervezi a társadalom erőit a szocializmus építésére." Jog és szabadság. E két szó az, amelynek zászlaja alatt ezrek és százezrek keltek harcba a magyar történelem során az elnyomók, a jog és szabadság eltiprói ellen. De azt, amiért akkor sikertelenül har. coltak, csak most, a Magyar Nép­köztársaság Alkotmánya adta meg a dolgozó népnek. Az Alkotmány biztosította először a magyar tör­ténelemben a dolgozók biztos anyagi megélhetését, a dolgozók kulturális és anyagi színvonalának emelkedését. Határtalan lelkese­déssel ünnepelt akkor az ország dolgozóival együtt Mindszent dol­gozó parasztsága is. És most. az Alkotmány ünnepének közeledté­vel már készül az egyéves évfor­duló megünneplésére .., *- * * „Hogyan ünnepelhetné meg Mindszent dolgozó népe az Alkot­mány ünnepét?" — vetették fel Mindszenten. Válaszadásra szol. gált az Alkotmánynak az a pont­ja, amely kimondja; „a dolgozók munkájukkal, a munkaversenyben való részvételükkel, a munkafegye­lem fokozásával és a munkamód­szerek tökéletesítésével a szocia­lizmus ügyét szolgálják. * * * A munkafelajánlási mozgalom a községi Népfront Bizottság ülésé­ről indult el. — A mi szebb életünk kötelez bennünket arra, hogy épitö mun­kánkkal segítsük a koreai dolgo­zókai ~~ mondotta Apró Lajos elvtárs a Népfront Bizottság ülé­sén. — Az Alkotmány ünnepét ezért arra használjuk fel, hogy al. kotó munkánk eredményével te­szünk hitet a dolgozók szabadsága mellett. A Népfront Bizottság a mind­szenti dolgozók nevében határoza­tot hozott, hogy a község megyei versenykihívásában augusztus 25-re előirányzott 5.815 mázsa gabona begyűjtését augusztus 20-ra, as Alkotmány ünnepére elvégzi. A dolgozó parasztság vállalta, hogy a szállítási szerződések által le­kötött mintegy 1087 mázsa gabo­nát augusztus 2 0-ig as utolsó szemig begyűjti. A Népfront Bizottság határoza­ta egyhangú lelkesedést váltott ki Mindszent dolgozó parasztságából. Az Alkotmány ünnepére való elő. készület láza áthatotta a csépel­teié dolgozó parasztokat és a cséplőmunkásokat. Lelkesedésük újabb munkafelajánlásokban nyil­vánult meg. — Alkotmányunk bizlosRja meg­élhetésünket, tisztességgel eltart­hatjuk családjainkat. Boldogan él­hetünk — mond'ía Lőrinc József cséplőgépellenőr. — Én ezt úgy hálálom meg, hogy a legnagyobb éberséggel ügyelek minden szem gabonára. Ezzel is erősítem a Ma­gyar Népköztársaságot. — Mint a szemem fényére, úgy vigyázok a gépemre — mondta Lucza Ferenc traktorvezető. — Minden alkatrészét; pontosan el­lenőrzöm, hogy az esetleges hibák, nak elejét vehessem. Ezzel bizto­sítom a cséplési munkálatok za­vartalan menetét. Török József „etető" indítvá­nyára a cséplőgép munkásai elha­tározták, hogy az előirányzott 4 ezer mázsa gabonát július 30-ig elcsépelik. * * * A munkafelajánlási, mozgalom nem állt meg. Eljutott minden kis. és középparaszt házához. Tóth János, a Ludasi körzet dűlőt ele­Jőse, dolgozó paraszt, 10 mázsa búzát és 5 mázsa rozsot akart be­gyűjteni. — Az Alkotmány ünnepére, a koreai szabadságharcosok támoga­tására még két mázsa búzát adok be. Gcbonabegyüjtésemet augusz­tus 12.-e előtf teljesítem — vál­lalta. Mihály János dolgozó .paraszt a tarlóhántás határidő előtti elvég­zésére fett munkafclajánlást. * * •* Az elsó munkafelajánlásoknál nem állnak meg a mindszenti dol­gozó parasztok. Napontként mind iöbben és többen jelentik be, hogy a cséplés, a begyűjtés és a tarló­hántás határidő előtti teljesítésé­vel készülnek fel augusztus 20-ra, az Alkotmány törvénybeikíatása első évfordulója megünneplésére.

Next

/
Thumbnails
Contents