Délmagyarország, 1950. április (7. évfolyam, 77-100. szám)

1950-04-22 / 93. szám

2 Szombat, 1050. április 22. Holnap tart előadást Szegeden Komócsin Zoltán elvtárs Szeged dolgozói. de különösen az üzemek munkássága, igen nagy számban készülnek, hogy holnap, vasárnap délelőtt meghallgassák Komócsin Zoltán elvtársnak, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége Agitációs Osztálya vezetőjéncl: „A kommunista pártok harca az osztályellenség ideológiai és szervezeti behatolása ellen" című előadását. Rendkívül időszerű most ennek az előadásnak a mondanivalója, külőnÖ7en napjainkban, amikor nz osztályellenség mindont elkövet, hogv megbontsa a világ dolgozóinak egységes sorait s megakadályozza annak az egyre növekvő erőnek a kifejlődését, amely a Szovjetunió vezetésével küzd a békéért, a békés építő munka biztosításáért Szeged dolgozóinak is ezért feltétlenül fontos, hogy ezt az előadást meghallgassa. Főként az üzemek pártszervezeti vezetői tegyék lehetővé, hogv a legkiválóbb dolgozók, a termelés élenjárói. meghallgassák Komócsin Zoltán elvtárs előadását, amely hasznos útmutatóul szolgál számukra további munkájukban. Az előadást a Belvárosi Moziban tartja Komócsin elvtárs délelőtt 9 órai kezdettel. Vasárnap délelőtt 2500 tonnás szerelvény érkezik a Rendező-pályaudvarra Néh-ny héttel ezelőtt Jánosi József elvtárs, a MÁV fűtőház mozdonyvezetője felajánlotta, hogv május elsejének tiszteletére Ceglédről Szegedre egy 2500 tonnás szerelvényt 170 perc alatt vezet le. Ez azt jelenti, hogy Wollman Gellért élmunkás mozdonyvezető teljesítményét túlhaladja. Jánosi elvtárs szerelvényével vasárnap délelőtt fél 11 óra körül érkezik a Rendezőpályaudv_.rra. Ha nyilik meg a szovjet könyvkiállítás Ma, szombaton, Lenin elvtárs születésének 80. évfordulóján, déli 12 órakor nyflik meg a szegedi Egyetemi Könyvtár szovjet könyvkiállítása, az egyetem aulájában. A kiálh'tás rendezői mindent megtettek. hogy a kiállítás külsőségeiben is méltó, legyen ehhez az évfordulóhoz- Hatalmas szekrényben láthatjuk Lenin elvtárs összes műveinek eddig megjelent 26 kötetét, és Lenin Válogatott Műveinek különböző nyelvű kiadásait Több, mint száz kötetben és füzetben mutatja be ez a kiállítás Lenin munkáit, de bemutatja a Leninről' és a leninizmusról szóló irodalmat is. Ebben a sorozatban a legtöbb mű Sztálin elvtárstól ered. A kiálh'tás számos tudományos és szépirodalmi munkát mutat be, művészi képekkel díszített szovjet könyveket a klasszikus és modern szovjet tudósok irodalmát, Micsurin, Mendelejev, Liszeoko, Pavlov és a többi világhírű szovjet tudósok munkáit. Kedves ellentétet képeznek a tudományos müvek komolyságával a szovjet ifjúsági irodalom szebbnélszebb könyvei, annak bizonyságául, hogy a Szovjetunióban az ember és vele a leendő ember: a gyermek a legnagyobb érték. A kiállítást ma, délben ünnepélyes keretek között nyitják meg. A Ssov jetunió válássá as amerikai kormány jegyzékére Április 18-án Kirk, az Egyesült Államok moszkvai nagykövete Gromikó szovjet külügyminiszterhelyettesnek a szovjet kormány április 11-i jegyzékére válaszként az Egyesült Államok kormánya részéről a következő jegyzéket nyújtotta át: A külügyminisztérium 1950. április 11-i jegyzékére utalva, tisztelettel kijelenti, hogv az egyetlen amerikai katonai repülőgép,'amely 1950 április 8-án a Baltikum térségében levegőben volt. az Egyesült Államok haditengerészeti repülőrajának Privatair-tipusi' repülőgépe volt, amely ezen a napon elveszett és azóta legénységének semmi nyoma sem találták. Az amerikai lógihaderő — folytatja az amerikai jegyzék — minden repülőgépe azzal a szigorú utasítással végzi repüléseit, hogv kerülje el a berepülést bármely külföldi terület fölé. ha hiányzik a külön engedély az érdekelt külföldi kormány részéről a berepüléshez. Az Egyeiült Államok részéről megejtett vizsgálat arra a meggyőződésre vezet, hogy az Egyesült Államok haditengerészeti repült rajának említett repülőgépo alávetette magát ezeknek az ut isításoknak és nem repült a Szovjetunió semmiféle területe fölött A szovjet külügyminisztérium említett .jegyzékében a szovjet kormány elismeri, hogy 1950 április 8-án. moszkvai idő szerint 5 óra 30 perckor vadászgépeinek egyike rálőtt egy amerikai repülé'gé re. Annak alapjan. hogy ez az egyetlen amerikai repülőgép, amely ebben az időpontban a Baltikum térségében a levegőben volt. : - Egyesült. Államok haditengerészeti repülőrajának fentebb említett fe,yvertelen repülőgépe volt. Az Egyesült Államok kormánya biztosan elvárja, hogv a szovjet kormány a vizsgálat befejezésével sajnálkozását fejezi ki viselkedő-e miatt és a békeszerető népek köcött alakult szokásoknak megfelelően kártérítést fog fizetni az amerikai vagyontárgy meg' emmisítéséért. Április 21-én Visinszkij. a Szovjetunió külügyminisztere A. Kirknek a szovjet kormány következő v ál a*/, jegyzékét nyújtotta át: Válaszul az Amerikai Egyesült Államok kormányának ezév április 18-iki jegyzékére a Szovjet Szocialista köztársaságok Szövetségének kormánya szükségesnek tartja kijelenteni a következőket : Mint a szovjet kormány április 11-iki jegyzéke már közölte, az az amerikai repülőgép, amely Libavától dclrc a szovjet határt megsértette, ellenőrzött adatok szerint egy négymotoros B. 29-es katonai repülőgép („repülőerőd") volt, amely nemcsak nem engedelmeskedett a szovjet vadászok felszólításának, hogy kövesse őket és száJljon le a repülőtérre, hanem tüzet nyitott a szovjet repülőgépekre. Az élen haladó szovjet vadászgép kénytelen volt a tüzet viszonozni, mire az amerikai repülőgép a tenger felé fordult és elrepült. Ezek a tények, amelyeket a megfelelő vizsgálat állapított meg. Az Egyesült Államok kormányának április 18-iki jegyzékében egész sor alaptalan kijelentés van, amelyet a pontosan megállapított ténvek megcáfolnak. Ebben a jegyzékben az Egyesült Államok kormánya például kijelenti, hogy az egyetlen amerikai katonai repülőgép, amely április 8-án a Baltikum térségében a levegőben volt. az Egyesült Államok haditengerészeti repülőrajának Privatair típusú repülőgépe volt. Ezzel szemben pontosan megállapították, hogv n szovjet terütet felett L'bavától dé're egv B. 29-es repülőgép (..re.pü'öeröd") repült amerikai felségjetekkel. Az Egyesült Államok kormánva kijelenti, h<vrv a fentebb említett repülőgép nem sértette meg p szovjet határe'-»t és nem volt felfegyverezve. Ezzel szemben, ellenőrzött adatok szerint, amelyek a szovjet kormánv birtokában vannak, az amerikai B. 29-es repülőgép („repülőerőd") ez év április 8-án megsértette a Szovjetunió állami határát. Libává térségében. 21 kfométerre hatolt be a Szovjetunió területére és rálőtt a szovjet vadászgépekre. Ezek a tények teljesen megcáfolják az Egyesült Államok kijelentéseit arról, hogy az amerikai repülőgén nem sértette meg a Szovjetunió határait, valamint arról is, hogy a gép állítólag nem volt felfegyverezve. E tények világánál az EgyerijU AFamok kormánvárak fentemlített kijelentéseit nem lehet másként értékelni, mint kísérletet ar. ra, hogy kitérjen a felelős, ség elől a nemzetközi jog durva megsértése miatt. Az Egyesűit Államok kormánya jegyzékébei. azt is kijelenti, hogy „követeli, adj:nak a szovjet légierőknek legszigorúbb és kategórikus utasításokat" a haI

soaló incidensek megismétlődésének elkerülésére, hogy az incidensért a felelősséget állítólag szovjet részről kell viselni és ez utóbbi kártérítést tartozik fizetni az amerikai repülőgép pusztu. lásáért. A szovjet kormány nem veheti figyelembe a fentebb említett követeléseket, mert azok nyilvánvalóan értelmetlenek és mindennemű alanot nélkülöznek. Nem nehéz megérteni, hogy bármely ország bármely repülőereje. amely köteles megóvni a határok sérthetetlenségét. abban az esetben, ha hazájának határait egv külföldi repülőgép megsérti, pontosan ugyanúgy járt volna el. mint ahogyan a szovjet légierő eljártAz amerikai kormány jegyzéke azt állítja, hogv az amerikai renülőgéo, amely megsértette a Szovjetunió határait, oalesetet szenvedett. A szovjet kormánynak nincsenek adatai errevonatkozólag, de ha az amerikai repülőgép valóban elpusztult, úgy a felelősség pusztulásáért kizárólag azokat az urakat terheli, akik arra kötelezték az amerikai repülőgépet, hogy hatoljon be szovjet tarületre, a szovjet védelmi berendezések lefényképezése érdekében és ezzel arra késztették, hogy megsértse a nemzetközi jogot és a szovjet határ'ok sérthetetlenségét. Ami a szovjet repülőknek szóló utasítást illeti, amelyről az amerikai jegyzék beszél, megfelelő utasítás már régen létezik és semmiféle módosításra sincs szükség. Ez az utasítás így hangzik: „Ha egv külföldi repülőgép megsérti a Szovjetunió határait és behatol szovjet területre. a szovjet repülők kötelesek arra kényszeríteni, hogy leszálljon egy szovjet repülőtérre, ellenállás esetén pedig nyissanak rá tüzet." Végül a szovjet kormány szükségesnek tartja, hogy különösen felhívja a figyelmet arra, hogy az Egyesült Államok kormánya — amint április 18-i jegyzéke alapján meg lehet ítélni —, a Szovjetunió kormányának április 11-i jegyzékére való tárgyilagos válasz helyett fedezi egyes alattvalóinak törvénytelen cselekményeit, akik a nemzetközi jog általánosan elismert szabályának durva megsértésével szennyezték be magukatA kifejtettek alapján a szovjet kormánv fenntartja az Egyesült Államok kormányánál kifejezett tiltakozását az ellen, hogy egy amerikai katonai repülőgép durván megsértette a szovjet határokat. Tisztítsuk meg építőiparunkat az ellenségtől Mindig nagy örömmel halljuk és olvassuk, ha az építőiparunkban valamilyen új eredmény születik. Minden elért százalék, minden új sztahánovista kezdeményezés örömmel tölti el a dolgozókat, mert tudják, hogy ezek az eredmények új gyárépületekeit, új lakóházakat, új nap közi otthonokat jelentenek Valóban elmondhatjuk, hogy oz építőmunkások a szó legszorosabb értelmében a szocializmus építői. De ahogyan az eredmények minden dolgozót érdekelnek, ugyanúgy vigyázó szemekkel figyelik az építőipar hiányosságait is a szegedi munkások. Figyelik, mert tudják, hogy az építőiparban mindenféle lazaság, mindenféle hanyagság azt jelenti, hogy kevesebb gyár, kevesebb lakóház készül, azt jelenti, hogy a szocializmus építése lassúbb lesz. Az építőipar felé forduló általános figyelem hatalmas felelősséget jelent elsősorban az itt dolgozó kommunisták számára. Az építőipari pártszervezeteink vezetőségei, pártaktivái elsősorban azok, akiknek kötelessége végrehajtani a feladatokat, amelyeket az egész dolgozó nép bízott az építőiparra. Ha ezeknek az elvtársaknak a munkáját megnézzük, azt látjuk, hogy számos esetben kommunista módon dolgoznak, érzik a rájuk háruló nagy felelősséget, — de számos esetben tapasztalhatjuk azt is, hogy az elvtársaink munkájában található lazaság az oka és kiindulópontja elsősorban az építkezéseknél, a munkahelyeken mutatkozó lazaságoknak. Nem egyszer hallottunk panaszokat az építőiparban dolgozó elvtársaktól, melyeknek a csattanója mindig az volt, hogy „Nehéz terület ez elvtárs, — különleges helyzetben vagyunk mi." Itt azután hivatkoztak arra, hogy sok a fia'tal, képzetlen segédmunkás, hivatkoztak arra, hogy a szakmunkások legnagyobb része idős, úgyszintén idősek és a pártmunkában már gyengék az alapszervezet tagfai is, — és még felsoroltak egy csomó dolgot. A csattanó azonban mindig az volt, hogy: „Az építőipar nem olyan, mint a többi." Az ilyen és hasonló felsorolásokban kétségtelenül igen sok fontos szempont van, melyeket figyelembe kell vennünk, hogyha az építőiparról beszélünk. De ezek a felsorolások egy igen fontos dolgot nem, — vagy csak ritkán — említenek. Nevezetesen azt, hogy a hibák és hiányosságok okai nemcsak a fentiekben, vagy nemcsak kizárólag a fentiekben keresendők. Van még ezeken kívül — a többi között — építőiparunknak egy olyan hiányossága, amiről elvtársaink nem nagyon szeretnek beszélni, bár igen sokan közülük tisztán látják ezt a kérdést. Ez a hiányosság pedig az, hogy cz építőiparba alaposan beépült az ellenség. Hosszan tartana felsorolni, hogy milyen úton-módon. Mindenesetre nem valamiféle új módszereket és eszközöket alkalmazott iát sem. Itt is — mint a gyárakba, a hivatalokba — álcázva csúszott be ís itt sem bomlaszt kisebb mértékben, mint máshol. A különbség csak az, hogv míg az üzemeinkből már jórészt kiseprűzték ezeket a kártékony elemeket, — addig az építőiparban ezt a tisztogatást csak igen kesztyűs kézzel kezdték meg. Érvelnek azzal sok helyen, hogy munkáshiány van, ezért vették fel az építkezésekhez a volt nyilas vezetőket, horthysta katonatiszteket és egyéb hasonló sötét múltú és kétes jelenű egzisztenciákat. Hivatkoznak arra is nem egy helyen, hogy Népköztársaságunk Alkotmánya mindenkinek biztosítja a munkához való jogot. De azt elfelejtik ezek, hogy Népköztársaságunk Alkotmánya senkinek sem biztosítja a munka akadályozásának, a munka hátráltatásának a .jogát" és semmiféle munkaerőhiány nem indokolja, hogy az ellenségnek tálcán vigyük a lehetőséget a kártevésre. A Párt nem egyszer hívta fel az építőipari vállalataink vezetőségeinek figyelmét ezekre a szempontokra. De az események is hozzájárultak ahhoz, hogy most már kinyilik a szemük ezeknek az elvtársaknak és végre leveszik a „kesztyűt", A napokban a Gyárépítés: Nemzeti Vállalattól elbocsájtottak egy pár „segédmunkást". A vezetőség ugyanis végre felfigyelt egy pár furcsa kijelentésre, amely az építkezéseknél elhangzott és elkezdte kutatni az okát, — bár elég későn. Kiderült az, hogy vannak „segédmunkások", akik különös élénkséggel és aktivitással végeznek „felvilágosító" munkát az ottani dolgozók között Különös előszeretettel beszélnek • sztahánovista mozgalom ellen, a bérdemagógiát szítják, a munkásokat arra ösztönzik, hogy csak „módjával" dolgozzanak. Mikor azulán közelebröl megnézték ezeket a „segédmunkásokat", a következő kép tárult eléjük: Az egyik a szentmihály-telepi nyilaspárt megalapítója volt, a másik Hódmezővásárhelyen ismert nyilas vezetőszemélyiség, a harmadik a volt fasiszta Szabadságpárt harcos agitátora, a negyedik izgatás miatt a népbíróság előtt volt, az ötödik hivatásos csendőrfőtörzsőrmester, aki nyugatról jött haza, a hatodik B-listázott város: tisztviselő, aki színién volt huzamosabb ideig nyugaton és hat hónapig a pokingi kémkiképző táborban „tanult", a hetedik erős jobboldali tevékenységéért nem rég 40110116 ki börtönbüntetését, — és a többi sem volt különb. Ezek közül legtöbben már egy éve, de legalább féléve dolgoznak a vállalatnál és közülük volt oyan is, aki a fizikai munkáról bekerüli a hivatalba. Volt közöttük — a szabadságpárti katonatiszt, — aki nemrég lépett elő és olyan helyen teljesített éjszakai őrszolgálatot, ahol fontos bizalmas akták és tervrajzok voltak. Ezeket eltávolították, de persz* nem távolítottak el a Gyárépítés: NV-tóI még minden ellenséget Például van még egy csendőrfötörzsőrmester, van egy hivatásos Horlhyfőhadnagy is. aki a nyilas Szögi Géza képviselővel igen jó barátságban volt. Ott van egy közismert nyugatos karrierista, aki a múltban alispán és szolgabíró volt. De természetesen nemcsak a Gyárépítési NVnál, hanem a Magasépítési NV-nál is vannak hasonló „segédmunkások", sőt még fontos beosztásban olyanok is, akik ahol tudnak, ártanak a népi demokráciának. Ezekután azt gondoljuk, hogy amikor az építőiparban dolgozó elvtársaink, a pártszervezetek vezetői, vagy a szakmai irányítók felsorolják a hibák és hiányosságok okait, nem felejtik ki az ellenség szerepét sem. De nemcsak a felsorolások alkalmával nem feledkeznek meg az ellenségről. hanem akkor sem, mikor n hibákat kijavítják Amikor fokozzák a felvilágosító munkát amikor körültekintő intézkedésekkel igyekeznek szervezettebbé tenni a munkát, amikor fokozottabb tervszerűségre törekszenek, akkor arra is gondolnak, hogy kezükbe vegyék azt a seprűt, amellyel kitakarítják építőiparunkból a szemetet Újításokkal teszik jobbá, könnyebbé a munkát a közigazgatás dolgozói A közigazgatás dolgozói is igyekeznek követni az üzemi dolgozók példáját úgy, hogy munkájuk megkönnyítése, jobbátétele érdekében különböző újításokat vezetnek be. Szeged város újítási bizottsága nemrégen tárgyalta a legújabban benyújtott 12 újítási javaslatot Az újítások javarésze a bürokrácia elleni harc eredményesebbé tételét szolgálja olymódon, hogy a bonyolult nyomtatványokat egyszerűsíti, illetve felesleges munkafolyamatokat vet el. Beérkezett egv isren hasznos újítási javaslat a Vízműtelepről is. Két dolgozó, Domaházi Antal és Nemere József újfajta eljárást dolgoztak ki az elhomokosodás következtében csökkent vízhozamú kutak tisztítására vonatkozóan. Az újítási bizottság a 12 javaslatból 6-ot elfogadott .kettőt elutasított, négyet pedig átutalt véleményezés végett az illetékes szervekhez. f