Délmagyarország, 1949. augusztus (6. évfolyam, 177-201. szám)

1949-08-31 / 201. szám

Vjabb fermefőcsoporf alahuf­Kübehházán Szeptemberben ujabb községek* Den tart vizsgálatokat a mozgó­egészségvédelmi szolgálat •l. évi. 201. szám. Ara 60 fi liór 1949 augusztus 33 szerda TERMELOCSOPORT-LBTOGflTISOK TAPASZTALATAI Dolgozó parasztságunk ezek­ben a hetekben az eddiginél is fokozottabb érdeklődéssel fo'dul termelőszövetkezeteink, különösen a harmadik tipusu közösen termelő csoportjaink felé. Egyre inkább érdeklőd­nek a korszerű termelés kér­dései iráni Nagyszeged körze­téhen is a dolaozó kis- és középparaszlok. Egyre többen foalalkoznak a társas gazdál­kodás módszereinek kérdésé­vel. Ez elmondható a környék valamennyi dolgozó parasztjá­rál. Ez az érdeklődés különböző formákban fejeződik ki és je­lenik meg. Kifejeződik most uinbban abban is, hogy a kör. nvék falvainak dolgozó pa­raszliai a lieli munkájuk után pihenőnapjukat, a vasárnapot arra használták fel már két­izben is, hogy különböző ter. trte! őesopor lókat 1 á lógassanak tneg. Az. érdeklődők várakozásuk­hoz mérten megkapták a cso­portoknál azt a felvilágosítást, amire kíváncsiak voltak. Meg láthatták a termelőcsoport munkámnak eredményét, meg­láthatlak. mert a csoport tag­jai nem rejtik véka alá ered­ííkt.veiket, hanem a láloga tök és railuk keresztül a fal­vak. az egész környék pa­rasztsága s eme e'é táriák. Bizonyítják ezt a látogatá­suk után elhangzott megnyi­latkozások is. — Köszönjük a felvilágosí­tást. Mi is összefogunk, együtt, közös erővel dolgo­zunk, mert látjuk, hogy így mennyivel eredményesebb a termelés — mondta Szöllő Jc nos szőregi kisparaszt, mi­után megtekintette társaival i szegedi Dózsa György ter­melőcsoport munkáját. Kézzelfoghatóan győzték meg a látogató csoportok tagjait véleményük formálá­sában: a terméseredmények. Láihatták azt az eredményt, amit az állami támogatás a semmiből indult termelőszö­vetkezeti csoportoknál hozott. Termelőcsoportjaink csak egyéves múltra tekinthetnek vissza. Minden öntudatos dol­gozó paraszt előtt ismeretes, hogy egy üzem gazdasági életében egy év csak egy kezdeti megindulás, tehát eredményeik, gyarapodásuk még ezután bontakozik ki. De máris messze kimagasló­an látható az a különbség, az a fölény, amely a közös nagyüzemi gazdálkodás fel­Bőbbségét biztosítja. Ezek a tanulmányi kirán­dulások hozzájárultak, hogy lassanként eloszlanak, eltűn­nek, kiszorulnak azok az Idegenkedések, amelyek ezek­nek a termelőcsoportoknak megalakulását fogadta. De hozzájárultak még a látoga­tások a kulákok minden aljas agitációjának, hazugságának a dolgozók közt való talajra találásának kiszorításához is. Hogy ez így van, bizonyítják az algyői Szabó Katalin sza­vai. melyeket a deszki Kos­sulh-termelőesoport látogatá­tása után mondott i — Nem is hallgatunk mi többé a kulákra. Most ma­gunk győződtünk meg ellen­kezőjéről, mert látjuk, hogy menyiyivel eredményesebb a társas gazdálkodás. Valamennyi faluban érez­tetik hatásukat ezek a láto­gatások. Megállapíthatjuk, a személyesen szerzett tapasz lalat dolgozó parasztságunk körében mély hatást gyako­rolt. Eddigi meggyőződésű ket, tervezgetésüket most a íátottak tettekké változtatják, Egyre nagyobb számban ké­rik felvételüket dolgozó pa­rasztjaink a csoportokba, vagy kérnek újabb csoportok megalakulására engedélyt. Tehát ma már Csanád me­gyében, Nagyszegeden ia el­mondhatjuk Rákosi elvtárs­sal: »Mindenütt azt látjuk, hogy a dolgozó parasztság közt is megindult az erjedés. Őket is megcsapta a szocialis­ta fejlődés széle. Köztük is egyre mélyebb gyökeret ver az a gondolat, hogy a szóda­'ista átalakulásból a falu sem maradhat ki.* Hogy ez a megindult erje­dés, ez a gyökeret vert gon­dolat megvalósulhasson, hogy dolgozó parasztiatok termelő­"csor.ortokba tömörülése könv­nyebbé váliék, el kell hántani egy felmerülő akadályt, egy gátló körülményt. Már az el­múlt esztendőben is nem egy községben, igy Sándorfalván. Deszken, Kübekházám és még máshol is komoly akadályt je­lenlelt a termelőcsoport fej­lődésében, hogy a tagok, vagy a csoportba belépni szándéko­zók földjei a falu határának különböző pontjain fekszenek. Ez sok esetben megakadályoz­ta, hogy a tagok egész földte­rületüket bevigyék a csoport­ba. Ez a nehézség a termelő­csoport Fejlődését, az ujabb tagok belépését és Csoportok alakulását pálló és akadálvozó körülmény má is megvan. Sőt ínég élesebben jelentkezik ma, amikor százak és százak mozdullak meg és szerelnének belépni a meglévő csoportok­ba, vagy ujabb közösen gaz­dálkodó csoportot akarnak lé­tesíteni', hogy részesülhesse­nek ők is a nagyüzemi gaz­dálkodás előnyeiből. Erről is beszéjgettek vasár­nap a látogatásokon a deszki, sándorfalvai és ugyanugy a szegedi Dózsa György terme­lőcsoport tagjai is. De ugyan­erről érdeklődtek a látogatók is, mert terveik megvalósítá­sához ez nekik is égető kér­désük. Deszken Kiri Ferenc elvtárs adta meg a kérdések­re a választ. — Mi kéréssel fordulunk Pár­tunkhoz és a kormányhoz, hogy legyen segítségünkre, tegye le­hetővé a tagosítást, hogy szét­szórt földjeinket egy tagba hoz­hassuk össze. Kiri elvtárs szavaihoz ha­sonló mindazoké a dolgozó pa­rasztoké, akik elhatározták, hogy a jövő gazdasági évben közösen termelő szövetkezetben akarnak Az MDP Politikai Bizottságának határozata a MÉMOSz munkáiéról Az építőiparban mutatkozó hiányosságokkal kapcsolóiban az MDP Politikai Bizottsága megvizsgálta az építőipari Szakszervezet, a MÉMOSZ munkáját és az alábbi hatá­rozatot hozta: Az Építőmunkás Szövetség a felszabadulás előtt, az iWe­galitás legnehezebb eszten­dőiben egyike volt a munkás­osztály legharcosabb szerve­zeteinek, amelyben messze­menően érvényesült a kom­munisták befolyása. Az építő­munkások tömegharcaikkal, sztrájkjaikkal sokszor mutat­lak példát egész munkásosz­tályunknak és hervadatlan érdemeket szereztek a Hor­thy-fasizmu3 ellen vívott ne­héz küzdelmekben. A felszabadulás után a MÉMOSZ munkáját megnehe­zítette az építőipari munkás­ság súlyos anyagi helyzete, az építőiparban viszonylag nagyméretű munkanélküliség, az ipar kézműves jellege és szétaprózottsága. Mindezek a nehézségek hátráltatták a MÉMOSZ-t abban, hogy meg­feleljen as új helyzetben a szakszervezetek előtt •Illó új feladatoknak. A Politikai Bizottság azon­ban as objektív nehézségeket Hgyelembevéve megállapítja, hogy azok önmagukban nem magyarázzák meg a MÉMOSz munkájában mutatkozó hibá­kat. A MÉMOSZ egyes vezetői q felszabadulás után is nagy­jában azt a szakszervezeti és bérpolitikát folytatták, ami helyes volt a Horthy-rend­szerben, a Icapitálista vállal­kozókkal szemben, ele nem volt helyes a népi demokrá­cia viszonyai kőzött, az építő­ipar jelentős részének álla­niosítása után. A MÉMOSZ egyes vezetői nem értették meg, mit követélnek tőlük a megváltozott viszonyok, nem< mozgósították a szervezett munkásságot az építiparban mutatkozó hibák és elmara­dottságokleküzdésére, a mun­kafegyelem megszilárdításá­ra, n szodalista munkaverseny kifejlesztésére, új munka­módszerek bevezetésére, aa önköltség csökkentésére. Nem fordítottak kellő gondot az építőipari munkásság politi­kai elmaradottságának meg­szüntetésére, a faluról felke­rülő új építőipari munkás­rétegek politikai és szákmai nevelésére. Nem értették meg, hogy hazánkban ma a terme­lés fokozásán keresztül szol gálják legjobban a dolgo-ók érdekét. A MÉMOSZ vezetői azért követték él ezeket a súlyos hibákat, mert a MÉMOSZ ve­zetőségében dolgozó elvtársak egy része elszakadt a Párttól, nem értette meg a Párt poli­káját. A párttól való elszakadás je­lei mindenekelőtt a következők­ben mutatkoznak meg: a) A MÉMOSz vezetői nem szorgalmazták szakmájukban a párt szervezeti erejének és be­folyásának kiszélesítését, az épitőmunkósoknak a párt sorai­ba való bevonását. b) Lebecsülték az ideológiai, politikai nevelő munka fontos­ságát, elmulasztották az ,okta­tási hálózat kiépítését. A poli­tikai tőmcgneve'ő munka ciha nyagolása nyomán az épitő­inunkás tömegekbrj könnyen be hatoltak az osztályellenség ha­mis és romboló nézetei. c) A MÉMOSz vezetői mun­kájukban nem mutattak kellő keztében számos olyan erem ke­rült az épitőmunliás mozgalom­ba és az építőiparban vezető tisztségbe, akiket később,* mint az ellenség ügynökeit feplez­tünk le. dj Nem érlve meg a Part politikáját, a MÉMOSz egyes vezetői maguk is a bérdema. gógia uszályába kerüllek. e) A MÉMOSz vezetőség* nem fordított elég gondot a munkásság soraiban jelenlke­ző értelmiségellenes hangú­lat leküzdésére. A Politikai Bizottság megál­lapítja, hogy a MÉMOSz veze­tősége ól tat el követett hi­bákért felelősség terheli a Szakszervezeti Tanácsot is, mert nem adott kellő iránvi­tást és támogatást a MÉMOSz munkájában jelenlkező hibái* kiküszöböl érére. A Politikai Bizottság a fenti hibák kiküszöbölésére a kö­osztályéberséget. Ennek követ- vetkező határozatot hoz'a: 1. A poliiikai munka lerén 1. A MÉMOSz vezetőségének az épitőmunká ok ' ö é' en n5. a Szakszervezet egész mun­káját a proletárdiktatúra által megszabott feladatokra kell beállítania, a MÉMOSz veze­tőcégében dolgozó kommunis. táknak bizlositaniok kell, hogy a szakszervezelben a Párt po­lilikája érvényesüljön. 2. A MÉMOSz ve-ctősé,gében dolgozó kommunisták nyújt­sanak segítséget az üzemi pártszervezetek kiépítésében, hogy ezzel a Párt szervezeti erejét és politikai befolyását véljék. Biztositaniok kelLbogj az üzemi bizottságok munká­jában érvényesüljön az. üzemi pártszervezetek "o'ittk ,i irá­nyítása és ellcvő-'é p. 3. Az építőmunkások poliükaf öntudatának emelése érdekében gondoskodni kell arról, hogy a Párt és a Szakszervezett Ta­nács napilapjait az építőipari munkások rendszeresen olvas­sák. flz aktuális kérdésekről a MÉMOSz időközönként adjon Id megfelelő propagandaanuygot. 2. Aa; oktatás, nevelés 1 erén t. Meg kell javítani a MÉMOSz politikai tömegnevelő munkáját az épitőrpunkások kö­zött. A vezető kádereknek pél­damutatóan elől kell járniok ab­ban, hogy elsajátítsák a marxiz­mus-leninizmus ideológiáját, a szocializmus építésének elvt és gyakorlati kérdéseit. 2. A MÉMOSz szervezzen ál­landó iskolát a szakszervezett káderek kéozésére. 3. Az építőmunkások politikai színvonalának emelésére kl kell építeni a marxista-leninista ide­ológiát terjesztő tanfolyamok és szemináriumok széles hálózatát 4. A MÉMOSz-nak oktatási és nevelő munkájában nagyobb gondot kell fordítani az építő­munkások kulturális sz'nvona­Iának emelésérc. A hagyobW építkezéseknél, munkahelyeken tartsanak kulturelőadásokat szervezzenek üzemi könyvtara, kat, népszerű természettudomá­nyos előadásokat. 3. Termelés lerén í. A termelés terén a MÉMOSz legfontosabb feladata gz. építő­ipar önköltségcsökkentéséről szóló minisztertanácsi határozat végrehajtása. E célból dofgoz­za fel részletesen az ebből a határozatból folyó szakszerve, zeli feladatokat és gondoskod­jék e feladatok népszerűsítésé­ről az építőmunkások között 2. Dolgozza fef a szovjet épl­tőipar uj módszereit, a terme, lékenység emelése és az önkölt­ség csökkentése terén és hasson oda, hogy ezeket a módszere­ket hálunk is minéí előbb szó. lesebb körben alkalmazzák. 3. Meg kell szervezni a dolgo­zók széles tömegét átfogó mun­kaversenyt. Különös goftdot kell fordítani az egyes munkások közötti verseny és a brigádmoz­galom fejlesztésére, de szer­vezze mert a MÉMOSzi a na­gyobb építkezések közötti mun­kaversenyt is. 1. Támogatni kell az ujitó mozgalom kialakulását és biz­dolgozni. flzok, akik már meg­győződtek, hogy a szövetkezeti gazdálkodás jelentősen jobb és előnyösebb az egyéni parcellán gazdálkodó parasztokénál. Csanád megr- és Nagyszeged dolgozó parasztsága bizonyságot tett ezzet a törekvésével és iga­zolja Rákosi elvtárs szavait: — 54 mi dolgozó parasztsá­gunk józan észü, derék, szorgal­mas parasztok,- akik ha sóját tapasztalatuk alapján meggyő­zödnek valaminek helyességéről, akkor szívesen alkalmazzák.« A Magyar Dolgozók Pártja és a kormár j most Is, miiit ed­dig minden esetben — segítsé­get, támogatást nyújt dolgozó parasztságunknak, meri máris megjelent a Népköztársaság El­nöki Tanácsának rendelete a részleges tagosüásról, amely ter­melőcsoportjaink tagjainak és a csoportokba belépni szándékozó dolgozó parasztoknak egyhangú kérésa Nagy Pál,

Next

/
Thumbnails
Contents