Délmagyarország, 1949. május (6. évfolyam, 100-125. szám)

1949-05-27 / 122. szám

/ / Ujabb ©nlöiőborsndazésekel létesilensk Szegeden Uj kazáni kapod n Ládagyár 1343 májas 21, Péntek Párisban, a külügyminiszterek értekezletén az egyik francia újságírónak arra a kérdésére: vájjon deríti tó-e a szovjet küldöttség, Pavlov szovjet delegátus igy felelt: i>A szovjet küldőllség nem borúlátót. Ezzel a kijelentéssel megrnagyarázta azt az optimizmust, ami a Szovjetunió külpolitikáját végigkíséri, ami n haladó népek imperialistaellenes harcát jellemzi. Megmagyarázta azt a nyugodt öntudatot, amellyel a kommunista politikusok az események elé néznek és az eseményeket irányítják. A külügyminiszteri tanácskozások keddi és szerdai napjóm, amikor Visinszkij mondőlt hatalmas beszédet és felvázolta a Szovjetunió állás, pontját a német kérdéssel kapcsolatban, ismétellen bebizonyosodott a Szovjetunió poíiIlkájának igazsága. Visinszkij elemezte a potsdami egyezmény óla megtörtént eseményeket és élesen elitéi le az imperialisták németországi ravaszkodásait, amelyekkel megnehezítették és lehetetlenné tették a szövetséges ellenőrzőszervek munkáját. Megáilapi. fotla, hogy az amerikai, angol és francia külön-egyezmények ellentétesek az érvényben lévő nemzetközi mcgállapodá okkal és Németország kettészakadásához vezetlek. A Ruhr-kérdéssel, a Ruhr-vidék ellenőrzésével a szovjet külügyminiszter külön találkozott és azt javasolta, hogy a német egység megteremtésére alakítsanak adminisztratív szervezetet, amelyet Német Államtanácsnak neveznének el. A szovjet javaslatot, amelyet sajtófogadáson ismertettek az újságírókkal, a francia nép — Schurnan, Acheson és Bevin elutasító válasza ellenére is —, nagy lelkesedéssel fogadta. Nyilvánvaló az a tény hogy a szovjet küldöttség már az clsö ülésen megmutatta: kész együttműködni a megegyezés érdekében, ha a tárgyalusok minden résztvevője jóakaratot tanusit a felmerülő ké rd érékkel kapcsolatban. A három imperialista külügyminiszter Visinszkij javaslatait a keddi ülésen különféle köntörfalazások kíséretéi,en hárította el. Acheson azt bizonygatta, hogy »Némelország önmagától Szakadt két részre*. Bevin pedig kijelentette hogy >nem kiván visszatérni a múlthoz, (a potsdami egyezményhez) hanem előretekint attól a ponttól, ahol most vannak.t A francia lapok a tárgyalásokkal kapcsolatban elismerték, hogy az első lépés a megegyezés felé Visinszkijnek köszönhető. Az üléssel kapcsolatban az általános hangulatot kedv e Őnek Ítélték meg. Sok jel mutat azonban arra, hogy az imperialisták, amíg a tárgyalóteremben, a zöld aszlal mellett szinl-szinre váltanak, megkísérlik a megegyezést megnehezíteni és megakadályozni, feszültségek provokálásával és ujabb ellentétek kh'obbantásával. Erre mutat az angol és az amerikai sajtó kardoskodása és a bukott amerikai elnökjelölt Devey párisi nyilatkozata, mely Rcynaud ex francia miniszterelnök és pénzügyminiszter cikkével együtt, otromba támadás a Szovjetunió külpolitikájának jóhiszeműsége ellen. Mindemellett a külügy mini -terek ta' nács kordiának légidére most kedvezőnek látszik. Az imperialista mesterkedések belső bizalmatlankodásofc miatt szétszakítják a nemzetközi reakció táborát. Mást akarna Amerika, mást Anglia és uiást Franciaország. A tárgyalások szerdai napján, amikor ismét Visinszkij szólalt íöl, ezek a belső ellentmondások és ravaszkodó ok szépen lelepleződtek. A szovjet kűlügyminiszler megfelelt Acliesonnak, Schumannak és Bevinnek. Bebizonyítana, hogy a német kérdést csak a potsdami egyei mény alapján lehet igazságos0n megoldani és hogy az angolszászok beszédeikben állandóan ezt a problémát kerülgették, mint macska a forró kását. Javasolta, az Ellenőrző Tanács visszaállítását a potsdami egyezmény alapján, amit a három nyugati miniszter jóvá is hagyott. Az ülésen ismét kidomborodott a szovjet politika fölénye, a franpia lapok beszámolóiából kitűnik, hogy a tárgyalásokon Visinszkij a kezdeményező fél. A nyugati külügyminiszterek magatartását a kapkodó és rendszertelen ellenvetések jellemzik. Csak a Szovjetunió és a Szovjetunió mögé fölsorakozó ha-i fnhnas béketábor arcvonala szilárd és egységes. A dolgozó százmilliók következetesen harcolnak a békéért Moszkvában, Sanghajban, Budapesten és a párisi gyárakban. Ez a hatalmas erő sarokba szoríthatja a fejve 7.tett imperialistákat és — ezért nem vagyunk borúlátók. I n f . F. A kínai népi haderők hatalmas arányú előretörése és .lülönösea Sanghaj bevétele .zas®' zavart keltett az imperialisták táborában. Sangnaj levételének sokkal nagyobb /iszhangja van, mint Pekingiek, mert ez Nyugat-Európa és az USA prestizsének összeomlását jelenti — írja a gaul'.eista Auóra Webb, az Egyesült Államok helyetes külügyminisztere ajtóértekezleten kijeletette, hogy az amorkai kormány eszmecserét folytat a „kinai eseményekrőt az érdekelt tiz országgal. Az eszmecsere célja a megváltozott távolkeleti helyzettel szembeni közös állásfoglalás. Londoni jólértesült sajtókörök ugy tudják. Amerika az érdekelt országoktól ígéretet akar, hogy osak közös tanácskozás alapján ismerik el a felszabadított Kina uj kormányát. A Daily Wolker dplomáciaí levelezője szerint a washigtoni külügyi hivatal a népi Kina kormányának elismerése feltételéül a következőket javasolja: a nyitott kapupolitikajának fenntartása a nyugati üzleti érdekességek javára. továbbá az Indával közös határ pontos megalapítása és a Honkong feletti angol felségjogok elismerése. Mig az amerikai kormánynak Kina és egész Délkeletázsia kérdése okoz gondot, az angol Irománynak főleg Honkong miatt fáj a feje. Erről a kérdésről ira New Statesmann legutóbb számának •Hogyan védjük meg Honkongott cimü vezércikke, a brit kormány bűnös ostobaságáról tenne tanúbizonyságot, ha arra számitana, hogy a Malajából repülőgépen Hou kongba szállított csapatokkal fegyveresen meg tudja védeni a várost. 191G-ban a katonai kor. niányzó leváltása óta visszaküldték a régi háboruelőtti kormányzót és számos olyan tisztviselőt, akiknek mentalitása még a régi, háboruelőtti maradt. Ennek következtében az árulók és kollaboránsok ép bőnél menekültek meg, viszont számos kinai, aki hő. siesen ellenállt a japánoknak, vagy börtönben halt meg, vagy éhezett, vagy elmenekült. Egyike a legnagyobb sérelmeknek, hogy kinait vagy más bennszülöttet azóta sem tekintettek egyenjogú embernek és az angoloktól semmiféle állást nem kaphatott. Itt most arról van szó, hogy a kinai kommunisták milyen álláspontot foglalnak et majd velünk szemben. Nekünk minden esetre ki kell egyeznünk velük nemcsak azért, meri Honkongot katonailag megvédeni nem tudjuk, hanem azért is, mert koncessziónk a kinai területre nemsokára lejut és nincsen olyan kinai, aki az| hajlandó volna megújítani. Ilogy továbbra is Ilonkor:j. han maradhassunk és gazdasá* gilng az ügyeket tovább vihezzüfc, ehhez szükséges, hogy megegyezésre jussunk Kin® kommunista vezetőivel — fe». jezi be a cikket a New State*, man. LefciKBárf&bLor érkezei!; Jelentés © bftl&gHrcninis%t i meseroi Síanszhy elvtárs beszámolója a csehszlovák kommün! sí o páti kilencedik kongresszuséi A csehszlovák Kommunista Párt IX. kongresszusának második napján a külföldi küldöttek közül Terpesov, a bolgár kommunista párt képviselője tolmácsol! a párt ja üdvözletét, majd Andre töarty, a francia kommunista pár. üdvözletét adta át. Az einöklő fc'iertiugei elvtárs ezután a kongresszus résztvevőinek óriási lelkesedése közepette bejelentette, hogy megérkezett a Szovjetunió Kommunista Ox>lsevík) Pártjának küldöttsége. Ezután Slanszky elvtárs, a. csehszlovák kommunista párt főtitkára mondotta el beszámolóját. Arról a munkáról beszélt, amelyet a párt az ország gazdasági életének fejlesztése " érdesében folytat. Beszámolóját azzai fejezte be, hogy ismételte tíottwald elnök szavait a púty poütikájának irányiról: »Előre a szocializmus felépítéséért orszácimkhancA külügyminiszterek értekezletének csütörtöki ülésén tovább folytatták a vitát Németország egyesítésére és ellenőrzésére vo n átkozó szovjet javaslatról. A nyugati külügyminiszterek ezúttal nem tettek ellen javaslatot A vita nagyjából a szerdai vonalon mozgott Visinszkij külügyminiszter újra részletezte és magyarázta eredeti javaslatait, Acheson a jóvátétel és a szovjet tulajdon ba átment üzemek problémáját feszegette, Schurnan a négyhatalmi ellenőrző tanács és a német központi szervek viszonyáról beszélt. Az ülés kezdetén Visinszkij válaszolt a három nyugati külügyminiszter szerdai érvelésére, újra türelmesen megmagyarázta, hogy a Szov;ebini6 részéről javasolt német államtanács v°rna az eiső valóban működő német központi szerv, amelynek hatásköre gaz. nusági és állami kérdésekre terjedne kt- Ezt az államtanácsot nlz övezetekben működő gazdasági szervezetekre építenék fel, már csak azértis, mert — mint Visinszkij mondotta — más valóban működő központi szervezetek az övezetekben nincsenek. Az államtanács & szövetséges ellenőrző fanács alá volna rendelve. Egy ilyen rendszer létesítése határozott lépést jelentene e!ő'.*e — mondotta Visinszkij. Válaszolt ff szovjet külügyminiszter Schurnan szerdai ellenvetésére is és kifejtette, hogy a Szovjetunió minél nagyobb részt akar bzitositani a német nép számára Németország ügyeinek intézéséhen és hogy ezen a téren nem lehelséges ellentét a szovjet álláspont é3 a nyugati hatalmak által oly sokszor hangoztatott német önkormányzat követelései között. Ezután Acheson beszélt, A szokásos amerkiai vádaskodásokat ismételte meg, majd folytatta szerdai érvelését. E szerint, mielőtt a gazdasági egyesítés megtörténik, dönteni kell a Szovjetuniónak fizetendő jóvátétel kérdéséről és a Kelet-Németországban lévő szovjet tulajdonról, továbbá az esetleges egyéb szovjet követelésekről. Achesonnak az is gondot okozott, hogy Visinszkij a szösetséges eíleuőrző tanácsban az egyhangúság elvét akarná keresztülvinni. Mindamellett Acheson elismerte, hogyha megegyeznek Németország egyésitésének feltételeiben és az egyesítést végrehajtják, akkor elengedhetetlenül szükség van a négyhatalmi ellenőrzésre. Schurnan ismét arról beszőtt, hogy a Visinszkij javaslatainak végrehajtása esetén mi történnék a nyugati hatalmak nyugatnémet államával és A bonni alkotmánnyal. Bevin azt fejtegette, mielőtt a négyhatalmi ellenőrző t újra bevezetik, azt kell eldönteni, hogy mit ellenőriznek. Visinszkij pontról-pontra válaszolt a leimerült kérdésekre. Kimutatta, hogy a négylia. talmi ellenőrzés lielyreáüiUsa nfcin egyszerű formai közigazgatási kérdés, hanem központi kérdése a német egyséj megteremtésének. A megegyezés szorosan összefügg a négy. hatalmi ellenőrzés visszaálltLásával. ismét foglalkozott • szovjet külügyminiszter azzal az érvvel is, hogy a némei uépet fokozatosan i>e kell vonni ügyeinek intézésélre. Az egyhangúság elvével kap* osolatban -kifejtette, hogy egyenrangú felelt között a* eredményes együttműködés a* egyhangúság az alapvető feltétele. Ha az egyik csopori nem akar diktálni a többiek, nek, akkor szükség van egy* hanguség elvére. A szovjet külügyminiszter e» után foglalkozott Németorszáj gazdasági helyzetével. Németort szág szovjet övezetében nincf költségvetési hiány — mondot« la. — Persze vannak nehézsé. gek- Ennek ellenére 194S-ban a szovjet övezet költségvetése 701 millió márka felesleggel záruü és az kién a költségvetési fa lesleg eléri az egymilliárd mái? kát. Visinszkij beszámolója utőfi Bevin szólalt fel röviden. A ta» nácskozást pénteken délutá® folytatják. F®fyta*jék oz osztrák álSamszerződéi vitáját A külügyminiszteri értekezlet csütörtök iülésén Visinszkij beelenteíle, hogy Zaburín londoni szovjet nagykövet május 28 án Parisba érkezik és igy a k ilügynun i,z ler helyettesek a| osztrák kérdés megtárgyalásai május 28-án vagy 29-én ujr^ megkezdhetik*