Délmagyarország, 1949. május (6. évfolyam, 100-125. szám)

1949-05-27 / 122. szám

Egységes központi német szerv iéMszása nélkül nem leint megteremte Németország gazdasági és politikai egysi Vis'eiszhií elvtárs ujabb nagy beszéde a külügyminiszterek tanácsa ülésszakának harmadik napján A külügyminiszterek tanácsa herdán tarlotla harmadik ülését Visinszkij elnökletével. Folylat;ák az első napirendi pont Vitáját. Visinszkij válaszolt Acheson, Se humán és Bevin május 21-i megjegyzéseire. Up.y hiszem, minden alapom »ie> van arra — mondotta, — hagy megállapítsam: Achcson, Echuman ér, Bevin ke'di beszédében e különleges probléma kiinduló pontjáui a potsdami egyezményt jelölte meg. Achcson azt állította, hogy a lénytfet texiutve Németország amerikai megszállási övezetében már végrehajtották mindazt, a uit n potsdami egyezmény elhatározott. A náettlanltást és a lefegyverzést majdnem teljesen befelezték és mint Acheson n vidulta: »A német nép már demokratikus alapokon á;l.« Ahogyan Acheson láí'a a nácil'aniíéa kérdéséi Igaz, hogy Acheson itt is fenntartásokkal élt, amiből következik, hogy a náoillaRítást és lefegyverzést csak majdnem hajtották végre és Nyugatnéhielorszá ban rem minden lestü'et működik a demokratikus 61;am törvényeinek és elveinek alapján. Ennek a fenntartásnak természetesen nem csekély jelentősége van, minthogy jeleniékenyen módosítja a Németország nyugati megszállási övezeteinek helyzetéről alkotott derülátó képet. Acheson tehát célzatosan élt ezzel a fenntartással, ha szemelőtt tartunk néhány olyan tényt, amelyek távolról sem tanúskodnak a demokratikus rend virágzásáról ezekben az övezetekben. Es mii mond Schuman? Schuman a maga részéről elismerte, hogy Potsdamban olyan intézkedéseket terveztek, amelyekkel Németországot az egység útjára lehetett volna kormányozni. Sajnálatos módon azonban, mint Schuman mondotta »különböző elvekre, különböző piramisokat építettek és ezeknek a piramisoknál; nem volt tetejük.« Ennek eredményeképpen, amint azt Schuman vázolta, a miniszterek tanácsában és nz ellenőrző tanácsban nézeteltérések keletkeztek és a szövetséges ellenőrző tanács nem volt képes elkészíteni Németország egységét A legfontosabb ebben a kérdésben, hogy Schuman szintén megerősítette: a német kérdés megoldásinál a potsdami megegyezésekből kell ldindulni. Beáin konlSrfalaz Ami Bevint illett egyenesen kijelentette, hogy a brit kormány meglett minden erőfeszítést annak érdekében, hogy teljes egészében megtartsa a potsdami egyezmény feltételeit. Bevin hivatkozott a potsdami határozat egyik pontjára, amely szerint szövetséges ellenőrzést kell létesíteni a leglényegesebb termékek arányos elosztása érdekében az egyes övezetek közölt Érthetetlen azonban, miért választotta ki Bevin .ezt a pontot, miért nem emlékezett meg arról a pontról, ahol Németország ipari, leszerelési és lefegyverzési programja teljesilésének szükségesség'ről »an SZŐ, vagy arról a pontról, mely kimondja a német ipar és minden nemzetközi gazdasági és pénzügyi ügylet ellenőrzéséi, beleértve a kivitelt és behozatalt is, hogy mepaltadálUozz0 Németország katonai erejének fejlődését és megvalósítsa az egyezményben előirt ggyéb feladatokat. Miért nem hivatkozott Bevin arra a szakaszra, amelyben árról van szó, hogy Németország megszállása idején egységes gazdasági egésznek tekintendő, vaay a potsdami egyezmény más fontos paragrafusaira, amelyek meghatározzák a megszálló hatalmak politikájának gazda-ági elveit Németországgal szemben. ííf o'yan ellenfélről van szó, amelyet csak a pefsdami egyezmény elveit kövefve lehetne eltávolítani Akárhogy is nézzük, a három teembenálló fél — az USA, Franciaország és Nagybritannia minisztere — koddi felszólalásának alapjává kormányának Németországgal kapcsolatos politikája számára a potsdami egyezményben foglalt elvek kötelező jellegének elismerését let!e- Fel zölalásukhan azonban kisiklottak a potsdami egyezménynek olyan fontos elve! mellett, mint a gazda' ági éspoli'ikai egység elve, amely kérdés a napirenden szerepel- és tezcl is keli foglalkoznunk. A szembenálló felek kijelentették, hogy a német egység megteremtése lehetetlennek bizonyult és mhit Acheson mondotta, Németország teljesen különálló sejtekre esett szót. Acheson azt is megmagyarázta, hogy Blzonla, majd TrUonia megszületése. »Az egy égés Németország megteremtésének lehetetlensége miatt- történt. 'Ezzel a magyarázattal a szovjet küldöttség nem értett egyet. Ha az a német egység, amely a feltétlenül meg kell jegyezni, miniszterek tanácsa megbeszéléseinek tárgya, nem lehetséges, mi legyen a potsdami eggezhogy kettős vagy hármas övezeti kormányzati rendszer megteremtése kétessé helyénvaló mény elveivel, amelyre Acheson módszer 02 egységes német korés a nyugati hatalmak többi mi risztére, mint a Németországgal kapcsolatos politika kötelező iránymutatójára hivatkozott. Itt nylltenva'ó ellentét ven, amelyet c a': a pots te 1 e yez- é iy eleit követve lehet eltávolítani. 1949 ápcih'sában Washingtonban egyezményt írtak alá Németország háromhatalmi ellenőrzéséről. Háromhatalmi eltenőrzés tehát lehetséges, négyoldali azonban nem? Nem fclentl-e ez azt, hogy azért nem fogadják el célszerűnek az ellenőrzés, négyhatalmi alapokon való helyreállítását, mert abban a Szovjetunió is részt vesz? Ez azt jetenll, hogy»megvalósíljuk az ellenőrzést, de a Szovjetunió nélkül«. Helyes-e a nyugati küldöttségek állásfoglalásának ilyen értelmezése? Ha ez helyes, akkor nem lehet beszélni egységről. Ezért nem ismerheti e! a szovjet küldöttség sehogy sem Ezért nem ismerheti el seVoqij sem a szovjet küldöttség reggyőzőnek azokat az érveket, Imelyeket az e'lenőrzil tanács •égyhatalml alapon való újjászervezésére irányuló tervünk ellen felhoztak. Természetesen mondhatják, hogy nem egyeznek bele az ellenőrző tanács tevékenységének újra megindításába, mert az ellenőrző tanácsban nem szótöbbséggel, hanem az egyhangúság elvének megfelelően hoznak döntéseket. Emlékeztetni kell n-onbsn arra, hocru a hárontoldali ellenőrzésről szóló washingtoni egyezmény sok kérdésre vo natkozóan egyhangú döntést ir elő. Az ellenőrző tanács tevékenysé éne"; helyreállításáról szóló szovjet javaslat ellen felhozott ilyen érv tehát aligha elégíthet ki bárkit ts. Javasoljuk az eltenőrző tanács működésének helyreállítását korábbi alapon, vagyis a potsdami egyezmény alapján, amelyet a három nyugati miniszter is megerősített. Ha valóban törekszünk központi német kormány megteremtésére, máí'y megalkotásának megkönynyitésére. Egységes német államtanácsot ke!! szervezni A szovjet küldöttség javas tatának lényege abban áll. hogy a nyugati és keleti övezetben jeleleg működő német gazdasági szervek álapján egységes német államtaná csot kell szervezni, amely Németország gazdasági és közigazgatási központja lenne és kormány feladatokat látna el az említett gazdasági és államépitési feladatok terén, de az ellenőrző tanács legfőbb hatalmának fenntartásával A szovjet küldöttség javaslata előre vezető lépés Németország egysége megvalósításának terén. Egységes köz ponti német szerv létrehozása nélkül nem lehet megteremteni Németország gazdasági é3 politikai egységét, ily® központi egységes németszerv pedig jelenleg nincs. felé. Akár kettős övezeti, akár hármasövezeti szerveknek nevezzük ezeket, mégis csak övezeti szervók. 4 Szovjetunió javaslala hatékony lépést jelentenek Ezért véli a szovjet küldöttig, hogy a magasabb feladatokat teljesítő, egységes né net központi szerv megteremtéséről szóló javaslata valóban előre vezető lépés, amely minden bizonnyal megkönynyítheti Németország gazda sági és politikai egységének megvalósítását. Azt is mondották kedden nem szabad figyelmen kívü" nagyi az,t ami már meg van. hogy a valóságból kell kiindulni. Ha ez a szemrehányást a szovjet küldöttségnek szánták, akkor igazságalan volt. Hiszen a szovjet klildötség javaslatainak egyik pontja világoson kimondja: „egységes német államtanács szervezése a keleti ést nyugati övezetekben, a jelenleg meglévő gaziasági szervek alapján..." stb Németország gazdasági és politikai egységének megte.ése nagyon fontos kérdés. A szovjet küldöttség javaslatai az egység biztosításának utján hatékony lépést jelente nek előre. Ezért tartja fenn a szovjet küldöttség javaslatait Achescn amerikai, Schu man francia és Bevin brt kii 'ügyminiszter szintén beszélt a szerdai ülésen. O A nyugati külügym'nlszterek szerdai felszólalása Visinszkij javaslatához A külügyminiszterek tanácsának szerdai ülésén Visinszkij -után Acheson, majd Schuman, végül Bevin szólalt fel. Acheson megállapítja, hogy véleménye szerint a miniszterek általánosságban megegyezésre jutottak abban, hogy szükséges Németország egységének megteremtése. Csak Péntek, 1919 m&jus 27, Sanghaj után (N. L.) Harsona is harang' zúgás köszöntötte a kinai néphadsereg diadalmas csapatait Sanghájban. A harci zaj pillaiátok alatt elnémult és szinte arázsütésre megindult, szélesen hömpölyög már a történelemben eddig ritkán látott kizsákmányolás és elnyomás alatt élő sanghaji milliók most boldog, szarná élete. Sangháj elfoglalása uj korszakot formáló győzelem a kinai néphadsereg sikersorozatában. Elesett az imperializmus volt ki•iai fővárosa, ahol a világ legalacsonyabb béreit fizették a, munkásoknak és ahol a legva| labbul dőzsöltek a gazdagok, kínaiak és gyarmatosítók egyaránt. A győzelem vörös lobogója felkerült a nyomortanyák mellett, égbeszökhenö, húszemeletes felhökvcolókra és harsány diadalinduló zeng a Rundon, ahol tizennégy országbál származó tőkések, köztük amerikaiak, angolok, franciák szinte vérhabarcscsal épített kéjlakai meredeznek. Mao-Ce-Tung elvtárs ifja, szárnyra kapott seregei megérkeztek abba a városba, ahol a Kinai Kommunista Párt 28 évvel ezelőtt megalakult s ahol igy a mozgalom bölcsője ringott. Mig Sanghdf utcáin árad a nép s őrömkönnyek közt öleli a -nagy menetelés* hőseit, mig a világ szabadságszerető népei biiszke elismeréssel fordulnak i>oS újkori történelem egyik legfontosabb eseményének színhelye felé* — ahogy a Humanité csütörtöki vezércikke köszönti a felszabadult Sanghájt —, az int•leriaüsták táborában nagy a riadalom. Az amerikai kormány lóhalálában csődíti össze az vériekéit tíz országot*, hogy xeszmecserél« folytasson a megváltozott távolkeletí helyzettel kapcsolatban. Amerika rá akarta bírni az ügyben illetékes kormányokat, hogy csak előzetes tanácskozás alapján — magyarán 3 Wal-Street etőzeles engedélyének kikérése után — ismerjék el az uj népi kinai kormányt. Amenka siet, mert az események áharzása kész tények elé állítja s kényszeríti a különböző ha'almokat, hogy bár kcllellenül, de sürgősen tudomásul vegyék a szabad Kina megalakulását és egyenjogúságát a népek családiában. Amerika már az elismerés feliétcicit kalapácsolja, Anglia azonban hallgat és a fuldokló kétségbeesésével gyűjti a Malájföldről repülőgépeken hozott csapatait távolkeletí kincsesbányája és arzenálja: Hong-Kong köré. A Sanghájtól távolodó ágyúdörej azonban azt mulatja, hogy a néphadsereg nem torpan meg. innak a módszernek tekinte- 4 ff Wan^v "Üf^ 7/300 százötvenezer Kuomintang tében nem értünk egyet — mondotta, — amelynek segítségével ez az egység megteremthető. Acheson után Schuman szólalt fel. Beszéde jelentékeny részében Achesont ismételte. Éppen ugy, mint Acheson Schuman is Í3mét a régynatalrai ellenőrzés visszaállítása c-llen szólott. Nem tudta cáfolni azt a nyilvánvaló tényt, hogy a nyugati hatalmak a katonát zárt harapófogóba. Sangháj után ujabb győzelmek következnek . .. Azt mondják, hogy nyuga-í négyhatalmi elenörzéstöl elál ton már tovább haladtak. Én va ugyanakkor háromhatalmi azonban megismétlem: nyu- ellenőrzést létsitettek gáton nincs egységes közponU német szerv, sőt mi több, nyugaton nem ilyen egységes német központi szerv megteremtése érdekében tesznek lépéseket, hanem éppen ellenkező irányban, az egységes német központi szerv megteremtésétol az övezeti kormáynszcrvek megteremtése Bevin beszédeben Achesontól és Schumanfól eltérően, kijelentette, hogy négyoldalú szövetséges ellenőrzés lehetséges, ha annak feltételeit megváltoztatják és feladatait korlátozzák. Ezzel kapcsolatban azoban a három nyugati hatalom külön egyezményét ajánlotta mintának. & Spaak kormány fél a n^p'ő! Belgium egész területén hivatalosan is megindult a választási hadjárat. A belga kommunista párt központi lapja, a Drapeau Rouge ezzel kapcsolatban megállapítja: a nemzetgyűlés korábbi feloszlatá-a bizonyítéka annak, hogy a S/xiakkormáng fél a néptől, r^ct r.em tudja előtte igazolni hivatalbalépése óta folytatott bel és külpolitikáját- A választási harccal kapcsolatban a belga kommunista párt kiáltványban bivja egységfrontba az ország összes demokratikus erőit a bóké, a nemzeti függetlenség, a demokratikus szabadságio^ok biztosítására.