Délmagyarország, 1946. december (3. évfolyam, 271-294. szám)

1946-12-25 / 291. szám

SZERDA, DECEMBER 25. DÉLMAGYARORSZÁG 5 Árszínvonal — életszínvonal Irta: Gyöngyös! Jórsei máv A munkásság két évi hősles erőfesziiesevel elértük azt, hogy gazda* -sági étetünk minden vonalon megáidulrí Az infláció szörnyű hónapjai után értékálló pénzre tettünk szert és az árszínvonal nagyjában kialakulhatott. Most lássuk, hogy ez az önfeláldozó és hősies erőfeszítés a dolgozók részére milyen eredményeket hozott. Mert azt látjuk, hogy gyáraink, üzemeink pompásan prosperálnak, az infláció alatt teljesen magukhoz tértek, sőt a stabilizáció sem rázkódtatta meg őket ezzel szemben azt is látjuk, hogy dolgozóink a kezdeti nívó után az életszínvonal síkján ismét lefelé haladnak. Az inflációban az árszínvonal teljesen anarchikus képet mutatott s az életszínvonal ennek megfelelően szintén napról-napra csökkent. A tisztességes munka teljesen elvesztette a megbecsülést és a pénz azok zsebébe vándorolt, akik az újjáépítésben egyáltalán nem vettek részt, hanem parazita életet folytattak. A forint bevezetcsévél az elrejtett késztetek előkerültek és kiderült, hogy igenis megfelelő élelmiszerrel rendelkezik az ország, sőt iparcikkek is kaphatók. Parasztjaink a legnagyobb örömmel fogadiák az értékálló pénzt, noha nyerstermékeik jórészt jelentéktelen árszínvonalon mozogtak. Mit láttunk ezzel szemben az iparcikkek frontján? Azt. hogy ezek ára a stabilizáció alkalmával a reális árak kétszeresére, háromszorosára, sőt egyes cikkeknél 5—10-szeresére állapíttattak meg. Ennek' a bőkezűségnek volt a következménye az, hogy a stabilizáció alkalmával egyetlen üzem sem ment tönkre, de nemcsak, hogy nem ir.ent tönkre, de az üzletek száma oly rohamosan szaporodott, hogy azokat az aránylag kevés árúval megtölteni nem lehetett. Megkezdődött a fölös számú üzletek versenyfutása az árúért és minthogy így mesterségesen növelték a keresletet, az iparcikkek árát az élelmiszerek lefelé tendáló áraival szemben felhajtották. Az ipari árak felhajtását a pénzéé hitelhiány csak alig volt képes korlátozni s ígv állott elő az a furcsa és a 'termelők részére tragikus helyzet, hogy lefelé tendáló élelmiszer árak mellett felfelé emelkedő ipari árak alakultak lei. A különös ebben főleg az, hogy az áremelkedésből az ipari munkásság 9ehol sem részesült béremelésben, mert az ártöibbJetet mindenütt a tőkés gyáros és nagykereskedő tette zsebre. Igen érdekes jelenség ebben az árharcban az a tény, hogy a szállítási költségek csökkentése végett a MÁV. 20 százalékkal leszállított tarifájának ismét csak a tőkés gyárosok és nagykereskedők vették hasznááit, mert a csökkentés hatására az ipari árnívónál sehol sem tehetett látni csökkentést. Az ipari árak csökkentésére hivatalos akciót kelteit szervezni és rendeletileg kellett az az alacsonyabb árakat kierőszakolni. Ez az árcsökkentés bizonyítéka annak, hogy a dolgozók összefogása és az indokolatlanul magas árak kollektív harc útján való letörésére feltétlenül szükséges, mert a tőkétől ilyen árcsökkentést nem várhatunk. Ennek egyetlen vezéreszméje van, a minél nagyobb profit, s ha a legszélesebb dolgozórétegek az árcsökken'ést hivatalos fórumokon keresztül nem tudnák keresztülvinni, a fakések ilyen árcsökkentéssel maguktól sohasem jönnének. Láttuk tehát, hogy a magas árak elleni harcra szükség van. Folytassuk ezt a harcot egységesen, mert enélkül életszínvonalunkat javítani nem lehetíéges. j Ez is megtorlás ? Két év alatt mindössze 371 fasisztát ítéltek el a szegedi népbiróság1 területén Mi az oka a sok felmentő és enyhe Ítéletnek ? — Tanulságos mérleg a szegedi népbiróság kétévos működéséről menynek nyílvánított« — mondja a büntető törvénykönyv és — a népbíróság előtt védekező vádlott, az u'óbbi arra célozva, hogy az általa elkövetett háborús és népellenes bűncselekmény az elkövetés időpontjában nem volt bűn, igy elítélése a népbirósági törvény svisszaható < erejénél fogva sérti a magyar büntető;og ma is érvényben lévő alapelvét. Kiragadunk néhány ilyen »új:> bűncselekményt s megmutatjuk, hogy a népbírósági törvény nélkül is bűntetőtörvénykönyvbe ütköztek annak elkövető'. Vegyük mindjárt a Vo'ksbund-tagságot. A Volksbund egy külföldről irányított szervezet, melynek végcélja a Dunántúlnak Magyarországtól való elszakítását és a' birodalomba való bekebelezését készí»Büncselekmény az, amit a törvény J »Felségsértést követ el az, aki közaz elkövetés időpontjában bűncselek- rcmüködik abban, hogy Magyarország egyrésze idegen uralom alá jussom. Hazaáru'ás az, ha háború idején idegen áljam hadseregébe lépünk. Tehát az SS-be való belépésnél sincs visszaható érő? A nyilas bűncselekményekre vonatkozólag gondoljunk okóber 15. utánra, amikor a felfegyverzett söpredék az üldözötteket »|;o!i'ikai párt« ét ve alatt összeterelte, kivégezte, megkínozta, kifosztotta, tehát mint nyilas párttag gyilkolt, rabolt. fosztogatott. Felsorolhatnánk még további példákat is -a háborús és népellenes bűncselekményekre, amelyeknek alapját olyan cselekmények képezik, amelyeket a büntető törvénykönyv már akkor büncscTeknténvnek nyilvánított. A népbirósági törvény inkább célszerűséget szolgái, mikor uj definícióját adja a háborús letíe elő. A Btk. szerint ugyanez: és népellenes bűncselekményeknek. A szegedi népbiróság' kél éves mérlege A népbirőságok működése orszár j életfogytiglani kényszermunkát 2-en gos, igy Szegeden is 1945. év március kaptak, két halálos ítélet is hangzott 14-én indult meg. Ez időponttól 1946 , el, csupán egyet hajtottak végre, november 30-ig 967 ügydarab érke- i Ugy a népbíróságnál, mint az ötöstazett 1029 személy elten a rz-gedL ácsnál a felmentések és marasztaló nepbíróságra, amiből 790-et fejeztek j-feteetk k'egvenlítődnek. A szegedi be 833 személy ellen. 371 esetben ' népbíróság és ötöstanács területén 380 személy ellen marasztaló, 356 . közel két év alatt csak 371 esetben ecetben 390 személy ellen felmentő : állapították meg tehát a vádlott bű» eletet hozott a népbíróság Ebben nösfé ét is: Szegeden, Makón, US?l ?Sy~ Vá á+elven, Csongrádon, Szentesen darabja: s bentfoglaltatnak. Lényo- €zenkívül az ötöstanács! ügyekben dC Baján. Gyulán, Békéscsabán hatókörébe a demokratikus f^- ös7zesen 371 fasiszta működött, berend ellen irányuló buncse ekmenyek kértve a ))kfe<< és nyilasokat tartoznak, amelyeket a köztársaság !. J , . , védelmi törvény életbelépése (1946 :ak ket a demokrac.a nevében március 23.) óta követtek el. A sze- a demokracia szamara a nepbirosagedi ötöstanács 1946 augusztus 26. Sokn:,k "ie§ fellett® menteni - ma- - • - - gyárul felmenteni —, mert »a!any t bűnösségük és cselekményük tárgyi1 óta működik. November 30-ig 94 ügydarab érkezett 128 9zemély ellen. Ebből befejeződött 37 ügy 45 személy elten, marasztaló ítéletet 17 esetben 17 személy ellen hoztak, míg. súlya« oly csekély, hogy megbüntetésük nem kívánatos. A törvényalkotónak azonban nem az volt a célja, felmentettek 17 ügyben 25 vádlottat I hgoy a kis és nagy ügyek közölt kü- [ ítélkezés jogát. 1 -1 — -*—1• „Magyarországon egy vértelen for. tanuk a legfőbb kerékkötői az igazságszolgáltatásnak, különösen abban a gyakori esetben, ha terhelő vallomásukat, amiket pedig ugyancsak hatóság előtt tették, a főtárgyaláson visszavonják. Így aztán nyilvánvaló, liogy vagy a rendőrségen hazudtak, vagy a főtárgyaláson. Ezeket a tanukat a népiigyészek figyelmébe ajánljuk. Le kell tartóztatni az ilyen megbízhatatlan tanukat és akkor majd lani. A mentőtanukra kár szót veszel megy a kedvük kétféleképpen valtegetni és kár tucat jával ide mi őket. Ha már elkerülhetetlen, 2—3 untig klég belőlük: »nem láttam®, vnern hallottam® val'omásukkal semrn'tsem mondanak, mert hiszen többmilliő embert lehetne megidézni, akik szín" tén nem látták s nem hallották' a bűncselekményt. Van sok eset például, ahol a fasizmus oly alapos munkát végzett, hogy élő tanu nem maradt s a tömeggyilkos tagadásávil szemben bizonyíték nem áll rendelkezésre; vagy a besúgásról, amikor az, hacsak nem írásbeli volt a íerjelen'.és, mindig négyszemközt tőrtént. Ez csak okszerű logikai következtetéssel érzékeltethető, amit a népbíróság a legritkább esetben fogad el s a nép ügyész alul marad ebben a harcban. A közvélemény az idők múlásával mindinkább a megfcocsájtás felé hajlik s nem nyújt segítőkezet a népbíróságoknak, pedig a népügyész és népbíróság csak úgy végezhet eredményes munkát, ha a közönség tnrinden rétegéből megkapja azt a támogatóst, ami munkája eredményességéhez nélkülözhetetlen. Senki se várja, hogy a másik menjen tanúskodni, mindenkinek kötelessége a népbíróságot munkájában segíteni'. Ne felejtsük el, hogy mily nagylelkű megbecsülésben részesítettek minket a győztes szövetséges hatalmak, mikor saját bíróságainkra ruházták háborús bűnöseink felett az Az elítéltek szabadságvesztésbünte- | lönbséget tegyen, mert tudta nagyon lése az egv éven aluliakban kulminál, ; Jól> hőgy a kis ügyekből keletkeznek 231 személyt büntettek egy évnél j a nagyok, a lázításból a lázadások, kevesebb szabadságvesztésre, míg az izgatásból a pogromok. Tehát az 1—5 évig 96' személyt, 5—10 évig { úgynevezett »kis ügyekben® is hozza11 személyt, 10—15 évig tényleg go- nak elrettentő Ítéletet, hogy a kis noszak tehettek, mert 7-en vannak, izgatók, a kis lázítók, a felekezeti életfogytiglan két elítélt van, 5 évi gyűlöletre keltők is vegyék íudokényszermunkával 24-en bűnhődtek, másul, hogy van megtorlás. Megfélemlítik a vád tanait A népbiróság megtorló bíróság, Hűnkben. Kiforszírozzák a vádlottból, amit nemcsak tételes jogunk, de a [melyik politikai párt tagja s úgy a fegyverszüneti egyezményben vállalt .vádlotthoz, mint a kihallgatandó tanemzetközi kötelezettségünk és a köz-inukhoz intézett kérdésekből a leivélemény is kíván. Nehéz az út a jvülálló is azonnal ráismer a kérdező megtorlásig, de gondosan kell ké- .népbíró politikai pártállására. A búnszübii rá. A népbírósági eljárás a [ügy keretébe nem tartozó kérdéseknépügyész vádiratán alapszik. A : kel zavarba hozzák az amúgy is elnépügyész a nyomozati iratokból ké- !fogódott egyszerű tanút;, a vád taszító vádiratát, vagy a nyomozás ;nuja, aki állampolgári kötelességét szüntetését rendeli el. A népbírósá- [teljesíti, sokszor megdöbbenve érzi, gon hat, az ötöstanácsban 4 népbíró j hogy ellenséges légkörbe került, nem működik l-l tanácsvezető — szak- [tudja, mit akarnak tőle, nem akarja bíró - irányításával. A számszerű elhinni, hogy terhelő vallomása idézte adatok és megfigyeléseink alapján |elő a hangulatváltozást s nem egykénytelenek vagyunk tárgyilagosan megállapítani, hogy a szegedi népbíróság nem állt mjndig hivatása magaslatán. Hibájául rójuk fel, hogy a koalíció a népbírák közt is olyan akadozva működik, mint politikai eleBoldog karácsonyi és újévi ünnepeket kiván TEMKÓ JÁNOS reczelőváeó üzeme jszer hallottuk a vád tanujától: »Én • vagyok a vádlott ?« Majd polémiába j bocsátkoznak a vádlottal újólag S jegyéni ízű, egyoldalú diskurzusok közt az ügy lényege elsikkad. ! A vád és védelem tanúi érzik felelősségük súlyát, midőn a terembe i belépnek. Emberi sorsok függnek vallomásuktól s sok esetben visszaélnek s vele. A legtöbb baj a főtárgyaláson | visszavont vallomással van. Ezek a vadalom zajlott le és e vértelenséget az elkövetett bűnök tekintetében az igazságszolgáltatásnak kell pótolnia® — mondta ki egy NOT-itélet indokolása s ha ez tényleg bekövetkezik, az ítéletek közmegnyugvást keltenek s maga a népbiróság a demokratikus nemzeti élet egyik fundamentuma lesz. Lippay Irma Szegedi Közúti Vaspálya SZEGED Külső Pislc-utca Telefon: 476. 2.