Délmagyarország, 1946. október (3. évfolyam, 219-245. szám)

1946-10-19 / 235. szám

SZOMBAT, 1946 OKTÓBER 19. 1» * C fa A G Y A11028 2 A Q 3 magyarság utja Irta: Gárdos Sándor A Kisgazdapárt szerdai pártnapján, nem maradunk egyedül és nem leszünk ahol tudvalevőleg többnyire a Kommu­nista Pártot szokták rágalmazni és a demokráciát becsmérelni, ezúttal elő­kelő vendégelőadó szerepelt: Halas<y­Nagy József egyetemi tanár, a kiváló filozófus. A professzor urat ugylátszik a pártoap légköre befolyásolta, mert a tudósnak a napi politika ingoványára tortént kirándulása meglehetősen' rosz­szul sikerül:, Halasv-Nagy József ugyanis a béke tárgyalásokról szólva megállapította, hogy csalódtunk az em­beri eszme tisztaságában, egyedül ma­radtunk clhagyatottságunkban és nincs más tennivalónk, mint az, amit az 1848—49-es szabadságharc letörése utá­ni tragikus korszakban tettünk: passzív tűrés kell, amely majd ismét kiemel bennünket lesujtottságunkból. Türnünk kell tehát és várnunk. „Audig is" le­gyünk összekötő kapocs Kelet es Nyu­gat kulturája között. Bocsásson rr.sg tanár úr, de ez: a bágyadt es hamis életfilozófiát mi kom­munisták nemcsak hogy nem ismerhet­jük el, hanem minden erőnkkel harcol­niuk az ellen, hogy ez a felfogás elbír­ta ima sodjék és a demokratikus Ma­gyarország célkitűzésévé váljék. Hamis ez a beállítás, mert 1849-bei> a ma­gyarságnak ia demokrácia felé kíván­kozó hősi lelkendezését verték le Eu­rópa akkori reakciós erői: az osztrák császári önkény és a cári zsarnokság körülöttünk pedig mindenütt a reakció volt az ur. Ebben a helyzetben érthető volt a nemzet passzív ellentállása Most azonban lényegesen más a hely­zet. A német s magyar fasizmus által tönkretett országot s a guzsbakötött magyar népet szabadították fel a világ győzelmes demokratikus erői, elsősor­ban a hatalmas Vörös Hadsereg és kö­rülöttünk, de távolabb is tőlünk, egész Európában s mindenütt a világon de­mokratikus kormányok uralkodnak. Eb. ben az egészen más helyzetben még a párisi béketárgyalások kemény dönté­sei es az azokból következő suiyos ter­hek sem olyan tragikusak, hogy azok elöl a passzív tűrés és ábrándos vára­kozás álláspontjára kelljen menekül­nünk. Nem, professzor úr, nem ez az út­ja a magyar demokrácia fejlődésének, a magyar nemzet felemelkedésének. Pa­risban a győztes nagyhatalmak Hitler utolsó csatlósát, a fasiszta Magyaror­szágot. büntették meg keményen, d; nem zárták el annak az útját, hogy az újjáalakult, demokratikus Mag} axor­szág beilleszkedjék a körülötte élő, haladó szellemű nemzetek munkakö­zösségébe. A reánk nehezedő anyagi terhek riagyrészét a tőlünk messze fek­vő nyugati nagyhatalmak rakták a vál­lunkra és éppen a velünk szomszédos nagyhatalom, a Szovjetunio szállt sík­ra mellettünk azért, hogy ezeken a ter­heken enyhítsenek. A Szovjetuniónak fizetendő jóvátétel csak csekély hánya­da anr.ak az anyagi megterheltetés­nelc, anjit a nyugati hatalmak követel­nek tőlünk. Mái- eddig .is tapasztaltuk, hogy a Szovjetunió még a saját, jogo­san követelt jóvátételi igényeit is eny­híteni igyekszik és máris olyan kedvez­ményeket nyújtott, hogy erről az ol­dalról nem fenyegeti a gazdasági ősz i szeomlás veszélye a demokratikus Ma gvarországot. Egyébkent se mondták még ki az utolsó szót a jóvátétel kér­désében és bizonyos, hogy a négy nagy­hatalom döntését jótékonyan befolyá­solja majd a Szovjetunio bennünket támogató magatartása. Hiszem, hogy amilyen mértékben demokratizálódik Magyarország, olyan mértékben nő majd a bizalom iránta nemcsak a nagy­hatalmak, hanem a szomszédos államok közvéleménye e'.őtt is. Ha mi most két­ségbevonhatatlan bizonyságot teszünk arról, hogy végleg leszámoltunk a fa­siszta múlttal és őszintén közeledünk a szomszédainkat jellemző népi demo­kráciáihoz, Cikkor kedves professzor úr, sokáig lesújtottak. A magyarság utja tehát nem az öl­hetett kéz politikája, nem a kulturális kapocs szerepe, hanem az aktivitás a lerombolt ország újjáépítése érdekében és az a törekvés, hogy minél előbb megvalósítsuk Magyarországon az iga­i, népuralmon nyugvó demokráciát. Helyesen mondotta Hrlasy-Nagy tanár úr előadásálban: „szakítsunk az indi­vidualizmussal és próbáljunk jobban érdeklődni magyar testvéreink sorsa és életkörülményei iránt". Pontosan ezt tesszük mi kommunisták már két esz­tendeje. A közösségi gondolat jegyében harcolunk azért, hogy dolgozó magyar testvéreink sorsa megjavuljon és élet­körülményeit szabad emberhez méltó színvonalra emeljük. Ezért küzdünk éppen a Kisgazdapártban megbujt re­akciós elemek és a nagytőke ügynökei ellen, akik az ellenkezőjét akarják an­nak, amit a professzor ur, mint célki­tűzést jelölt meg. Ezt a harcot mi akkor kezdtük meg, amikor az ország romokban hevert és a lakosság félájultan, tehetetlenül, r-e­ménytveszteíten nézte a pusztulást. M'. ráztuk fel a nemzetet letargiájából és mi adtunk lendületet az újjáépítés munkájának, amely alig két év alatt magyar ember lelkében is, amilyennek Halasy-Nagy Józsefet ismerjük, ismét mi vagyunk azok, akik szemöeszállunk ezzel a káros s veszélyes hangulatkel­téssel, amely a „mindenmindegy" letar­giájába akarja süllyeszteni a nemzetet és fezt harsogjuk'* a magyarság fülébí; — Van, igenis van kivezető út eb­ből az elese teségböl, amelybe a fasiz­mus taszított bennünket. Ez az ut: sza­kítani a múlttal és a népi demokrácia irányában építeni fel a jövőt! Ezt az utat, a felemelkedés és bol­dogulás útját érdemes végigjárni, akár­milyen nehéznek látszik is és meggyő­ződésem, hogy ezm a szép, de küzdel­mes uion együtthaladhatunk Halasy­csodákat produkált. Most, mikor a va-ÍNagy Józseffel és mindazokkal az igaz lóban kemény párisi döntés c?üegeteg I magyarokkal, akik hazájukat őszintén hangulatot kelt még olyan értelmes | szeretik. Nemzeti feladataink' Tildy Zoltán nagyarányú, országépitő társadalmi szervezet létesítését A köztársasági elnök nagyjelentőségű előadása a Forum Clubban (Budapest, oktob.r 18). Tildy Zol­tán köztársasági elnök csütörtök este a Forum-Clubban „Nemzeti feladata­ink" cimen előadást tartott. Az előadá­son megjelentek Nagy Ferenc minisz­terelnök, Rákosi Mátyás és Szakasits Árpád miniszterelnökhelyettesek veze­tésével a kormán.- tagjai. Jelen Volt ezenkívül a magyar politikai, kulturá­lis és társadalmi elet szine-java. Tildy Zoitán köztársasági elnököc Oltványi Imre, a Forum-Club elnöke üdvözölte. Ezután általános figyelem közepette Tildy Zoltán köztársasági einök emel­kedett szólásra. — Szeretném — mondotta —, hogy a mai beszélgetésünkből, ha egyet ér­iünk, azonnal levonjuk a gyakorlati konzekvenciát és a téma körül komoly nagy átfogó akció születne. A téma: Magyarország, a magyar nép, a magyal1 nemzet sorsa, jelenének és jövőjének kialakítása. Ebben a témában termé­szetesen minden benne van; Politikai, gazdasági, kulturális, társadalmi éle­tünk. Mindaz, amit elmondani akarok a magyar sorskérdésekkel kapcsolat­ben. egyetlen egy bázisra épülhet fel. a• magyar demokráciára. Magyarország és a magyar nép sorsa a demokrácia. Demokrácia a politikában, a gazdasági életben, a társadalmi szervezésben, te­hát teljes és haladó demokrácia. — Nemcsak érzem, de az utóbbi hó­napok országjárásom során és itt Bu­dapesten is folytatott sok, sok megbe­szélésből tudom, hogy a magyar társa­dalom igazságosabb és jobbik része tel­jes mértékben érzi azt a nagy felelős­séget, amely ránk nehezedik. Tudom azt is, hogy vannak még. akik közö­nyösen nézik a magyar demokrácia uj világát, vannak, akik ellenséges érzés­sel várják annak bukását, vannak, akik feledékenyek és türelmetlenek, akik nem tudják, milyen mélységben kellett életünket újra kezdeni, vannak, akik nem látják és nem tudják a magyar dolgozó rétegek példanélküli hősies erő. feszítéseit és csak meddőn élik ki ma­gukat. De szeretném; hogy társadal­munknak ebből a negatív beállítottsá­gú részéből is minél többen és minél előbb átállanának a de mokráciánkat építő seregbe. Nem mindent kell agy u^áépiiení, ahogy volt SZÉCHENYI FILMSZÍNHÁZ SZEGED TELEFON: 4 70­Jön! Jön! Csak 3 napra Az orosz filmgyártás hatalmas alkotása Nagy Péter — Az építő munka . folyik és meg varinak eredményei. Az elet számos területén ezek az eredményei, megle­pően komolyak. Az újjáépítési munká­nak azonban nemes, k a helyreállítás utján kell haladnia. Nemcsak a hábo­rú pusztítása vetett vissza bennünket, hanem azok a mulasztások is, amelyek bosszú évtizedek óta különösen terhe­lik Magyarország vezetését. Ha a mai feladatokra és a jövőre gondolunk, reá­lis szemmel kell megnézni a multat, elégtételt kell adni az építő szándékú magyaroknak azzal, hogy eltemetett terveiket napfényre hozzuk, mint erő­adó motívumot is felhasználjuk és oda­állítjuk őket az uj Magyarországot épí­tő népünk szeme elé. A feladatokat rendszerbe keli foglaini és meg kell is­mertetni a nemzet közvéleményével. — Ki fog derülni, hogy nem min­dent úgy kell helyrehozni, ahogyan volt, hogy sok helyen mást keTl építeni a romok felett. — A magyar demokrácia csak olyan országot akarhat, amelyben egy szabad, evőg és müveit nép él. Népünk szabad­ságát reális alapokra kell építenünk. .Biztosítani kell számára az anyagiak­ban való legnagyobb függetlenséget, úgy hogy lássa és élvezze munkájának eredményét. Ez azt is jelenti, hogy már most céltudatosan kai haladni a magyar nép élet színvonalának minden téren való felemelése felé. Magas élet­nívót Magyarországon csak úgy ér'ne­lünl; el, hogy nemzeti életünk egész területén minőségre törekszünk. A né­pek versenyében is csak úgy állhatjuk meg; helyünket, az emberiség számára csal; akkor tehetjük hasznossá magún­k..t, ha a kuLturában, művészetben, tu­dományban és az anyagi termelés te­lin, a mezőgazdasági és ipari terme­tesben a legmagasabb minőséget tud­juk adni. Meg kell állapítani, hocy minőségi termelésünkben hol mutatkoz­nak eredmények. Ezeket az eredmé­nyeket ki kell fejleszteni, biztosítani kell jelentőségüket. Ma is Magyaror­szágon számos komoly törekvés tapasz­talható, amely ebben az iránv b?n ha­lad. Semmi csodálnivaló nincs azon. hogy ezeket a törekvéseket a régi Ma­gyarország vezetése nem értette meg. A magyar demokráciának azonban egész szívvel kell odaállni a törekvé­sek mellé és szabaddá kell tenni a? utat a gazdasági életnívóra törekvő építő ía­rut izmus számára. Meg keii szervezni a magyar közvélemény t — Ennek elérésére szükség van egy átfogó teljes és őszinte kép feltárására és felmérésére és szükség van minő­ségi termelésre törő egységes tervre. Tény, hogy a kormányzatnak a magá nagy gondjai között és az óriási fel­adatok sokasága közepette nem terjed­het ki a figyelme sok kérdésre, éppen ezért nagyon hasznos volna, ha a tár­sadalom építeni akaró része létrehozná egy szervezetet, amelynek módjában állana segíteni az ország építését és ebbe belevonni az egész magyar közvé­leményt. Egy szervezet, amely hozzálát a célok felkutatásához, felmutatja a le­hetőségeket, felrajzolja a várható ered­ményeket és gyakorolja is ezt a mun­kát. — Érte a társadalmi szervezetre az­ért is szükség van. mert ma különös­képpen vannak olyan feladatok, ame lyeket az állam és a kormányzat anya­gi, és hatóerején túlmenően, magának a társ:da!omnak keii felkarolnia, elvé­geznie és beleilleszkednie az egységes, nagy építő munkába A szervezetnek nem szabad a maga tevékenységét csu­pán a vidékre korlátozni, hanem át kell fognia az egész országot. Meg kell teremtenie a maga vidéki szerveit. Ez a társaság; a nemzet minden épitő té­nyezőjének bevonásával a lehető legrö­videbb idő alatt megállapítja a helyze­tei. mezőgazdasági, gyáripari, ipari, "ke­reskedelmi feltételeket, felméri a ten­nivalókat, megismerteti egymással az arszágépitő munka eredményeit és eze­ket egy közös nevezőre hozza az egész ország területért. A Forum Club otthont adna a szervezetnek — Feleletet kell még adnom arra, hogy mindezt miért mondottam el- itt a Forum Clubban. Jórcszben azért, meri ugy érzem, hogy a sok tekintetben széi tagolódott magyar társadalom itt mégis bizonyos egységben jelentkezik és hogy azok, akik ma itt megjelentek, felül tudnak emelkedni minden részrebontó szempontokon. Arra gondolok, hogy a Forum C'.v.b szervezetet és otthoni • ad­na a maga tagjai és meghívott tagok­ból álló országépitő társaságnak és ez azonnal hozzáfoghat azokhoz a munká­latokhoz, amelyeknek körvonalait fel­vázoltam. Azonnal meg keli állapítani a munka terveit és időpontját, meg keii teremteni a különböző bizottságo­kat és a bizottságokból kiválasztani azokat, akik a tervek összegesitésévei és az általános összefogó nagy ország­épitő tervvel foglalkoznak. Egész bizo­nyos, hogy ezt a kezdeményezést ímeg fogja támadni a közöny, ai szűk1 per­spektíva és a hitetlenség. Régi magyar szokás szerint felvetik talán az úgyne­vezett illetékesség kérdését. Mindezzel nem kell törődni. Feleljünk minderre jó munkával és őszinte szorgalommal és feleljünk azzal, heg, & kételkedőket hívjuk meg és vegyük bele ebbe a meginduló munkába. A munka és a tényei; beszéde majd meg fogja győzni azokat, akik ezt a munkát az első pil­lanatban nem fogadjál; megértéssel és az eredmények be fogják bizonyítani, hogy a mi munkánkat kizárólag a tiszta és őszinte hazafisági, a népünk iránti -szeretet ós a felelősségérzés az ország jövendőjéért, vezeti. A köztár-sasági elnök előadását a je­lenlevők lelkes tapssal fogadták, majd Oltványi Imre mondott; köszönetet a Forum Club nevében. Egyben bejelen­tette, hogy rövidesen konkrét javasla­tot fog tenni az előadásban vázólt el­gondolások megvalósítása érdekében. Zsirt és kakaói kapnak a népjóléíi intézmények (Budapest, októbfer 18.) A népjóléti miniszter értesítést kapott, ho^y a SvaizCr fcttánde segélyszervezet leg­újabb adománya; 3 ezer kg zsir fes 2320 kg kakaó megérkezett Buda­pestre. Az élelmiszerek szétosztására minden intézkedés megtörtént. A zsirbói 1500 kg-ot az állami m-i­helyeknek es a hajduhadhazai gyer­mekvárosnak juttatnak, a. másik 1500 kg-ot az üzemek napközi otthonai kapjak. A népjóléti miniszter ugy döntött, hogy a 2820 kg lcakaóaclo­manyt teljes egészében a vidéki nap­közi otthonok óvodái között oszt­ják Széjjei. '—MII. II , Bőrkabátok javítása, alakítása, vízhatlan festéssel 1.észül Caondáa bőr­ruha feéfziiő mesternél, üzent Miklós­utca 7, Felsővárosi-templom mögött. Személyautójára! Budapestre Indul minden reggel 5 őrskor a Bagolyvártól (Kígyó-utca 4.) Ér­kezés Budapestre 8 órakor. Utasielvétei előjegyzés ugyanott a Hírlapterjesztő Szövet kezeinél.

Next

/
Thumbnails
Contents