Délmagyarország, 1946. augusztus (3. évfolyam, 169-193. szám)

1946-08-03 / 170. szám

Viláo proletárjai egyesüljetek! Szeged, 1946. augusztus 3. szombat m évf. m. iz. Ara: 40 fillér. DEMfluYAKOKo/flti Á MAOTAK & PART D I Lá AŰ T AlGRIZ Á6I NAPILAPJA Tőmegíndulat és hatóság: A dolgozók szörnyű inflációs csatája rövid«i«n nyugvópontra jut. A mindennapi kenyér fjr.iCg'-zerzésén.ek jd^g- és crőpusztuó hullámai azonban még nem ültek el. A jó pénz, a forint a Magyar Kommunista Párt Követelésének megOei-e.öen megérkezett augusztus l-re. Tudjuk azonban, hogy a forintnak elkeseredett; euen-égéi u harcot nem szüntettem be és urvtámaöásaikkai nemcsak n dolgogozók,nyugodtabb megélhetését, hanem a fiata. magyar demokrácia létalapját is veszélyeztetni akarják. Aki ' a saját bőrén érezte a vámszedők gyilkos manővereit — és ki ne éréz'é volna, aki nem spekulát, feketéznij, ÜZérkedet, — az most féltő komolysággal és céltuda ossággaí vigyáz a forint értékállandóságára. Ennék következménye volt a néhány nappal ezelőtt lejátszódott sajnálatos miskolci esemény is. A felháborodott tömeg súlyosan inZuitált kit hírhedt miskolci feketézőit, akik közül az egyik hete is hatt sérülései oe. Szzei az esett ej kapcso.atban, amejyn«k ma inár országos jelentősége van, feité-lenüi állást keli foglaawiKNfim csináltunk "titkot abból, hogy a forint védetmére a legerősebb eszközöket is igénybe vesszük, a forin; védelmére na keli. az akasztófát is felállítjuk és ha szükséges, tömegeink emjét is mozgnsHfuk. Természetesen a tömegerők mozgóárusánál miii-féu esetben szervezett tömegakcióra gondolunk. fis ugyanakkor, amikor megértjük.' a rectenetes kínlódások között is termelő, kötelességét teljesítő diósgyőri munkások dühét, — ugyanakkor is Ítéljük a" szervezetten tömegek dühkitörését. Ha egy Ilyen esetnél tettesekről beszélünk, akkor felbujtóknak is kell lenni. Valljuk, hogy azok a felbujtók, akik továbbra is a munkásság vérén és lzzaöt'ágán akarnak harácsolni ts újra be.e fekte.ni az egész nemzetet egy gazdásági és politikai betegágyba. ' ! I : A demokrácia törvényein be kell tartani. A bűnösöket meg ken büntetni. De ismételjük, hogy bűnösök .Zok vi, akik még mindig fetetőtienüi játszanak a végsőkig fokozott töinegindulatokkai. Természetesen, — mint ilyen esetben mindig — akadnak, asik ezt a sajnálatos eseményt po-i ikai érdekhajhászásra használják fel. A parlamentben és egyes vidéki Sajtóorgánumokon keresztül koncentrikus támadásokat iolytatnak Rajk elvtárs belügyminiszter felen és ezen kereszJil eéi-ábiának használják a rendőrséget is. Le keh epieznünk ezt az ellenmondásl, ami a jobboldal ilyen megnyilvánulásaiból Kiütközik. Egyrészt kifogásolják a népindulatoknak ilyen súlyos kitöréseit, másré-zc gyengíteni "igyekeznek a rendőrségnek az erejét, amely hiva. tort mne már csirájában elfojtani a feketézők, a spekulánsok, a forintgyiikosok brigantizmusál, megelőzve a töinegindula ok ilyen végzetes megnyilvánulását. Ez az ellentmondás leleplezi önmagát és azt mutatja, hogy azok, akik egyszerre ilyen kétirányú támadást indítanak, azok politikai es gazdasági anarchiát akarnak felidézni és ezen keresztül az ország romlását. Ezentui nem hagyhatjuk válasz nélkül azokat a hangokat sem, amelyek a miskolci esetet a kunmadaras! mértékkel akarják mérni. Erre mutat az J3, hogy a magyarországi zsidók küldöttségileg keresték fej Nagy Ferencet ebben az ügyben. Nem lehet elhallgatnunk, hogy a miSKoici ésec semniiíé.e kapcsolatban nincs a kunmadarasi pogrommal. Az kifejezetten egy fasiszta uszítás antiszemita kilengése volt. A miskolci esetben azonban tiltakozni ken minden becsületes magyar zsidó dolgozónak, hogy a miskolci ügyből zsidóügyet csináljanak. Ez az akció nem a zsidók ellen irányult, ez kifejezetten és erősen kihangsúlyozva a feketézők, a foríntspekulánsok ellen fordult. Épen ezért a miskolci eset súlyos figyermczteiés legyen a narácsoiók, a stabilizáció epenségei felé, egyben itelhivíis, a hatósághoz is, hogy a rendelkezésre áüó eszközeikkel gyorsan és kíméletlenül járjanak el azok eiien* akik tápot adnak az ilyen akciónak. A miskolci esetért meg ken bűnhődniük a bűnösöknek, de példát kel' mütainiok a hatóságoknak is, hogy eiég kemény az öklük ahhoz, hogy megvédjék a népet a legsö'tetebb. legelszántabb ellenségeitől. Amerika és a Szovjetunió jegyzékváltása a magyar gazdasági helyzet okairól A Szovjetunió visszautasítja és megcáfolja a washingtoni koxmány vádjait és állításait Tegnapi számláikban rövidien ismertettük azt a jegyzékváltást, ami az Amerikai Egyesült Államok kormánya és a Szovjetunió közötti foiyit le Magyarország! súlyos gazdasági helyzetevei kapcsolatosam. A washingtoni kormány a Szovjetunióra igyekszik áthárítani a felelősséget azzal* hogy Magyarország háború utáni gazdasági helyzetének megromlását a jóvátételi szállításoknak és a Vörös Hadsereg ellátási, terheinek tulajdonítja. A szovjet külügyminisztérium április 24-í válasz jegyzéké ben megállapította', hogy a magyar jóvátételi kötelezettségek teljesítése, valamint a megszálló csapatok magyarországi, tartózkodása nincs komoly hatással az ország helyzetére. A szovjet válaszjegyzék »>.<»;ni 3f» • • • . '345. é.v foV.s mám 31.5 millió dollár értékű árut ietc. volna köteles száüitani a Szovjetuniónak, a valóságban azonban csupán 10.5 millió dollár értékű szállitást teljesített. A szovjet megszálló csapatok gabonaszükséglete nem haladta meg az 1945. évi gabonatermés 3 százaiákét. A szovjet^parancsnokságók n;m rekviráltak és nem avatkoztak bele a magyar gazdasági éledbe. Ezért a .szovjet kormány nem érthet egyet, az amerikai jegyzéknek az előbbiekben ismertetett i állításai vall A magyarországi nehézségek egyik komoly oka az, hogy azok a magyar vagyontárgyak, amelyeket a Szálasi-Üormány Németországba kiszáUitótt, még most is az amerikai hadsereg megszállási övezei lében vannak. Ezeknek a javaknak az értékét a magyar kormány 3 milliárd dollárra becsülte. Ez az összeg a magyar jóvátételi kötelezettség összegét tízszeresen felülhaladja. A szovje.J jegyzék végül megállapítja, hogy a szovjet kormány nem járulhat hozzá asz amerikai javaslathoz, amely arra irányul, dolgozzanak ki a magyarországi- szövetséges ellenőrző bizottsági keretén belül részletes tervet Magyarország -gazdasági- újjáépítésére. Ennek a tervnek kidolgozása a Szovjetunió véleménye szerint a magyar kormány; feladata. Ujabb jegyzékváltás : Pilifirdrn. iTC-rm árjV julhv 23-é-n u > oo jegyzéket intézett a moszkvai nagykövetség utján a moszkvai- kormányhoz a magyar gazdasági helyzet tárgyában. Az amerikai jegyzék azt a megállapítást tartalmazta* hogy a ma gyar i-pari és mezőgazdasági termelésnek igén nagy részét jóvátételi szállítások, valamint a Vörös Hadsereg ellátására fordítják s ez a körü'.mény okozza a magyar gazdasági élet válságát. Az amerikai kormány a jegyzékben megújította javaslatát közős angolamerikai-szovjet gazdasági tervezet ké-' szít.ősére. A szovjet kormány válaszjegyzéke u-tailt arra, hogy; a magyar gazdasági helyzetre vonatkozó amerikai adatok és az azokból levont következtetések nem jelelnek meg a valóságnak. Magyar részről a Szovjetuniónak járó jóvátételi I

szállítások összege alig haladta meg a 10 millió dollárt, -amely a -termelésnek csupán elenyésző része. Már ez az ada-t is megcáfolja, azt az állítást!, hogy a túlzott jóvátételi terhek emésztik fel a magyar termel őst. A szovjet válaszjegyzék a továbbiakban részletesen ismerteti a magyar kormánynak a szovjet kormányhoz intézett kérelmét a jóvátételi- köteieze.-tség összegének megáliapdiása tárgyában, majd beszámol azokból az ismeretes nagy engedményekről, amelyeket a Szovjetunió Magyarországnak e téren tett. A jegyzék, hangsúlyozza, hogy a szovjet kormány a május 26-án álnyujtott magyar javaslatot elfogadta és ennek alakján szabályozta a teljesítendő szállítások mértékét. A szovjet kormány megállaz pirtai, hogv a szovie-t-magyar kereskede.mi egyezmény .mapjan Ai ugtyarostzay' 1945-ben 6.3 millió értékű árut kapott a Szovjetuniótól viszont mindössze 26 ezer 600 dollár értékű szállítást teljesített. A sziovjet jegyzék ezután vitába száll azzal az amerikai állítással, hogy a magyar jóvátételi kötelezettség a nemzeti jövedelem 24 százalékát, -emésztené fel és utalt arra, hogy a papíron, rögzített jóvátételi kötelezettség összege lényegesen felülmúlja a valóságban teljesített sziáJláttásolk értélrét. A szovjet jegyzék megcáfolja azt az amerikai állítást, amely szerint a Vörös Hadsereg 124 millió dollár értékű ipari berendezést szállított el Magyarországról, Hivatalos szovjet adatok szerint mindössze 11 millió dollár értékű hadiüzemi berendezett vették igénybe Magi Írországon. A bizottsági határozat értelmében az ez okbói Csehszlovákiába beutazó személyek euen az o-ttani tartózkodás ideje alatt korábbi cselekményükért semmi£é!e eljárás nem elindítható. Az á tt.elepit&d hoi má;ny biztosa ág fCihivja az érdekéiteket arra, hogy akik eddig a közigazgatási hatóságoknál nem jelentkeztek* a*onna! jei<jntKczzenek a községi elöljáróságokon és ott nyilvántartó-lapon adataikat össze írják. A nyilvántartólapokat kőzve: jenül a magyar áltólepité-si kormánybiztosság címére Budapest V, Géza-utca 2., két példányban legkésőbb augusztus 15-ig küldjék be. Azok a Csehszlovákiából Magyarországra átment egyének, akik Csehszlovákiában maradt ingóságaikért szeméfyesen akarnak átmenni, jelentsék ezt nevük ős lakcímük fcitunietésévei a kormánybiztosságnái. Aki nem akar, vagy nem tud személyesen átmenni, az azonnal jelentse be a kormánybiztosságnái azt a személyt, akit ingóságaiért Csehszlovákiába akar átküldeni. A meghatalmazást bíróságilag kelt hitelesíttetni. A vegyes bizottság döntése érteimében Csehszlovákiába utazásra nem jogosultak azok, akik ellen a csehszlovák népblrósátok, a szlovák nemzete tanács 1045. évi 33 s ámu rendelete 1—4. paragrafusába ütfcözfl bűncselekmények miatt eljárást Indított. Ezek meghatalmazottat sem küldhetnek Csehszlovákiába, A Csehszlovákiából kiutasitott magyarok visszamehetnek ingóságaikért A magyar—csehszlovák bizottság döntése — Tíz napig tartózkodhatnak volt lakóhelyükön, ahlk engedélyt kapnak a visszautazásra (Budapest, augusztus 2) A magyar —csehszlovák vegyes bizottság döntött a Csehszlovákia területéről Magyarországra költözött személyek hátramaradt ingóságainak hazaszállításáról. Az ingóságaik elhozatnia céljából Csehszlovákiába beutazásra jelentkezők névsorát az ingóságok leitárával együtt a magyar kormány 1946 augusztus 27-ig közli a csehszlovák kormánnyal. A csehszlovák kormány a jegyzék átvételétől Számítva 30 napon belül megjelöli azoknak a nevét, akiknek a beutazását nem engedélyezi. Ezek maguk helyett szabályszerű meghatalmazással epárott megbízottakat küldhetnek Csehszlovákiába. Az ingóságok elhpzatala céljából Csehszlovákiába utazó személyeit ott 10 napig tartózkodhatnak. A tej és ecet uj ára (Budapést, augusztus 2) A közellátásügyi miniszter rendelete szerint Budapesten és környékén a tej termelői ára literenként 90 fillér az átvevő vagy ipari vállalat telephelyére szálíitva. Az " ország egyéb részeiben az üzem telephelyére szállítva literenként legfeljebb 55 fillér, ha pedig a tei meiő-.közvetlenül Budaoestre szállít, ugy literenkint 60 fillér. A tej legalacsonyabb ára Bucapesten és környékén kívül 50 fillér literenként. A 32 százalék zsirtartalmu tejszín termelói ára 4 forint kilónként. Az egészen lefölözött tej termelői ára 17 fillér literenként. Meghatározóit minőségű juhgomolya termelői ára kilónkint 10 forint. A közellátásügyi miniszter szabályozta az ecet árát is. A 10 szazaiékos szeszecet fogyasztói ára literenként 3*70 forint palackozva 4 65 forint.