Délmagyarország, 1944. március (20. évfolyam, 49-73. szám)

1944-03-08 / 55. szám

KOLOZSVÁRI KÉPESLAP <A Délmagyarország munkatársa m A szegedi egyetemi énekkar ko­lozsvári vendégszereplése szolgál­tatott ezúttal alkalmat arra, hogy Logy, ellátogassak Erdély főváro­sába. Aki egyszer már járt otl. az !t»gész bizonyosan szivébe zárta ezt az mi levegőjű, patinás ragyogású várost s e sorok i rój a még ősi, csa­ládi kötelékek is. fűzik ehhez a fejedelmi szépségű városhoz. A házsongrádi temetőben kopott, öreg sirke.resriek alatt nyugszik anyai nagyapára, dédapám és hajdan tüzesszív®. rna emlékké csöndese­dett székely őseimnek egész sora. Kolozsvárott korai, verőfényes tavasz köszöntött bennünket, sze­gedieket. akik — vagy ötvenen — eljöttünk és elhoztuk az Alföld fő­városának dalos üdvözletét... És a szokatlanul enyhe levegőjű ta­vaszi verőfény valami tavaszi zsongás, vérpezsdítő, ifjúságot sugárzó izgalmat lehelt a le­vegőbe. Kz a kis tavaszi zendülés jó telt a mi alföldi kiegyensúlyo­zottsághoz szokott ifjúinknak, leányainknak és — mint már elöl­járójában kt kell emelnem — olyan hatalmas, szinte viharos si­kert arattak a szonmbatesti dalos­versenyen. hogy kél napig vissz­hangzott tőle egész Kolozsvár. A legtekintélyesebb kolozsvári napi­lap, a Keleti Ujság például vezér­cikket közölt Finta Zoltán tollá­ból a gyönyörűséges dalos össze­fogásról, amely Kolozsvár, Debre­cen és Szeged ifjúságát az örök magyar dal kultuszában egyesi­feftÁ »Fiaim, csak énekeljetek !« ez volt a vezércikk cime s ezt a parancsot olyan szivvel-lélekkel teljesítette a három magyar egye­tem ifjúsága, hogy országos elis­merést érdemel. Á monstre-hang­verseny szombaton este volt a Má­tyás Király Diákházban és a hatal­mas, még a románok által az egy­kori híres-neves Farkas-utcai szín­ház helyén felépített kultúrház nagyterme zsúfolásig megtelt ér­deklődőkkel. A pompás kiállítású, óriási terem hatalmas színpadán felsorakozott a három egyetem da­loló ifjúsága, élén a bárom kitűnő karnaggyal: Kertész Lajos szege­di egyetemi lékorral, Gsenky Imre debreceni és Benedek Kál­mán kolozsvári karnagyokkal. A VLudégdaiosokat szinte tűntető taps fogadta, majd a Szegeden is elő­nyösen ismert, kiváló professzor: V á r a d y Imre, a kolozsvári egye­lem tanára lépett a dalosok elé és feltűnő érdekességü, bátorhangu bevezető beszédet mondott. V áiad y Imre professzor a di­lettantizmus mai elburjánzásáról beszélt és kiemelte, hogv mig az irodalmi ponyva ellen történtek intézkedések, a zenei ponyva bün­tetlenül és létekrombolóan virág­aik. Országszerte valóságos orgiát ül a zenei irodalom, a műdalok ezrei élik virágzásukat s ennek oka ugyanaz, ami a dilettantizmus ál­talános uralmát elősegíti: a törne- szegedieké a pálma a három ének gek, eligénytelenedése. Hangsúlyoz-r kar közül, de szünet után olyan ki­lo. hogy a leghatásosabb népnevelő ] robbanó siker következett, hogy az eszköz, a rádió is támogatja azokat • végleg megpecsételte a közönségnek az alsóbbrendű ösztönöket, ame- ezt a véleményét. A debreceniek Ivek a tömegizlés megromlásához, Kodály egyik egyházias jellegű vezettek. Komolyabb zenei műsort; művét énekelték el, majd sor került osab Budapest II. hullámhosszán la saegodi egyetemi énekkar által közvetít a rádió, ahol — lehetőleg senki sem hallja ,.. a professzor nagyszerű bevezető beszédét többi zhen szakította meg a jelenvoltak kirobbanó tetszésnyil­vánítása s mind a szónok, mind a közönség helyeslése sürgette ezek­nek az állapotoknak mielőbbi gyö­keres megváltoztatását. Kodály, Bárdos, Orlandus Lassus K ozákv, V a s z y, Farkas, Perli, 8 ágya kórusmüvei sze­repeltek a hangverseny műsorán. Először a Magyar Hiszekegyet éne­kelte el a három egyetem egyesi­tett énekkara. Több, mint másfél­száz ifjú ember ajkáról hangzott el a megingathatatlan magyar re­ménykedés gyönyörű fohásza 5 itt, Erdély fővárosában ennek a dina­mikus hatású fohásznak még foko­zott, l'ájón reménykedő és eget­ostromló rezdülése is van... A nagy tömeg, amely megtöltötte a termet mozdulatlanul állva, tiszte­legve hallgatta... A kolozsvári énekkar Kodály egyik legszebb kórusmüvét, a •Norvég lányok? cimü dalt szólal­tatta meg elsőként őszinte sikerrel, muzikálisan és igen szép előadás­ban. Majd a szegediek következtek Kozák y »Husvéti örömdal«-ával, amit nemrégen mutattak he Sze­geden. A finomhatásu s Kertész karnagy állal gyönyörűen kidolgo­zott kórusmű lelkes tetszést váltolt ki a közönségből. Aztán a debrece­niek szerepeltek s nem mulaszt­hatjuk el megemlíteni, hogy a megjelenés hatásosságát ők tudták kihasználni igazán. üöld posztóból készült stilizált debreceni subájuk és alatta régies aranyzsinórsujtásos, földigérő fekete selyem talárjuk meglepő hatást kellelt a kolozsvá­riak és szegediek egyszerű, fekete öltözetével szemben. Kodály 121. genfi zsoltárával mutatkoztak be igen ügyesen. A szeeediek ünneplése akkor kezdődött, amikor — a ko­lozsvári énekkar által bemutatott V a s z y Viktor-kórusmü elhang­zása után — Orlandus Lassus Visszhang-ját adták elő. Olyan bájos hajlékonysággal, finoman és precíz intonálással szólt a behízel­gő felépítésű kórusmű — az ének­kar egy része, amely a visszhangot tolmácsolta láthatatlanul, a szín­pad mögötti énekteremben szólt 3 ifj. Kertész Lajos vezényelte —, hogy a közönséget valósággal meg­babonázta. Nem túlzás, ha azt mondjuk, hogy tombolva, szinte tüntető ünnepléssel követelték a kórusmű megismétlését. A szege­diek kezdeti elfogódottsága feloldó­dott, valamennyi leány és ifjú ar­eán az öröm fénye tükröződött és ha lehet, még szebben s még lebi­lioeselöbben énekelték el újra a Lassus-müvet. Már saüuet előtt eldőlt, Hogy a | Állandó képkiállítás a legnagyobb festők képeiből!, j Kellemes fizetési feltételekkel most Is vásárolhat a 1 Modem Képszalonban Kinyó-utoa f. szám. egyenesen Kolozsvár számára be­tanult K 0 d á 1 y-raü. a Petőfi versérc irt ^Székelyekhez? előadá sára. A Petőfi-költeményt impo­záns komolysággal és nagyszerű hangbeli előadókészséggel olvasta fel az énekkar egyik tagja s a kö­zönség mozdulatlanul, szinte meg­babonázva ült helyén, amikor fel­hangzott a hatalmas, egetostromló szózat: »FöI, székely föl! Közös az ellenségünk!* Ezzel a csodálatos Kodály-dal­lamoktól zengő s Petőfi lánglelkétől izzó dallal forrt egybe a szegedi ifjúság lelke a kolozsváriakéval. Erdély bércei és a nagy magyar rónaság ölelkezett testvéri ölelésben az igazi magyar dal szárnyán! A közönség önfeledten, könnyes szemmel és vörösretapsolt kézzel ünnepelte a szegedi dalosokat, akiknek — bár rendkívül fáradtak lehettek, mert a Kodály-mü a leg­nehezebb kórusművek egyike, amely szinte fizikai erőfeszítést ki­van — meg kellett ismételniük a produkciót s becsületükre legyen mondva, még erőteljesebben, még nagyszerűbb kidolgozással ismétel­ték meg. Nem csoda, ha a közön­ség a harmadik ráadást is követel­te, de ezt már eredménytelenül. Helyette a műsor végén, B á r d o s s Bogolyai táncdalainak előadása után F r i d e r i c i »Van három jóbarátom« kezdetű hatásos, vér­pezsdítő dalát adták ráadásként, Ismétlés helyett. Messzire kell menni, hogy lokálpatriótává váljék az em per, Szeged-rajongóvá a szó nemes d leimében. Csak igy tanulhatjuk meg, hogy ami a mienk, az mindig becse­sebb a másikénál s csak igy láthatjuk, az összehasonlítás lehetősége révén, hogy milyen szépen fejlett, kimagas­lóan értékes például szegedi zenekul­túránk... Nemcsak a kitűnő egyetemi dalosokra vonatkozik ez, hanem első­sorban szegedi operatársulatunkra, amely a közelmúltban Budapesten, az­előtt meg Pécsett aratott országos el­ismerést. Péntek este, alighogy Kolozsvárra érkeztünk, csak éppenüogy levertük az ut porát, a Nemzeti Színházba siet­tünk, ahol délután 5 órakor kezdődött a Faust előadása. Gounod operá­ját rég nem hallottuk Szegeden, ier inésaetes, hogy vonzotta az egyetemi ifjúságot s jómagamat is. A» előadás jeligéje _ ba kissé ironizálni akarunk — az lehetett volna, hogy »Mind«nt a szemnek, semmit * liil»ek!«, de hang­súlyoznunk kell, hogy ezt a megálla­pítást a kolozsvári operaprodukciónak a szegedivel való összehasonlítása váltotta ki belölünk. A Faust-előadás — nemhiába 5 órakor pontosan meg­kezdődött és nem kevesebb, mint há­romnegyed lü-ig tartott! — olyan gazdag kiállítású és külsőségekkel te­lezsúfolt volt, hogy elkápráztatta a nézőt s a hallgató nem igen juthatott ahhoz, hogy figyeljen... Pompázatos díszletek — készítőjük a dómtéri elő­adások egykori, felejthetetlen szinpad­müvésse; Varga Mátyás — egy teljes órán balett és hatalmas tömeg­jelenetek, akárcsak valami amenkai filmrevüben! A reviisitett Fanst ilyen pompás kiállításban talán csak a pá­risi operában látható, dehát abból a hatalmas állami szubvencióból, amit a kolozsvári Nemzeti Szinház kap, fut­ja... Ha mi, szerény szegediek csak ki* sjíáíftték'ái kapüátíV' annak ad összegnek, olyan operaelőadásokat produkálnánk, hogy külföldről is hoz­zánk jönnének! Ami az énekrészt illeti, Faustot Godin Imre külföldi sikereiről is­mert tenorista énekelte indiszponáltaz] alig hallhatóan — rosszmájú opera­hallgatók szerint mindig indlszponált —, Valentint M. Horváth Jáuo« ugyancsak indiszponáltan — gondolat­jel között ugyanaz, mint előbb —» M e­fiszto Szanati József volt, akinek szép baritonhangja van és egy felvo­nást kivéve, Jól is énekelt, de még jobban játszolt. A hölgyek voltak • legerősebbek: Hidy Franciska Mar­gitja hangban és előadásban szép tel­jesítményt jelentett, ugyancsak elfo­gadható Bajtai Gabriella Siebelju és Turján Vilma Mártája is. A 1*8­jobb viszont a kórus, különösen a ha­talmas férfikar — ezt irigyeltük a ko­lozsváriaktól, mást nem; — s a zene­kar is erőteljes, de Vaszy Viktoí egyébként hozzáértő keze alatt hoi tulbangos volt, hol önátlóskodott.., Próza, operett, népszínművek szerepeitek a kolozsvári Nemzeti Szán* ház közeli műsorán. A Piros bugyel­láris, a Fekete Péter, egy operett: a* Elérhetetlen asszony, az Árnyék cl* üiü Niocodemi-szinjáték Tasnádl Fekete Máriával, a Szökött kato­na, az operák közül a Fauston kívül ja Rigoletto és a Sevillai borbély, vé­gül Tamási Aron örökmozgó ciraá darabja és Zilahy Lajos példátlan sikerű uj drámája, a F»*ornyok, amelynek március 8-án, tehát ma les* a bemutatója. Az utolsó napon, hétfőn már hazafelé gondoltunk s azo­kat a láthatatlan, szellemi kapcsola­tokat kerestük, amelyek Erdély fővá­< rosát Szegedhez közelebb hozzák. Hab >hatatlan Juhász Gyulánk emléké* -egy csöndes kis otthonban leltük fel, < a nagynevű erdélyi szavalómüvésznő* N. Tessitori Nóra hajlékában; pontosabban a müvészasszony szivé­ben. A Juhász Gyula-évfordulóra em­lékezve Tessitori Nóra felelevenítette, emlékeit, amelyek az egyik legszebb­juhász-szonetthez, az »Erdélyi ibo­lyákéhoz fűződnek. Sztánán nyaralt és éppen Juhász Gyula verseinek oe» tanulásával foglalkozott, amikor sé­tája alkalmával erdei ibolyát látott* Egy csokorravalót szedett belőle és elküldte Juhász Gyulának, egy kis gyantás fenyőkéreg kíséretében, bogf a messzi alföldi városban érewe Er­dély lohelletét... Az ibolya az alábbi {szonett megírására ihlette a költőt; A kolozsvári kikelet szülötte 1 E pár szál gyöngéd, kora ibolys* .Szűz szirmnkon szeliden eltűnődve | a magyar Mona Tása mosolya, i Erdélyünk *zent rögének ibolyát A fájó tájról méla üzenet, Virágnyelven beszéltek, ó parányi, De drága kincsek, hervadt kedvesek. ' Kék szemetekben U erdélyi égnek i Régi derűje integet felém, £s sötét szirmotokon érzem az nj fájdalmat. Mig vágyódva n Bus ibolyák, gyötör egy néma vád, «s rátok hintem könnyem harmatát! Ezt a a szonettet, muzsikálta tel­künkben a gyorsvonat, amíg átrobo­gott az alagutakon s repíteti Nagyvá? rad. majd a sebesvonat Szeged felé,-. Oányl Pirosít* fcr I jön! , jtixlj ÖBDOGlOVa* j

Next

/
Thumbnails
Contents