Délmagyarország, 1944. február (20. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-17 / 38. szám

Pinteken Ítélkezik a sfatárSáfis tsiriság a szatymazi villák fosztonatója felett (A Délmagyarország munkalársáléi) Megírta a Délmagyarerszág, hogy a rendőrség elfogta Dékány A dám 51 éves csavargót, aH> Szatymazon betört két őrizetlen villába, a harmadikba pedig megkísérelte a bejutást. Először Balogh József, Hétvezér-utca 3. szám alatti lakos szatymazi villájába hatolt be, innen nagymennyiségű ruhaneműt és ágyneműt vitt el. Néhány nap múlva dr. Preszly Lóránd nyugalmazott csendőrezredes villájába akart betörni, de Nyeste Gábor, a villa felügyelője megzavarta és elmenekült, özv. Gróf árpádné 26. szám alatti villájában már nagyobb szerencsével járt. Sikerült bejutnia az őrizetlen épületbe és az ott található vglameny* nyi ruhaneműt, meg fehérneműt ellopta. A betöréseket az elsötétítés tartama alatt követte el, Dékány Ádámot szerdán reggel kisérték át az rendőrségről az ügyészségre, ahol dr. Szász Dezső soros ügyész nyomban kihallgatta. Dékány beismerte: tudott róla, hogv az elsötétítés alatt elkövetett bűncselekményekért halál jár, éppen ezért — amint mondotta — vigyázott rá, hogy még az elsötités kezdete előtt jusson be a kifosztásra kiszemelt villába. Jó korán elindult a városból, 7 óra tájban megérkezett Szatymazra, nyomban behatolt a kiszemelt villába, ahol nem fogott hozzá azonnal a zsákmány összeszedéséhez, hanem előbb jól kialudta magát A Balogh-villában a diványra, a Gróf-villában ágyba feküdt, hajnalig aludt, aztán összepakolta a kezeügyébe eső holmikat és hajnalban távozott Dékány ezzel a vallomásával a rögtönbiráskodás hatálya alól akart kibújni, ez azonben nem sikerült neki, mert a kiha'lgatást végző ügyész ugy mérlegelte a dolgot: ha igaz is az, hogy Dékány 8 óra előtt hatolt be a villákba, a lopás ténválladéki elemét nemcsak g cselekmény megkezdése, hanem befejezése, a zsákmány elvitele meríti ki elsősorban, már pedig arra tanuk vannak, hogv a betörő mindkét helyről hainali 3 ©ra tájban távozott a zsákmánnval. tehát még elsötétítés ide-'én. Erre való tekintettel, valamint, hogy Dékány már tizennégyszer volt büntetve, Szász ügyész a notórius betörőt statáriális bíróság elé állítja. A bíróság elnöke péntek délelőtt 9 órára összehívta a rögtönitélő bíróságot. A statáriális tanács elnöke vjtéz dr. Szalay Zoltán törvényszéki tanácselnök (lesz. Március 5-én fartiák meg az ipartestület közgyűlését 32 ezer pengővel múlja felül az ioarlestüiel idei költségvetése az 1943 évit (A Dél magy arorszjg munkatársától) A szegedi ipartestület minden év tavaszán tartja évi közgyűlését. Az idei közgyűlést február W-M, a következő vasárnapra hívják össze és a közgyűlési meghívókat a héten küldik szét az ipartestület tagjainak. Ahhoz, hogy a közgyűlés meg lefiessen tartani, a tagok egyharmadrészének a jelenléte szükséges. Arra azonban még nem volt példa, hogy ennyien megjelentek volna a közgyűlésen, ezért az alapszabályok értelmében a közgyűlést, a meghirdetett naphoz egy hétre szokták megtartani. Ez a közgyűlés már a megjelentek számára való tekintet nélkül határozatképes. Most is, minden valószínűség szerint, ugy lesz, hogy a közgyűlést nem az első meghirdetett napom február ?7-én tartják meg, hanem a következő vasárnap: március 6-én. A márciusi közgyűlés tárgysorozatát már egybeállították aa ipartestületben. A közgyűlés első tárgya lesz Raipcr Ferenc elnöki megnyitó beszéde, amelyben vázolja a szegedi iparosság helyzetét, majd a legközelebbi feladatait ismerteti az elnök. Felolvassák ezután aa elöljáróság jelentásót az 1913. évről, ezt kövétőleg n zárszámadást, majd a vagyonmérlegel tárgyalja a közgyűlés, Nagyobb érdeklődés mutatkozik az ipartestület 1944. évi költségvetésének tárgyalása iránt. Aa idei költségvetés összege 114.000 pengőre rug, arai kereken 31 •zev pengővel múlja felül az 1943. évi költségelőirányzatot. fa emelkedés teljesen kézenfekvő, hiszen emelni kellelt a személyzeti járandóságokat, drágult a nyomtatvány ép egyéb dologi kiadás, ftgelkídik a kagydij Ő4M* ge is. Először szerepel az ipartestület költségvetésében ez iparosbadiárvik felnevelésének költsége. Aa ipartestület ugyanis elh«lárpr(g. bpgv vállalja néhány hadiárva felneveltetését. A javaslat eredetileg ugy szólt, hogy 5 iparoshadiárvát neveljen fel a szegedi ipartestület, de a költségvetésben csupán két hadiárva felneveltetésérői törfént gondoskodás, többre nejn találtak fedezetet. A közgyűlés elé Is ilvértelmü javaslat kerül. A két hadiárva neveltetési költségeire 3009 pengőt vettek fel a? idei költségvetésbe. I Ugyancsak most szerepel elsőlzben a költségelőirányzat tételei között a hadbavonnlt Iparosok hozzátartozóinak megsegítése. Erre a célra az , ipartestület ez évre 3000 pengőt állított be a költségvetésébe. Ez eddig nem volt, hanem — mint ismeretes — , önkéntes adományokból segítették a hadbavonult és rászoruló iparosok hozzátartozóit önkéntes adakozásokból mintegy kettőezer pengő bevétel várható eztdén is a nemes eélra. ehhez még hozzájön majd a kőltségve, tésileg biztosított összeg, a háromezer pengő, ugy, hogv legalább ötezer pengő fordítható majd az idén a sok kórében nagyfokú érdeklődés táhadbavonnlt iparosok rászoruló hoz- pasztaiható máris s bizonvosra lehet zátartozóingk támogatására. venni, hogy olt több felszólalás, A márejusi közgyűlés iránt iparo- indítvány hangzik el Százharminc mázsa buza elrejtéséért 15.000 nennSre ítéltek egy makói gazdái (A Délmagyarország munkatársától) A tőrvényszék uj ügy beosztása szerint az uzsoraügyek tárgyalását dr. Bókay János törvényszéki bíró vette át Dr. Bókay szerdán tartotta első tárgyalási napját, amelyeq sok ádrágitási ügy került elbírálásra. A legjelentősebb Héjjá Péter 62 éves makói gazdálkodó ügye volt Héjját, aki igen módos ember, 140 katasztrális hold földje van Makón, közszükségleti cikk jogellenes elvonásával vádolta meg az ügyészség, mert 130 mázsa 1939. évi termésű búzát elrejett magtárában, azt nem jelentette be a gabonakészletek kötelező bejelentése Eorán. Ezerkilencszáznegyvenkettő decemberében, amikor a katonai beszerző osztag emberei felfedezték a nagymennyiségű gabonát, az már nagyrészt meg volt romolva, úgyhogy később csak bizonyos eljárás végrehajtása után lehetett felhasználni. A szerdai tárgyaláson Héjjá azzal védekezett; nem tudta, hogy az lü39-es termésű gabona is bejelentési kötelezettség alá esik. Az uzsorabiró, tekintettel arra, hogy Héjjá háborús időben fontos közszükségleti cikket vont el a közfogyasztás előt, annak rendeletileg kőtelező bejelentését elmulasztotta, megromlott — 15.600 pengő pénzbüntetésre ítélte az idős gazdálko!ót Héjjá Péter megnyugodott az (ítéletben, így az jogerőre emelkei dett Ugyanekkor tárgyalta még Bókay uzsorabiró a következő árdrágitási. , ügyeket: Kurunczi Mátyás 36 éves cipészsegéd tavaly novemberben 7 Jkiló cípőtalpat szerzett és azt Vig!» 'Károly nevű barátjával együtt közösen feketén el akarták adni I pengőért. Kurunczit 100 pengőre, J Vighet 150 pengőre ítélték, mert AZ előbbi beszerezte a bőrt, utóbbi pedig láncolt vele. Az ítélet jogerős, j Horváth Mihálypé, Csórva!kapitányság 432. szám alatti lakos tavaly novemberben két pár csirkét adott el a maximális ár túllépésével. Száz pengő pénzbüntetési kapott Jenei Györgyné. Domaszék 56. szám alatti lakos tavaly októbgr 6-án ugyancsak csirkét drágított Amikor a közellátási ellenőrök igazoltatták, liamis lakcímet mondott be, azt állítva, hogy Feketeszél 580. szám alatt lakik. A rendőrség azonban kinyomozta hol lakik. Igv került szerdán az uzsora egyesi áró elé, aki 100 pengő pénzbüntetése itélto jogerősen. Gécasi Ferenc kisteleki földműves tavaly szeptember I8-án Kisteleken egy borjut 2 pengő 40 fillér helyett 3 pengő 20-ént sdotf kilónként R c h á k Istvánnak, oki továbbadásra vásárolta. Az uzsorabiró mindkettőjüket elitélte, Gé;» 200, Rehák 100 pengő pénzbüntetést kapott Az ítélet jogerős. Az Olvasó iriq A közönség véleménye a villamosok zsúfoltságáról Kaptuk a következő levelet: .majd la a villamosról jegy nélkül Tisztelt Szerkesztő ur! I A másik észrevételem pedig á* Nagybecsű lapjának szerdai számában 'hogy a társaság igen is ssgithet a v«lolvastam a villamos részvénytársaság lamos túlzsúfoltságon, esak ehhez több nyilatkozatát a villamoskocsik tul- belátás kell. Megfigyelhette m&rnii1 zsúfoltságáról Legyen szabad erre a denki, hogy a fokozottabb forgalom a nyilatkozatra mint állandóan vil- villamosokon reggel 8 és 9 óra fcőiamosen utazó ember «- péb.ánv isa- zött (tehát « hivatalok és az üzletek revételt tennem. I nyitása idején) s déli 12—3 óra köAzt mondja a nyilatkozat hogy a | zött (az ebédidőben) van. Most már villamosok túlzsúfoltságán nem lehet többször bosszankodva tapasztaljuk, segíteni, mert sok a "bliccelő atas«. hogy ezekben a forgalmas időkben Hát ez igaz, sokan nem váltának je- sokkalta ritkább a villamosjárat, mint gyet a villamoson, de nem azért, mert a n#p má« szakábán, emikoy pedig bliccelni akarnak, hanem mivel errá aránylag kevesebb az utas. Kedd»n ninus alkalmak. Gyakran megtörtént reggel is. éppen a nyilatkozat tnegirmár velem is, hogy a nagyállemásnél lenese előtti napon, a Galamh uh ánn* szálltam fel a villamosra, hogy a Gl-. pontosan 16 percet vártunk a villazella-térig utazzam és ezen idő alatt mosra, 10 pere multán jóH amién nem ért el hozzám a kalanznő, mert j egyszerre három villamoskocsi i*. A a zsúfolt kocsiban nem volt képes elég reargeli és a déli forgalma* aónákhao gyorsan kiadni a jegveket. Velem.tessék sűrűbben járatni a kocsikat e« együtt sokan akadnak, akik eiflre elles zitve a jegy árát, várjuk, hogy sor kerüljön reánk a jegwáltásnál, de a kBlanrnőt nem sikerül elcsípnünk. Ez távolról sem a kalauznők hibája, láttak, vap szegényeknek éppen elég duplakoceibat indítsanak, meglátják hogy a villamosok nem lesznek lulontnl zsúfoltak ég a társaság is jól ?»>• majd. mert kevesebb lesz a®. övhiVí ján kivűl bliccelő ntae. A fentieket a villamos részvénylárdolaqk és igvekeanek is. hogy min-! sasig b. fi evei méhen ajánlottam, dankinek adianak jegyet de nem ké- köszönöm. sok villamoson utazó nesek a szakaszhatáron bein' minden heriársam nevében, tisztelt Szerfcesz utashoz odaérni. Volna egv szerény tő urnák, hogv panaszomnak lapD javaslatom dltitáon be a társaság a a nagv nyilvánossága előtt helyt ad forerelmasabb időkben két kalauzt a ni szíves volt, ysfivuk wélv tisriew' lovaikra és síkor senki sem szál!,tál: fAIáiréí).