Délmagyarország, 1943. október (19. évfolyam, 222-247. szám)

1943-10-03 / 224. szám

¥ OfcGM'AG YKROUSZ AG VAÍARNAP, IMS október 8. Mondta a vevőnek", hogy 22 pengő­jébe van neki és 26 pengőért meg­kaphatja. A 30 méter struxot 28 pengőért adta tovább, a szövetekért 78—85 pengőt kért. — Erőszakos volt a vevő — mondja a vádlott —. azért adtam cl neki az árut. illés Lajos azzal védekezik, hogy ügynöki tevékenységet folytat és niint ügynök ajánlotta fel tíe­reneznek az árut. Először mintát adott, majd pár nap múlva jelent­kezett Ketting megbízottja, hogy megveszi az árul. 300 méter anya­got adott el Szegedre. 18 pengőért kapta Somlai Pálnétól és 20 pen­gőért adta tovább. A keltő pengő jutalékhoz, mint ügynöknek, sze­rinte joga volt. Somfai PAiiié előadja, hogy 301 méter árut, amelyet külföldről kapott, 10 pengő 40 fillérért adott tovább Illés Lajosnak. Számlakönyvvei is igazolja ezt. A biróság erre szembesíti Somfai­oét Illéssel. Az utóbbi a szemébe mondja Somiaménak, hogy 18 pengő­ért vette az árut, az asszony azonban kitart a 10.Ml pengős árkalkulálás mel­lett. Berencz viszont azt vallotta, liögy a szóbanforgo árut 22 pengőért vásá­rolta Illés Lajostól. KoCSt László azzal védekezik vallomásában, hogy ő csak kis mintát látott, magát az anyagot egészben nem látta. Igy ném tudhatta, hogy az árunak tipUsara is van. 30 méter struxot vásárolt igy 12 pengő méte­renkldli áron. Darvas Zsófia kijelenti, hogy ádi'iiKita»ban bűnösnek érzi magat. A gtruzot annyiért adta tovább, aiueny­nyiért Ö kapta. Lörinczki mondta ne­ki, hogy adja el a 30 méter struxot, szívességet akárt tenni Lőrinczkyuck, hogy eladta az anyagot. Lörinczki Tivadar elismeri búiiósségét, 7.80 pengőért vei te a struxot ós kileucért adta tovább l)át­yas Zsófiának. Azi is mondta, hogy adja tovább 10 pengőért es akkor egy pengőt kereshet minden méteren. Lát­ta azt, hogy tipusáru a strux és tudta a ttugállapitött árat is. Meisöls Andor nem érzi inngát bűnösnek, mert a leszámlázott árut adta tovább. Asknrházi Henriket hallgatják ki végül. Tétováiévá lép a biroj pulpi­tus uíé, beteg eűlber benyomását kelti. A hlrősőg intézkedésére a tárgyalás köaáwfi törvényszéki orvosszakéi tő vizsgálja majd meg. — Itt rokkant « detekttark elöl pedig el tudott lutni _ mondja ueki á biró. Askerházi Darvas Zsófiával való üzleti kapcsolatáról tett vallomást. A Vádlottak kihallgatása után llétháthy József szrgedi dclektiv­telügyelőt tanúként hallgatták ki. El­mondotta hogyan kpiezték le a textil­panamát és hogyan folyt Budapesten, valamint Swvcdt'* »ori.>i,4nKis»« a nyomozás. K é p á s József detektívcsoportve­V«tő hasonlóan a'ja e* • nyomozás Körülményéit. Keltűig János és társá­nak leleplezése után Budapestre utaz­tak a szegedi detektívek és az Esztert gár-féíe kereskedésben tettek )á»oga­tásL Az eiöre kidolgozott terv szerint a Pannónia-szálló haltjába mentek, ahol Askerhásival tárgyalt Ki pás, mint textilkereskedő. Meg 18 egyeztek struxanyagban, amikor fizetésre került volna a sör, a detektivesoportvezetd felfedte kilétét. Előzőleg azonban meg­tudlak Askerházitói, hogy hol van a 308 méter etruxanyag. Elmondta még Répás, hogy az üzlet megkötéséné! As­kerházi nem látszott betegnek, sőt le­tartóztatása előtt még szökést lg meg­kísérelt, de a járókelők elfogták az utaltat Kardos fsttáa detektív sstvaa­esak a nyomozás fázisairól tette meg vallomás*). Közbén dr. Ki! János orvősszak értő megvizsgálta Askerházil és elő­terjesztette véleményét. Szerinte szi­mulálás) hajlam nyilvánul meg nála. Dr. Falus Sándor könyvrevfzor, Fricdmann Lajos textilkereskedő az Illés által Somfainénnk kifizetett összeg átadásáról vallottak. Bakonyi Ferenc és N e m e s s á­nyi Béla szegedi textilkereskedőket mint szakértőket hallgatta ki a tör­vényszék. A szakértők a lefoglalt tex­tiláruk értékéről, á vádlottak kalkulá­ciójáról terjesztették elő véleményü­ket, amely szerint az árdrágítás ténye részben fennáll. A szakértők véleményének előter­jesztése után megkezdődtek a perbe­szédek. Dr. Vékes Bertalan ügyész vádbe­szédében rámutatott: ez az a bűnügy, amelyben nem szükséges a vád bővebb indokolása. Amikor a föld népe. a kis­tisztviselő. vagy munkás keserves mitnkája verejtékével keresi meg a megélhetéshez szükséges pénzt, ennek az ügynek vádlottat tisztességtelen uton. munka nélkül súlyos ezreket ke­resnek. A tárgyi bizonyítékokból és a taniivallomásokból kitünőleg a vádlot­tak bűnössége minden kéfséget kizá­róan bebizonyosodott, ezért kéri Őket a vádirat szerint bűnösnek kimondani és példás büntetést kiszabni. X védőügyvédek' védenceik' fel­mentését kérték, vagy legalább is bűncselekményüknek* vétséggé való leminősitését. Déltán 8 óra felé járt már az idő, amikor vitéz dr. Hárs László egves­biró kihirdette a törvényszék itr­toét. A törvényszék Ketting Já­nost, Berencz Árpádot és Illés La­jost árdrágítás bűntettében mondta ki bűnösnek és Kettínget négyrend­beli árdrágításért t évi börtönre, valamint 20Ó0 pengő pénzbünte­tésre, Berencz Árpádot háromrend* hcli cselekményért 6 hónapi bör­tönre, Illés Lajost egy rendbeli cse­lekményért fi hónapi börtönre, As­kerliázi Henriket egyrendbeli cse­lekményért fi hónapi börtönre. Mei­sels Andort kétrendbeli árhági­táásért ugyancsak fi hónapi bür­teme és Budapestről való kitiltásra ítélte Kocsi Lászlót, Darvas Zsófiát és Lórinczki Tivadart árdrágítás j vétségében mondotta kis bűnösnek a biróság és 1—1 hónapi fogházra itélte. Somfaiué! bűncselekmény hiányában felmentette a törvény­szék. Ketting Jánost ezenkívül köte­lezte a tőrvényszék. hogy az ítélet rende' kező részét a Szegcdi Uj Nemzedék cimü lapban saját költ­ségén tétesse közzé és üzletében is függessze ki féléven át. Az Ítélet ellen Kétling, Bcrcnea és Askerházi fellebbezést jelentet­lek be, amit a biróság el is foga­dott és a tábla elé terjeszti. A töb­biek belenyugodtak a rájuk kisza­bott büntetésbe, dr. Vékes Bertalan ügyész pedig csak Somfainé fel. mentése ellén jelentett be fellebbe­zést Ketting, Berencz és Askerházi Kérték szabadlábra helyezésüket. A tőrvényszék ugy intézkedett hogy Ketting és Askerházi 15.CÓ0 pengő óvadék ellenében szabad­lábra helyezhetők. Amint értesü­lünk, Ketting Jánoe védőügyvédje utján szombaton déiután már be is fizette az ügyészség pénztálába a 15.000 pengőt ilyenformán szabad' lábra helyezése vasárnap megtör tinik. Renrfnyl-Schneller pffifzBgvminiszter a mezőgazdaság háború utáni szerepéről Baja, október 2. Szombaton nyílt ja mezőgazdaság fontosságáról be­meg Baján Bács-Bodrog vármegye mezőgazdasági kiállítása. A kiállí­tás megnyitásán megjelent R e ­ményi-Schneller Lajos pénz­ügyminiszter és az akadályozott báró B á n f f y földmüvelésügyi miniszter képviseletében dr. Bá r á­nyos Károly földmüvelésügyi ál­lamtitkár. A kiállítást gazdagyülés előzte meg. Reményi-Schneller Lajos pénz­ügyminiszter a kiállítást megnyitva szélt. Hangsúlyozta, hogy a mezé­gazdaságnak fel kell készülnie • háború utáni nemzetközi versenyre és ezért nagy súlyt kell helyezni a minőségi termelésre és a gépesítés­re. Ennek előfeltétele azonban, hogy gazdáink tehermentesen, sőt olyan erőkkel nézhessenek szembe a jövő gazdasági fordulataival, aminek elérésére mindent elkövet a kormány. A miniszter ezután megtekintette a kiállítást és elismerését fejezte ki a látottak felett. (MTI) A katolikus nagygyűlés második napja Budapest, október 2. A katolikus {vezetői tartoltak nagygyűlést a VU nagygyűlés keretében pénteken este (gadóban. Báró A per Vilmos győrf a Katolikus írók és Hírlapírók Or szagos Pázmány-Egyesülele a film ről rendezett vitaestet. Dr. H i n d y Zoltán ügyvezető­elnök bevezető szavai után Jám­bor Dezső, az AG filmosztály tit­kára számolt be a filmosztály ed­digi munkásságáról, majd Saád Béla: Milyen filmet vár a katolikus közönség? cimmel tartott előadást. Dr. M a y-M a 1 y u s z Tivadar, az MFI ügyvezető igazgatója a •Filmtermelés jövője* cimmel, dr. Tóth László főszerkesztő a mai mozi problémáival foglalko­zott. Dr. N y i s z t o r Zoltán pápai prelátus a film erkölcsi hatásait fejtegette. Befejezésül dr. Czapik Gyula egri érsek foglalta össze azt a kérdést, hogy mit kiván a kato­licizmus a filmtől. A katolikus nagygyűlés második napján Serédi Jusztinián bíboros hercegprímás főpapi szentmiséje vezette be az örök Imádás tem­jplomban. A délelőtt folyamán a KAI-OT püspök megnyitó beszéde után dr* •Kovrig Béla egyetemi tanár, ' U g r i n József országos főtitkár és P. K e r k a y Jenő jézustársasigi atya, a KALOT országos elnöke is­mertették a mozgalom célkitűzéseit és eddigi munkásságát A délután folyamán a Vigadóbaaí' a katolikus nők tartották meg dísz­közgyűlésüket Ezen Schcl'fer János szatmári megyéspüspök mondott megnyitó beszédet, majd gróf Hu­nyadi Józsefné, a Szent Vince sze­retet egyesület országos elnöke,' Boér Judit, szociális missziós nő­vér, K ő s z 11 e r Hedvig, a Kato­likus Dolgozó Lányok és Nők Or­szágos Egyesületének titkára tar­tottak előadásokat. A katolikus nagygyűlés második napján még a Katolikus Háztartási Alkalmazottak Köreinek országot szervezete tartott évi közgyűlést A nap egyik legnagyobb esemé­nye volt XII. Pius pápa életéről ké­szült 2500 méteres magyar hangos film bemutatása az Uránia-film­színházban. (MTI) Szeged város dijáért küzdöttek a tovasmérkézések második napján nyugalmazott (A Délmagyarország munkatársá­tól) A szegedi országos lovasmér­kőzések második napján igen iz­galmas és szép versenyek voltak a Vasutas-stadionban. Ekkor került eldöntésre a földművelésügyi mi­nisztérium, Szeged város és a hon­véd lovasság dijáért rendezett díj­ugratás. Részletes eredmények a következők: A honvéd lovasság dija: Díjugratás. Hét hibátlan közötti összevetés után: 1. Vitéz Medgyesy Miklós hadnagy (Vármányos nevü lovával), 2. Fülöp József őrnagy (Vasas II.), 3. Sztehló Zoltán had­nagy (Udvar), 4. Huszár László (Vakaresos). A földművelésügyi miniszter díja: Dijgratás. Handicap »A« csoport­ban: 1. Holtversenyben Kuchinka Emil -azi/aduc (Duoe nevű lová­val), 1. Holtversenyben vitéz Ró­czey István hadnagy (Uíkécske), 3. Dr. Tartsay Vilmos százados (Albert I.). »B« csoportban: 1. Visy Is"tvár* őrnagy (Románc nevü loval) 8 hi­bátlan közti összevetés után, 2, Báró Inkey Lajos százados (Ur­ház), 3. Máchánszky Gyula száza­dos (Mekkorka), 4, Holtversenyben Visy István őrnagy (Gidrán) ét báró Inkey Lajos százados (Peti), szeged város dijáért folytatott ver­senyben; •Nehéz* osztályú díjlovaglásban} 1. Vitéz Biró József alezredes (Kotta nevü lovával), 2. Hazslinszky-Krul' Géza alezredes (Tolmács), 8. Vitéz Biró József alezredes (Csárdás), 4. Récsey Géza százados (üvegvető). Az igen érdekes és élvezetes lo­vnsmérkőzések még vasárnap ia tartanak. Ekkor kerülnek lebonyo­lításra az olinspiai díjugratások 1.20 és i.üű magas akadályokon. Ugyancsak vasárnap lesz az urlo­vasnók díjugratása is.

Next

/
Thumbnails
Contents