Délmagyarország, 1943. szeptember (19. évfolyam, 197-221. szám)

1943-09-18 / 211. szám

Hungária-Kávéház terraszán a külföldi útról hazatért Zsiga ErníIS hangversenyez IGY KEZDŐDÖTT. Hitler Rómaban XII. A csehszlovák kérdést beszélték itieg többek között Hitler róuiai utján. ltitter kedden, 1938 május 3-án ér­kezett Kómába. A Fiihrer utazását megelőzték az olasz—angol tárgyaiások és a londoni francia-angol megbeszélések. A fran­cia—olasz tárgyalások nem haladtak kielégítő eredménnyel Április 29-án megkezdődtek a londoni tárgyalások az angol és francia kormányférfiak mondja az Oeuvre —, mert Angliának meggyőződése, hogy amint Olaszor­szág nem harcolt Vilmos császárért, ugy nem fog harcolni Hitlerért sem Éppen ezért a mostani londoni angol —francia egyezmény a világbéke szem­pontjából nélkülözhetetlen volt A Newyork Herald szerint ideje ívolt a világot figyelmeztetni, hogy lé­tezik egy demokratikus tengely is, amelynek igen nagy lehetőségei van­- ,nuk. közölt. Daladier miniszterelnök, Geor- \ A londoni megegyezést kétségkívül ge Konnct külügyminiszter és számos szándékosan tették közzé azokban a szakember érkezett Londonba. A Ion- napokban, amikor Hitler Rómába uta­tloni tárgyalások kétségkívül nz eljö- zott 1938 május 3-án. kedden reggel vendő nagy konfliktusok jegyéhen zaj-Jutott be a különvonat az olasz ha­lottak le. íme a hivatalosan közzétett tárállomásra, ahol nagy dísszel fogad­nyolc pont a tárgyalások eredményé- ták a Führert A fényárban uszó ró rőb mai utcákon tízezrével hömpölygött a 1. Franciaország elismert az angol; tömeg és ujjongó lelkesedéssel üdvö -olasz megegyezést. zólte Hitlert. Hitler az olasz királvi 2. Anglia támogatni fogja a folya- palotában szállt meg. A római ünnep­maiban levő angol—francia tárgyalá- ségek után Hitler Nápolyba ment, aho­sokat. va korábban elutazott az olasz király 3. Anglia és Franciaország érdeke, j8 A nápolyi pályaudvaron a Füh hogy a Földközi-tenger békéje meg- rerf isrn(5t a király, a trónörökös és a óvossék, valamint az is, hogy a Spa- méltóságok fogadták Nagy feltűnést nyolországban harcoló olasz és német - kellett, hogv az Osservatore Romano, önkéntesek elszállíttassanak. |„ Vatikán hivatalos lapja, nem emlé­4. Teljes megegyezés jött létreIkezett meg Hitler római látogatása Anglia és Franciaország között olyan lói A nápolvi haditengerészeti ünnep !az akció megindítására, amely Közép- ulán ({jtjer ismét visszatért Rómába, [,0,?1kr? euröpa minden kérdésének igazságos és békés megoldását célozza. je vojt. Vasárnap az olasz ifjúság 5. Hasonló megegyezés jött létre • sportgyakorlatait tekintette meg a Nem visszaélési szándékból történik a tcfclosztó fiókokban a letart icguszcívenueh levágása (A Rélmagyarország mnnkatársától) Pénteki számunkban a tejügyben ille­tékes helyről kapott információk alap­ján irt ciskünkre »V. Gy., egy régi elő­fizető* aláírással levelet kaptunk, amelyben a levélíró védelmébe veszi a szerinte méltatlanul megtámadott tcjfiók\cxetüket A levélíró tévedésé­nek eloszlatására meg kell jegyeznünk, hogy mi senkit sem támadtunk, csupán hangot adlunk a aözönség köréből hozzánk intézett panaszoknak és az ezzel kapcsolatban kialakult illetékes álláspontnak. A levél a továbbiakban a következőket tartalmazza: »És hogy rávilágítsak, mennyire jogos, amikor bizonyos jegyre az el­osztó nem szolgál ki tejet, kezdem ott, hogy vannak bizonyos elosztó üzletek, mint jómagam is, hogy a központból a tejet csak minden másnap kapjuk. Ezt a vevő is tudja. Igy mi a fejlapok alap­ián a kétnapi tejadagot megkapjuk, de ugyanakkor btzonvos számú vevő kü­lönböző okoknál fogva a tejért nem jön el. A tejet 'délig visszatartjuk a ké=e­delmeske'dftk részére, de azután hogy ilyen nagyfontosságú élelmiszer HKler ismét visszatért Rómába,!'0""® n.enjen természetesen jegy ahol óriási méretű katonai diszszem- "«lkal kiof,1l'k ^ostazután ugyan-1 vitás és félreértésre okot adó prob.é­csak természetessé válik, hogy a jegy M nélkül kiosztott tej elszámolása vé­gett azt a jegyet használjuk fel, amelj jegy két vagy három napja lejárt, Vannak azután olyan esetek is, ami­kor a vevő önhibáján kivül a készlet elégtelensége miatt nem kap tejet a»­nap. Az esetben a vevő minden eset­ben megkapja tejét visszamenőleg. Igy tehát visszaélésről nincs szó.« Közreadtuk ezt a magyarázatot, amelyhez azonban hozzá kell főznünk, azt a megjegyzésünket, bogy ez annak a közönség által panaszként hangozta­tott állitásnak az elismerését tartal­mazza, hogy egyes fiókokban nemcsak az aznapi, hanem a lejárt szelvényeket is levágják. Szívesen elhtsszük, a fen­tiek alapján, hogy es nem manipulálás! szándékból történik, de a rendszert mégsem tudjuk helyeselni és azon sür­gősen változtatni kell, most már nem­erak a nagyközönség, de a tejfiókok vezetőinek érdekében is, mert elejét kell venni annak, hogy a fiókvezelők a lejárt szelvények következtében <t» üzleti tisztességüket sértő gyanúsítá­soknak lehessenek kitéve. Ha a fiókok naponta kaphatnák meg a szükséges tejmennyiséget, megoldódna ez a sok Távolkeletre nézve is. 6. A két kormány elnöke megálla­podott bogy mindazokban a kérdések­ben, amelyek a május 9-i népszövetsé­gi ülésen napirendre kerülnek, közö­sen lépnek feL Így megállapodtak ab­ban is, hogy milyen magatartást ta­núsítanak az abesszin kérdés likvidá lázára. 7. Az angol és francia nagyvezér­kar együtt fog működni. 8. Anglia és Franciaország ünnepé­lyesen proklamálták érdekközösségü­ket, valamint, hogy továbbra is együtt­működnek közös nemzeti és nemzetkö­zi érdekeik alapján, amelyek a múlt­ban is egybeforrasztották a két orszá­got A világsajtó az egyezményt világ­történelmi jelentőségűnek mondja és azt hiszi, hogy ezáltal elkerülik a há­borút. Altalános nézet, hogyha Anglia és Franciaország 1914-ben ilyen suly­Ival tudtak volna fellépni és a világ látta volna, hogy Anglia nemcsak sa­ját érdekeiért emeli fel szavát, hanem á nemzetközi jogért is, nem tört vol­na ki a háború. Ezt a hitet azonban a későbbi események illuzóriussá tet­ték. ITalifax angol külügyminiszter kö­zölte az egyezményt a német és olasz nagykövetekkel. Berlin a következőképpen véleke­dett az egyezményről: Németország hangsúlyozza, hogy minden olyan akciót, amely az euró­pai békét van hivatva szolgálni, öröm­mel üdvözöl. Azt is hangsúlyozzák azonban, hogy nem szolgálja az igazi Izékét az, ha — miként ez a megálla­podás ls teszi — azokat bátorítja, akik visszautasítják az egyenlő jogok elismerését. « Az olasz sajtó azt biszi. hogy a megegyezése folytatása az lehet, ha Páris és Berlin is megegyeznének és ezzel a tengelyt Párisi,g meghosszab­bítanák. A francia sajtó azonban nem hisz ebben a tengelymeghosszabbitás­bnn. Angliának ugy sincs semmi re­ménye — írják —, hogy megegyezzék a Harmadik Birodalommal. Az angol —olasz egyezménynek ls lényegében ez a célja, bogy megkönnyítse Musso­lini he.lvzetét Hitlerrel szemben — kancellár. Hétfőn reggel Hitler és kí­sérete Firenzébe utaztak. Hitler utja természetesen nemcsak ünneplésből, hanem fontos tanácskozá­sokból állott A világlapok a legna­gyobb figyelemmel igyekeztek megtud­ni konkiét részleteket. A Matin sze­rint illtler és Mussolini felosztottá* egymás között érdekterületekre a Bal­kánt és Délkelet-Európát. Olaszorszag főleg Jugoszlávia, Németország pedig Magyarország és Románia irányában szabta meg a maga érdekkörét. Az ün­nepségen tartott pohárköszöntök ki­emelték, hogy a német birodalom vég­leges határt foglalt el a Brennernél s Hitler ezt a határt örökérvényűnek mondta. Gnvda vezércikke nem titkolja a megegyezés lényegét. íme ezeket írja: t — Bizonyos körök "gy szeretnék feltüntetni, hogv Olaszországra ve­szélyes a helyzet, amelyet Németor­szág Középeurópában teremt. De Olaszország ezeket a hiábavaló fejtö­réseket nem hajlandó követni, hanem híven megmarad a tengely elvi alapja mellett. Ezek az alapelvek az igazsá­gon épülnek fel. Berlinben jól tudják, hogy Olaszország bár érdeklődése minden irányban kiterjed — főleg két irányban van érdekelve: 1. A Föld­közi-tenger. 2. A Dunavidék és a Bal­kán. Rómában viszont jól tudják, hogy Németország alapvető érdekei BT Északi-tenger, valamint Keleteurópa jés a Duna-vidék felé irányzódnak. A jkét nagyhatalom együttműködése Igy adva van. Az angol—olasz megegyezés viszont csak a Földközi-tengerre vo­natkozik és igy a berlin—római ten­gely nem érinti. Cáfolja Gayda. hogy Rómában holmi osztozkodás történt volna. (Folytatjuk) a tábla megváltoztatta a törvényszék ítéletét a vásárhelyi szövetdrágitási ügyben Az egyik vádlott ügyét hamisianuzásra való rábírás miatt áttették az Ugyeszsegre Olvassa a Délmagvarországot hirdessen a Délmagyarországban! (A Délmagyarország munkatársá­tól) Megírta Délmagvaroszág, hogy özv. K I o p f e r Fülöpné hódmező­vásárhelyi készruha kereskedő és társai árdrágitási bűnügyében ugy döntött a mult héten a tábla Eele­mv-tanácsa. hogy határozatát az ugyanúgy, ahogy annakidején elté­'etle. Horváth erre kijelentette, hogy a ruhaszövet ugyan megvan, de már nem eladó a kél héttel előbb kialkudott 180 pengőért, mert ára közben 240 pengőre ment feL . Nagy Ernő erre a ren '.őrségre enyhítő és súlyosbító körülmények ment és feljelentést tett a cégei mérlegelése után szeptember 17-én, pénteken hirdeti ki. Részletesen foglalkoztunk a bűnügy mozzana­taival is, amelyekből kiderült, hogy a mult év január végén Nagy Ernő hódmezővásárhelyi szabósegéd el­ment a Klopfer-féle ruhaüzletbe, hogy egy rend ruhára való anyagot és hozzávaló kellékeket vásároljon. Rövid válogatás után kiszemelte a szabósegéd a neki megfelelő anya­got. Nem volt azonban pénze, hogy a kiválasztott ruhaanyagot és kel­lékeit kifizethesse, ezért előleg le­fizetése után azzal búcsúzott el az őt kiszolgáló Horváth Béla első se­gédtől, hogy a kiválasztott ruha­anyagot tegye félre, pár nap múlva majd bejön érte és kifizeti. Nagy Ernő két hét múlva jelentkezett is a kiszemelt szövetért, de Horváth Ekkor azzal fogadta, hogy a ruha­szövet már nincsen meg, mert idő­közben másnak eladták. A szabósegéd ezt nem hitte el és az egyik pult alatt pár percnyi ke­resés után meg is találta az általa két héttel korábban kiválasztott ruhaanyagot, meg a kellékeket, len. A vizsgálat lefolytatása után özv. K1 o p f e r Fülöpnél, fiát Klopfer Bélát és Horváth Bélát, a ruhaüzlet első segédjét • rzegedi törvényszék uzsorabirája elé állították. Áz uzsorabiró Hor­váth Bélát árdrágítás és árueltit­kolás, illetve áruelvonás vétsége miatt 3 hónapi fogházra, özv. Klop­fernét és fiát. Klopfer Bélái pedig a kőtelező ellenőrzés elmulsazlása miatt 5000-5000 pengő pénzbüntetésre ítélte. Felleb­bezés folytán került ügyük a tábla Elemy-tanácsa elé, amely az első­fokú biróság ítéletét megsemmisí­tette és mind a három vádlottá* 2—2 hónapi fogházra ítélte. Ezen­kívül mellékbüntetésként Orv. Klop­fernét és fiát 1000—1000 pengő pénzbüntetésre Ítélte. A határozat kihirdetése alkalmá­val a felebbviteli biróság Klopfer Béla ügyét, mert a tárgyalások so­rán Horvátb Bélát hamis tanuzás­ra akarta rábimi, hamis tanuzisra való rábírás büntette miatt az ügyészséghez teszik éh Az ítélet jogerős.

Next

/
Thumbnails
Contents