Délmagyarország, 1943. július (19. évfolyam, 145-171. szám)

1943-07-21 / 162. szám

Rendeld a rendőrségi Kisegítő karhatalmi alakulatok szervezéséről Budapest, julius 20. A Budapesti Közlöny julius 21-i száma közli a kormány rendeletét, amely a köz­biztonság fokozottabb védelméről szól. A rendelet értelmében a bel­ügyminiszter a közbiztonsági érde­kek fokozottabb védelmének céljá­ból a rendőrség őrszemélyzetének kiegészítéseképpen önként jelent­kező személyekből álló és a szük­ségletnek megfelelő létszámú kise­gítő karhatalmi alakulatokat szer­vezhet. Tagjává csupán fedhetetlen előéletű, karhatalmi sízolgálatra testi, szellemi tekintetben alkal­mas, erkölcsi és nemzethüségi szempontból kifogástalan magyar állampolgárokat lehet alkalmazni Működésűk megkezdése előtt a bel­ügyminiszter által megállapított szövegű esküt kötelesek letenni. Szolgálatuk tartama alatt a rend­őrség tagjai részére megállapított fegyverhasználati jog illeti meg és s minőségükben büntetőjogi véde­lem alatt állanak és a büntető tör­vények alkalmazása szempontjából közhivatalnokoknak tekinthetők. 'A rendőrség fegyverhasználatáról szóló törvény rendelkezései "a ki­segítő karhatalmi alakulatoknak a rendőrség szerveivel való kapcso­latát, továbbá kötelességeire, szol­gálatára és fegyelmezésére vonat­kozó szabályokat a belügyminisz­ter állapítja meg. Kisegítő karha­talmi alakulatoknál szolgálatot tel­jesítő személynek, valamint az el­tartásra szoruló hátramaradottjai­nak a szolgálat teljesítéséből kifo­lyólag szenvedett sérülés, sebesü­lés, vagy más egészségrontás, ille­tőleg halál esetén gondozásra van joguk. A gondozásban részesiten­dők körét, a gondozás közelebbi előfeltételeit, módozatait és mérté­két a hadirokkantak és más hadi­gondozottakra vonatkozó jogszabá­lyok rendelkezései szem előtt tar­tásával a belügyminiszter a pénz­ügyminiszterrel egyetértésben ál­lapítja meg. A rendelkezések foly­tán felmerülő költségek az állam­kincstárt terheli. A rendelet ha­tálybalépésének időpontját a bel­ügyminiszter állapítja meg és vég­rehajtásáról is ő gondoskodik. (MTI) Nagyobb arányú lisztláncolás tetteseit tartóztatta le a rendőrség (A Délmagyarország munkatársá­tól) Kedden délelőtt nagyobbará­nyu lisztláncolás tetteseit tartóztat­ta le a rendőrség. A lisztláncolás kezdeményezője Ko s z ó Dezső nagyszéksósi szatócs, aki valószí­nűleg vevőkörének megrövidítése révén jutott az annyira keresett közélelmezési cikkhez. Kószó az elmúlt napokban 3 mázsa 20 kilo lisztet szállított be Szegedre cs ab­ból 25 kilót adott el Balog János Tisza Lajos-körut 12. szára alatt lakó kocsisnak 30 pengőért. Jutta­tott a lisztből a nagyszéksósi sza­tócs Veréb Sándor Tisza Lajos­körut 12. szám alatt lakó tiszti­szolgának is 25 kilót, de Verébnek már a liszt kilóját 3 pengőért adta. A megmaradt 2 mázsa 70 kiló lisztet a szatócs Domonkos Im­rénél, ugyanabban a házban lakó üzleti szolgánál hagyta, hogy to­vábbítsa azoknak, akiknek szüksé­gük van lisztre. Domonkos Imre a 270 kiló lisztből eladott 50 kilót özv. Hevesi Adámné Londoni­körút 15. szám alatti lakosnak ki­lónként 4 pengő 50 filléres árban. Hevesiné viszont már 5 pengőért adta át az „olcsón szerzeit" lisztet Jenéi Istvánné Hajnal-utca 14. szám alatti lakosnak. A megmaradt 2 mázsa kiló lisztet pedig, meg­tartva magának 20 kilót, elvitte Linder Mór Dugonics-tér 9. szám alatti lakosnak. A rendőrség a 2 mázsa lisztet meg is találta Linder Mór lakásán, az azonban azt állította, hogy a lisztet nem feketén vásárolta és az neki szükséglete is. A rendőrség el­fogadta Linder Mór védekezését. Kószó Dezsőt, Domonkos Imrét, és ö/vegy Hevesi Ádámnét azonban, aki üzletszerűen drágították a lisztet, őrizetbe vette és kihallgat­ta. Kihallgatásuk után mind a há­rpm lisztláncolót átkísérték az ücvészsé«re. _ ahol Kószó Dezső. Domonkos Imrét és özvegy Hevesi Ádámnét előzetes letartóztatásba helyezték. Az ügyészség fogházá­ból rövidesen előállítják őket bí­ráik elé. MAGYAR NYILVÁNOSSÁG NIVEA If szebben és gyorsSÖföan K barnít/ M twz, a sM&a MappatM&záp 30 kutya, 13 macska és Z kanáu. véUfa a uéysÖ döntési a Hálváúa-uti állatmenUelyen (A Délmagyarország munkatársától)(kelljen adni a boldog állatotthon U­A Kálvária-ut végén áll a ház, amiről; kőit. az alábbiakban szó lesz Kívülről pon­tosan olyan mint a környékbeli feke­teföldek épületei, a többi tanyaházají, — Egész Magyarországon nincs a szegedihez hasonló állatvédelmi intéz, mény — mondja Pleskó Jánosne, — de belülről lényegesen különbözik I Van néhány kutyaszanatórium, abová A »Fuggelieuseg* uja: Mint Sze­gedről jelentik, dr. Buócz Béla fő­kapitányhelyettes, a szegedi rendőr­kapitányság vezetője, most aata ki a véghatározatokat a fegyvertartási en­gedély iránti kérelmek ügyében. A sze­gedi rendőrséghez több zsidó is for­dult kérelemmel azért, hogy vadász­fegyvert tarthasson. Ezeket a kérel­meket a szegedi rendőrség elutasítot­ta. Az érdekes indokolás megállapítja, hogy a vadászati jog a földtulajdonnal szoros kapcsolatban áll. A zsidók me­ző- és erdőgazdasági ingatlanairól ren­delkező 1942. évi törvény szerint a zsidó nem birhat mezőgazdasági In­gatlannal. Világosan folyik ebből, hogy olyan jogosítványnak sem lehet a birtokában, amely ilyen ingatla­nokkal szorosan összefügg. El kellett utasítani a lőfegyver tartására vonatkozó engedélyt az 1920. évi 9862. M. E. sz rendelet 4. szaka­sza szerint is, mert eszerint csak a nemzethüség szempontjából megbíz­ható egyén vásárolhat, vagy tarthat fegyvert. Hivatkozással a zsidók ügyé­ben hozott törvényhozási intézkedé­sekre, a főkapitányhelyettesi véghatá­rozat megállapítja, hogy »minden zsi­dófaju egyént nemzethüség szempont­jából általában megbízhatatlannak kell tekinteni, függetlenül attól, hogy bizonyifható-e vele' szemben ebből a szempontból a kifogásolható tevé­kenység. Ebből önként következik, bogy nemzethüség szempontjából meg­bízhatónak csak az a zsidó tekinthető, aki pozitív tényekkel igazolni tudja I azt, hogv fajtájával minden közössé­get megtagadott és a jelenlegi alkot­mányos rendbe érzelmileg teljesen be­leilleszkedett.* azoktól. Lakói nem emberek, hanem állatok, kutyák, macskák, madarak­Etetés idején, vagy ba már érzik kö­zeledni ezt az időt, éktelen lármával, csaholással, ugatással, nyávogással követelik jussukat a bentlakó négylá­búak. Ha arra téved egy beavatatlan halandó, bizonyára el sem, tudja kép­zelni, bogy került ide az a tömérdek kutya — merf főleg ebek a lakói a különös háznak- De akit közelebbről érdekel a dolog, annak készséggel szolgál felvilágosítással az épület egyetlen ember-lakója, Pleskó János­né, akitől megtudható, hogy Magyar­ország egyetlen állatmenhelyére vető­dött az érdeklődő. Az állatmenhely felett most kezde­nek összecsapni a hullámok. Az épü­let és az egész intézmény a Szegedi Állatbarátok Egyesületének tulajdona volt s azzal a céllal létesítették az állatrajongó alapítók, hogy bitangság­ságban talált, kóborló, vagy gazdájuk állal megunt állatoknak adjanak ott­hont. Jó néhány évvel ezelőtt, még jóval a háború előtt hire ment ennek a lelkes állatszeretettől fűtött intéz­ménynek Amerikában is s egy ottani állatrajongó 10.000 pengőt küldölt az egyesületnek, amiből házat vásároltak és annak rendje, módja szerint beren­dezkedtek. Az egyesület buzgó tagjai gondoskodtak róla, hogy az állat­menhely hivatása magaslatán telje­sítse feladatát, az épület állandóan te­le volt, sót te'e v»n ma is gazdátlan kutyákkal és macskákkal. a dédelgetett ölebekef szokták üdü­lésre beadni, mi azonban az elhagyott állatokat gondozzuk, nem hagyjuk őket gazdátlanul elpusztulni t ezzel az igazi állatvédelmet gyakoroljuk. Elmondja még Pleskó Jánosáé, bogy jelenleg 30 kutyájuk, 13 Macskájuk és két kanári madaruk van, de volt már hatvanas kutyatétszámuk is. Most azt szeretné elérni, bogy a város tekint' sen rá a bajbakerült állatmenhelyre s valami olyan megoldást találjanak kí a torony alatt, bogy tovább is gon­dozhassák kutyáikat, macskáikat­Azt is elmeséli Pleskóné, bogy * multkorában elpanaszolta levélben bá­natukat egyik budapesti színházi új­ság főszerkesztőjének, akinek Maki nevü kutyája sztári rangra emelke­dett ft2 ujsagjában- Nevezett lőaaaf­pesztő nagy keszséggel le gőzölte lap­jában a panaszos levelet, a »fődáda« Maxija fűzött is hozzá kenetteljes so­rokat s azt üzente, bogy a *fődádá«, mármint a főszerkesztő, megindította a gyűjtést a szegedi kollégák javára és elküldötfe a maga szerény adomá­nyát is a menhely vezetőjének. Ez az adomány, bogy hogy nem, még mindig nem érkezett meg — mondja Piesko­né —, ellenben összegyűlt már vagy háromszáz pengő adomány, amiből * kutyusokat élelmezhetik­Hogy mi lesz a sorsa a belügymL niszter által alapjaiban megingatott intézménynek, most még nem lehet tudni, felmerült ellenben önkéntelenül ja tanakodás: szép dolog az áilatvé­Közben azonban egy kis baleset j delem, dicséretreméltó a buzgalom, történt az egyesülettel. Különböző amely megnyilvánul a kutyusok és a szabálytalanságok miatt revizió alá vették a működését s egy szép napon a belügyminiszter feloszlatta s ilyen­formán kétszeresen gazdátlanná vál­tak az otthon lakói. Valahogyan gon­doskodni akartak róluk s az egyesü­let néhány lankadatlan buzgalmu tag­ja uj egyesület alapítására kért enge­délyt a belügyminisztertől, bogy to­vább gondoskodhassanak védenceik ről. A belügyminiszter ezt a kérési azonban elutasította, megállapítva, hogy hasonló céllal és rendeltetéssel működik már Szegeden egy régi egye sülét, a Szeged és Vidéke Állatvédő Egyesület s igy felesleges volna uj egyesületet állítani a megszüntetett helyére. A régi egyesület tagjai most már végleg tanácstalanok lettek s hogy az állatmenhelyet megmentsék, felaján­lották az épületet lakóival együtt a Szeged és Vidéke Állatvédő Egyesü­letnek. Itt azonban kijelentették, bogy nem reflektálnak az épületre, ame­lyen annyi teher van, hogy nem mu­tatkozik valami előnyös üzletnek az átvétele. A menhely gondnoka, Pleskó Já nos,né most a város segítségéi szeret nyilván nagyon kedves cirmosok érde­kében, dehát arra nem gondol senki eme nemes szándékú buzgólkodók közül, bogy vannak elhagyott és meg­segítésre váró gyermekek Móra Ferenc ~ klasszikus (A Délmagyarország munkatársától) Megirta a Délmagyarorszifeg, milyen felháborodást váltott ki Szegeden ós az egész országban Páger Antal film­színész lekicsinylő és durva nyilatko­zata Móra Ferenc >Ének a búzame­zőkről* cimü regényéről. A sulyo6 ke­gyelefsérésnek a biróság előtt lesz folytatása, amennyiben Móra Ferenc özvegye feljelentést tesz Páger ellen. Érdekes véletlen, hogy aznap, amikor Páger meggondolatlan, kegyeletsértö nyilatkozata megjelent, a miniszterel­nökség nyilvánosságra hozta elhunyt Íróink névsorát, akiket a nemzeti és irodalmi értékük a klasszikus jelzővei illet. Móra Ferenc tehát hivatalosan is klasszikus magyar iró, akinek mü­ve évszázadokra is világítani fog és nemzedékeket tanít. S hol lesz a nyeg­le nyilatkozat szerzője, Páger An4** .né igénybe venni, hogy szélnek ne néhány év múlva, amikor a tőmeg­,kelljen engedni vagy sratérkezre se hisztéria nem fog felé áramlóm többé

Next

/
Thumbnails
Contents