Délmagyarország, 1942. augusztus (18. évfolyam, 173-196. szám)

1942-08-05 / 176. szám

A DE1.MA61 AfiüPUA U ™ Szerda, 1942 angnsztus 5. Nyári Egyetemei Szegednek (A Délmagyarország munkatársá­tól) A Piazza Barbereini kis meiiék utcájának barokk-palotájában • kei es­tem fel Gaf far elli herceget, a Ma­gyar-OJasz Egyesület elnökét 1934 ta­paszán — Rómában. Látogatásomat okálpatriotizmus irányította. Tudtam azt, hogy a herceg a magyar nyári egyetemekre olasz fiatalokból álló népes társaságot vezet s felkértem, hogy hazánkban töltendő idejük pár napját töltsék Szegeden, hogy hirét vihessék az akkor már impozáns iné retekben rendezett Szegedi Szabadién Játékoknak. Principe Gaffarelii és felesége a magyar Nemes grófnő lekötelező kedvességgel fogadtak s érdeklődéssel hallgatták lelkes invi­táló igyekezetemet. Minden olasznvclv béli tudásommal ecseteltem azt a fe­ledbetétlen élményt, amit a szegedi Dóm-tér, mint szabadtéri szmpad nyújt. A herceg jól ismerte már Bu dapestet, a Nyári Egyetemet tartó vá­rosokat s felesége pátriáját, Erdélyt, érdeklődéssel kérdezgetett az ismeret­len Szegedről. Beszélgetésünk során kissé kellemetlenül érintett egyik kér­dése, amire sehogyan sem tudtam meít­feleini: — Ha, amint mondja, Szeged Ma­gyarország második városa, haladó szellemi életet él, egyeteme van, or­szágosan párattan művészi játékokat rendez, — mi az oka, hogy nem tart nyári egyetemet? Én minden esztendő­ben többszáz fiatal olaszt viszek vagy iránvitok a három magyar nyári egye­temre. A zavarbahozó kérdés- felett igye­keztem átsiklani. Azóta eltelt nyolc esztendő. Minden év augusztusában átvonult emlékemen Gaf far elli her­ceg szalonjában elhangzott kérdés s azóta sem tudtam kielégítő magyará­zatot találni arra, hogv miért is nincs Szegeden Nyári Egyetem? Most, amikor megnyitották Debre­cenben. Keszthelyen, Pécsett a Nyári Egyetemeket, ismét meditálhatnánk ezen a kérdésen. Nem tesszük. Korunk nem kedvez a merengéseknek, a hátra­pillantásoknak. Az előrehaladást, a gyors mozgású tevékenységet paran­csolja.. Az, ami lehetett volna — ma —, ha jó és jogosult: feltétlen megva­lósítandó, ha nem akarunk lemaradni a népek életvét jelentő szellemi ver­senyben! A szegedi nyár a hüsvízff szőke Ti­szával, árnyas ujszegedi ligeteivel, je­lent olyan vonzerőt egyetemének európahirü tanári karával, mint a nyári tanfolyamokat rendező egyete­mi városok. Szeged régi „fürdőváro­si? óhaját, valamint szellemi létjogo­sultságát ismertetheti meg az ország s a külföld előtt, ha végre lerázza ma­gáról az álmos közönyt s a kulturá­lis fejlődés munkát nem Rimélő ener­giájával használja fel természeti adott, ságát s egyetemet birtokoló helyzetét. Ez a város a Délvidék kapuja, a Nagv Magyar Alföld szive, nem hagyható ki abból a szellemi vérkeringésből, ami országunkat kelet-, középeurópai hely. zetében a nyugati keresztény kultura Védőbástyájaként élteti! A háborús nagyvilág pusztító csa­tái közepette találhatjuk meg a fej­lődés s a pozició jövőbeli lehetőségé­nek lélektani pillanatát, amikor a szellemi élet fegyvereivel kijelöljük a magunk helyzetét az épitendő IJi Európában. A debreceni Nyárj Egyetem XVI. évfolyamának megnyitásán Szinyei Merse Jenő kultuszminiszter beszé­dében kifejtette, a magyar kard s a magyar szellem áldozatos tevékenysé­gét, amit ősi hivatásából eredően foly­tat az Uj Európa felépítésének gigá­szi müvében. „A magyar vitézség és a magyar művelődés szelleme össze­íorrott?. „Nemcsák bonvédeink álla­nak belyt az orosz mezőkön és viviák i bajtársaink és barátaink egyre foko­zódó elismerését. hanem rtt Debrecen­ben meggyújtjuk a magyar szellem fáklyáját is? — mondotta beszédében a kultuszminiszter. A kormányhatalom jól felismeri a jövő követelményét, amikor a világhá­ború közepette, a magyar szellemi j életnek döntő jelentőségű szerepet je-i löl egyre fokozódó kulturális kezde­ményezéseivel. Az ország legalább annyi győztes csatát nyerhet szellemi erejével a jövő Európájában, mint ahány dicső haditette] tette ismertté történelme során a magyar vitézséget. Abban a szellemi hadjáratban, amelynek előkészületeit Eurőpaszerte most szervezik, Szegednek is részt kell vállalnia. Minden tekintetben — a kul­tura minden területén — megállja he­lyéi ez a varos, ha a szervezők átér­zik a kor követelte szükségességet s nem engedik a lehetőségeket elsikkad­ni és nem engedik a kultura kínálko­zó ünnepeit a hétköznapok egyhangú unalmába veszni. A Nyári Egyetem jeb'i tősége a városra, nem csupán a mindenkori program gazdagságából adódik, dc abból a nemzetközi érdek­lődésből, ami a programot körülveszi. 'Csupán a debreceni Nyári Egyetem ezévi statisztikájából azt látjuk, hogy az 590 belföldi ' hallgatón kivül 152 olasz, 33 német, 15 bolgár, 46 szlová­kiai magyar, 4 spanyol, 3 japán, 3 por­tugál, 1 svájci és 1 arab részesül a magyar szellemiség értékeiből. Két­százhatvanegy külföldi, világháborús időben, a tanfolyamokat tartó haro» egyetem egyikében csupán ismeretekre vágyóan, bizva egy kis nép nyos ideológiájának hitelében, tartói kodik hazánkban. .. Ennek jelentőségét, jelen s jövőn/ eredményességét nem kell bővebben magyaráznunk. Semmi okunk W"® rá, hogy Szeged a jövőben is elzár­kózzon a Nyári Egyetemek rendezé­sétől. Mi a tudomány élményén kívül a nyári egyetemek mindekori augusz­tusában az irodalom s a művészet so­ha nem feledhető emlékét nyújthat]/ a hozzánk jövőknek: a madáchi s2"' székről, a Dóm-tér szabadtéri szinjW* dáróL a !•) A VISSZAVONULÁS Irta: Tombor Jenő ny. ezredes Mostanában sokszor hallunk „terv­szerű? és „kikényszerült? visszavonu­lásokról, érdemesnek tartjuk tehát, hogy ezeket a katonai müveleteket megvilágítsuk elméleti alapon, de né­hány gyakorlati példával is és emel­lett a kérdés lélektani. rejtelmeibe is bepillantsunk. A visszavanulás gondolata katona emberből általánosságban csak ellen­szenvet vált ki, mert hiszen minden idők ősrégi hadviselési alapelve és célja az. hogy az ellenséget felkeres­sük és megsemmisítsük. Tehát az elő rehaladás, a támadás a győzelemnek igazi egyetlen eszköze, nem pedig a visszafelé mozgás, a visszavonulás. Ha valamely seregnek vagy sereg­résznek mégis átmenetileg tervszerűen vissza kell mennie, ez csak azért tör­ténik, hogy később, kedvezőbb körül­mények között kezdődhessék meg az előretörés. Egészen más természetű a ki kény­szeritett visszavonulás, amely vad meneküléssé fajulhat el és a vereség jele. Ezért borul el a nagy hadműve­let! szándékokba be nem avatott köz­katona és alsóbb parancsnok' lelke, mihelyt — akár parancsra is — vissza kell vonulnia. Ha nem saját arcvona­la miatt szükséges a visszavonulás, nem gondolhat másra, mint hogy afi óriási küzdőtér más helyein bizonyáru vereséget szenvedtek bajtársai és ne­kik visszavonulással kell kimeneked­ni ök a csávából. A helyszínen kikényszerített visz­szavonulásra nem keli sok szót vesz­tegetnünk. Minden hadsereg szabály­zata a legszigorúbban megtiltja, hogy a harcos önhatalmúan elhagyja a harc­teret és visszavonulni csak felsőbb parancsra szabad. De a küzdők so­rában természetesen igen gyakran ke­rekedik felül a reménytelenség, majd a gyenge lelkekben a vakrémület ér­zése és a sok fáradalmat, éhséget, szörnyű bombázásokat kiáltott em­ber a nagy számbeli, anyagi vagy er­kölcsi túlerő láttára csak egy utat Iát maga előtt: a menekülést Gyak­ran bekövetkezhetik ez az állapot a közvetlen bekeritettség különböző ese­teiben is. A tervszerű visszavonulás azonban minden ellenszenves érzés ellenére is gyakran olyan nélkülözhetetlen had­müvelet, amelynek a hadtörténelem során sok ragyogó példáját láthat­tuk, • Már tankönyveinkből is tudja min­den középiskolás, hogy Fabius „Cunc­tator'' (igazi nevén: Quintus Fabius Maximus) milyen ügyesen játszotta ki visszavonulásaival Hannibal győzelmi terveit. Mihelyt azonban később az alsóbb néposztályból felemelkedett Terentius Varró consul Gannac mel­lett csatába szállt a pun vezérrel, a római hadakat megsemmisítő vere­ség érte. Azóta a Connac melletti csa­tát mondják a megsemmisítő csata első iskolapéldájának. őseink hadviseléséi is tolult, hogy gyakran szinlelt visszavonulás­sal tőrbe csalták az ellenséget és az­után meglepő oldal- és háttámadással győztek. A legtöbbet emlegetett visszavonu­lási hadmüvelet Napoleon 1812. évi oroszországi hadjáratára esik, amibe a nagy hadvezér végül belebukott. Ebben a hadjáratban az is érdekes a közhiedelemmel szemben, hogy Sán­dor cár nem kezdettől fogva döntött a módszeres visszavonulás mellett, hanem Phull orosz tábornok tervei szerint már Orissától nyugatra nagy ellentámadást akart intézni Napoleon oldalába és hátába. Csak akkor, mi­kor már a nyugati orosz határhoz kö­zelebb fekvő helyeken az ellentáma­dások tervei a nagy francia túlerővel szemben dugába dőltek, merült föl a módszeres visszavonulás gondolata. De még e közben is több súlyos ösz­szecsapásra került a sor, például Szmolenszknél és Borodinónál. Ebben az időben mondta Sándor cár, bogy ha kell, akár Kamcsatkáig is visszavonul, de Napoleonnal nem köt békét. Ebben a hadjáratban fönt ki az orosz fővezér: Kutuzov neve. Az első világháborúból különösen emlékezetes az 1914. év augusztusában és szeptember elején a francia nagy visszavonulás a Belga határtól délnek, egészen a Marne vonalán tul. Amikor az üldöző német hadak zöme Páris és Verdim táborvárai közé jutott, ekkor állította meg Joffre hátráló seregeit és ezeket északi irányban, a Páris­ban hirtelenében összegyűjtött erőket pedig keleti irányban támadásra ren­delte. Igy született meg a "hires mar­nei csata, vagy marnei „csoda?, amely lényegében a szárazföldi erők egyen­súlyához vezetett. Ugyancsak 1914 őszén Conrád is több izben rendelt el tervszerű vissza­vonulásokat és újbóli támadásokat Galíciában. Későbbre is kiható ered­ménnyel járt a november elején el­rendelt visszavonulás Przemysl—Ivan. gorod területéről egyrészt a Kárpátok gerincére, másrészt nyugat felé, egé­szen Krakkó előterébe. Ezt a vissza­vonulást e sorok irója is átélte. A Boem-Erinolli vezérlete alatt álló 3. hadsereg sikeres harcokban állott Przemysltól délre, amikor a vissza­vonulásra parancsot kaptunk azért, mert a Varsó előtt harcoló Hinden­burg-sereget az oroszok Novo-Geor­gievszk felől átkarolással fenyegették Hindenburg tervszerűen, nagy ugrá­sokkal egészen a porosz-sziléziai ha­tárig hátrált és közben a hidakat ala­posan szétrombolta. Porosz területen azután Hindenburg seregét északi irányban egészen a Visztuláig eltolta, a mi 2. hadseregünk pedig magyar hadtesteivel vasuti szállítással Po­rosz-Szilézia határán csatlakozott a németekhez. Ekkor indultunk együt­tes összpontosított támadásra az orosz „gőzhenger? ellen, ekkor vivta HiiuIöuJDurg győzelmes lodzi csatáját Sz a visszavonulási hadművelet, döett * LimaBOránál. majd • Kárpá­tok gerincén kivívott magyar sikerek­kel egyetemben állította meg az oro®9 gőzhengert és tette lehetővé később/ nagyarányú győzelmes gorlicei cs*~ tát • Igy volt a múltban, amikor t 'ég1 bombázás még csak szórványos 1" lenség és csaknem teljesen eredmény* telen volt és harcikocsikat is csak háború vége felé, korláozott mért/" ben alkalmaztak a nyugati hatalmak­A mai háború visszavonulásai szen máskép festenek. Mihelyt az egyik fél visszavonulás­ra kényszerül, egyben nagy mélységb® üldözötté is válik. A légi fölény re""' szerint az üldöző oldalán van, aviss* szavonulót tehát az üldöző harci pülőgépek (bombázók), zuhanó bo"1' bázók és vadászgépek csaknem net nélkül bombázzák, gyorstűz/ ágyútűz alá veszik és géppuskázz/ Éjjel sem lehet állandó nyugalmuk' mert a repülök rakétái időnként nríí' világítják a harcterületet. A kezdetbe" talán még rendben menetelő oszlop/ is a tüz hatása alatt széjjelrebbennek: a rend felbomlik, a parancsnok eW4' sziti uralmát csapata fölött. A viss2*' vonulás vad meneküléssé változik, 4 életfentartási ösztön kerekedik f°® a hátrálóban, eldobja fegyverét és / szerét, cserbenhagyja nehéz hadiany3' gát. Az üldöző fél repülői szétronib"'' ják a hidakat, ezek körül összetöri"' dik a menekülök tömege. , Az üldöző harcikocsijai és pán®*' losai sem tétlenek. Ezek a hátráló os* lopok közé törnek előre és a gópk/ csikón szállított gyalogsággal, mint a gépesített tüzérséggel egy1' befejezik a pusztítás munkáját. Veszélyes túlzás volna azonban8^ hinnünk, hogy ennek a nagy zürza/9 nak minden esetben be kellene köt43' keznie. Ma is hallunk' még igen ma! utóvéd-harcokról és elszenvedett * r06égek után is még szívós ellenáll'/ ról. Bármily fölényben is van ugy/" az egyik fél, a mai óriási harck"" . jedéseknél a gépek pusztító ereje "" fésülheti át tökéletesen és álland/ a harcteriiletnek minden zugát. Eze" felül az üldözőnek is időnként pf1" nie kell. A mai harc sukkoi súlyosabb 9 vetelményeket támaszt a harcos/ lelkiereje iránt. Ha tehát valaha ' tulerővel kerülünk szembe, annál « kább kell erkölcsi erőnknek ut®|s - b? szikráját is megőriznünk és a mai héz harcmód minden mozzanatára eleve lelkileg felkészülnünk. Mi"".; rí/ az alapos kiképzés és előrelátó bf>r' nevetés feladata. g Tgv a tervszerű visszavonulás sikeres utóvédharc. még ma is e. séges. de a múlttal szemben sokká1 \ hezebb és sokkal nagyobb veszteséit jár. 13-oe Beiifia&usrorazág tetőfok

Next

/
Thumbnails
Contents