Délmagyarország, 1942. május (18. évfolyam, 98-122. szám)

1942-05-06 / 102. szám

összeállították mtmmi f Htebctörff bflnüsfáfá I»íii István íöíöfi a itoiwédifórvínusr h tte'heziK, tettes­társai! átadlak az Ugiieszségiiek (A Délmagyar ország munkatár­sától) Jelentette tegnap a Délma­gyarország, bogy a rendőrség befe­jezte a szatymazí villabetörések ügyében indított helyszíni vizsgála­tot, amelynek során a detektívek végigkísérték a villafosztogató Tóth Istvánt mindazokon a helye­ken, ahol betöréseket követett el. A betörő ugyanis nem ismeri azoknak a villáknak a tulajdonosait, ahova betört és a detektívek csak ngy tudták összeállítani bünlistáját, ba megmutatta nekik azokat a szatf? mazi nyaralókat, amelyeket kifosz­tott. A helyszíni szemle során meg­állapították, hogy Tóth" a mült év vége óta 48 betörést és lopást köve­tett el. A mnlt év végén kifosztotta Benkótei Hona Madách-utea 5. szám alatti lakos szatymazi villáját, ugyanebben az időtájban betört Pomási Tibor orosházi lakos szaty­mazi nyaralójába, majd Takács Tstvánné Csongrádi-sugárúti lakos villáját látogatta meg éjnek idején. Erre az útjára magával vitte a Renkóezi-villából lopott lőfegyvert is, hogy esetleges rajtakapás esetén azzal védekezzék. Visszafelé jövet a kett.ősbatárnál találkozott bárom katonával, akik megállásra szólítot­ták fel. Tóth nem állt meg, mire a katonák fegyverüket használták, a betörő azonban nem lőtt vissza. JanTfáf végén özv. Magyar F.dé­ne Csongrádi-sugárúti lakos Fehér­tó 375. szám alatti villáját fosztotta ki Tófb, majd pár nap mnTva ide mégegyszer visszalátogatott, mert úgy találta, hogy nem hozott el mindent első alkalommal. A soron következő villák a Szűcs Tmrénée (kétezer egymásután), a Sári Ist­váné. a Nógrádi Árminé, a Spanier Mátyásé (ugyancsak kétszer) és a Borcsay Károly gyógyszerészé vol­tak. Mindegyik villából gazdag zsákmánnyal távozott a betörő. MárcitfsKan Vigh .Tános Vásár­helyí-sn.gárúti lakos villája volt az első. amelyet Tóth meglátogatott, majd Pajor Jenő Teleki-utca 1. szám alatti nyaralóját, fosztotta ki. özv. Brrfa AdámnÓ Mátyás-tér 24. szám alatti lakos villáját kétszer is fel­kereste, özv. Sárik Rczsőné Zászló­ntea 9. szám alatti lakos, majd Per­tetlfrr Béla né Balástya 564. szám alatti lakos háza következett két­szer egymásután. Dr. Palócz Sán­dor ügyvéd szatymazí villájában végrehajtott betöréshez a Benkóezi­villából lopott fegyvert szintén ma­gával vitte, de a fegyver használa­tára itt sem kerüt sor, mert ebben a villában sem talált senkit, mert ez a villa is, mint a többi, lakatlan volt ebben az időontban. Áz utolsó villabetörésekct Pátftj polgármeste­reknél. dr. Katona Miklós Szatymaz 556. szám alatti villájában (kétszer), LasmiVz Józspfnénál. özvegy Far­kas Godeonnénát (kétszer) és Frngi Jánosuéíiál követte el. A villabetöréseken Kívül Tóth István kisebb lopásokat is elköve tett. Özv. Szabó Antal né gsjgonvai tanyájából tavaly december l én há­rem ludw-t lopott, barom filnnásnknt követett el S/TÜés Gyúl árt én át. Szál ma Máriánál, ahonnan egy kerék­párt is elvitt, Sövényházán Világ István házánál, ahol ugyancsak 6 darab tyúk és 1 kerékpár volt a zsákmánya. Végül Mihály Jánosné sövényházi, Kádár Márton kistele­ki, Fekete János és Sípos László kisteleki lakosokat lopta meg. Tóth Istvánt, aki mint katona­szökevény, hajtotta végre ezeket a betöréseket és lopásokat, a rendőr­ség a nyomozás befejezése után át­adta a honvédügyészségnek, így a veszedelmes betörő felett a honvéd­törvényszék ítélkezik. Orgazdáit: Rácz Józsefnét és Rozsnyai János­áét, valamint tettestársait, Ráczné első házasságából származó gyer­mekeit: Hegedűs Józsefet, Hegedűs Flóriánt, Hegedűs Istvánt, akik segédkeztek neki a betörések végre­hajtásában és a betörésekből szer zett pénzt vele együtt dorbézolták el, kedden délben átkísérték az ügyészségre. Ráe'zné és a Hegedűs­testvérek vizsgálati fogságban ma­radnak ügyük főtárgyalásáig. az (mrédy-féle sajtóperben Vallomásuk szerint Imréd/ nem tartotta be a frontharco­soknak tett ígéreteit Budapes, május 5. A büntetőtör­vényszék zsúfolásig telt esküdtszéki nagytermében Szemák elnök kedden délelőtt 10 órakor nyitotta meg a harmadik tárgyalási napot a vitéz Imrédy Béla—Halász Sándor-féle •jajtórágalmazási ügyben, amelyet változatlanul óriási érdeklődés kísér. Kedden délelőtt elsőnek gróf Teleki Mihály volt földművelésügyi miniszter tett tanúvallomást. Az elnök kérdésére elmondotta, hogy Imrédy és Teleki között a kor­mányzati célok tekintetéhen Mdo­mása szerint, mindvégig egyetértés volt, Imrédy csnk a tempót nem tartotta elég gyorsnak. vatkoztunk a régi Ígéretekre, azokat nem váltotta be, kézle­gyintéssel intézett el bennün­ket azzal, hogy akkor Ígérte ezeket, amikor még nem volt miniszterelnök, — Volt-e más sérelmük is a front­harcosoknak Imrédy miniszter­elnökkel szemben? — kérdezte az el­nök. — Igen. Imrédy Róla miniszter­elnök volt az, aki eltiltotta a front­harcosokat jelvényük viselésétől a kivatatokban. Halász Lajos védői — Ki adta vissza a frontharco­soknak a jelvényviselési engedélyt? — Teleki Pál miniszereivök. A következő tanti Kertész Ete­DÉLM'Aü Y AROKS/AŰ C S z erda, 1942. m á Jns 6. w A munkaempóval Imrédyn kívül raér, a Frontharcos Szövetség ügy­vezető elnöke. — Tett-e ígéreteket a fronthar­cosoknak Imrédy miniszterelnök (torában? — kérdi az elnök. — Miniszterelnök korában nem tett ígéreteket, ismerte azonban még az előbbi időkből a megoldatlan frontharcos-problémákat és akkor megígérte, hogy azokat, ha módjá­ban éli, orvosolni fogja. — Mik voltak ezek a megoldandó problémák? — Főleg aS, Hogy a közhivatali előmenetelben hátrány volt frontharcosnak lenni még többen elégedetlenek voltak és ezek csoportosultak lassanként Im­rédy köre. Tud róla, bogy a Teleki­kormány idején Imrédv körül csoportosuló kép­viselők memorandumban sür­getlek a sajtóval kapcsolatos . erélyesebb rendelkezések ha­ladéktalan megvalósítását. A következő tann gróf Tukáeh­Tolvay József ny. altábornagy, a Tűzharcos Szövetség országos elnö­ke, azzal kezdi vallomását, tudja, mire nézve hallgatják ki, ezért vallomását Írásban elkészí­tette. Az elnök felvilágosítja, hogy élő­szóval kell elmondania vallomását. Gróf Takách-Tolvay József Vz­utáu a következőket mondta: — A frontharcosok csalódtak Imrédy Bétában. Elfordult tő­lünk, nem törődött velünk és nem tartotta meg azokat az Ígéreteket, amelyeket hatalom­ra jutása előtt tett. — Tessék tényekre Hivatkozni — mondja az elnök. — Amikor még Darányi Kálmán miniszterelnök úrnál egy alkalom­mal szöváfettem a frontharcosok régóta vajúdó szociális problémáit, Imrédy "Béla. aki akkor tagja volt a kormánynak, nekem azt a kijelen­tést tette, hogy teljesen egyetért ve­lünk, igazunk van, kívánságainkat sürgősen meg kell valósítani, tá­mogat bennünket, de mi is támogas­suk őt. Mi mellette is állottunk po­itikai emelkedése során. amikor azonban már minisz­terelnök lett. hasztalanul hi­— válaszolja a tann, — Melyik kormány alatti — kér­di csodálkozva az elnök. — A világháború óta minden kormány alatt, — jelenti ki Kertész Elemér. — Kérem ezt jegyzőkönyvbe ven­ni, — fordul a jegyzőhöz Szemák elnök. — Levelek százai állanak Fen­delkfezésemre a szövetségben, — mondja Kertész Eleméé —, amelyek ilyen panaszokat tartalmaznak. A továbbiak során Kertész Ele­mér is hivatkozik arra, mekkora csalódást öltözött, hogy Imrédv nem tartotta meg Ígéreteit, hanem ehelyett eltiltotta a közhi­vatalokban a frontharcos _ jelvé­nyek viselését. — Olyan sok ígéretet kaptunk tőle. kormányrajutása ©lőtt — mondja tanű —, hogy joggal azt hihettük, nagy dolgok következnek a szövetség életében és a fronthar­cosak sorsa az egész országban ja­vulni fog. — Kapott-e anyagi és erkölcsi támogatást Imrédy Béla alatt a Frontharcos Szövetség a kormány* tói? — kérdezte Nagy László oF-. szággyíilési képviselő. Imrédy Béla jogi képviselője. — Nem, — feleli a tann, Szemák elnök: 4 — Arra feleljen kérem, a főma­gánvádló kormányelnöksége alatt kevesebb támogatást kaptak-e a mi­niszterelnökségtől, mint az előző kormányok idején? — Nem kaptifnk kevesebbet, mert előzőleg sem kaptunk semmit. — felelte a tantt. Vitéz Tóth András, a Tűzharcos Szövetség alelnöki is arról tett val­lomást. bogy Imrédy miniszterelnök­sége alatt nem váltotta be azokat az Ígéreteket, amit. korábban tett, Még a hadirokkant jelvény viselését is megtiltotta a közhivatalnokoknak. Ezután Payr Hugó volt ország­gyűlési képviselőt hallgatta ki 9 bíróság. Payr a következőket mon­dotta: — Tudtunk a volt minisztereinöli diktatórikus törekvéseiről. Azt kö­vetkeztettük, bogy a megmozdulást a kormány engedélye nélkül nem le­hetett volna megrendezni. Zavarta­lanul tördelték az ablakokat a tün­tetők, noha egy héttel később n Hit­bay-féle fe.lvonulást,amely jóval nagyobbszabású volt, egy óra. alatt feloszlatták. Fülöp László magántisztviselő, Megay Károly képviselő és gróf Festetcch Domokos kihallgatása után Szemák Jenő elnök a főtár­gyalás folytatását csütörtök dél­előtt 10 órára tűzte ki. Rangynap$ig Szeged ®bi Május 12—16-ig A rendkívüli idők követelmé­nyeinek megfelelően a hazai tex­tilaryárak anyagellátását biztosí­tandó, országos Textilhuliadék és Rongygyüjta Napok rendezését határozta el, az illeté­kes szerv. Ennek keretében első alkalommal Szegeden rendezik meg a gyűjt.önapokat. Isaszegi István a Délvidéki Kerület vezetője, aki jelenleg' Szegeden tartózkodik és részt vesz az előkészítő munkákban, kiérldésünkre a következőkben nyilatozott: az illetékes szervek a kerületemhez tartozó Szegei i körzetben május 12-től 16-ig rendezik meg a Textilhuliadék és Rongygyüjtő Napokat Képviselteti magát az Iparügyi­minisztérium. Göblyös Mihály műszaki tanácsos, miniszteri biztos személyében, továbbá a Textilhuliadék Beszerző ri Ki­rályfalvy Gusztáv igazgatóval és megjelennek Szegeden a hazai textilgyárak egyrészének vezetői is. Hiszem és remélem, hogy a hazafias gondolkodású lakosság, minden igyekezetével azon lesz, hogy minél több anyagot adjon a. gyáriparon keresztül a hazának és a magyar katonának.

Next

/
Thumbnails
Contents