Délmagyarország, 1942. április (18. évfolyam, 74-97. szám)

1942-04-22 / 90. szám

Világnézeti sereghajtók Irta: Lendvai István Valamikor diákkorunkban se­reghajtóknak neveztük azokat a tár­sainkat, akik kirándulásról haza­jövet elmaradozva bandukollak az osztály zöme mögött, meg azokat, akik lesti alacsonyságuk miatt mm­J'g a leghálulsó sorba jutották minden felvonulásnál, menetelés­nél. A magyar katonai humor ked­véi leli abban, hogy ugy tüntes­se fel a kényszerűségből utolsókat, a hátulkullogókat, mintha azok te­relnék, hajtanák az előttük rend­ben, fáradhatatlanul haladókat, pedig hát a katonáknál is, a diá­kok közt is éppen őket kell rend­szerint gyorsabb, rendesebb iáiás­ra, haladásra nógatni. Az én diákkorom óta bizony sok víz lefolyt a Dunán, de világ­nézeti fronton bőségesen tapasztal­hatjuk ma is, hogy a sereghajtók ott is megvannak, azzal a különb­séggel, hogy ők maguk is, sőt csak ök maguk "hiszik szentül, hogy ők az élenjárók, a haladóbbak, az »uj eszmék* úttörői és a velük szem­beszállni, ellenkezni merők a ma­radiak, a hátulkullogók, a /dina­mikus* lendületből kifulladtak, a niúmialelkek. Hololt a valóság az. hogy ők akárhányszor még csak előkelő uraságokiól leveleit, de mindenesetre zsibánispiacról való világnézeti ócskaruhákban ugy pá­váskodnak, mintha vadonatúj, so­ha senki által még nem v< selt öltözékben járnának. Nemegy­szer az a félig elszomorító, félig neveltető látvány, hogy ilyenek tel­jes hévvel szidalmazzák, átkozzák és támadják éppen azokat, akik­nek elnyűtt világnézeti gúnyájában vitézkednek s maradisággal vádol­ják azokat, akik azt a gúnyái sem eredeti, de ma már kopott mivol Iában, sem újszerű vilézkötésse! el­látott alakjában fel nem veszik, mert még ha valamikor viselték volna is. rég kinőttek belőle, vagv jobb ízlésük következtében már nkkor sem bújlak bele. mikor még vadonatúj állapotban kínáiiák fe­léjük a világnézeti ruhásboltok he­huzólegényei vagy esetleg szabó­művészei. Innen van az. hogy a magvai közéletnek évtizedes figyelője lép­ten-nyomon azokkal az /eszmék*­ke) találkozik úgynevezett jobbol­dali. sőt szélsőjobboldali újságcik­kekben, folvóirali fejtegetésekben vagy szónoklati megnyilatkozások­ban, amelyek harminc-negyven év­vel ezelőtt mint a most általuk tá­madói! szabadkőműves-liberális­radikális-marxista szellemi had­nszlopokat jellemezték s amelveket akkor azok akartak mint kötelező koreszméket rákényszeríteni a ma­gyar értelmiségre. Nem hallink-e ismétellen az Egvházzal. a vallá­sos oktatással, az egyházi célvn­? gyónnál, egyház és állam viszonyá­val. a kereszténység sarkalatos té­teleivé] kapcsolatban ugyanazokat az elveket, amelyek negyven évvel ezelőtt a mai koreszmések áltál Oszkároknak és Jakaboknak lesaj­nált polgári radikálisok és prole­tármarxisták ajkán és tollán tajlé­koztak? A különbség legföllebb ab­ban van hoov amazok a féktelen ieivarosi ffozi Ala is Csat leluutteKenKJ S, í, a Harsáijyi Zolt világhirü regéuyé­nek filmváltozata: MAGDOLNA Egy élnivágyó asszooy regéuye. Főszereplők: LÁZÁR MÁRIA, TURAY IDA. SOMLAY, LEHOTAY, VASZARY PIRI, PETROVICS, BILICSI és SÁRD-Y JÁNOS. HÍRADÓ! individualizmus vagy az osztály­uralmi falanszter nevében és er­dekében ágáltak, a mostani Olivé­rek, Kálmánok, b'erencek, esetleg Bélák vagy Györgyök viszont vala miféle álJamtolaliiás, de voltaképp ugyancsak legegyénibb hatalmi 1ö­rekvéseik, szolgálatában hevesked­nek. Nem halljuk-e az erőszak jogá­nak ugyanazt a hangját, sőt nem tapasztaltuk-e eszmevédelem elne­vezéssel az ököljognak ugyanazt a gyakorlását, amely valamikor azo­kat jellemezte, akik ellen a feled­hetetlen emlékű Prohászka püspök /Kultúra és terror* című hatalmas tiltakozását mennydörögte? Vagy nem láljuk-e a káromkodás ellen megindítóit katolikus, de a komoly piotestánsok részéről is nyílt he­lyesléssel fogadott mozgalmon gán­csolódókban ugyanazt a tör­ténelmi an.yagelvűséget megnyilat­kozni, amely valamikor /baloldali* jelmezben járt nálunk? Hiszen az is azt hirdette, hogy a kenyérkér­dés megoldása önműködően megold minden szellemi és erkölcsi kér­dést is, hogy az úgynevezett szo­ciális probléma elsődlegesen, sőt totálisan anyagi, gazdasági kérdés, hogy a mindenkori erkölcsök a mindenkori gazdasági viszonyok függvényei, felépítményei s hogv gvanus mindenki, aki az emberi nem kétlábú gyomornak vagv két­lábú pénzeszsáknak tekinti elsőso­ton, hanem erkölcsi igényű, leiki remesedésre hivatott és képes «ze­n.élviségnek, aki lelkileg magasra emlkedhet még sanyarú anyagi sorsban is. Amellett ezek a magukat élen­járóknak képzelő hátulkullogók azi sem veszik eszie: mekkora ellen­iéiben vannak az eszme.nyukm.-k vallolt l'asiszla Olaszországgal, amely már az 1920-as esztcndoK­bui kifüggesztette minden egysze rű vagy előkelő nyilvános helyi­ségben a figyelmeztetési: /É prei­bilo di bestemmiarel* (Káromkod­ni tilos!), tudván, hogy az ember nemcsak gyomor, vagy zseb, ha­nem lélek is, hogy egy ország anya­gi megújhodásának " is elsősornaa lelki fettételei vannak. Nem ve­szik észre, hogv a szegénységet fel­tétlenül azonosítani a lelki durva­sággal egyáltalán nem illik ösz­sze a /népiség* hirdetésének SZÍH hadaiméval s hogy bizony a vallá­sos szegenyember éppúgy, mint a vallásos jómódú, ellenben a pok­ródélek magától attól rueg nem ja­vul, ha bérét még ugv megjavít­ják, jövedelmét még ugy szaporít­ják is: ahhoz lelki eszközök kel­lenek, ha fenyítésekkel támogatva is. Nem veszik észre, hogy a-'ká­romkodás ugyan nem legfőbb prob­lémája a kereszténységnek, de az el ­lene megindult mozgalom kákáján csomót keresni nem is jó szociál­politika, hiszen az emberi együtt­élésnek minél tökéletesebb módiá­nak egvik előfellétele annak a lel­ki durvaságnak gyomlálása is, amely ha istent káromolja, akkor az embertárs, a honfitárs felé sem fogja Assisi Szent Ferenc szeretetéi énekelni és gyakorolni. Volna még sok minden, amit el lehetne mondani a világnézeti sereghajtókról, akik még csak most jutnak el oda, ahonnan Európa legjobbiai már régen naptávolság­ba jutottak még akkor is, ha egyébként még nem hitvalló ke­resztények. De rendületlenül hisz­szűk, tudjuk, hogy a keresztény II Él MAGYARORSZÁG szerda, 1942. április 22. Magyarország sorsát ezután is s szellemileg csakugyan élvonalba:; haladók és nem a magukat élvo­nalba álmodók fogják alakítani. Bonczos Miklós államtitkár csütörtökön árvizsegtiQezCs! ankétot tart Szegeden (A Délmagyarország munkatár­sától) Dr. Valkó László belügymi­nisztériumi körzeti szociális fel­ügyelő legutóbbi szegedi kiszállása alkalmával behatóan tanulmányoz­ta mindazokat a kérdéseket, amelyek összefüggenek az árvíz és a belvi­zek okozta károk helyreállításával és a kárvallott családok segélyező sóvel. 'A károsultak megsegítésére a vitéz Bonczos Miklós állam­titkár vezetése alatt álló szo­ciális hivatal nagyszabású akciót készit elő, amelynek részletes munkaprogram­iát, a tennivalók sorrendjét és a se gítés mértékét "BOUEZOS államtitkár mint a szociális kérdések megoldó *ára kirendelt miniszteri biztos sze­mélyesen kívánja tisztázni. Bonczos államtitkár szerdán este Szegedre érkezik dr. Valkó László és két másik kör* zeti felügyelő kíséretében Vele egy­idejűleg érkezik Szegedre Tóth Kálmán főmérnök is, a belügymi­nisztérium szociális hivatala mű­szaki osztályának vezetője, szakre­ferensével együtt. Csütörtökön délelőtt dr. Pál­fy polgármesternél az összes érdekelt hatóságok és közüle­tek bevonásával értekezlet lesz, amelyen az államtitkár meg fogja hallgatni a segélyezés gyakorlati megoldásának módozataira vonat­kozó javaslatokat és előterjesztése­ket és ezekhez képest fogja a szak­előadók referátuma alapján kiadni az intézkedéseket. Az alapelv az. hogy minden szükséges Intézkedést a lehető legsürgősebben és a termé szett csapás által sújtott kisembe­rek számára a legkevesebb utánjá­rást, jelentő, egyszerű módon foga­natosítanak. Kállay miniszterei nak és Héman kultuszminiszter kedden tagadta Szeged feliratát átnyújtó küldöttséget Még ebben az évben megkezdik az elme- és idegklinika építését A »H«rs István* jó magyar film voltl Az /András* még jobb volt! De mindet veri Dr. Kovács István Ma Paüer Ama l szenzációs főszereplésével Korzóba n Budapest, április 21. Szeged vá­ros törvényhatósági bizottságának küldöttségét kedden délelőtt vezette Kállay Miklós miniszterelnök elé Varga József kereskedelmi és ipar­ügyi miniszter. A küldöttségben resztvettek: dr. Tükats Sándor főús­pán, dr. Pálfy József polgármester, dr. Kogutowicz Károly egyetemi rektor, dr. Széchenyi István ország­mozgósítási kormánybiztos, vitéz Meskó Zoltán ny. orvosvezérőrnagy, felsőházi tag, Peták Nándor ós dr. Bosta Lajos Szeged országgyűlési képviselői. A küldöttség tájékoztatta, a mi­niszterelnököt azokról az égetően sürgős problémákról, amelyek meg­oldásának részleteire a memorau­dtim kiterjeszkedett, majd Hómon .Bálint kultuszminisztert kereste fel. A miniszter dr. Szily Kálmán ál­lamtitkár társaságában fogadta a küldöttséget és nagy figyelemmel hallgatta meg Szeged városának a küldöttség által előterjesztett ké­rését. Elsőül a szegedi Horthy Miklós­tudományegyetem ideg- és elme­gyógyászati klinikájának felépítését kérték, továbbá azt, hogy az egye­tem jogi kara, amely jelenleg az 1940. évi XXVIII. törvénycikk alapján szünetel, ismét megkezdhes­se működését. Szóba került ezenkí­vül a szegedi ítélőtábla épületének kérdése Hómon Bálint , kultuszminiszter válaszában közölte, hogy az ideg­és elmegyógyászali klinika építkezé­sének előmunkálatai már régen elő­rehaladott stádiumban folynak és néhány napon belül kiírják az épí­tési tervpályázatot is. Gondoskodik a miniszter ar­ról, hogy az építkezés még ebben az esztendőben meg­kezdhető legyen. Ehhez az építési anyagok nagyré­szét már biztosították. Megígérte a miniszter azt is, hogy a jelenleg szünetelő jogi kar első évfolyamának megnyitá­sa érdekében tárgyalásokat fog kezdeni. A királyi ítélőtábla épületének eredeti rendeltetésre való visszaadá­sára a miniszter tárgyalásokat foly­tat az igazságiigyminiszterrel. A küldöttség a választ megnyng vassal vette tudomásul és ismétel ten kérte a város érdekében a mi niszter eddig tapasztalt jóindulatát széchényi mozi Ma 5, 7, 9 órakor A' legmulatságosabb, legkacagta­tóbb amerikai vígjáték a VADMACSKA LUPE VELEZ BBS főszereplésével^

Next

/
Thumbnails
Contents