Délmagyarország, 1942. április (18. évfolyam, 74-97. szám)

1942-04-17 / 86. szám

Szemétből — arany A közeliátasi miniszter ertleklődése a szeméthulladék racionalis felhasználásáról (A Délmag yurortzúg munka tár- anyag nagyrésze a szeméthulla dék­tátót) Érdekes tartalma leírat érke-|ban talált, kidobott élelmiszer má­zott, a közellátási miuisztertői a va­roshoz. Leiratában aziránt érdeklő dik a miniszter, hogy mi történik azzal a szeméthulladékkal, amit na ponként összegyűjtenek a város ban. A köztisztasági hivatalnak egy hatalmas apparátusa intézi Szege­den a szemét és egyéb hulladékok gyűitését. Meglehetős mintaszerű itt a szemétgyűjtés, ezt bizonyítja az a körülmény is, hogy a közelmúlt­ban több vidéki városból jöttek Sze­gedre megbízottak, bogy tanulmá­nyozzák a szemét összegyűjtésének tt alkalmazott rendszerét. Szegeden a város köztisztasági özemén kívül még másik két ma ririvállalkouó foglalkozik a szemét hulladék összegyűjtésével. 81 utca eprö takarítja az utcákat és tere 'Jet, Az utcaseprők fizetése egy év­ben 100.000 pengő. Ezzel szemben a vá fisnak a háziszemétből alig 37.000 ppagő a bevétele. Ez a szám azt mu­latja, hogy a szemétből is jelentős pénzt lehet csinálni, a 37.000 pengőt ugyanis szemét fuvarozás címén sze­di be a város. Érdekes, hogy azt a rengeteg sze­metet, amely időnként összegyűl a városban, Róktíson, a Makkoserdő mögött tárolják. Naponta több va­gon szemét kerül ki a városi házak­ból a szeméttelepre, rengeteg csont, pléh, vasdarabok, papír és másféle bohqi. Nagymennyiségű a törött Bvcg is. A fűtési szezon alatt a sze mét uagy.fbb tömegét a salak k.'pez. te. öt hat vagon salakot kellett na pnnta kiszállítani a szeméi telepre, aliol azt feltöltésre használják. A szemetet is általában a Makkoserdő ben elterülő lapályos ós vizes terii­let feltöltésére használták fel és hó napról-hónnpra mind hatalmasabb terület kerül igy feltöltésre. Van •vik helyek, ahol több méter magas már a szeméttöltés. A szeméttelepen intézményesen válogatják a hulladékot. A váloga­tók vagy ahogyan más nyelven ne vezik őket: guberálók, reggeltől importig dolgoznak a szeméttelepen, kül'Vválogatják a rongyot, külön a csontokat, pléh- és vasdarabokat, konzorves és cipőkrém dobozokat és a bőrhulladékokat. Mert bármily hihetetlenül hangzik, még most, alt ben a bőr-Ínséges világban is gyak ran keriil elhasznált, szakadozott .Cipő a szemétdombra. Törött üve­gekből a mult évben mintegy hat van mázsát szedtek össze a szemét­tvlopeu. az üveghulladékot egy pesti kereskedő vos/.j meg a várostól. •Nagymennyiségű a ösouthulladék. havonta 4(1—50 pengő ára gyűl ösz­sze. A pléht és a vasdarabokat is nagymenuyiséglien találják és ezt könnyen lehet értékesíteni. A város hatósága a közellátási miniszter leiratára válaszolva, fel­ferjn-ztéseben közölte, hogy Szege­den a szemétgyűjtés intézményesen meg van szervezve és fontos gond­ját képezi a hatóságnak. Hogy az értékesíthető hulladékanyagot pénz­tó tegye, illetőleg hasznosíthassa. Megemlítette felterjesztésében a vá­ros, hogy a szeméttelep közelében sertéseket is hizlalnak és a hizlaló­A kereskedelem tiltakozása egy uj Hangya-szervezet ellen A „Trikolor" veszélyezteti a kiskereskedelmet és versenyt kezd a nagykereskedelem ellen — Egy „közbeiktatott uj vetélytárs" radékokból keriil ki A közellátási miniszter intenció­jához képest most még nagyobb •rundot fordít majd a vSrog n. aze­méthnlladéí kiválogatására, hogy a '-^csekélyebb értékesíthető anyag se menjen veszendőbe. Azt tervezik a városházán, hogy külföldi gya k» Mot alkalmaznak a szemét válo­gatásánál és a legmesszebbtnenően g-ndoskodnak arról. Hotry a szmnét­hn'ladék célszerűen felhasználható legyen. (A üélmugyar ország munkatár­sától) A legutolsó hetekben a ma gyar kereskedőtársadalmat egy új terv foglalkoztatja, a Hangyának az a legújabb szervezete, amely nemcsak az ellátószerv és a kereske delem közé ékelődik be, de amely az egész országot behálózó szervezeté vei valósággal egzisztenciájában tá madja meg a kereskedelmet, köze lebbröl az átállított új egzisztenciá­kat A mamutméretekre megnöveke­dett Hangya Szövetkezet ugyanis most az egész országot átölelő szer­vezeteket épít ki Trikolór" néven amelynek az volna a célja, bogy a kiskereskedelmet áruval lássa el. Az új alapítás ellen egységesen fog­laltak állást a keresztény kereske Jelmi szervezetek és bejelentették egélesebb tiltakozásukat, rámutat­va arra, hogy a Hangya ezzel az új alapítással szinte létükben fenyegé t.l az új vállalkozásokat. Olyan ve társat lát a magyar kereskedő •ni ebben a mamulszervezetben, amely szinte lehetetlenné teszi az gyes egzisztenciák prosperálását, 'lletve legalább is a maga körébe vonják és ezzel elvonja a kereset (ehetőséget az önálló kereskedők előL A kereskedótársHÜulomban meg­nyilvánult tiltakozásnak adott han­got az az átirat, amelyet a kétszáz­ötven éve fennálló Debreceni Ke­reskedő Társulat intézett az egyik ny'las laphoz, amely propagálni kezdte az új mamutszervezetet. A tiltakozó iratot a társulat nevében Koncsek László elnök és Nemes Fe jes László alelnök írta alá és rámu­tat arra, hogy 1G0 keresztény ma­gyar kereskedötestület tiltakozik egyhangúan a Trikolór működése •llen. A reggeli nyilas laphoz intézett tiltakozás azzal kezdődik, hogy nagy megütközéssel olvasták a debreceni kereskedők a Hangya legújabb ter­véről a nyilas lapban megjelent híradást, „Az ország keresztény ma­gyar kereskedőtábora — mondja a tiltakozás — hetok óta a legnagyobb izgalommal tárgyalja azt az üzleti tervet, amelyet a Hangya és a Ba­ross-Szövetség vezére főzött ki es amely talán a Hangya számára le­bet jó üzlet is — mondja a továb­biakban szó szerint — a Hangya ál­talában Csak jó üzleteket szokott kötni —. de amely most kialakuló­ban lévő keresztény magyar keres­kedelemre egyaránt a legnagyobb leszélyeket jelenti? a keresztény nagykereskedelemre a kikapcsolás veszélyét, a keresztény kiskereske­dőket pedig azt a veszélyt, hogy önállóságát előbb-utóbb elveszti és szépen beállhat ö is a Hangya fiók­jai közé, de persze mint olyan má­sodosztályú szövetkezeti bolt, amely a Hangya javára kereskedhetnék Hát ebből a szerződésből, amely minden hasznot az amúgy is túlha talmas Hangya és társa javára fog lalna le és minden rizikót ráháríta na a másik szerződő félre, nem kéi a keresztény magyar kereskedelem'' .Mellénk sorakoztak fel — folytat ja — mindazok a Baross-fiókok amelyek élén vérbeli kereskedő ál". iiPin pedig politikusok, közjegyzők, iskolaigazgató, vagy egyébként megbecsült foglalkozások igen tisz telt képviselői". Rámutat végül a uyilaslaphoB intézett tiltakozás ar ra, hogy az igazi kereskedők véle ményét és bangnletát az az emlék irat fejezi ki, amelyet a kereskedel­mi miniszterhez intéztek. Ezt az emlékiratot többek között Tóth Gábor, a Fűszerkereskedők Egyesületének elnöke, ómoravlcai Heinrich József, az OMKE alelnö ke, nemes Fejes László, a Győri Lloyd elnöke és Koncsek Lász'ó, a Debreceni Kereskedők Társulatának elnöke írta alá. Az aláírások között nem szerepelnek szegedi Baross­Szövetség vezetői. A memorandum azzal kezdődik, hogy az „Csak tom­pított vissz,-tudása a mind haugo sabban felzúgó panaszoknak, ame­lyek a kereskedők lelkét eltölti, amikor úgy érzik, bogy a túlhatal inasra fejlődött nagykapitalista szö. vetkezeti szervezeteket államilag is támogatják a keresztény kereskedő egzisztenciák rovására. A veszélyez totett kiskereskedelem után a szö vetkezet most jogosulatlan verseny­be fog immár a keresztény nagyke­reskedelemmel is — folytatja —, ki­sajátítva annak munkaterületét. A Trikolór nem szolgálna a fogyasztó­közönség érdekét sem. — folytatja a lapokban is közzétett emlékirat — és nem segíthet sem az áruhiányon, sem nem gyorsíthatja meg és teheti igazságossá az áruellátást. Rámu­tat a memorandum arra. hogy a magyar kereskedelem tízezreket számláló elosztó szervezete köny­nyebben és biztosabban vállalhatja az ország zavartalan árúellátását, mint a szövetkezet. Végül azt fej­tegeti a miniszterhez intézett em­lékirat, hogy az árúellátás hiányain nem segít az, ha a megcsappant árúmennyiséget egj kézbe adják. Azt a következtetést Touja le az or­szág kereskedő társadalma, hogy a Trikolor Szövetkezet olyan közbeik­tatott szerv, amely egyrészt ver­senyt támaszt • magyar kereskede­lemnek. másrészt Csak zavart a mai korlátozott iráelosztási vn­szonyok között. A tiltakozás és a miniszterbea intézett emlékirat -uyoxuán az egész, ország kereskedntársadalmát élén­ken foglalkoztatja a legújabb Han­gya-terv, éppen ezért időszerű és célszerű volna, ha a kérdéssel a leg-1 sürgősebben és megfelelő határozott formában foglalkozna — most. ami­kor mar 160 kereskedői szervezet tiltakozása megjelent — a szegedi Baross-Szövetség is. Alkulcsos betörés •gy Tisza Lajos-körufi cukrászüzletben (A Délmagyar ország munkatdr­sótól) Bíró László Cukrászmester, akinek a Tisza Lajos-körűt 49. szám alatt van üzlete, jelentette osütörtö­kön a rend örségen, Hogy előző eato betörök járták Cukrászdájában. Bí­ró László szerdán este 9 órakor Csa­ládjával moziba ment. Amikor 11 órakor a moziból Hazaérkeafcek és ar üzleten keresztül be akartak menni 'gyanitt lévő lakosúkba, legnn­-vohb meglepetésükre a Cukrászda ajtaját, amit eltávozásukkor gondo­san bezártak, nyitva találták. Bíró ászló rosszat sejtve, azonnal a pénztárfiókhoz sietett, amelyet nz* letzáráskor szintén gondosan lezárt A pénstárfiók most nyitva volt és hiányzott belőle a benne hagyot '00 pengő készpénz. A folyamatba tett nyomoTÜs se án megállapították, hogy éWrilcso-* betörők hatolták be az üzletibe és vitték el a pénztárfiók tartalmát. Az üzletben lévő süteményekhez nem nyúltak, a lakásban sem bán­tottak semmit, ügy látszik, kialáró­lag pénzre pályáztak. A betörést a helyzettel ismerős egyén követhet­te el, aki tudott róla. hogy Biflóék moziba mennek és esetleg tudta azt is, hogy a kasszában nagyobb (Js/.­•zegü pénz ran. A nyomozás tovább folyik a tettesek kézrekerítésére.1 Egyhónapi fogházat kapott egy vásárhelyi gabonakereskedő A Délmagyarország munkát ár-\ hd) Rottmann Tibor hódmezővá-' árhelyi volt gabonakereskedőt % órvényszék ezév januá-Jában ár­drágítás vétsége miatt 1000 pengő pénzbüntetésre és egyévi politikai jogvesztésre, valamint Hivatalvesz­tésre , ítélte, mert tévedésből és io gosuJatlanul kapott engedély alap­ján 80 mázsa tengerit vásárolt és azt a maximális ár túllépésével árü­babocsájtotta. Husz mázsa tengerit -zereuosétlenségére egy detektív­gyakornoknak adott el 22 pengő 40 filléres roázsánkénti érőn, holott a tengeri mázsája ekkor 19 pengő 85 fillér volt. A detektívgyakornok fel­jelentette Rottmannt, aki biába vé­dekezett azzal, hogy Vásárhelyet? ebben az időben az árvíz és a rossz útak miatt magasabb árak voltak érvényben, a törvényszék megálla­pította bűnösségét és kiszabta rá aa 1000 pengős pénzbüntetést. Fellebbe­zés folytán az ügy csütörtökön a tábla EJemy-tariAesa elé került. A tábla megváltoztatta a törvényszék ítéletét és Rottmannt 1 hónapi fog­házra, valamint 400 pengő pénzbiin telisre ítélte. Az-itélet jogerős

Next

/
Thumbnails
Contents