Délmagyarország, 1942. március (18. évfolyam, 49-73. szám)

1942-03-07 / 54. szám

ítélet a halottnélküli temetés ügyében A. törvényszék csalás büntette miatt hathánapi börtönre ítélte Hegedűs Béla temetkezési vállalkozót, 3-3 hónapi fogházra, két temetkezési alkalmazottat — A törvényszék elutasította a védelem zárt tárgyalási indítványát (A Délmagyarország munkatér. :fától) A szegedi törvényszék pénteken hozott, ítéletet az ismeretes nagy feltűnést keltett halottnélküli temetés bűnügyében. Tavaly márciusban — mint emlékezetes — meghalt a városi közkórházban özv. Talpai Mihályné. Kitűzték a temetés idejét, azonban a holttest, helyett forgáccsal, szeméttel és téglaIarabokkal telitett koporsót temettettek el a felsővárosi gyevi temetőben. Néhány nap muva névtelen levél hivta fel a rendőrség figyelmét. a történtekre. Kibontották a sírt, kiemelték a koporsót és megtalálták Talpai Mihályné holtteste helyett as eltemetett fofgáesot és tégladarabokat. Az ügyészség a megdöbbentő temetési játék miatt öt. ember ellen adott ki vádiratot •csalás bűntette és vallás elleni kihágás címen és pedig Hegedűs Béla temetkezési vállalkozó. Kueska András sofőr. Tóth. Pál bullaszolga, Kalíccka István és Hajnal Károly temetési alkalmazott. ellen. Az ügyet február utolsó hólében kezdte tárgyalni a szegedi törvényszéken dr. Keszthelyi Béla törvényszéki bíró. Hegedűs Béla tagadta, bűnössé get. Kijelentette, bogy semmi része sincs az ügyben. Valószínűleg ngv lörtént a dolog, bogy Talpamé Bolttestét összecserélték az Wgyanakkcr meghalt dr. Bálé Ferenccel, akinek holttestét emberei nem kapták meg azon a napon, éi csak másnap tudta meg. hogy valójában mi történt a 'emelőben. A többi vádlott is tagadta bűnösségét, a két temetési alkalmazott azonban terhelő vallomást fett. A törvényszék akkor elrendelte a bizonyítás kiegészítését, ís még több tanút idézett meg. Igy került sorra pénteken a halott né1kíili temetés ügye tárgyalásának folytatására. A tárgyalás megk-pö bejelentéssel kezdődött. Dr. Némedy Gyula. Hegedűs védője kérte a nyilvánossári kizárását, a főtárgyalánról és zárt tárgyalás elrendelését. mert szerinte az ügy a közérdeket és a közerkölcsiséget sérti. Dr. MeSRér József ügyész ellenezte a nyilvánosság korlátozását. mert, ez az ügy megbotránkoztatta a nyilvánosságot és éppen ezért a legnagyobb elégtételt az képezi, ha az ügyet a bíróság a nyilvánosság előtt tisztázza. Megállapította, hogy nem mint a védő próbálta állítani, nem a sajtó beszámolója, hanem maga az ügy okozott m rghotrán közőst, A törvényszék elutasította a vé delem indítványát, mert sem közérdek, sem a közerkölcsiség sérelme nem forog fenni és elrendelte. hoO'/ az vgnet továbbra is nyilvános főtárgyaláson folytassák le. Ezután Mocsár iivvész bejelentette. hogv elejti a vádat Kueska András és Tóth Pál hullaszolga el len, mert nincs semmi adat arralogy ők is részt vettek volna a csalásban. A törvényszék a két. ember ügyében megszüntette a további. pljipást. Dr. Keszthelyi Béla bíró ez I után még néhány kérdést intézett Orosz Józsefnéhez, aki a temetést megrendelte HegedűsnéL Oroszné elmondotta, hogy amikor a temetési szertartásról tárgyaltak. Hegedűs azt mondotta neki, hogy nin'ös szükség papra, de nem is lehet ravatalozni, mert a holttestnek hiányzik a feje. Ezután már tanúként hallgatták ki Kueska Andrást és Tóth Pált, aki kijelentette, Hogy ilyet soha sem mondott Hegedűsnek. vagy embereinek. Ismertették ezután az exh'nmálásí jegyzőkönyvet, amelyből kiderült, bogy amikor kibontották a koporsót, holttestet nem találták benne, ellenben forgácsot, szemétesomót, földet és néhány tégladarabot. Keszthelyi bíró most még néhány Serest tett fel Kaliczka és Hajnal temetkezési alkalmazottaknak 'és ezek a kérdések tisztázták, bogy hogyan került a koporsóba a forgács. A két embef elmondotta, bogy a forgácsot, földet "és tégladarabokat, ők helyezték el a koporsóba, de ezt főnökök. Hegedűs Béla ütasitásóra tették. A védelem ezután újabb bizonyítás kiegészítési indítványt fett, újabb tanúkat kért kihallgatni, főként arra, bogy Kaliczka és Hajnal vallomása aggályos, terhelő előadásuk Hegedűsre, ezért nem jöhet számba. Az indítványokat, a törvényszék elutasította, ezzel a bizonyítási eljárás végetért és megkezdődtek a perbeszédek. Dr. Mecsér József ügyész mindhárom vádlott ellen fenntartotta a csalás bűntettének vádját. Kifejtette, hogy Hegedűs tevékenységében kimutatható a fondorlat, amellyel tévedésbe ejtette a temetés megrendelőjét. Azért mondotta Orosznénak, hogy a, holttestnek nincs feje, és ezért, nem lehet ravatalozni, nehogy lássák, hogy mi van a koporsóbanforgács és tégla. A két temetkezési alkalmazott tettestárs, mert részt vettek abban, bogy a koporsó bolttest nélkül kerüljön a földbe. Súlyosbító körülménynek számít, bogy Hegedűs eszközül használta fel a vallási szertartást a csalásra, ezzel a cselekményével kivívta a megkötránkozást. Indoka annál súlyosabb, mert vagyonos ember létére 140 pengőért követte el a cselekményt. A két alkalmazottnál enyhítő körülménynek kérte betudni,. bogy vallomásukkal hozzájárultak a megbotránkoztató ügy felderítéséhez. Dr. Némedy Gyula védő Hegedűs Béla felmentését, kérte- mert szerinte nem követett el bűncselekményt. A hullarészek megvoltak a bonckamrában, de az emberek nem mentek el érte, ezért történt a cselekmény. Dr. Kormányos István a két másik vádlott védője ugyauesak felmentést kért, illetve enyhe büntetést, mert álláspontja szerint csalásról nem lehet szó. mert nincsen az ügynek sértettje. Dr. Keszthelyi Béla törvényszéki bíró ezutáu kihirdette az ítéletet, amelyben a törvényszék bűnösnek mondotta ki Hegedűs Bélát Mogyoróssá Ja%% és Mviisia Olympiásx 1942 márc. 8-án délelőtt 11 órakor a Belvárosi Maxiban Közreműködnek Budapest legelső művészei és szólistái. Bubán'* Irtó, Garay Jonny, Evelyn Frohlich Alexander Feller, Montsre iazz-zenekar, Hoch Bandi, stb. — Jegyek korlátolt számban még a Délmagvarország kiadóhivatalában és a mozi pénztáránál kaphatók. — 'A II. I-i elmaradt tangóharmonika matiné jegyeit a mozi pénztára átcseréli a 8-iki hangversenyre. Csalás bűntettében és ezért 6 hónapi börtönre, 500 pengő pénzbüntetésre és 3 évi hivatalvesztésre ítélte. Kaliczka Istvánt és Hajnal Károlyt bűnösnek mondotta ki ugyancsak Csalás bűntettében és az enyhítő szakaszok alkalmazásával 3—3 hónapi fogházra és 1—1 évi hivatalvesztésre ítélte. Ellenben,a vallás ellenes kihágás vádja alól felmentette a vádlottakat. Az ítélet indokolása megállapítja, bogy bár felmerültek" bizonyos adatok a két alkalmazott vallomásának aggály ossága tekintetében, de Önmagukat is terhelték. A törvényszak bizonyítottnak vette, bogy az üres koporsót Hegedűs Béla Utasítására temették ol. Hegedűs azt a rendelkezést adta ki, hogy az alkalmazottak menjenek ki a temetőbe az üres koporsóval és temessék azt el. A csalás bűntette azért is megáll, mert a kár 140 pengő, Oroszné tehát egy nem létezett temetés díját fizette ki Hegedűsnek. Súlyosbító körülménynek vette a törvényszék Hegedűsnél, Cselekményének a vallásos érzületet megbotránkoztató módját, ugyanez súlyosbító a másik két vádlott esetében, akiknek tudniok kellett, hogy valakit becsapnak araikor üres koporsót földelnek el. Enyhítőnek vették a két alkalmazottnál beismerő vallomásukat amellyel hozzájárultak a Cselekmény felderítéséhez, ezenkívül munkaadójuk parancsára hajtották végre. Vallásellenes kihágást azért nem lehetett megállapítani, mert nem a nyilvánosság előtt történt a megbotránkoztató cselekmény, a temetés alkalmával senki sem tndott az iires koporsóról, az egész esak utólag derült ki, Az ítélet kihirdetése után Mecsér ügyész tudomásul vette Kaliczka és Hajnal ügyében az ítéletet, ellenben Hegedűs ügyében súlyosbításért jelentett be fellebbezést. Mindhárom vádlott és a védők fellebbezést jelentett be a bűnösség megállapítása, és enyhítő® miatt. Így a halottnélküli temetés ügyében másodfokon az ítélőtábla határoz. Á rendőrség letartóztatta a legutóbbi kirakatbetörések tetteseit A zsákmányt az utcai hóbuckákbcd rejtették ei (A Délmagyarország munkatár. sótól) A legutolsó időben egymás után követtek el Szegeden vakmerő kirakatbetöréseket. A rendőrség he teken át tartó nyomozás után felgögyölítette a kirakatbetörő fron tot, a detektívtestület Répás-Cso portja Répás József és öyólay Lász ló detektívek vezetésével minden részletét tisztázta a sorozatos betö rések ügyének. A detektívek a nyomozás eredményeképpen elfogták a 30 éves Bernát Istvánt, aki esak nemrég szabadult ki a Csillagkor tönből, valamint a 25 éves Sári Tst várit, a 33 éves Matók Lajost, és Bernát Istvánná' Rovó Júliát; őrizet be vettek egy orgazdát, akinél Beeuáték értékesítették a zsákmányt A a első kirakatbetörés decem ber 16-án történt, amikor Bernáf István a Korzó Mozi előtt találkozott társéval Sárival és az éjszakai órákban feltörték Csoór Béla K? gvú-utcai divatüzletének kirakatait Többszáz pengő értékben ingeket és iülöuféle divatcikkeket vittek el, majd 70 pengőért eladták orgazdájuknak. Egyhéttel később karácsony éjszakáján ismét tabílkozott. a két társ. Az egyik belvárosi vendéglőben várták meg az éjfelet és mivel az első betörés kitűnően sikerült, utcai lakásukra, hanem elrejtették a Mars-téren egy hóbuckába. Mira aztán reggel értementek, a pálinkát már nem találták. Február 6-áni éjszaka újabb randevúra ültek ösv sze az egyik vendéglőben, most már esak a szomszédba látogattak e't feltörték a SehwarEz-testvérok Szé'ehenyi-téri üzletének egyik kirakatát, ahouuan mintegy 600 pengő értékű divatcikkeket vittek el. Hogy ne legyen nyoma a zsákmánynak, a Rigó-utcában egy nagy hóhegybe rejtették el. A kora reggeli órákban azután a nyomozás adatai szerint Bernátné vitte el az órgazdá' hoz és 90 pengőért eladta a zsákmányt. Azért választották a hóbuckát rejtekhelynek, mert tudták, hogy a rendőrség figyeli, lakásukat és számítottak arra, hogy esetleg házkutatást is tort. A detektívek igen nehéz munkát végeztek, nyomról-nyómra haladva sikerült megállapítani a zsák1 ntány útját a kirakattól a ho'uuókáig, vagy az orgazdáig. Végül is s társaság valamennyi tagját elfogták, A házkutatások során Bernátéhnál már nem találtak semmi értéket, az egyik orgazdánál sem voltak már meg a divat-cikkek el~ lenben lefoglaltak mintegy 3500 ismét megjelentek a Csoór-üzletné* j pengő készpénzt, mert. az a gyanú, ahol újabb zsákmányt, szerezlek ! hogy ez az összeg a kirakatbetörés Január 9-én a Kölesey-uteában egy kocsiról Bernát és Sári hat Hter pá Unkát lopott el. Ezt a zsákmányt már nem merték hazavinni Puskásiekből származó árúk érlékesilé r'bői származik, A letartóztatott kifkatfosztogatókat pénteken délben átkísérték az ügyészségre.