Délmagyarország, 1942. március (18. évfolyam, 49-73. szám)

1942-03-17 / 62. szám

Szeged ragaszkodik a teljes egyetemhez Március 24-én rendkívüli közgyűlésen tár­gyalják az egyetemi és árvizi kérdést (A Délmagyarország munkatár­sától) A közigazgatási bizottság hétfőn délután 4 órai kezdettel Iártott ülést dr. Tukats Sándor fő­ispán elnökletével. Napirend előtt vitéz dr. Meskó Zoltán szólalt fel, üdvözölve beszédében a. tisztségét három éve betöltő Tukats főispánt. Ezután az egyetem kérdését tette szóvá. Elmondotta, hogy Hóman Bálint kultuszminiszter biztosítot­ta annakidején Szeged városát ar­ról, bogy a Délvidék visszacsatolá­sakor Szeged egyeteme megkapja a jogi kart. Megígérte azt is, bogy az állam költségvetésébe felvett ösz­szeíből megkezdik Szegeden az egyetemi építkezéseket. Az ígéret szonban nem Tált valóra s ezért a város vezetőségét arra kéri, hogy az egyetemi kérdés fölött ne térjen napirendre. Beszéde további során kitért ar­ra, hogy a legutóbbi törvényható­sági bizottsági közgyűlésen egy fel­szólalás szerint a tanyai közellátási kirendeltségek létesítésének elma­radása mögött politika van. — A felszólalásra — mondotta dr. Meskó Zoltán — Tukats főispán azzal válaszolt, hogy emögött nines semmiféle politika. Ennek ellenére a közgyűlési felszólaló a tanyán to­vábbra is a főispán úrral szembeni nagatartást tanúsít. — folytatta Meskó Zoltán. — Szóvá kell ezt itt tennem, mert ma mindennél fonto­said) a belső béke ós megnyugvás. Meskó Zoltán felszólalására Tu­Sats főispán válaszolt. Megköszön­te az üdvözlést, majd rátért az sgyptemi problémára. A város napi­renden tartja az egyetem kérdését s adod alkalommal eljár a lehető­ségek szerint, A közgyűlési felszólalással kap­csolatban Tukats főispán hangoz­tatta, bogy a közellátási kérdések­ben nincs semmiféle politikum. A város hatósága teljesíti kötelessé­gét: ezért köszönet jár. nem vádas­kodás. Megemlítette a továbbiak­im n, hogy jelenleg 1500 darabnyi tételekben MO.Onn darab téglát osz­tanak ki az árvízkárosultaknak. Dr. Pálfy József polgármester szólalt fel ezután. Felszólalásában örömmel esatlakozott Mert-ó Zoltán szavaihoz s a maga részéről a tiszt­viselői kar nevében örömmel, sze­retettel. tiszteieltel, ragaszkodással köszönli Tukats főispánt, aki hiva­tali működésének határát messze túlhaladó agilitással, városszeretet­tel és lelkesedéssel dolgozik. Sokkal többet tesz, mint amennyi hivatali méltóságából kifolyóan kötelessége volna. Ne kedvtelenítsék el Tukats főispán urat — mondotta dr. Pálfy József — a jogosulatlan kritikák, dolgozzék továbbra i.s együtt a vá­rossal a városért A közgyűlési felszólaló ki jelen­tette egyébként — mondotta Pálfy polgármester -. h >jíy elhangzóit szavait félreértet­ték, Ö unnak adolt hangot, hogy a közellátási kirendelt­ségek lél< sitesének elntarn­dása politikailag kihasznál­ható. Nem a főispáni kívánta tehát támadni- nem ő munkáiéi kifogásolta. ómra mert ez a munka a legnagyobb kö­szönetet érdemli meg. Az, egyetemi kérdéssel kapcsolat­ban ki kell jelentenie, hogy a kor­mányzat nem teljesítette Szegeddel szembeni igéretét. Eddig hallgatott a város, de ha ez, nem vezet ered­ményre, akkor az egész ország meg fogja hallani Szeged hangját, mert a város, amely 23 millió aranykoronát költött az egyetemre, joggal ragaszkodik ahhoz, ami jog szerint megilleti. Ezzel a kérdéssel rendkívüli közgyűlés foglalkozik majd, amelyről feliratot intéz a vá­ros a kormányhoz az egyetem tel­jességének visszaállítása érdekében. A polgármester nagy tapssal fo­gadutt szaval ntán dr. Pávó Eerenf tb. főjegyző ismertette a polgár­mesteri jelentést, amellyel kapcso­latban dr. Tukats Sándor főispán bejelentette, hogy március 24-én tartja meg a város rendkívüli köz­gyűlését, amely az egyetemmel és az árvízkcrdéssel foglalkozik és a megoldás érdekében feliratot intéz a kormányzathoz. 1 Dr. fíack Kálmán árvaszéki ül­nök az, árvák ügymenetét ismertet­te, majd vitéz dr. Tóth Béla tiszti főorvos terjesztette elő jelentését, dr. Lám Dezső rendőrfőkapitány­helyottes a rendőrkapitányság je­lentését. dr. Szt.oika Miklós minisz­teri tanácsos a pénzügyigazgatóság ügymenetéről szóló jelentést ter­jesztette elő. Dr. Szarvas János ügyészségi alelnök az ügyészség je­lentését olvasta fel. Az ügyészségi fogházban jelen­leg 187 férfit és 62 nőt őriznek. Dr. Nagy Sándor tanfelügyelő bejelen­tette, hogy a mult időszakban a szénellátási nehézségek bizonyos akadályt jelentettek a tanítás fo­lyamatosságának biztosításában. Ujabban az árvíz, miatt járhatatlan­ná vált útak akadályozzák azt. hogy néhány iskolába minden nö­vendék járhasson. Dr. Göltner Ká­roly, az államépítészeti hivatal mű­ködéséről jelentette, bogy az útépí­tés szünetelt, a személyzet hóelta­karítással volt elfoglalva, A gazdasági felügyelőség jelen­tése szerint a mult hónaptól eddig 85.1 milliméter esapadék esett. A legmelegebb nap február 25-e volt, amikor +5 és fél Celsius fokot mu­tatott a hőmérő. A leghidegebb na­pon: február 13 ári —15.5 Celsius fo­kot mutatott a hőmérő. A havazás és az olvadás miatt a mezőgazdasá­gi munkák elmaradtak. A gyü­mölcsösökben olyan nagy károkat tettek a nyulak, hogy előrelátha­tóan több éven keresztül nagy ki­esések lesznek a gyümölcstermés­ben. Dr. Kogutoirlez Károly felszó­lalásában ismertette, hogy elképzelhetetlenül nagy a nvulpusztitás a gyümölcsö­sökben. Van olyan gyümölcsös, ahol mind a 3IKI0 gyümölcsfa kipusztult. Egész g.vümölesfa'reinyációk pusztultak el. A nyúlkárhoz járul a fagykár és az árvízpusztítás. Szegedet a legnagyobb mértékben sújtotta a úrul- és az árvízkár s ezért feltétle­nül szükséges az állami segítség igénybevétele. Különösen az alma­és őszibaracktermés lesz katasztro­fális. Egész Európában nincs vad­almacsemete s emiatt alig lehet majd telepíteni. A gyümölcsfaakció fokozása feltétlíeniil szükséges ah­hoz, hogy Szegeden — talán esak évek múlva — biztosíthassunk meg­felelő gyümölcstermést. Az állategészségügyi felügyelő­ség jelentését dr. fíavass Zoltán ol­vasta fel. A hetipiacokon felhajtot­tak 11 borjút és 576 sertést, meg­vettek 11 borjút és 493 sertést. Az országos vásárra felhajtottak 723 lovat, 241 marhát. 53 borjút, 293 sertést, 15 juhot és 3 kecskét; meg­vettek 175 lovat, 118 marhát, 29 borjút. 287 sertést, 8 juhot és 2 kecs­két. Vásáron kívül kelt «1 213 ló 132 szarvasmarha, 212 borjú, 32S sertés, 17 juh és 6 kecske. Élőben vasúton elszállítottak 61 lovat, 22 marhát. 1 bor jut és 17 sertést, min­det belföldre. Közfogyasztás céljára levágtak" 345 marhát, 373 borjút, li juhot, 80 bárányt. 4 kecskét, 1103 sertést és 85 lovat. Ebből elkoboz­ták 1 szarvasmarha és 3 sertés hú­sát. 3 marha és 1 sertés húsát pedig a hatósági hússzékben mérték ki. Más községből közfogyasztás cél­jára behozták 213 borjú, 70 bárány. 27 ló és 3 sertés húsát, valamint 15.019 kg kisebb darabolásé húst. Nyilaskirándulásból nemzetgyalázás A törvényszék ötöstanácsa elitélte az alkotmánysértő dalt éneklő nyiíasfársaságot (A Dchnagyarország munkatársától) Montsere nyilasbünper foglalkoztatta hétfőn egész délelőtt a szegedi tör­vényszék Nóvák Jenő tanácselnök vezetésével működő ötöstanácsát. Az ügynek 15 vádlottja volt, köztük nyolc fiatalkorú fiu és leány. Az Ügyészség vádirata szerint a társa­ság tagjai. Rajtik Sándor '27 éves algyői cipészsegéd, Móra Balázsné. Borbély Rozália 31 éves háztar­tásbeli. Ta ri Mihály napszámos, Bor­bély János 23 éves napszámos, Ra ­konczai János 21 éves napszámos, Szabó Ferenc 20 éves napszámos. Boldizsár Anna 2(1 éves háztartás­beli és nyolc fialalkoru, valamennyien tagjai a nyilaspárt algyői tagozatá­nak, 1941. tavaszán egyik vasárnapon kirándultak a Tisza partjára. A ki­ránduláson nyilas dalokat énekeltek és többi között nagyon sokszor eléne­kelték az »Alkolmányo? törvényhozó vagyok, föeserkész a vezérem...* kezdetű dalt, amely egész terjedelmé­ben sérti a magyar alkotmányos ál­lamformát és a magyar alkotmány egyes intézményeit kigúnyolja. Az ügyészség a dal miatt nemzetgyalázás címén indította meg az eljárást a ki­ránduló társaság tagjai ellen. Az ötöstanács a hétfői tárgyalást elejétől végig zárt ajtók mögött tar­totta meg. tekintettel arra, hogy az ügynek fiatalkorú vádlottjai is vottak. Egész délelőtt tartó tárgyalás után a törvényszék a délutáni órákban zárt tárgyaláson hirdette ki ítéletét is. az elnök azonban a nyilvánosság tájé­koztatására közleményt adott ki. Eszprint a vádlottak kihallgatása so­rán a kiránduló társaság tagjainak azon állításaival szemben, hogy az in­kriminált dalt ismeretlen egyéntől ta­nulták, az ölöstnnáes megállapította, hogy a dalt Ba jtik Sándor tanította be a társaság tagjaival. A törvény­szék megállapította, hogy a vádlottak a dal éneklésé;el n«M»etgj»14sá$4 kJ zettek el és ezért Bajtik Sándort hónapi börtönre, 5 évi hivutalvcs/h-J re, 14 vádlottat pedig 1—1 hónapi f<>|K" házra itélt. A vádlottak megnyugodtak az Ítéletben, igv az nyomban jogerőre emelkedett. A tárgyaláson a vádat dr. G a á 1 Ödön ügyész képviselte, a vád­lottak védelmét pedig Fehér Kál­mán ügyvéd látta el. Uílein-Revíczky Antal és Thuránszky László sajtó­főnökök magas kitüntetése Budapest, március 16. A kormány­zó a miniszterelnök előterjesztésére dr. bárcziházi Bárczy István titkos tanácsos államtitkárnak, dr. Nickl Alfréd rendkívüli követ és meghatal­mazott miniszternek teljes elismerését fejezte ki, továbbá dr. U i i e i n-R e ­viczky Antal rendkívüli követi és meghatalmazott minisztori cinimel és jelleggel felruházott elsöosztályu kö­vetségi tanácsosnak a Magyar Érdem­rend középkeresztjéhez a csillagot ado. mányozta. A kormányzó a miniszterelnök elő® terjesztésére dr. Rákóczi Imre mi­niszteri osztályfőnöki cimniel és jel­leggel felruházott miniszteri taná­| csost miniszteri osztályfőnökké kioe­j vezle. A kormányzó a miniszterek ök elő­terjesztésére vitéz dr. Thuránszky László miniszteri osztályfőnök, « mi­niszterelnökségi sajtóosztály vezetőjé­nek a Magyar Érdemrend középke­resztjét a esi adományozta {Mfi\

Next

/
Thumbnails
Contents