Délmagyarország, 1942. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1942-01-21 / 16. szám

ILLEMTAN, — esztettkai világnézet MJ. Gonda Béla. a >Jó modor, jé társaság* eimü s »Az uri elegáns éíet m&vésrete* alrimmel ellátott könyvé­nek második kiadását vezette be ezek­kel az •aktuális* szavakkal, midőn arról számolt he. hogy az első kiadás fiőOO példáévá igen rövid idő alatt el­fogyott. • Könyvemnek mí a nagy sikerét xnnvk tulajdonit®* — indokolja a si­kert —. hogy a forrásban levő mai nagy vilA^átalaktilás hántó szélsősé­gei közepette, a művelt közönség szí­vesen menekül a művészi szépnek öröktől fogva derűs harmóniát sugár­zó világába.* Nos, lássuk hát. milyen volt húsz érvel ezelőtt az a »deröt sugárzó vi­lág?* A könyv a mindennapok élet­mű vég* léről szól s hangszerelése • olvan. mint egy visszaesőn dűlő spinét­Hallam a rokokóból, bár helyenként ma hi érvénres igazságokat pendít meg. A hővezetés egy német illrmtan­Vönwre hivatkozik, amely kimondja, hogy az ember az adósaival ember­sége® és udvarias jegyen, a hitelezői­JANI {( vendéglőben minden csütörtökön és szombaton erdélyi flekken és vargabéles. vei pedig legyen különbséget aszerint, hogy azok becsületes kamatra, vagy *Az udvariasság olyan, mint egy szép dallam^ 1 allózás egy ill«mtankönyvben, amely a regi idők szépségeit mozaikszerűen csillogtatja felenk (A Délnmgyurország munkatársától) Érdekűn kis könyv akadt a kezembe. I öbb. mint husz esztendő előtt irták, az első, nagv európai háború után, imít akkor /világháború* elenevezés­se.i tiszteltek meg. Bevezetése ma is­mét ngy hangzik, mintha csak nap­jainkbán irták volna: •Olyan kort élűnk, amikor külső "létünk folytonos robbanékonyság* gyötör, fáraszt: kétszeresen jól esik tehát az otthon csendje, nyugal­ma » ott az asztali lámpásnak egy-egy olyan olvasmányra vetődő fénye, amelyben a régi idők szépségei mo­zaik szerűen csillognak felénk s amely az étet művészetének jegyében egy egy szebb jelen és jövő kárpitját leb­benti M az olvasó előtt* ... uzsorára dolgoznak. A szerző ugy ér­zi. hogy ezzel a kis könyvvel ő tarto­zik embertársainak, tehát udvarias formában nyújtja át annak tanulsá­gait... • Munkám m m illemkönyv — írja —• majd megokolja, miért: >A magyar embernek nincs szüksége paragrafu­sokba szedett illemszabályokra. Miu­dig azt vallottam: ahogy a magyar paraszt belép a szobába, vagy ahogy egy magyar w az ellenségének meg­bocsájt, abban annyi keltűre van. mint krvés más fajtában.* Igy tehát megismertük máris a szerző fajtáját szerető, nobilis gondol­kozását, érdemes rá, hogy meghallgas­suk. mit regél a jó modorról és az il­lem ről, amelyet ő »esztétikai világné­zet«-nek nevez. Csak szemelvényéket ragadunk ki a közel 300 oldalas könyvből, szórakoztató, kedves és he­lyenként ma is aktuális szemelvénye­ket. AZ UDVARIASSÁGRÓL azt írja a szerző, hogy még a legmes­terkéltehb cs feltétlenül egy szüksé­ges, belső érzés megnyilvánulása. El­lenben — a legderekabb embernek is lehet rossz modora, ez azonban nem annyira bün, mint szerencsétlenség... Az udvariasságnak is vannak hafá. rui s aki átlépi őket — karrikaturát csinál magából... Az udvariasságot igy dicsőíti a könyvecske: • Az udvariasság olyan, mint egy suÉutásba 30.000 ezüstpénzt azóraton: Toulous gróf 1174-ben egy lovag baj­társának 100.000 aranyat ajándékoz, amit az >udvarias gesztussal* srJ\7 más lovag között egyenletesen fel­oszt... De Martello lovag 400 lovag­társának olyan ebédet tálal, amelyhez mindén ételt — fáklyalángon melegít tetett... Ma már az udvariasság, a mással való törődés nem lovagi torna, ha­nem — kötelesség, még pedig szociá­lis kötelesség — mondja a szerző. A LOVAGIASSÁG sainten a jó modorhoz tartozik. Ebi virágzott ki az elmúlt századok folya. mán a nők iránti tisztelet, amely sok­szor túlzott arányokat öltött, hogy az­tán az ellenkező' végletbe csapjon át. Már a régi páncélos lovagok jelmon­datába is beleszőtték az asszonyok iránti tiszteletet, mondván: >A lelkem Istené, életem királyomé, szivem az asszonyoké, becsületem az enyém.* Ez a kor a uöt minden igaz férfi szemé­böü magas piedesztálra emelte. A kö­zépkori keresztény, mély vallásosság gyújtópontjában rendkívül erős Má­ria-kultusz állt, amely a férfi szemé­ben szentté avatott minden nőt ós anyát » a nőt társadalmilag a férfi fölé helyezte. Ebből keletkezett az­után m egyre nagyobb szabadság, amely — a szerző szerint — megár­tott mindig a nőknek. A modern kor uj fogalma, a kereső, dolgozó nő, nagy női proletariátust teremtett. A nők tizezrei szakadtak ki a családi körből szép dallam: bármilyen hangszeren •Éfipargkau. Ma ^MtfB^É lik udvarias mosolyra, vagv beszédre, játsszuk is, megk: la az ajkunk nyi­rnáskor a szemünk pillantásában, a tekintetünkben villan fel az udvarias­ság. Majd a kezünk gesztusa, a fejünk bircenlése. a derekunk könnyed meg­hajlása. egy előzékeny lépés oldalt, vagy előre jelzik, hogy az udvarias­ság. mint valami ezerkerekü motor, folyton hajt bennünket*., Boldog idők, amikor ez volt a legnagyobb gondja az embernek, a • társas és társaságbeli lénynek* .. Megtudjuk, hogy a lovagkorban az volt a legudvariasabb, aki minél több embert megvendégelt és megajándéko­zott. Persze, ez a divatos szokás is szertelcnségbe ment át. Raibaux Ber­ttrand lovag egy lovagi torna mezejét 12 pár ökörrel szántatta fel és a ferencjozsef KESERŰVÍZ helyesli indokolja, hogy a feministák jelenté­kenyen csökkentették a férfinemnek a _ nők iránt érzett tiszteletét... Ehhez i a kérdéshez nem szólunk hozzá, lévén az érdekelt nem tagja... FÜRDŐZÉS. SZÉPSÉGÁPOLÁS persze nagy szerepet játszik az >il­lemtan*-ban. Érdekes tudni, hogy a XIV. században gyakran szerepelt a kötelező fürdőzés á — házassági szer­ződésekben. A fürdőzés, a fürdőhelyek­re járás ebben a korban annyira di­vatos volt, hogy a házassági szerző­désekben gyakran kikötötte a meny­asszony, hogy évente legalább négy helet tölthessen a már akkor népsze­rű fürdőhelyek: Baden, Gastcin. Karls­bad valamelyikén. Az akkoriban is­mert fürdőhelyek közül nem egy arról volt nevezetes, hogy az oda ellátogató asszonynak gyermekáldást biztosit... Ez a >babona* még ma is érvényben van... Az arcfestés vagy kendőzés szertar­tásáról megtudjuk a könyvecskéből, hogv keleti eredetű. A régi. egviptomi nő kékre festette az ajkát és az ar­cát. A keleti, inkább kreol arcszinü nők körében leküzdhetetlen vágy élt a fehér arcszim után, ez teremtette ,„ az arc rizsporozásának, puderezéséuel» divatját, ősanyáink még kréta és bab® liszt keverékéből készült púdert hasa* náltak... A középkorban túlzásba meni kew» előzés gyakran a fürdés mellőzését voi| hivatva »elkendözni«. Navarrai Mar« git például dicsekedve mondotta cgyi* udvarlójának, hogy: _ Nézze, a kezem mily szép, pedig _ már nyolc napja meg sem mos® Á rokokó hanyatlásával a'kendőzési divatja is alábbhagyott A szociális élet fellendülésével a higiénia került előtérbe és a kendözést inkább a fal* asszonvai tartották meg A könyv kw emeli, hogy különösen Szegeden, Sza* badka, Szolnok és Sárköz vidékén hm gyon sok fiatal leány és aszony ken­dőzi m»gét - • • egy husz év előtti szegedi népszokás ... Gyanítjuk, hogj még ma is divalos erre, mifélénk..., AZ OLVASÁS m ÜVÉSZETÉRöH, különösképpen az újságolvasásról ige* kedvesen Ös ma is időszerfien ir ifj. Gonda Béla. Megemlékezik a külön­féle könyolvasó típusokról és nagyou haragszik az >olvasás napszámosai­ra* akik hetet-havat összeolvasnak rendszertelenül és gondolkozás nélkül, csak az a fontos, hogy egy évben hány könvvet tudnak keresztülfutni... ».\z újságolvasásnak is meg van A maga művészete* _ mondja és küló* nös nyomatékkal emeli ki jazt a kul­turális szerepet, amit a »kőnnyelmüeu vagy tájékozatlanságból olv sokszoí ócsárolt namlapok betöltenek.* • Azok, akik a napilapokat egv ke­resztnévnek téves használata miatt már íelszincssóggcl vádolják gondol­janak csak arra, bnay az újság ma a" képzelhető legnagyobb kulturfényezS s hogv semminek á világon nincs olyart nevelő hatása, mint a lakoknak * Ezek a szavak husz esztendő táv­latából sem mosódnak el s jól esneK minden tollforgatónak, a kultura ter­jesztésének szolgálatába állott újság­írónak .. fea. p.) Elsőrangú bútorok a saját készi'ésü gyönyörű Lakberendezési Vállalatnál Hál.k, kombinált szobák, rekamirek és konyhák, legolcsóbban kaphatók, Dugonics tér 3. Párisi elégia áru: GHORGHS DUHAMHL Sok-sok ezer év luulva, ha lellk­iwndofc halottaim közül a őrangyalom Yégigvraet, bekötött szemmel, régi emlékeim között, biztosan meg fogom állítani agyhrijtt a igy szólok hozzá; •Tudom, h<W vagyok! Felismerem Szent Genovéva magaslatának köveit, hajlatát te zajait. Várj még. várj még, kedve* Angyal, barátom, hadd szív­jam csal; be még egyezer ennek aa én legigazibb hazámnak ar. illatát. Az­tán kérlek, vezess még el a Jardiu dcs itantes kapujáig, hadd sétáljak meg egyszer a labirintus fái alatt s hadd imádkozzam megint ezért a nagy városért, as éa szülővároso­mért*:. Mert éa sbbca a városba* szirtet erei, nrm vagyok véletlen-párisi, mint */ok, akik vidékről jöttek, mert von­zotta őket az élvezőt vagy e gazdag par.izahalom izzó fénye. Nem. én Pá­rfshaa születtem. Párisnak egyik déli dombján. Itt éltem egész ifjúságomat, azok körött a kisemberek között, akik itt dolgoztak éa szenvedtek akkor, e • sodálatos hangyaboly mélyeiben. Mimkájnknak és szenvedésüknek bi­zony ma ainesen még vége s é* is itt vagyok még kőztük, itt állok, mint egy pásztor a nyája körött, telve halt­ratag szeretettel. * Hetenként háromszor járom be most Pártet, mivel dolgom van a Faipartón, olvan dolgom, arauöl np^ae*. tá­voli bai'áUtuinuiv a nagyvilágban. Há­romszor hetenként végzem el ezt a n ár megszokott szép utazást. Gyalog járok, mint mostanában majdnem mindegyik polgártársam, megvallom kedvem telik ebben. Ma nincs itt az ideje azoknak a kényelmes antoniobi­loknak, amelyeknek segítségével egyet­len rövidke napon ezer haszontalan dolgot végezhetünk. Gyalog járok, mint fiatalkoromban, még mindig ele­ven léptekkel, melyeket olykor meg­lassít a» ábránd, estefelé pedig a fá­radtság. Mint mondtam, szívese* já­rok gyalog s amíg a cipőm megenge­di, tovább is majd igy gyalogolok ebben a nagy, gondoktól terhelt és majdnem néma tömegben, amelynek, ngy érzem, szivemből osztom gondjait és nyugtalanságát. A párisi gyalogjárókon végig újra kesdtem a meditálást és kezdtem megérteni, hogy Párist, az én Pári­somat elrabolták volt tőlem. Sokáig nemláttam, egyszerűen nem is tudtam meglátni. Mindig sietős dolgom vOIL Nem mondom azt, hogy boldog vol­tam. mert azok közé tartozom, akik régóta hallották már egy lihegő civi­lizáció zsúfoltságában a tragikus trombiták zörejét Igeu, mindig siet­tem s tféH nem láttam azt. a mi nyil­vánvaló és ezért nem élveztem ezt az emberi nagyszerűséget. De lám, e mostani nyomorúságunkban megint visszakaptam Párist. mint valami fen­séges vigasztalást. Este. abban az órá­ban, amikor ránk borul a homály és olykor még éjszaka is, amikor a köituyü hold futva menekül 8 felhők mögött, • magár* hagyott Pária w­szerre kitárul előttem vonalai párat­lan szépségében. Ezekben a pillana­tokban szivemmel érzem a geomet­riát, mint valami szeretetteljes és ter­mészetfölötti jelenlétet. Egy város sa­játos szépsége nem pompás épületei­ben rejlik, hanem szabad tereinek for­májában és választékossága ban. Mint már egyik könyvemben is mondtam, a városépítők elsősorban a térségek nagy szobrászai. A kocsiforgalom az­előtt eltakarta elölünk Parisnak e gyönyörű tereit, este viszont a földi fények mindig elkápráztattak bennün­ket egy kissé. Mostanában a meztelen távlatoknak tündéri hangversenyében élünk. Parisról mintegy lehullott min­den múlékony látszata. Az arca eson­tos, komoly és nemes, mint apáiné volt. kihűltén, a ravatalán. Olyan eb­ben aa uj meztelenségében, mini egy megkövesült csontváz. De Páris, az én Parisom mégsem halott. Csak most másmilyen életet él, mint bármikor is azelőtt. A meglepe­tés és a fájdalom egészen átalakít­ják a lelkét. Nem egyszer, ha már meguntam füzeteimet és könyveimet, bejárom az északi, koromtól fekete városrészeket, amikor a háziasszo­nyok egy kis élelmiszert keresgélnek, pár falatka sovány ennivalót, hangos és türelmetlen apróságaiknak. Amikor így sétátok e dolgos és tiszteletremél tó tömeg között, valami mély és fái flalmns rokonszenvet ér/.rk iránta.. Ilyenkor egybeolvadok városom min­den lakójával, nem csupán szivemmel é« értelmemmel, hanem minden vé­remmel ás idegemmel. ftodes ejsémi hetfea* a*t ac eleven r u e d A msterdam-nt, amikor Moutmartre és a kiüvA. rosok népessége elárasztja a gyalog, járókat, de meg az üres kocsiutat in s aztán njra hazatér, mint egy hatal­mas áramú folyó, amely visszasiet forrása felé. Tegnap, séta és merengés közben, eljutottam a Szajna partjáig. A folyó oly kedves volt, olyan nyugodt s oly nemesen mendegélt örök végző, te felé, hogy egyszerre szólnom kel­lett hozzá: »Ó, barátom, kedves bará­tom! Mi történt velünk, szelid jóbará­toin?« A Szajna csak mosolygott a iák közt. melyeket az első fagy már minden levelüktől megfosztott. Mo­solygott, oly kedvesen, hogy én egy­szeriben sirní kezdtem, egyedül, a( Louvre rakpartján, egészen egyedül. Szerencsémre; mert igaz. mindenki megértett volna, mégis szégyeltem volna magam. Esténként, a homályban, próbálom kitalálni a házak sötét arcát. De most nein látni, mint régen, mint gyullad­nak ki a lámpák az ablakokban, mert mindenki szigorúan megtartja a ren­deleteket. De a mogorva papirossal betömött redőnyök mögött azért eí tudom képzelni az egybegyűlt családo­kat. már amilyenek ma lehetnek. * vékonyka leves körül s mindegyikkel külön-külön gondolatban forró imát mondok. A párisi éjszakának csodála­tos csendjében elmondom m i u d e a emberi lét legmélyebb hár« i»a»vaUomA*át: a hitéi, 41 reményét és a * z erefe tét-

Next

/
Thumbnails
Contents