Délmagyarország, 1941. december (17. évfolyam, 275-297. szám)

1941-12-06 / 279. szám

rj imwb ai i am wnrica <f S som hat IMI december A esak igy lehetünk méltóak arra, hogy aa uj európai közösségben éljünk. Van egy magyar közmondás, amely ugy szól, hogy nem a ruha teszi az embeit. Ugyanúgy igaz az is, hogy nem a po­litikai köntös teszi a nemzetet (ugy van, ugy van), hanem a hclsö magyar valónk, amelynek kifejlesztése és fel­magasztositása mindnyájunk köteles­sége. Uj köntös felöltésével est nrm lehet elintézni. (Taps.) Es hogy az en. ropai népek közösségében nem az aj politikai köntöst nézik, hanem azt, mi­lyen következetesség, milyen öntudat és hivatástudat nyilvánul meg az egyes államok politikájában, azt ép­pen nemrégen volt alkalmam Berlin­ben tapasztalni azokon a "alóban tör­ténelmi napokon, amelyeknek esemé­nyeiben egy európai eggyüvétartozás és egy európai béke alakjainak első körvonalai bontakoztak ki. Ha az eu­rópai államokban a sorsközösség és az ezen alapuló szolidaritás gondolata megerősödik, ha az egyes államok csakugyan alkalmazkodni tudnak e kövfftelaenveihez. akkor n európai együvétartozás és a békés együttműködés komoly valósaggá les& Mi a magunk részéről mindenesetre ósxinién készen állunk erre. Jaross Andor szólalt fel a mi­niszterelnök után. Beszédét a képvise­lők úgyszólván állandóan közbekiál­tásokkal kisérték. Szerinte a nemzeti szocializmus megfiatalító erejével kel­lene felfrissíteni a szegedi gondolatot. Ezután Hóman Bálint kultuszmi­niszter benyújtotta az izraelita vallás­felekezet jogállásának ssabályo/ásáról szóló törvényjavaslatot. Bajesy Zsilinszky Endre hangoztatta bogy a ruszin és a dél­szláv kisebbség kezelésére nagy gon­dot kell fordítani. Ezután lmrédy Bé­la parlamenti beszédével polemizált. Nézete szerint parlamentarizmusunkat sokkal tökéletesebben is el lehetne képzelni Köszönetét fejezte ki, hogy a mai időkben az országgyűlésen a ssa­had hirálat szelleme uralkodik Ezután a Ház a felhatalmazási ja­vaslatot elfogadta. A vita során beter­jesztett határozati javaslatokat a Há* elntasitotta. A miniszterelnök bejelentése Közben bevonult a terembe Bdr­iossy László miniszterelnökkel az síén a kormány valamennyi tagja. Tör g TlboP alelnök bejelentette, bogy a miniszterelnök kíván szó­lani. Bárdosai; minisztereluök általá­nos figyelem közben emelkedett szólásra és bejelentette, hogy Nagybritan­nia közölte a hadiállapot be­álltát Magyarország és Nagy­hrifannia között — Egy bejelentéssel tartozom — mondotta —, amely meggyőződésem •zerint a Ház, valamennyi tagjában és at egész nemzetben osztatlotíftt a j i,g os méltatlankodóét, a jogos fel­háborodás ér setét fogja kiváltani. — Az Egyesült-Államok buda­pesti követe, aki a magyar-angol diplomáciai viszony megszakítása óta a brit érdekeket is képviseli, a brit kormány megbízásából néhány nappal ezelőtt eljuttatta hozzám a brit, kormánynak azt a közlését, amely szerint, ka december 5-én éj­iéiig nem szüntetünk meg minden­»'mü részvételt a Szovjetunióval szembeni ellenségeskedésekben. a brit kormány ki fogja jelenteni, hogy a két ország, nevezetesen Ma­gyarország és Nagybritannia között hadiállapot áll fenn. Ugyanezt kö­'.ölte a brit kormány Finnország és lomén ía kormányával. — Aa Egyesült-Államok követé­lek azt válaszoltam, hogy a brit kormánynak tudnia kell. milyen veszélyt jelentett Magyarországra nézve a bolsevizmus, tudnia kell. bogy a szovjet intézett bóké* váro­saink ellen brutális támadást, hogy ífána a bennünket fenyegető rend­kívüli veszély, az egyformán fenye­retett német birodalommal fennál­ló szoros szolidaritásunk tudatában herorakoztunk a szovjet elleni ve­iéi mi háború harcosai közé. Maga tartásunkat és elhatározásainkat ér tl» keinknek megfelelően egyeditl -sah mi szabhatjuk meg. Ez a«t je­lenti, hogy érdekeinek védelmét nem te­hetjük semmiféle idegen kor­mány elhatározásaitól függővé én nem vethetjük ezt alá sem­miféle idegen kormány bonná­jároláeáBnk. Nem marad lehat szamunkra ma» o int n%. bogy • heti Iwmdaz zog to'an cs igazságtalan közlését nélkül tudomásul vegyük. sso — Nem kétséges, hogy a brit kormány a szovjet követelésére vállalta ezt a lépést. Megütközésünk és felháborodásunk épp annak szól, hogy a Reuter angol hírügynökség ma délután kiadott közlése szerint az angol kormány úgy látszik, még­is eínanta magát arra. hogy ezt a i lépést végre is hajtsa, ami egészen leplezetlenül azr jelenti, bogy Ma­gyarország terrorizálásával — és ha Nagybritannián fordulna meg —, feláldozásával akar a szovjetnek se­gítséget nyújtani. — Ahogyan közömbös volt az angol kormány számára húszéves szétszakított,ságunk és az ezzel járó minden szenvedésünk, ugyauúgy közömbös a mai angol körmúuy számára az is, mi lenne, helyeseb­ben: mi lett volna — mert erről há­la Istennek, többé nem lehet szó —, ha a szovjet katonai ereje győze­delmeskedik. Az angol kormány el­határozása nemcsak ellenünk és a velünk azonos helyzetben lévő álla­mok ellen irányul, hanem valójá­ban egész Európa ellen. Az angol kormány ezzel a lépésével szembe­fordult Európával, azzal az Európá­val, amelynek 9 állama Japánnal, Mondzsukuóval és a nemzeti Kíná­val együtt Berlinben szolidaritást vállalt a bolsevista veszéllyel szem­ben• — Szilárdan meg vagyok győ­aodve, hogy az angol kormány el­határozása maradéktalan egységben találja az egész magyar nemzetet. Teljes egységben az elhatározás megítélésében és a Itövctkezmények vállalásában. (A Ház tagjai feláll­va tapsolnak.) A Ház legközelebbi ülését csü­törtökön tartja. Kardoss színigazgató sajtópere egg hódmczóvósárhelQi hrlfiha mlatl Targifoiós nélkül klcgpézéssel fejeződött be a httelronfósl per (A Délmagyarország münkatdü­sálól) A Hódmezővásárhelyen meg­jelenő „Ujhírek" eimü napilap angusztus 10-én összefoglaló kriti­kát közölt a szegedi színtársulat vá­sárhelyi működéséről. A cikk többi között a következőket ípta: .JA zenekar gyenge. Kórus « szó­teljes értelmében hiányzik « szín­padról. A szeptemberi szerződés le­jártakor elmegy Antal Ha, Jurik Julcsi, Fogorassy Mária, Altnássy Judith, Szokoly Gyula, Zéfck János és Márky Géza. De legalább is előt­tünk még sűrű homály fedi, hogy a tömegesen tározó színészek helyé­be kik jönnek majd. Lehet, hogy ezt a drága jó direktorunk sem tudja meg, mert a* új szerződések körül nagy a bizonytalanság. Eazel szem­ben az első héten már lát tünk egy próbászinésznöt a „Kalandban", de vékonyka kongja, és szüli skálája még azt a keveset se birla kihozni a darabból, ami a tucatnyi sablon­ból kiemelkedett volna. Attól lehet 'ártani, hogy ismét jönnek majd a további kísérletek és a kísérletek­nek megfelelő silányabbnál silá nyabb darabok és amikor a „vásár­helyi nyári évad" végén újra össze­sei egük egy társulat, amellyel már esetleg ismét át lehet lépni a sze­gedi határt, akkor majd újra meg­jelenik a függöny előtt a teljes gár­da, hogy bemutatkozzék Vásárhe­lyen a szegedieknek. Ebből azután majd megtudhatjuk, hogy milyen­nek is kelleti volna lennie annak a -zinészgárrtának. amelynek már au­snsztns 2-in ide kellett volna ér­kezőit. A vásárhelyi szivek teljes . soeretet* unj* már ezt „ iátéhol és szeretne már végre szinházat és szint ársulatat látni .. A cikkben foglaltak miatt Kar­doss Géza a szegedi szinház igazga­tója hitelrontásért feljelentést tett ifj. Szathmáry János, a cikk írója ellen. A szegedi törvényszék Ung­«drj/-tanácsa pénteken délelőttre tűzte ki ennek a Szegeden is figye­lemmel kiéért sajtópernek a főtár­gyalását. Üngváry tanácselnök mindenek­előtt számbavette a megjelenteket. A tárgyaláson megjelent a vádlott ifj. Szathmáry János és védője, dr. Molnár László, Kardost Géza sér­tett és jogi képviselője: dt. Hajnal István ügyvéd, a szegedi színügyi bizottság tagja, továbbá Bittó Jó­zsef vásárhelyi bankigazgató, a vá­sárhelyi szinügyi bizottság tagja és dr. Pálfy György kulturtanácisnok. mint tanuk. Nem jelent meg a tár­gyaláson a megidézett tanuk közül dr. Endrey Béla vásárhelyi polgár­mester és dr. Körössy Sándor vá­sárhelyi ügyvéd. Amikor az elnök megállapította, hogy a két megidézett tann hiány­zik, dr. Komlóssy Albert ügyész be­jelentette, hogy a tárgyalás elna­polását kéri, mert az ügy szempont­jából legfoutosabb két tanW nélkül nem látja értelmét a tárgyalás meg­kezdésének. Az ügyész indítványá­ra dr. Hajnal István kijelentette, hogy hozzájárul a tárgyalás elna­polásához annál is inkább, mer.l a szóbanforgó Cikk szegedi yitvétele miatt egy másik ügy is folyamát bán van a szegedi törvényszéken. A Del magyar ország ugyanis átvette a cikket e« néhánv mondattal kom­mentálta a vásárhelyi megállapít*­sokat, ezért Szász Ferenc hírlapira ellen tett feljelentést Kardöss Igaz­gató. Miután ez az ügy Wáűzés alatt áll, dr. Hajnal kérni fogja a hét per egyesítését. Elnöki Ez nem lehetséges, már csak azért sem, mert más tanácsi* van osztva. A két ügy egyesítése különben sem indokolt­Az elnök megjegyzésére Hajnal ügyvéd reflektált, végül i« megál­lapították, hogy a két ügyet nem lehet egyesíteni. Ungváry tanáoseluök a tárgya­lás elenapolása előtt kérdést inté­zett a felekhez: nem volna-e lehet­séges a békés megegyezési Kardoss Géza meghajolt m el­nök felé és ezeket mondta: TA leg­nagyobb örömmel kész vagyok 9 békés elintézésre, mert tuiaMort­képpen nem ez a cikk, hanem a Dil­magyarország tikke érintett kelle­metlenül. Szerénytelenség néSkül mondhatom, hogy etijrem mindenki szeret Vásárhelyen, ennek a vásár­helyi cikknek pedig se füíe, se far­ka nem volt . . . Miután Szathmáry is hajlandó volt a békés megegyezésről tárgyal­ni. az elnök negyedórára felfüg­gesztette a tárgyalást, tiőgy addig a felek a. kiegyezés feltételeiről tár­gyaljanak. Az újbóli megnyitás után dr. Hajnal István bejelentet­te, hogy az ügyet békésen intézik ei és nincs szükség a további tárgya­lásra. Szathmáry az „Ujhfrek" vasárnapi számában a felek között történő megegyezés alapján cikkel ír, amelyet Kardoss Gém elégtétel­nek elfogad. A cikkben hangsú­lyozza majd, Kogy sem az igazgatót, sem a színészeket nem akarta sér­teni, 5 tulajdonképpen a jelenlegi beosztási rendszef ellen írt a cikk­ben, mert ez a rendszer nem felel meg Vásárhely kulturális igényei­nek. Miutána bejelentésre az ügyész visszavonta a vádat, a törvényszék a további eljárást megszüntette. A szegedi fővezérség tisztjei átvették a Nemzetvédelmi Keresztet Budapest, december 5. A volt sze­gcdi lövezérsóghoz beosztott tisztek, pénteken a Gellért-szálló márványter­mében vették át a Nemzetvédelmi Ke­resztet. Vitéz Bádo|lky Soós Ká­roly vezérezredes, a nemzeti hadsereg első vezérkari fönokc a Nemzetvédel­mi Keresztet a Kormányzó ur nevé­ben kiosztotta és a következőket mon­dotta: — Hármas jelentősége volt a sze­gedi eszméknek: Először kérlelhetetlen harc a bolsevizmus kiirtására, a nem­zet ujratelitése a keresztény hittel. Második jelentősége' a szegedi eszmék., nek az önálló magyar hadsereg meg­teremtése, harmadik jelentőségük pe­dig a szegedi zűrzavarból leszűrt fel­ismerés, hogy az országnak vezérrt van szüksége, akit mindenki meggyő­ződéssel követ. A szegedi fővezérség tninden tagja büszke lehet az elérf eredményre. A volt szegedi tisztek háromszoros éljent kiáltottak a kormányzóra. (MTIJ Berndorfi alpakka evőeszközök kaphatók Hungária edényházlian I'isza Lajos körat 55. (Mihályi fdszerüziet mellet*

Next

/
Thumbnails
Contents