Délmagyarország, 1941. december (17. évfolyam, 275-297. szám)

1941-12-06 / 279. szám

Egy vándor szemész szegedi kalandja 1744-ben Előkelő idegen érkezett Szegedre (744 február 29-én. űt magát, kísére­tét és holmiját két könnyű kocsi és egy társzekér hozta. A kocsikat ma gasnövésü meklenburgi lovak húztak. Feltűnt a tanácsnak, hogy az idegen csak harmadnapon tett eleget a hely tartó tanács által előirt jelentkezési kötelezettségének és ekkor sem szemé­lyesen jelent meg a városházán, ba tiem iratait egyik szolgájával küldte «l Winter János Ferenc Henrik (740 január 18-án a bécsi egyetem or­voskarán vizsgázott és attól nyert spprobációt, a másik III. Károly ki­rály által 1740 március 8-án kiadott <iváltságlevél volt és eszerint Win­ler engedélyt nyert a szemészi és gyógyító tevékenységre. A szolga kö­zölte, hogy gazdája Szegedről Péter­váradra, onnan pedig Erdélybe szán­dékozik utazni. A tanács formailag megfelelőnek, a helytartó tanács által előirt igazolóeljárás szerint azonban elégtelennek találta az iratokat A rendelkezések ugyanis előírták, hogy •z utasoknak hivatalosan kiállított ut levelet kell felmutatniok és azt min den városban láttamoztatniok. A tanács tagjai szerfelett gyanús Rak találták az idegent, akit előkelő öltözéke miatt fejedelmi személyiség­nek néztek, hiszen ilyen fejedelmi sze­mély nem szokott télvíz idején kn! földön utazgatni. Másrészt az sem tet szett, hogy a magát szemésznek mon Só idegen csak Erdélyből való vissza­térése után szándékozik a szembete gek rendelkezésére állani. A gyanak mást talán legjobban mégis az a kő vhlménv magyarázza, hogy a tanács tagjai az idegent porosznak nézték Ebben az időben történt ugyanis, Bogy EL Frigyes porosz király, aki néhány esztendővel előbb két ízben Is megtámadta Mária Terézia király­nőt, ügynököket és leveleket küldözge lett Magyarországra azzal a szándék kai, hogy éket verjen a magyarság és királynője közé. A tanács személyes megjelenésre szólította fel a gyanús idegent, aki meg is jelent a városházán. A tanács hivatkozott a fennálló rendelkezésre és mindenekelőtt útlevelet kért tőle, bogy annak adataiból megállapitbas sa, kivel áll szemben, honnan jön, mi­kor lépett az ország területére, hoi mennyi ideig tartózkodott? Mind az idegen által felmutatott iratokban mind pedig a kikérdezés során kapott válaszokban ellentmondások vo'tak 'de ellentmondóak voltak az időközben kihallgatott személyzet vallomásai is 'A tanács a kikérdezésbe bevonta F s ta n d r i e h Zsigmond városi or­vost is. aki nagy óvatosan azt a meg­állapítást tette, bogy az <dcaen ért valamicskét a szemészethez, de nem tökéletesen és máshoz talán jobban ért A tanács az ellentmondó és gya­nús körülményeket 10 pontba foglalta ezt és az idegen személy'.eirásál már­cius 5 én elküidte az udvari kamará­hoz. ¥1 Március 18-Sn megérkezett sz ud­vari kamara várva-várt válasza. Eb­ből azután kitűnt, hogy a» idegen va lóban ticm más, mint Winter szemész A tanács tehát nem tehetett egyebet minthogy bocsánatkérés és megfelelő magvarázkodás után útjára b'ocsáitot­1a íz addig őrizetben tartott szemészf d( nem tagadhatta meg tőle egv bizo nyilvány kiállítását. A bizonyítvány, melv másolatban ma is feltalálható a város köziigazgatási levéltárának ira taí között, hivatalosan itrazoüa. hogy Winter János Ferenc Henrik királvi privilégiummal rendelkező és a bé­csi egyetem orvostudományi kara ál­tal examinált cs npprobált szemész, a kövek', sérvek és sebek gyógyítója milyen cifrán járt a messzi Magyar­országon fekvő Szeged szabad királvi városban estroán csak' azért, mert a vár^s tanácsának királvhfi nrai elő­kelő öltözéke miatt porosznak nézték T»r. C«wjhá« Bódog Á si#g«di ©gyetem professzorát nyilatkoznak a magyar orvoshiány okairól (A Déimagyarország münkatán­sától) Időszerű és az ország területi gyarapodásával összefüggően mind fontosabb'á váló probléma az orvos­hiány kérdése. Legutóbb a buda­pesti Orvoskamara egyik ülése fog­lalkozott. ezzel a kérdéssel és meg­oldási lehetőségeivel. Szegedi vi­szonylatban a klinikák és tudomá­nyos kutató intézetek vezetői ré­széről több oldalról elhangzott már az a panasz, hogy hiányos az or­vosutánpótlás és ritkán akadnak komoly jelentkezők klinikai, vagy intézeti kutatómunkára. És ezzel kapcsolatban néhány kiváló szege­di klinikus, kutató és tudós emelte fel az aggodalom szavát az ifjú or­vosnemzedék jövőjét illetően, mert a területgyarapodással egyidejűleg nagyobb számban kínálkozó, bizto­sabb megélhetést és szabad prak­szist jelentő állásokat előnybe he­lyezik az alaposabb tudáshoz és ne­mesebb, elmélyültebb képzettséghez vezető klinikai, vagy elméleti mun­kánál. Az érdekes és időszerű pro­bléma megvilágítására való tekin­tettel felkerestünk néhány klinikai ós kutatómunkát végző professzort, akiknek nyilatkozatait két csoport­ba osztottuk. Az első csoportban megszólaltattuk dr. Rávnay Tamás professzort, a bőrgyógyászati kli­nika igazgatóját Rávnay profesz­szor az orvosi utánpóltás hiányos­ságát elsősorban felfogásbeli okok­ra vezeti vissza. — A fiatal orvosok nagyrésze túlkőrán kíván önálló lenni. Csá­bítja őket a szabad működési terü­let, a várható nagyobb jövedelem s esetleg nősülésre, családalapítás­ra gondolnak. Ez mind megérthető és bizonyos tekintetben helyeselhe­tő felfogás, azonban az ideálizmús­nak nem szabad kivesznie az ifjú­ság lelkéből! A klinikai kutató­munka igaz, bogy önfeláldozást és az igények leegyszerűsítését kívánja a fiataloktól, ezzel szemben hatal­mas távlatokat nyit meg a tudo­mány mélységei felé ós csak ezen a komoly, tudományos munkán ke­resztül viheti egy orvos valamire az életben. Rávnay Tamás felemlít néhány esetet, amikor a kliniaki munkára jelentkező fiatal orvos elsősorban a prakszis és a javadalmazás felől érdeklődött. — Tudom, hogy a tanulmányait nem csekély anyagi áldozatok árán elvégzett, fiatal orvosnak meg is kell élnie valamiből és nem Utalok arra, hogy a mi időnkben hosszú évekig dolgoztunk minden anyagi ellenszolgáltatás nélkül, Bsak árért, hogy az orvostudományban komo­lyan előrehaladhassunk. Csupán ar­ra kérem a fiatalokat, bogy azzal Hangulatos MtKiilás-es szombaton a Tiszában Kellemes meglepetések Hoch—Rozfos-dzsessz Vasárnap, hétfőn délután és este tánc jöjjenek- „dolgozni akarunkf ígé­rem, hogy a komoly munkára lelkes törekvéssel vállalkozó orvosnak ezen a klinikán nem lesz hiánya semmiben és nem lesznek anyagi gondjai, úgy, hogy munkáját za­vartalanul folytathatja. Más oldalról világítja meg a pro­blémát a diagnosztikai klinika eu­rópai hírű belgyógyászprofesszora: dr.Purjesz Béla, akinek klinikáján még nem érzik az orvoshiányt. — Nálunk a díjtalan állásokra is akadt még eddig Jelentkező, — mordja —, de az üdvös as lenne, hogy ne díjtalanul teljesítsenek szolgálatot ezek a fiatal orvosok, még akkor sem, ha ez a szolgálat kiképzésüket és képesítésük meg­szerzését célozza is. A klinikai gya­korlat akadémikus pályára való ké­pesítést és készülést jelent, hiszen senki sem tndhatja, hogy tarsolyá­ban, vagy bornyújában hordja-e a professzori marsallbotot, vagy sem? Erre utal az is, hogy valamennyi klinikai állás az adjunktusig bezá­rólag 8tipendista állás és azzal le­hetne legjobban biztosítani a klini­kák és kutató intézetek utánpótlá­sát, ha ezt a stipendiumot a mai éleinek megfelelőleg állapítanák meg. Purjeez professzor kihangsú­lyozta még azzal is a klinikai díja­zások revideálásának fontosságát, hogy ezekben az intézetekben kell feinevelődnie a jövő orvosgenerá­ciójának s itt választódnak ki azok a fiatal tudósok, akik a jövő re­ménységei lesznek, — Utánpótlás tehát van — foly­tatta a professzor —, de hogy ezek elég kvalitásosak-e, azt csak a jövő döntheti él. Sajnos, nincs módunk­ban elegendő fiatal orvost alkal­mazni, még díjtalan állásokba sem, mert szűk a keretünk. Pedig nagy­képzettségű orvosi generációt kell felnevelnünk, bogy ha tanszékek betöltéséről van szó, ezekből kerül­hessen ki a jövendő orvosnemzedék új nevelője . . . A két nagyképzettségű klinikai vezető után megszólaltattuk az el­méleti orvostudomány egyik legki­tűnőbb vezetőemberét: dr, Baló József professzort, az orvősi kar jelenlegi dókánját, Dr. Báló József, a kór­be uctani intézet igazgatója az aláb­biakbati világította meg az orvosi utánpótlás helyzetét: — Az orvosok és szakorvosok utánpótlásában mutatkozó hiány a kórbonönokok körében is mutatko­zik. A jelenlegi nagy orvoshiány következtében minden állásra azt alkalmazzák, aki éppen — van. Bi­zonyos, hogy ha kevésbbé képzett orvosokkal rendelkezünk is, jobb, mint az orvosnélküli állapot Az egyetemek kórbonctani intézeteit a múltban nemcsak azok aa orvosok népesítették be, akik a kórbonctan szakmájának szentelték életüket, ha­nem azok a fiatal orvosok is, akik operatív szakmákra készülteit Se­bész, nőgyógyász legjobb előtanul­mánya mindig a kórbonctan volt. A nemrég elhunyt nagy magyar se­bész: Verebély professzor nem vett fel a klinikájára más műtőnövert­déket, mint aki évekig dolgozott olőbb valamely kórbonctant intézet­ben! Hiszen mindenki előtt érthető, hogy jobb, ha az orvos az emberi szervezetben való tájékozódást a holt testen, nem pedig az élőn szerzi meg , - . Azok az operatőrök tehát, akik a könnyű elhelyezkedés remé­nyében ma a kórbonctani tanulmá­nyok mellőzésével gyors elöbala­dást kívánnak, későbbi pályájukon fognak rájönni arra, högy milyen nagy kár volt a kórbonctani tanul­mányokat kihagyni. K nőgyógyászati klinika Igazira tója, dr. Batizfalvy János professzor nyilatkozatában elméMi komoly munkára hívja fel az ifjú ságot. Mindenekelőtt rámutat azok­ra az okokré, amelyek a jelenleg: orvoshiányt előidézték: — Áz kétségtelen, hogy amióta a Felvidék. Kárpátalja, Erdély észa ki része, Bácska visszatért, azóta sem Budapesten, sem nálunk nem törekszik a fiatalság olyan arány­ban a klinikákra, mint annak ide­jén, a trianoni határok között. En­nek két oka van7 az egyik a zsidC orvosoknak a hivatalos állásból va­ló visszaszorítása, a másik o vissza­csatolt területeken előállott nagy elhelyezkedési lehetőségek. Esek a körülmények egészen váratlanul ér­ték a magyar orvosi rendet s a be­állott orvoshiánynak pillanatnyilag ezek az okozói. Batizfalvy professzor a továb­biakban arra hívta fel a fiatal or­vosgeneráció figyelmét, mennyire helytelenül fogja fel hivatását az az orvos, aki korán törekszik ke nyérkereset után. — Sem az egyetem padjain, sem a gyakorlati év folyamán nem le­het olyan tudásra szert tenni, h'1"v egy orvos kimehetne nyugodt ' ü" ismerettel tíniverzáTis pra - > folytatni és vállalni, annak számla lan problémáját. Ha nemcsak ke­nyérkeresetnek, de ideális hivatás­nak tekinti pályáját, akkor első és legfontosabb kötelessége, hogy leg olábbis egy pár esztendőt kórhá zabban és klinikákon töltsön el Csak igy lehet a fiatal orvos szak­májának elhivatott és ideális mun­kása. Sajnos, az ifjúság nem veszi e'ég komolyan ezt, elkábítja talán az, hogy a mai kényszerhelyzetben | állást kaphat, amely pillanatnyilag | minden anyagi gondtól mentesíti. | de később felmerülnek a nehézségek s nem tud megküzdeni egy nagyobb tudású orvos konkurreuciájávaJL Batizfalvy János professzor kli­nikájára vonatkozólag kijelentette, hegy egyelőre nem érzi még az or­voshiányt, Csupán azt érzi, hogy a fiatalabb generációban még nin­csen elegendő utánpótlás. — Ahhoz, hogy megfelelő után­pótlást nevelhessünk, a fiatal gene­rációval meg kell értetnünk, hogy a teoretikus előképzettségre fordí­tott idő nem elveszett éveknek te­kintendő, sőt merném mondani, högy kétszeresen haladhat előre az orvosi pályán s megfelelő teoxáti­khe alappal biró s a tudományos kutatások módszereit iemeró

Next

/
Thumbnails
Contents