Délmagyarország, 1941. augusztus (17. évfolyam, 174-198. szám)

1941-08-01 / 174. szám

A beltigumlnisitér rendeletére 4 műszaki segédtiszti és 3 difnohi állást szervez a város o mérnöki hivatalban Az t\ végével meg heli szüntetni a napszámos-tisztviselői alkalmaztatást (A Délmagyar ország munkatársától) A vá­rosi mérnöki hivatalban £vek óta több „nap­*$áipos-tisztviselő" dolgozik. A napszámos tiszt­viselők fontos munkakört töltenek be és már régebben mozgalmat indítottak, hogy rendezze 9 város munkaviszonyukat. Tarthatatlan, hogy uapszdmos beosztásban műszaki tisztviselői és segédtiszti munkát teljesítsenek, immár hosszú éveken keresztül. 5K napszámos tisztviselők kéjeimére pár Héf­1(1 ezelőtt a város felterjesztést intézett a bel­ügyminiszterhez és kérte, hogy engedélyezzen § mérnöki hivatalban több műszaki segédtiszti op díjnoki állás szervezését. Ugyanekkor a BipezámoB-tisztviselők is felterjesztést intéztek li Helfigyminiszterbez «s Helyzetűt rendezését (A DélfHQffmrorsdg munkatársától) Egy ahpöra macska erőszakos elmúlása olyan nagy háborúságot kavart fel nemrégen a szegedi ta­nyavilágban, hegy s veszekedés hullámait nem tudta lecsillapítani az sem, Hogy a szereplő személyek nézeteltérése ügyében a bíróság ki­mondotta a végső szót. Az ügyben megszüle­tett bírói ftélet után tovább kavarogtak az események olyan Helyzeteket teremtve, ame­lyek újabb bírói eljárás Csiráit Hordoztak ma­gukban, tekintve, Hogy az események néhány fordulata súrolta, sőt át is lepte a kölcsönös becsületsértés tényálladókpit. Egy nemkívánatos vendég A történet kiindulási színhelye Hódmezővá­sárhely, Beder László tanyája, ahol üvegházak­ban tenyésznek a primőr-növények és virá­gok. Az üvegházakban és a gondosan őrzött veteményeskerthsn időnként feltűnt egy „be snfrranÓ" vendég és nem kisméretű pusztítást vitt véghez a jólápolt növények között, A nem­kívánatos, hívatlan vendég a szomszédos tanya birtokosainak; Vargha, Károlyéknak hófehér­szőrű. Hatalmas termetű angofamacskája volt. Rendszerint éjszaka lopakodott be az üvegház­ba * vetemények közé 8 láthatólag nem fogott rajta az átok, amelyet Beder László tanyáján a Hívatlan pusztító fejére szértak a tanyabe­Uek. Ha az átok nem is fogott? Hathatósabb in­tézkedéseknek mindenesetre foganatja lett. Hogy ml történt; az még ma is rejtély. Nem lehetett megnyugtató módon kikutatni, hTogy a szerencsétlen s'orsú angoramaeska véletlen szel renüsétlenséff, avagy erőszakos Cselekedetet ál­dozata lett­Macskafiatál az üvegház tövében Az ügy szálai ugyanis egy éjszaka össze­futottak a Reder-féle üvegház tövében, ahol Őrök mozdulatlanságban találták meg egy re­ge! Vargha Királyék fehér augoratpácskáját. A fején ég testén látható kiflsérejmi nyopioli arra eeiwótek k&vefkgsftetjji, gogy mpyobb , irányi fflátietetésnek kitéve a aemei 41­!«t iádig a pillanatig, amíg a halál szele utói nem érte. Testének némely helyén bizonyos kérték. Rámutattak afra, bogy már 6—11 éve a jobb jövő repiényében dolgoznak a városnál, mind családosak, a legtöbben és katonai szol­gálatot teljesítettek. rA felterjesztésekre most érkezett a városhoz a belügyminiszter leirata. A miniszter, arról értesíti a várost, hogy hozzájárul a mérnöki hivatalban négy műszaki segédtiszti és három műszaki díjnoki állás szervezéséhez. Egyben felhívta a belügyminiszter a polgármestert, hogy december 3í-e után a váró* a mérnöki hivatalban irodai munkára nem alkalmazhat napszámosként tisztviselőket. Ezzel végre meg­oldást, nyer ezeknek a fontos feladatot betöltő tisztviselőknek hosszú évek éta húzódó ügye. folytonosság! hiányok mutatkoztak nemcsak a hófehér szőrzet, hanem a bőr tekinteté bon ls s ez már önmagában is arra a meggyőződée­re vezette a kárvallott Vargha-családot, Hogy jogosultnak vélt gyanúval illessék Beder Lász­ló házanépét, vagy magát a gazdát az angora­macska kimúlásának fokozott mértékű elősegí­tése tekintetében. A gyanú árnyéka már Ssak azért is nagyra nőtt, mert Beder László több ízben panaszkodott szomszédainak — magák­nak Vargháéknak is — egy ismeretlen macs­ka, vagy egyéb szörnyalak üvegházi rémtettei miatt. Vargháék éltek ugyan a gyanúperrel, hogy a felpanaszolt üvegházi cselekedeteket talán az ő macskájuk viszi véghez, szólni azon­ban nem szóltak egy szót sem, lévén a macska mint később vallották —, egyetlen szemefénytik ós reménységük ebben a gsúf életben. A két szomszédvár Az a „szemfény" távozott az őrök vadász­mezőkre a vádbeli reggelen s ez a tény megin­dította a két tanya, a két szomszédvár áldatlan mérkőzését a hatóságok előtt. Vargha Károly ingóvagyon, rongálása eímén feljelentést tett a Valószínű tettes; Beder László ellen, elmond­ván feljelentésében, hogy ingóvagyondt, a macskát agyonverte az általa gyanúsított gaz­dálkodó. A nyomozás annak rendje és módja szerint megindult. A rendőrsg kihallgatta a tanukat, megidézve az egész környékbeli tanyavilágot. A humoros tanúvallomások tömegét vették fel, merj hiszen a tanyavilág lakój aszerint tettek tanúvallomást, hogy tett-e kárt náluk |s a számukra szerenesés módon kimúlt angora­macska. Volt olyan tanúvallomás, amely alibit igazolt Bedet részére, sőt elhangzott olyan ls, amely egyenesen azt kívánta igazolni, hogy ha valóban Beder ölte meg a macskát, akkor ezt önvédelemből tette. A boncolási jegyzőkönyv A feljelentés nyomán giegigdult vizsgálat bef§jezése után a peíö ölSíjeBHapj ijgy RÁddV László járásbíró elé került. A® ügyben meprta^ tott tárgyalásofl a nmc*ka agyouiitósa miatt 0 JÉ I. M A Ü Y A R U11 S l A (J PÉNTEK, 1041. augiisztus 1. ingóvagyon rongálásával megvádolt Bedef, László azzal védekezett, hogy a macskát werw ő, hanem, a véletlen ölte meg. Valóban szándé­kában volt elzavarni a hívatlan látogatót az üvegház környékéről s ebből a célból egy éj­szaka lesben állott. Amikor, a macska feltűnt, ő egy fadarabot hajított az állat felé, mire az egy labilisán elhelyezett láda tetejére Ugrott-, a láda felbillent és maga alá temette „Tyu­tyut", az angoramaeskát. Az esés következté­ben keletkezett sebek okozták a macska kimú­lását. A bíróság ezután' ismertette a hatósági ál­latorvos által felveit boncolási jegyzőkönyvet. Ennek adatai szerint „az angóra fajhoz tarto­zó fehérszőrű, hosszúszőrű, bizonytalan korú macska fején két fillér, nagyságú, egy Centi­méter mélységű seb van. Koponyáján Hosszan­ti Horzsolás, a szőrzet és k bőrfelület rugal­masságából megállapítható, hogy a tetem hoss­ssabb ideig vízben feküdt. A kimúlás okai erős ütödéstől származó seb." A bíróság kihallgatta a tanukat, majd meg­hozta ítéletét, amelyben Bedet Lászlót felmen­tette az ellene emelt vád alól. Az ítélet indo­kolásában kimondotta a biróság, hogy „a vád­lottal szemben a szándékosság megnyugtató módon nem veit bizonyítható s ezért fal kellett őt menteni." Fellebbezés folytán a szegcdi törvényageS fellebbviteli tanáBsa foglalkozott az üggyel. Á fellebbviteli tárgyalásos Vargha Károly aat vitatta, hogy a HonöjegyzŐkönyv adataiból két­ségét kizáróan megállapítható, hogy a mar­kát Beder ütötte agyon és nem a láda, mert a laposfenekű láda lapított sebet ejtett volna an állaton. Mivel így nem vitás, hogy a macska halálát erőszakos tett okozta, súlyos büntetés kiszabását kérte, tekintve, hogy a macska a Család szemefénye volt, Uiabb feljelentések Beder viszont azzal érvelt a fellebbviteli tárgyaláson, hogy amennyiben mégis ö ütötte volna agyon a macskát, akkor sem bűnös, mert a macskákra is vonatkozó rbzárlafi rendeld értelmében jogában állt a kóbor állatot eltávo­lítani az élők sorából. A törvényszék elfogadta ezt a védekezést és Beder Lászlót felmentette, és ezzel az ítélettel jogerősen lezárult a kérdés bűnügyi része. Á komolyra fordult cieoháhorúség azonban korántsem ért véget, mert Vargháék most már polgári pert indítottak a mnBska árának meg­térítése ügyében. A bíróság ezt a keresetet is elutasította, mire más irányba terelődtek az események. A két szomszédvár lakói ugyanis kölcsönösen olyan becsmérlő kifejezésekkel il­lették egymást, a bírósági tárgyalások lezaj­lása után, hogy most már durva becsületsértés eímén tettek egymás ellen feljelentést. Az ügy tehát tovább bonyolódik s a becsü­letsértés! ügyekben a bízóság a közeljövőben kezdi meg a tárgyalásokat. Pálnözaf Irodasegédtlszli és difnohi dlldsohra Budapest, julius 31. A budapesti és pécsi tudo­mányegyetemen irodasegédtiszti és Bácsbodrog­megyénél díjnoki állások kerülnek betöltésre. Az 1931. évi III. és az 1938. évi IV. tc-ek értelmében igazolványosoknak, valamint hadirokkantaknak, vitézeknek és tűzharcosoknak elsőbbségi igényük van. A pályázati határidő a dijnoki állásra au­gusztus 7. A budapesti és pécsi egyetem állásaira vonatkozólag a részletes pályázati feltételek a Budapesti Közlöny 1941. évi JÍ63, 167, számában jelept meg. > u II. I > . I I ii'.itfiwai Iiw I m.ii.'w» u hum >!' i • 1 TemetH0z0si mmm msgííMrfii msitós uiim gondoskodna!! na nnaraini medu, vada hosszabb idői fölt tavai otthonától: biztosítson betöréses loodsi Kár ellen! dóHi^daltnúk, peuk, is kél s&HttsxédvMr dkestmtett Uau& ifyt OHfyGtemattka tiíak^atas Ualála kaiüt

Next

/
Thumbnails
Contents