Délmagyarország, 1941. április (17. évfolyam, 74-97. szám)

1941-04-13 / 84. szám

6 • DÉLMAGYARORSZAG VASÁRNAP, 1941 ÁPRILIS ia rA termékeny munkásság eredménye niajd­nem minden esztendőben egy-egy új kötél, van olyan év, amikor kettővel lép a könyvpi­acra. 1902-ben jelenik meg a Vizenjárók és két kézi munkások, Szegeden, Engc! Lajos kiadásában. 190I-ben a Gerendás szobákból Budapesten, Singer és WolfSer­nél; 1005-ben a Förgeteg János, mint kö/,erő és a Jegenyék alatt második kiadása ug" mott, 1907-ben a Különféle magyarok és egyéb népek, 1908-ban a Napos tájak. 1910-ben a Homokos világ és a Ne engedjük a madarat •s más holmik, I9lt-ben a Bazsaró­zsák és 1913-ban az Egyszerű embe­rek, ez utóbbi az Élet kiadásában. Tíz esz­tendő alatt kilenc új könyv, az iró egyenletes termő erejéuck beszédes bizonyítéka. A V 1­zenjárók és két kézi munkások új tartomány hódít meg a Tömörkénv-biroda­iomnak: a tiszai hajósok külön világát, amely­nek gondjait és örömeit, munkáját és pihenő­jét annyi szereteti el és megértéssel rajzolja az író. ' Ebben a kilenc könyvében egészen kifejlő­'dik' és megállapodik Tömörkény művészete. A novellából egyre inkább a rajz felé halad és inkább a régi kötelek egy-egy kiválóan sike­rült elbeszélő remekeit tnenti át az új köte­tekbe, de új »mesét« már nem igen akar mon­daai. A meséhez való kedvet egészen és tö­kéletesen a rajzolás öröme, az élet és világ (valóságának ábrázolása váltja föl. Tömörkény művészete olyan ezekben a fKSnyveiben. mint a nagy magyar Alföld, egyenletes síljság, amelyen a dolgok látszóla­gos egyformasága azok végtelenségét és ma­radandóságát érezteti a szemlélővel. Tisztaság 'és világosság mindenütt, semmi nyugtalanság /és semmi bizonytalanság. Ebben az íróban — éísí pillanatra talán különösnek tetszik ez a megalapítás — nincsen semmi irodalniárság. -Pedig úgy igaz, hogy soha sem szegődött iro­í'dalmi irányokhoz;, mozgalmakhoz és éppen olyan távol tartotta magát áz akadémikusok­tól; mint a forradalmároktól. Olyan egyszerű jéS igaz a müve, mint maga a természet Még csak a népiességet se keresi, vagy csinálja, számára az nem izmus, hanem élet. Ha soha semmi se látott volna tőle nyomdafestéket, "akkor is a legelső elbeszélők egyike maradt volna. Mert az ő írásait olvasva, akár vezér­cikk az, akár tárca, akár komoly, akár tré­fás, mintha az élő hangját hallaná az ember. Meleg, bensőséges hangot, mely egyaránt meg­ragadja az értelmünket és a szivünket. Tö­mörkény nem tud, nem is akar mesélni ne­künk', mint Jókai, akinél az egész világ és minden ember egy keleti ópiumálom fantasz­tikusan színes ködébe olvad át. Tömörkény nem anekdotázik, mint Mikszáth, aki alakjait jós történeteit a maga bölcsessége és elmésség? pórázán vezeti, Tömörkény nem novellázik. mint Gárdonyi, aki a tanító körülményessé­gével bogozza a szálakat Tömörkény be»zíl. .Semmi sincs tőle távolabb, mint a mesemon­dás. Egyenes és józan szelleme nem bízza rá magát az anekdota fordulataira és csattanói­ra. És a novella se az a köntös, amelyben ott­honosan is kényelmesen érezhetné magát. A novellában mindig van valami kitalá­lás, valami kikerekités, valami költés, valami különös: Tömörkény esak azt mondja, áruit lát és csak úgy mondja, ahogy látja. Ez az ó erőssége és biztonsága. Semmi romantika, semmi » népszintpű vasárnapi sallangjábó] és sújtásáhól, kikészített és megrendezett hangu­latából. Nem volt még eddig írónk", aki annyira egy lelt volna az alakjaival, lélekben, sorsban és szemléletben, mint éppen Tömörkény Ist­ván. Hogy Intellektusa magasan fölötte állott Halbőr Förgeteg Jánosnak, ez a dolog érde­mén nem változtat. Jókai Mór a komáromi tiemcs patríciusnak mist egy atyai szereteté­vel nézi a magyar föld népét a Fabula Jáno­sokat, valami földesúri fölény érződik ebben szeretetben a fölszabaduló jobbágy iránt. Mikszáth Kálmán is fölülről szemléli a kis embereket, valahonnan az Országos Kaszinó vagy a Tisztelt Ház magasságúból és távolsá­gából. Gárdonyi Géza a tanítói tekintély tisztes distanciáját őrzi meg miudig a néppel szem­ben. Tömörkény ellenben ott üldögél a maga mintáival és alakjaival a söntésben, ott áldo­gál mellettük a rakparton és ott bandukol kö­zöttük a jegenyék alatt. Ez a szinte páratlan beleérzés és veleérzes az ő emberi és írói nagyságának alapja, ereje, ez teszi kivételes eredetiségét. A magyar géniusznak kétségte­lenül egyik lcgcsudálatraméltóbb és legma­radandóbb hódítása ez a mi Tömörkény Ist­vánunk, aki Sleingassnerből válik lelki kin­cseink, örök értékeink és büszkeségeink egyi­kévé. Mert a lélek a fő, az a fontos, az a szel­lem, amely teremt és elevenít. Az Ur 1 el k e I e b ég v a 1 a a v rz e k f ö 1 öt t és a magyar Tiszának vizei fölött Tömörkény lelke lebeg, megszentelve a földet és folyót, amelynek érintése a művészet tiszta, derűs magasságai-, ba emelte. Milyen magyar például a Gerendás szobák és Napos tájak írójának tartózkodó szemérme a szerelem dolgaiban. Az élet és a munka komolyságának és nehézségének mély átérzése es ájlátása nyilatkozik meg ebben, hiszen igaz, nniit a magyar Arany az angol költő tolmácsaképpen mond: Zsák a foltját lelie meg, Jancsi Pannit nyerje meg, de, emberek, .erről nem muszáj annyit be­szélni és az írónak vannak még más monda­nivalói is, kivált a magyar sors válságos for­dulóinál. Vannak, akik a nagy oroszokkal (Gogol. Tolsztoj, Csehov. Gorkij) hasonlítják minduntalan össze. Mindenesetre ezekhez áll a legközelebb. Lélekben rokon velük az igaz­ság alázatos és buzgó keresésében és a tiszta, mély részvétben, amellve] nézi és becézi alak­jait és sorsukat. De sokkal férfiasabb kemé­nyebb kiállású és kedélyesebb természelő ezeknél a többnyire misztikumba tévedő és túlzásokra hailó nagv orosz lelkeknél. Maga bevallása szerint a három amerikai humoris­ta (Bret Harte, Mark Twain és Aldrieh) fel • kább hatott rá, de ezek is csak az indulásnál Tömörkény talán soha éleiében nem írta le ezt a két szót. hogy emberi szolidaritás de mindegyik sorában ezt szolgálja, ezt vallja, ezt akarja. Mennyi gyöngéd, fneleg együttérzéssel vi­seltetik kiváltképpen azok irányában, akik erőtlenek és védtelenek. Az állatokat és a gye­rekeket hogy ajnározza. hogy babusgatja, hogy öleli magához Írásaiban ez a nagy, ez a jó ember, A nincstelenek sorsát mennyire szí­vén viseli, mennyire vállalja velők a testvéri és bajtársi közösséget! A magyar földmives szegénységének legnagyobb írója Tömörkény, Egészen a tolsztoji evangeliuni szellemében való az a tanítás, amelyet Megállás közben cí­mű rajzából Hódi bácsi, az ősz tanyai ember hirdet a közönségnek a dorozsmai fürdőben; A munka, a munka... fogatlan koromtól fogatlan koromig az egész élet — munka! Ez a cél, ez a testvérisülés. A cél: a munka. Nincs más cél. Jegyözzék mög maguknak, hogy nincs más cél. öreg embör mondja. Én maguktól tanulhatok, tudom, de maguk is tanulhatnak éntiilcm. Ez a testvérisülés. És a maga módján, vagy még inkább a Tömörkény módján is, hozzáteszi szépen stf öreg hites ember: — Hanem — csak lassan. lassan. Csak. las­san. lassan. Mert Tömörkényben nincs semmi idegen szentimentalizmus cs józan, okos mértéket tud tartani még a megindulásában is. Mini ahogy egyik humoros alakja mondja: úgy szép a legény, ha ballag. E tekintetben Tö­mörkény legférfiasabb iró és .nemcsupán a magyarok közölt. Még Mikszáth is szeret néha ravasz palócosan incselkedni a menyecskék és lányok fodrai és csipkéi- körül, de a szege­di föld és nép tlsztaszivű jróművészének alig akad néhány korábbi novellája, amelyben a szerelemnek dönlő jelentőséget juttatna. Ak­kor is valami tragikus felhő borul rá és va­lami balladás elhallgatás. (Megy a hajó lefe­lé.) Az egyre gyérülő'novellák kőzött, amelyek újabb kilenc könyvében szerepelnek1, a tflosf említetten'kívül a Báboeskay szelet bever, a Fecskék, az Etel a dobban, a Valér a földbe megy, Tömörkény al­kotó erejének mesterműveit, végső kifejlődé­sét és beteljesedését jelentik. Ha mégis vala­mi irányú fejlődésről lehet beszélni nála, ak­kor azt mondhatjuk, bogy az addig megszo­kott és elhasznált irodalmi formákon túl a tökéletes rajzig jutott el, a realista ember és élet ábrázolásnak egészen egyéni, mondjuk röviden, tömörkényi művészetéig. Nem nagy világ az övé, de egészen 'az övé. Tömörkény az az erdőkerülő, aki a maga birodalmában minden fát és bokrot, minden embert és vadat ismer, számontart és meg is mutat nekünk. És a legelőkelőbb, mert legtisztább érzés, amely benne élt és munkált, a részvét, elvitte őt azokhoz is, akik mintegy a társadalom ke­rítésein kívül rekedtek, a nincstelenekhez, a magyar vidék pusztai és külvárosi elhagyott­jaihoz és kitagadottjaihoz és ezzel Tömör­kény írói művészete nagy emberi, szociális értéket is nyert .amelynek történeti jelentősé­ge csak nőni fog a szálló és haladó idővel. Voltak írók, akiknél az ember a grófhál kezdődölt, nála befogadást és vigasztalást ta­lált minden teremtelt lélek ezen a földön. Ró­la is áll annak a fele, amit a biblia nyomán egyik klasszikus költőnk mondott a világ első drámaírójáról: nagy vagy a kicsinyek­ben. És amit Tolsztojnál olvashatunk, (aki egyik könyvében idézi Tömörkényt), hogy a művészi alkotás nagyságát soha sem a téma nagysága adja meg, arra éppen Tömörkény néhány kis remekében találhatunk példát Ebben a jóságos és igazságos emberben nem lakozik semmiféle fölény, de csupa ér­deklődés, csupa részvét él benne minden lé­lekkel és minden dologgal szemben. Humora az igazi könnyek közt mosolygás. A ballagó és a darvadozó magyar humora ez, azé a fér­fié, aki a tréfához is komoly arcot vág és aki legsiralmasabb állapotnak is megtalál ja a ma­ga orvosságát. Sehogy még sohase volt, ez a niagyar bölcsesség szivárványlik minden Írá­sa fölött és még a föld alatt, a barlanglakó zsellérek oduiában is elhinti a boldog békés napáldozat néhány meleg és fényes aranysu­garát. Ha igaz Maeterlinck mondása, hogy a dolgok annyit érnek, amennyi szeretettel néz­zük őket, akkor Tömörkény írásművészele va­lóságos arany mű vesség: zománcot éá'szépséset ád igénytelennek és kicsinyesnek tetsző dol­goknak is. Az öreg embör nap áldo­zat ja (amelyet elejétől végéig szegedi táj­szólásban írt) egyik legjellemzőbb példát ad­ja erre. A néphumor nála olvadt bele hiány­talanul és meggazdagodva a magyar iroda­lomba. Mikor az ő Kismarton Mihály a azt mondja a nagy hidegre, hogy: — Az se volt igaz ember, aki kitalálta, vagy amikor János megjátsza magát és két rendőrrel viteti be szemé­lyét: Az én adómhul vagytok, húzzatok 'és amikor a kihágási bíró. a Koczorság vallatóra fogja hogy miért rúgott ki ilyen nyilvánosan a hámbúi, ő aki, különben mindig rendes em­ber volt azt feleli: — Még a csillag is mögszalad néha az égőn, ezekben az ilyen kiszólásokbau és jeles mondásokban a Tömörkény humora ölelkezik a szegedi nép kedélyével. Az 6 nyelvének kin­cseit nem tudja fölváltani senki. Ez a nyelv maga külön gyönyörűség és tanulság, lefor­díthatatlan és utánozhatatlan. Melyik más nyelv adia vissza »az ő földes izű« szítait és sajátszerű fordulatait? Erőt és bájt, régisé­get és örökséget egyesit magában ez a nyelv, mint ahogy a nagy magyar Alföld termékeny öle tele van fejedelmi sírok aranyával, ezüst­jével. - „ _ És van valami rokonsága ennek, az egyet­len és egyenletes beszélő stílusnak a kanyar­gó Tiszával. Ez is szeret nyugodalmasan és csöndesen hömpőlvögni, de szeret néha árad­ni is és olykor ki-kicsapni a medréből és sze­szélyesen eI-elka'andozr>i. Tömörkény r min­dent körülményesen elmond, töviről hegyire, mert egészen benne él abban, amiről beszél és inert azt akarja, hogy mások is éppen úgy,

Next

/
Thumbnails
Contents