Délmagyarország, 1940. július (16. évfolyam, 147-172. szám)

1940-07-23 / 165. szám

n polgármester táviratban kért búzát a szegedi malmok részére Megakad a sütés a szegedi pékmühelyekben, mert kés k a falura küldeménye (A Délmagyarország munkatársától) Hét­főn délben a szegedi sütőiparosok szakosztá­lyának küldöttsége kereste föl Tóth Béla dr. helyettes polgármestert Csehó Károly szakosz­tályi elnök vezetésével. A küldöttség tagjai elő­adták, högy 'c szegcdi sütőiparosoknak elfogyott a lisztkészletük. Hat szegedi pék hétfőn már nem fűtötte be ke­mencéjét, a többieknek pedig csak éppen any­nyi egységes típusú kenyér lisztjük van, hogy fedezni tudják belőle szükségletüket. 'K továbbiakban azt adta elő a küldöttség, h'ögy a szegedi malmokban már, napok óta úgyszólván leállott az őrlés, de próbálkoztak a környékbeli városok malmaiban, Makón, Hód­mezővásárhelyen, Orosházán, — ott is hasonló a helyzet, ott sem tudtak vásárolni egységes típusú kenyérlisztet. A liszthiánynak az az oka, hogy a malmok nem kapnak kellő időben őröl­nivalót A zár, alá vett búzakészletek ugyanis fisak a Futura útján kerülhetnek forgalomba, a Futura útján kell a malmoknak is vásároluiok. Minthogy pedig a Futura kiutalása a malmok igénylésére napok óta késik, a pillanatnyi hely­zet az, hogy a malmok nem őrölnek, A helyzet ismertetése utáu a küldöttség azt a kérelmet terjesztette előj járjon cl a helyettes polgármester illetékes helyen, hogy a Futura a szegcdi malmoknak búzát utaljon ki a sütőiparosok liszt szükségletének kielégítésére. Szegeden 60 sütőiparos van, ezeknek napi liszt­szükséglete 150 mázsa egységes kenyérliszt. Kérelmüket azzal egészítették ki, hogy ameny­uyiben nem sikerüluo kieszközölni a megfelelő mennyiségű liszt kiutalását, kérje a polgár, mester; illetékes hely hozzájárulását, hogy en­gedjék meg a pékeknek 0-ás lisztkészletük föl­dolgozását. Tóth Béla dr. helyettes polgármester tele­fon útján nyomban érintkezésbe lépett a sze­gedi malmokkal és miután meggyőződött róla, hogy a helyzet így áll, táviratot intézett a föld­művelésügyi miniszterhez és kérte a szegedi malmoknak örölnivaló búzához juttatását. A helyettes polgármester közbenjárásának eredményét érdeklődéssel várják a szegedi sü­tőiparosok. A képviselőház itélöbizottsága kimondotta Hubay és Vágó összeférhetetlenségét és megfosztotta őket mandátumuktól fél 12-től Déli este fél 8-ig tárgyalt a zsűri, a szavazás eredménye: 11:1 Budapest, júliüs 22. Az ismeretes Hubay— Vágó-féle nemzetiségi javaslat miatt tett ös­szeférhetetlenségi bejelentést hétfőn tárgyalta a Ház, majd a kisorsolt zsűri. Délelőtt fél 11 órakor zsúfolt padsorok előtt nyitotta meg az ülést Tasnády-Nagy András elnök. A zsűri ítélő tagjaiul Korláth Endrét, Malasits Gézát, Fr.icke Valért, Kossuth Pált, Quirin Leót, Horváth Istvánt, Tildy Zoltánt, Szentiványi •Józsefet, Buttlcr, Elemér bárót, Szakáts Pált, Matolcsy Mátyást, Csizmadia Andrást, Petró Kálmánt és Egry Zoltánt sorsolták ki. Sza­káts Pál és Matol&sy Mátyás nem yolt jelen az ülésen. A 12 tagú zsűri három póttagja, Kövér János, Bajor, Miklós és Baky László lett. Ez­után a bizottság tagjai és póttagjai az üléste­rem közepére vonultak és letették az esküt, majd elhagyták az üléstermet és azonnal meg­kezdték a tanácskozást. Az elnök indítványára a Ház tudömásulvette, hogy a legközelebbi ülés kedden délelőtt lesz. Az itélöbizoHság aí I. számú bizottsági ülésteremben nagy ér­deklődés mellett kezdte meg tárgyalását.. Á bi­zottság ülését Egfy Zoltán korelnök nyitotta meg, majd titkos szavazással az ítélőbizottság elnökévé Pctró Kálmánt választották meg, jegyző Fricke Valér lett. Deivdrosí mozi ,„ Keddig Ali a bál a legnagyobb sikerű magyar film. Fősz.: CSORTOR, KZKEKCZKY. VKSZELY PALI, LADOMEUSZKY, SIMOR, BILICKl 5, 7, 9 Fricke Valér ismertette a képviselőház jú­nius 11-i ülésének naplóját, amely szerint a képviselőház elnöke megállapította a Hubay Kálmán és Vágó Pál nyilasképviselők által benyújtott törvényjavaslatról, hogy az ország államiságát alapjaiban rendítené meg és indít­ványozta, a javaslatot a képviselőház ne tár­gyalja. Fölolvasta ezután a miniszterelnöknek a képviselőházban elmondott beszédét, amely­ben összeférhetetlenségi indítványt terjesztett a Ház elé. Nagy figyelem közben ismertette az össze férhetetlenségi ügyek tényállását Benkő Géza előadó. Bejelentette, hogy Vágó Pál Milotay Istvánt, Hubay Kálmán Angyal Pált ós Ma­gyar y Zoltán egyetemi tanárokat jelentette be szakértőként. Megemlítette az előadó, hogy a DÉLMAGYARÓRSZÁG m « javaslat állandóan délszláv, nemzetiségről be­szél, nálunk azönban ilyen nemzetiség nincsen; vannak szerbek, horvátok, bunyerácok és taká­cok, de délszlávok nincsenek. Utalt a náz el­nökének arra a kijelentésére, hogy a javaslat a magyar államiságét alap­jaiban támadja meg. Megállapította az előadó, hogy a javaslat a magyar nemzetet szét akarja, darabolni. Az előadói előterjesztés háromnegyed -óra­hosszat tartott. Egynegyed 2 órakor Hubay Kálmán terjesztette elő védekezését, amelyet fölolvasott. Hubay Kálmán többek között azt hangoztat­ta, hogy a miniszterelnök bejelentéséből hiány­zik a jogi alap, mert a házszabályok szerint kétségtelenül meg kell állapítani, hogy a ma­gyar hazához és magyar nemzethez való köte­les hűség elleni vétség fönnforog-e. Ezután azt mondotta, hogy a javaslat a ma­gyar történelmi hagyományok nemes értelem­ber' vett továbbfejlesztését és ezen történelmi Magyarország ügyeinek szolgálatát célozta. Délután 3 órakor^ , amik'of! Hubay Kálmán már egy és báromne­gyed órája felolvasta védekező memorandu­mát, Petró Kálmán elnök felfüggesztette a tárgyalást. Az ebédszünet egy órahosszat tar­tott, négy órakor Hubay Kálmán folytatta védekezését Azt hangoztatta, hogy a javaslat nem ellenkezik a magyar alkotmánnyal és erő­szakosan magyaráznak bele ilyen tendenciákat. Törvényjavaslatuk 11. paragrafusa, amely a népcsoportok anyakönyveinek felállításáról szól, nem akadályozza meg a további asszimi­lációt. Legalább is nem a belső lélekből fakadó asszimilációt, de megakadályozza az úgyneve­zett látszatasszimilációt Hiszi, hogy jogi és morális alapon sikerül megcáfolni a vádat — mondotta, — mintha a haza és a nemzet iránti köteles hűség ellen vétett volna. Ha sikerül a meggyőzés, akkor boldog, ha nem, akkor, fosz­szák meg mandátumától. Hubay közel két és félórás beszéde után Vágó Pál hangoztatta, hogy veszedelmes pre­cedenst jelent az ellenük irányuló eljárás, majd azzal folytatta, hogy a törvényjavaslattal a haza érdekét kívánta szolgáiul. Idézett Makkai János kényvéből, amely szerint az 1919-i béke* rendszer nem oldotta meg a nemzetiségi kér­dést és ezért rossz béke volt és hivatkozott Apponyi Albertre, aki a háború után külön­böző jogok megadását sürgette a nemzetiségek számára. Vágó Pál beszéde közben öt órakor megje­lent a bizottsági teremben Teleki Pál gróf mi­niszterelnök Zsindely Ferenc államtitkár kí­séretében. A miniszterelnök beszéde Vágó Pál egy órahosszat adta elő védeke­zését. Utána I Teleki Pál gróf országgyűlési képviselő beszélt, összeférhetetlenségi bejelentést a ellen megtette. A miniszterelnök ötnegyedórahosszat - tartott és abban fenntar­totta összeférhetetlenségi bejelenlését. — A MUP-ben a nemzetiségi kérdésről mon­dott beszédemben kijelentettem, nem diffikul­tálom egyetlen képviselőnek a jogát sem, hogy a nerneztiségi kérdéssel összefüggő problémá­mint aki az két képviselő beszéde közel KORZÓBAN Ma utóljára a legnagyobb magyar filmsiker repríza Rákóczi induló JÁVOR PÁL, KISS FERENC, DAYKA MARGIT, TljRAY IDA. CSORTOS. GÖZGN. kat a képviselőházban szóvátegye, ezekpek új törvényes szabályozását kívánja. EzZfcl egy­szersmind válaszoltam arra a kérdésre, hogy szabad-e másnak, mint a kormánynak a nem­zetiségi kérdéssel foglalkoznia. — Hubay képviselő úr védekezésében igye­kezett úgy az 1914/K-as világháború előtti, mint a világháború utáni idők államférfiaira, történészeire, tudósaira ós közíróira hivatkoz­ni. Itt van például Kossuth föderációs gondo­MÁTÓL 5, 7, 9 Az ifjúság, a Széchenyi Moziban a tavasz, a mosoly filmje. Deanna Durbin iz eleo feuesz

Next

/
Thumbnails
Contents