Délmagyarország, 1940. július (16. évfolyam, 147-172. szám)

1940-07-23 / 165. szám

2 * DÍLMAGYARORSZAG kedd, 1940. julius 23. amelyben kijelenti, hogy nem hajlandó lemon­dani. Neki joga volt az országot elhagyni és nincs olyan törvény, amely arra kényszerít­heti© volna, Hogy a háború ideje alatt ottEon maradjon. Üzenetében végül kijelenti, hogy meggyőződése szerint Norvégia gazdasági éle­tének a Németországgal való együttműködés csak árthat. Gafencu — moszkvai követ Bukarest! cáfolat egu állítólagos mosihval követelésre Bukarest, julius 22. A Stefani-iroda jelenti: Román hivatalos körök cáfolják azt az angol forrásból eredő hírt, amely szerint a Szovjet­unió azt követelte Romániától, alakítson bal­oldali kormányt, fizessen hatalmas kártérítést a besszarábiai ipartelepeken okozott károkért és bocsássa szabadon a Romániában elitélt kommunistákat. Időközben jelentették, hogy Gafencu volt külügyminisztert kinevezték moszkvai követnek és most várják a szovjet­kormány beleegyezését a kinevezéshez. Jól értesült bukaresti* politikai körökben ugy tudják, hogy Gafencu volt külügymi­nisztert rövidesen moszkvai román követté nevezik ki. Gafencu lemondása napján hiva­talos közlemény jelent meg. amely már akkor közölte, hogy Gafencut fontos diplomáciai küldetéssel fogják megbízni. Ugy látszik, hogy ez most megvalósul- , A Dalfí államok klhfrdelték a szovfcfközfársaságot Stockholm, július 22. A három balti állam: Litvánia, Lettország és Észtország törvényho­zása vasárnap kikiáltotta a szocialista szovjet­köztársaságot. Az államelnökök formális le­mondása is megtörtént, az államfői hatalmat a miniszterelnökök vették át. 'A nemzeti lobo­gókat bevonták az államfők palotáján, gépe­sített orosz csapatok vették át az örséget. Sürgősen összehívják* a Szovjetunió főta­nácsát, amely formálisan elhatározta, hogy a balti államokat, mint egyenrangú szövetségi köztársaságot, fölveszik a Szovjetunió kötelé­kébe. Rigából jelenti a német távirati irodg? parlament hétfőn délután elhatározta, vala­| mennyi kereskedelmi és ipari nagyvállalatát és bankot államosítják. Berlin, julius 22. A német távirati iroda je­lenti: A három balti állam politikai ujjárendezé­sével a Szovjetunióba való felvételükre irányuló kérelmükkel kapcsolatban illetékes német oldal­ról hangsúlyozzák, hogy az a kérdés, hogyan ala­kul a viszony a balti államok és Szovjetoroszor­szág között, kizárólag ezeknek az államoknak cs Szovjetoroszországnak dolga, miért is itt az a fel­fogás uralkodik, hogy ez a kérdés semmiképpen sem érinti a német gazdasági érdekeket. Ezen­felül gondoskodás történt arról, hogy Németor­szágnak és ezeknek az országoknak gazdasági ér­dekei és ügyei az uj viszonyoknak megfelelően alakuljanak. f „A magyar célok napról-napra lobban beérnek44 Hiába Románia kétszínű politikája a „Pester Lloyd" erélyes válasza a bukaresti rágalmazásra Feltűnést keltő cikk jelent meg vasárnap a j Pester Lloydban, a magyar külügyminiszté­rium félhivatalos lapjában. A vezércikk azzal a román politikai taktikával foglalkozik) amely a tengelyhatalmak győzelme után Ro­mániát mint Németország és Itália állandó „barátját" akarja feltüntetni, ugyanakkor Ma­gyarországot válogatott rágalmakkal szeretné befeketíteni. A cikk első fele pontról-pontra megvilágítja Románia kétszinü politikáját. — A müncheni konferencia után, amely Németország, Olaszország és Magyarország Céljainak és felfogásúinak azonosságát az egész világnak megmutatta, Románia még mindig nem határozta el magát, hogy felszámol versail­lesi örökségével — irja a Pester Lloyd. — Ehelyett újra meg újra a rágalmazás régt fegyveréhez nyúltak. Minden támadás abban a kijelentésben éri el tetőfokát, hogy Románia sohasem fogja visszaadni Erdélyt! Nem tud­juk'- mire alapítják a románok ezt a bizonyos­ságukat, azt az egyet azonban jól tudjuk, hogy sem Hitler, sem Mussolini nem ajánl fel majd Romániának garanciaszerződést Erdély védel­mére. A következő erélyes figyelmeztetéssel zá­rul a cikk; „A románoknak csak azt a tanácsot tudjuk adni, hogy hagyjanak fel végre elhibázott tak­tikájukkal. A magyar, célok napról-napra job­ban beérnek, a magyar akarat napról-napra keményebb és azok az erők, amelyeket Céljaink' szolgálatába tudunk állítani, napról-napra ha­talmasabbak lesznek. Románia ezzel szemben olyan helyzetben vau, amelyben komoly erő­próbát nem bir ki, ha esetleg arra szánná el magát, hogy szembeszáll Európa újjárendezc­scvcl. München után egyetlen pillanatra sem férhet kétség ahhoz, mi/yen sorsa lesz 4200 diák várja a sxeni Isiván­diákiemplom épiiéséí M város hatósága a Tissa Lojos-fccruti ingatlancsere Ügyéi a legközelebbi f$özgyii!é$ elé terjeszti , (A Délmagyarország munkatársától) A' Szent István diáktemplom akciójával kapcso­latos vezércikkünk nagy visszhangot keltett Szeged társadalmi és egyházi köreiben. Ném­ítsak az érdekelt iskolákhoz tartozó növeudé­iek szüleiné] s az iskolák vezetőinél, de az egyházi és világi hatóságoknál is nagy érdek­lődésre talált a diáktemplom fölépítésének ügye. > szor»almazás ideje most. valóban el­érkezett: hiszen a diáktemplom fölépítésécek terve Immár harmadik éves és ennek ellenére jmég mindig akadnak tényezők, akik a tem­plomépítés szükségességén gondolkoznak. A Szent István-diáktemplom ügyében kéf­dést intéztünk Pálfy György dr. kulturtanács­nokhoz- aki kijelentette, hogr a templom föl­építését igen fontosnak és szükségesnek tartja. Pálfy György dr. érintkezésbe is lépett az ügyben vitéz Máriaföldy Mártonnal, az egyik érdekelt gimnázium igazgatójával- Pálfy György djr- kulturtanácsnök közölte, hogy a templomépítés céljaira a Tisza Lajos-körűt 11. szám alatti telek volna a legalkalmasabb, ez a telek azonban a pénzügyminisztérium tulajdo­na. Már megindultak az átengedésre vonat£oz<5 tárgyalások és a pénzügyminisztérium hajlan­dónak mutatkozott a házastelek átengedésére, csupán azt kötötte ki, hogy a város ugyanolyan értékű ingatlant adjon Cserébe, — Az ingatlancsere kérdését már a legköze­lebbi közgyűlés elé visszük — mondotta a kul­turtanácsnök — és a református templom cél­jára átengedett telek mintájára a város csere­ingatlant bocsájt a pénzügyminisztérium ren­delkezésére. így valószínűnek látszik, hogy a diáktemplom építkezési előkészületei még eb­ben az esztendőben megindulhatnak. Beszélgetést folytattunk a diáktemplom ügyében Takdts Endre dr.-ral, aki, mint az egyik érdekelt gimnázium hittanára, valláspe­dagógiai szempontbó világította meg a diák­templom fölépítésének fontosságát: — Ez az igazi katolikus akció! — mondotta —, Szeged összes egyházközségei összefognak, hogy a, diákságnak templomot építsenek. Hi­szen tarthatatlan is az az állapot, hogy a diá­kok esőben, hóban, fagyban, sárban félórahosz­szat ácsorogjanak a templom előtt, amíg be. juthatnak. És amikor végre bejutnak, állva, va­lahol hátul, vagy eldugott zugokban hallgat­ják végig a szentmisét. Pedagógiai szempont­bó ez rendkívül hátrányos, a gyermekek nem tudják követni a szentmise aktusait és így nem vesznek részt tulajdonképpen a szentmi­sén. Ml, hittanárok, arra szeretnénk nevelni az ifjúságot, hogy egész lelkével, aktív módon vegyen részt az istentiszteleten s a minél gya­koribb áldozáshoz szoktassuk őket, de ez csak úgy lehetséges, ha a diákok nem megtűrt ele­mek a templomban, hanem értük is éppúgy fo­lyik a szentmiseáldozat, mint a felnőttekért... Ugyanilyen véleményen van Krámer Ta­más pápai kamarás, esperes is, aki ugyanab­ban a gimnáziumban tanított hittant, ahol most Takáts Endre dr. oktatja vallásosságra az ifjúságot. Krámer Tamás esperes, a tanyai, középiskolába járó ifjúság érdekében Csatlako­zik a diáktemplom akcióhoz, mert lehetetlen állapot az, hogy a diákok ne vehessenek részt a szentmisehallgatásban azért, mert a felsővá­rosi tefuplöm szűknek bizonyul 1200 diák befo­gadására. Bácsi Prinz Eugen-diiat ftapoff Schmidt Henrik professzor Bécs, julius 22. A bécsi egyetem Prinz Eugen­diját, amelyet a délkeleteurópai németségre vo­natkozó gazdasági, kulturális és művészi teljesít­mények előmozdítására és kitüntetésére szoktak kiosztani, az 1910. évre dr* Basch Ferencnek (Budapest), az 1941. évre pedig megosztva dr. Huss Bichárd tanárnak (Debrecen) és dr, Schmidt Henrik szegcdi egyetemi tanárnak itélték oda. Letartóztatták a dobrudzsal bolgár kisebbség vezetött Belgrád, július 22. A moszkvai rádió hétfőri német híradásában a következő hírt közölte? — Mint Bukarestből jelentik, a bukaresti bolgár követ tiltakozást jelentett be a romá­niai bolgár kisebbséggel szemben tanúsított rossz bánásmód miatt. TA dobrüdzsai bolgár kisebbség vezetőit néhány nappal ezelőtt letar­tóztatták. Dobrudzsa területén pedig oly ke­gyetlenül foganatosították a Tekvirálásokgt, hogy a bolgár parasztok képtelenek a termést betakarítani. Bulgária követelései Szófia, július 22. Filov miniszterelnök Tir­novóban beszédet mondott és a többi között kijelentette, hogy Bulgária a béke és semle­gesség politikáját követi Bulgáriában olyan rend és nyugalom uralkodik, aminőt aligha le­het másutt észlelni. A miniszterelnök hozzá­fűzte, Bulgária reméli, hogy követeléseit nem háború és fegyverek útján, hanem b'ékés eszkö­zökkel és megállapodások létesítésével tudja elérni.

Next

/
Thumbnails
Contents