Délmagyarország, 1940. március (16. évfolyam, 49-72. szám)

1940-03-24 / 67. szám

igy akarja „eltüntetni kisebbségeit a román propaganda Hamis adatokkal es (orz térképekkel fölszerelt könyv került forgalomba az elkövetkező Dékckonferencia befolyásolása érdekéken (A Délmagyarország inuiikulársától) A nyugati háború megindulása óla a román proÍ

>agandaliivatal újból piacra dobta Sabin rtanuilla dr.: »Élude etlinographique sur la populalion dc la Roumanie« ciiuű munkáját, amely még llfóS-ban jelent meg, de különösebb visszhangot sem a középeurópai, sem a nyugati államokban nem kellett. Ebben a bővített könyvven a szerző most azt akarja bizonyítani, bogy Erdély néprajzi elhelyezkedése a mai határokkal egyezik s ha a mostani háborút követő új békekonferencia fölvetné az erdélyi revízió gondolatát, a román propagandahivatal már eleve gondoskodni kiván a maga > igazságának« védelméről. Kétségkívül, Sabin Manuila, a román statisztikai hivatal igazgatója, legjobb ismerője a romániai nemzetiségi viszonyoknak. Sőt az 1930-as népszámlálási adatokat egyedül csak ő ismeri s mint számtalanszor már kinyilatkoztatta; ezeket az adatokat községenként nem is kívánia nyilvánosságra hozni a jövőben sem. „Célszerű" felhasználás Az 1930-as népszámlálási adatokat tehát a román statisztikusok »eélszerücn« használják föl s Sabin Maniuka dr. fönti, az eljövendő békekonferenciái a vonatkozó könyve is ezt a célt szolgálja. Ebben a francia- és angolnyelvé, térképékkel bőven fölszerelt tanulmányában Manuila kétségtelenül kél helyes cs igaz elvből indul ki. Az egyik: nem lehet tiszta etnográfiai választóvonalakat találni, amelyeknek egyik és másik oldalán a különböző nemzetiségek végy illetlenül lakjanak. A másik: a nemzetiségek egymásba vegyülő településénél fogva a íontus közlekedési ulak ide •vagy udacsulolása és a természetes választóvonalak kövelése szükségképpen jelentős kisebbségeket utal az egyes nemzetiségi alapon fölépítendő államterük [re. Mindenképpen helyes cz a megállapítás, de erőszakolt és semrrriképpen sem igazolt az a további állítása 'Manuilúnak, hogy a páriskörnyékí békeszerződés alkotói ilyen középutas megoldási kerestek cs hogy Románia jelenlegi határai ilvcn meggondolások alapján s ezeknek megfelelően születtek meg. Nagyon jól tudjuk s u páriskörnyéki békekonferenciákról kiadott angol és francia emlékiratok mindenki elölt bizonyít iák, hogy a Magyarország és Románia közötti uj határt nem kétoldali tárgyalások és megfelelő módon beszerzett ohjekiiv ismeretek és adatok alapián állapították meg. A magyar békedelegációnak hatalmas statisztikai és térképanyagát, valamint tudományos iiemzcliségtiirlénrti, földrajz', gazdasági, politikai memorandumainak pompás gyűjteményét, amclv ma is a Közép-Dunanicdcnee népi. politikai cs gazdasági problémáinak leggazdagabb és légértéltesebb -gvü jteniényc, a hékcko 11 frreii rián döntő nagyhatalmak képviselői figyelemre sem méltatták, kezükbe sem vették. M elcsatolt Piirfíum Hogy nemzetiségi szempontból mennyire r.em kerestek középutas megoldást a trianoni békeszerződés diktálói, jellemzi ezt az a köiülmény, hogy a Magyarországtól Romániához csatolt területtel 1.061.805 111ai Most is jól felszerelt raktárral várja Ont az „ - ADLER , . > OENVCSARNCK Tisza Lajos gyár lakost szakitoltak el az anyaországtól, mig Magyarországon mindössze 28.131 román lakost hagytak. Nem lehet kompromisszumos megoldásnak nevezni azt, hogv Romániához csatolták a Magyar Alföld peremén húzódó parliurnheli vasutvonalakat s azokat az alíöldszéli magyar nagyvárosokat (Temesvár, Arad, Nagy; szalonta, Nagyvárad. Székelyhíd. Érniihlöy« falva, Nagykároly. Szulinár), amelyek e vasutvonalak főbb állomásait alkotják s a süriilakosságu és intenzív gazdasági vérkeringési! magyar táj legfontosabb, politikai, gazdasági és kulturális gócai. Romániához csatollak minden stratégiai pontot, minden jelentősebb útkereszteződést, Magyarországot pedig mind nemzeti, mind gazdasági érdekeiben meggondolás nélkül megcsonkították és ni halárai kii/ölt védtelenül hagyták. Manuila Sabin idézett tanulmányában egy térképvázlatot közöl Nagv-Roniánia Politikai halárainak és a románság • etnikai határának összefüggéséről iR. oldal). Tübbizben. közöltek már hasonló térkéneket a román propagandamunkák s ezúttal Sabin Manuila sem vígváz elég gonddal a maga tudományos reputációjára, mert a leikén hamis és az 19311. évi román népszámlálás eredményeivel is homlokegyenest ellenkezik. Szembetűnő torzítások A térképnek és vitairatnak a vizsgálatát kezdjük Temes- és Toronlál-inegyénél. Ilt ugyanis szembetűnő, liogy a délszláv-román határon egvellen kisebbségi l'oll sincs Sabin Manuila térképén, holott az 193". évi román statisztika szerint is Temes- és Torontál-megyében a 199.443 főnyi lakosság 02.1 százaléka nemroinán. Ezzel szemben a Délszláv igbau élö románoknak hatalmas lerülelfoliol ad, tehát a torzítás hozzávetőlegesen huszonötszörös. Szalmár vidékén a kisebbségi lakosság foltjait egyszerűen eltörölte Sabin Manuila Ha továbbmegyünk északon, a volt Csehszlovákia és Lengyelország felé: itt kivégzi a hess/arábiai oroszokat csaknem egv szálig. A besszarábiai Oroszoknak három alig lálhaló foltot ad. holott az 1930-as román nemzetiségi adatok is 1,000.000 oroszt tüntetnek föl Rosszarábiában a bábom előlli 1.5 millió orosszal szemben. Ezzel szemben a Dnyeszter túlsó oldalán, vagyis Szovjetoroszország területén élő 285.<MM> románnak igen jelentős leriiletfoltot ad. Tehát a torzítás ilt már ötvenszeres. Hasonló a helyzet a dobrudzsai haláron élö kisebbségeknél is A liz év előlli népszámlálás Durostor- és Caliaera-megyékben átlagosan 80 százalékos bolgár kisebbséget mutat ki. Manuila most ennek az egyölödrcszét tünteti csak föl. Világos tehát, hogy. Sabin Manuila propagundairala és térképe nemcsak ellenünk, hanem Szovjcloroszorszag ellen, Bulgária ellen, sőt Délszlávia ellen is »Icnvckct« akar fölsorakoztatni. A legkirívóbb torzítás — mondani sem kellene a magyarság ellen irányul. A Magyarország felőli halárrésznél azt a meglepő állítást kockáztatja raeg, hogy ncui Irhct megállapítani pontosait a kisebbségi helyzetet, mert a magyar népszámlálások csak az anyanyelvet kérdeztek a lakosságtól, nemzetiségi összeírást nem csinállak. Kzen az alapon lehát azt sem mondja meg. liogy a halár romániai felén mennyi magyar él. Ehelyett a régi magyar statisztikáikul birálggtja, a régi magvar politikusok etnográfiai határait ismerteti s olyan térképre hivatkozik, amelyeket senki nem ismer és ezl mind csak azért, hogy elterelje a figyelmei arról a tényről, hogy i . a mai magyar-román halár mentén Románia oldalán tiszta, a Magvar Alfölddel összefüggő tömbökben 320.00U. magyar lakik s r. területek mögött még 170.990 dlcmagyaeország yasarnap, 1-910 március 21 ammmmmmammmmmmmmmmmm Evangélikus Leányinternátus Budapesten bármely fővárosi közép- vagy főiskolába járó protestáns unlcányok teljes ellátását, fcliigyulését, idegen nyelveken való továbboklátásút váltalja. Prospektust kijld az Intézet tulajdonosa: Bunker Jozefin, Rpcst. VII. Rákóczi ut 10 magyar cl, eltekintve a történelmi Erdély 1,200.0(10 főnyi magyarságától; Munlénia. Moldovu és Bukovina közel ,'MIO.OOO főnyi magyar lakosától. Ks ezt a harmincszoros torzítást, ezt a kii iv ó különbséget Sabin Manuila igv fogalmazza meg a jövendő békekonferenciája számára: »un certain nombre de llongrois se trouvent sur le lerrilnirc rouniain. alors i|u"un certain nombre dc Rouniains ont été abandonnés en territoire liongrois«. Magyarul: Bizonvos, hegy Magyarországon vannak román területek. mint ahogy az bizonyos, hogy Romániában is vannak összefüggő magyar magyar tci illetek). A különbség csupán az, hogy Magyarországon 16.221 romot;; mán van. addig Romániához a régi Magyarország területéből 2,000.000 magyart csatoltak. Játék a szamokkal Végeredményben Sabin Manuila szélmalomharcot folytat ebben a propagandakönyvében a megkövesedett igazsággal, hiszen maga leszi közzé az 1930. évi román ttépszám lálás hivatalos eredménvét. Eszerint Románia 18.057.028 lakójából'5.075.701 hí kisebbség. Sabin Manuila óvakodik leírni a részletezést. de n térképéhői akaratán kivül is kiolvasható'. hogv Románia területén az 1950 a s népszámlálás alapián is 1,551.525 magyar. 700 687 német. 1 092.106 oorsz. ukrán, rútén él s hogy a zsidók is közel 1.090.000-s lélekszámmal szerepelnek és a többi kisebbségek (bolgárok-, törökök, talárok, szerbek, krassovénok és cigánvok) többszázezres tömegei E kisebbségek. Sabin Manuila könvvét az eljövendő békekonferencián semmiképpen sem vehetik alapul. Az egész nem cgvéb. mint iálék a számokkal, hiszen az egyházi kataszterekben 1,000.000-val több. tehát 0.0Ö0.000 kisebbség szerepek Végeredményében a mai fühlu/zadt Romániában a többségi lakosság számút 12.IM)0 000-ra leln i tenni. Részletes és községen kén li pontossággal kell a viszonyokat föltárni és térképezni. Ilyen adatgyűjtése csak Magvarországnak van az l'JIO-cs népszámlálás alanián. Ez mindenki által könnyen ellenőrizhető, tagadászóval elintézni nem lehet. Ad in ki a román slatiszl ikai hivatal az 1930. évi népszámlálás adatait községenkénti részletezéssel és akkor kidéiül hogv 21 esztendővel ezelőtt a magvar brkcdelegáció i?aügyet kénviselt, nkkor azonban nem hallgatta meg a gvözök elvakult gvülölele. Ilyen hamis és törzbeállitásu propagnndakönvvvel komoly, tárgyilagos helyen Romániának még eűvszer operálni nem lehet. Bcrcv Géza Gyermekek is jól bi'ják az Aspirin-t, mert nyersanyaga tökéletesen liszU és a szervezetre árlalmallan