Délmagyarország, 1939. december (15. évfolyam, 273-296. szám)

1939-12-15 / 284. szám

DFI'M AGYAR ORSZÁG Vtasenthal kerámiák pórcellánok HAY MiKSA-cégnél lacsiscauöyi i&vaslafot tárával a Ház Ellogfldták á tórvfngiialósádi válus/fásohnah egtl evvel va!0 cltiaIdszfásáról szOlá favasiatot Budapest, december 11. Tasnádi-Nagy András képviselőházi elnök a csütörtöki ülésen bejelentette, bo© a miniszterelnök átiratot intézett a Házhoz, amelyben a kivételes balalom meghosszabbítása iránti előterjesztését küldte meg. Malasits Géza fölhívta a belügyminiszter ft©p.lmét, ho© a törvényhatósági mandátumokról szóló javaslat nem elégíti ki a munkásosztályt. K e res tt e s-F i s cher Ferenc belii©miniszter válaszolt ezután a felszólalásokra. Á javaslatban arról van szó — mondotta —, ho© az ország törvényhatóságának megújítását, amely 1039 december 31-én lett volna esedékes, e© évve] meghosszabbítsák. Szerdán fogadta cl a tőrvényhozás azt a törvényjavaslatot, amelynek alapját] n választói névjc©zék elkészült. Ilyen körülmények között nem lehel azt mondani, ho© meglehetett volna tartani a visszacsatolt tcriilefekrn a választást. Eredményt másképpen elérni nem lehet, mint ha egy évvel elhalasszák a törvényhatósági választásokat és a kormány e©rszerre választat az egész országban. A Ház ezután a javaslatot elfogadta, majd áttértek a gümökór és nemibetegségek leküzdéséről szóló javaslat tárgyalására. Az ülés végén Korláth Endre félreérteit szavainak helyreigazítása címén szólalt fel. — Tegnapi interpellációra félreértést keltett. Az általam fclhozolt panaszok és kifogások kizárólag a kárpátaljai területekre vonatkoztak. Tekintettel tehát arra, ho© Kárpátaljára vonatkozólag a láreanélkiili minisztériumnak Kompetenciája nincsen, valamint arra, bo© az E©esüít Ma©ar Párt kárpátaljai vonatkozásban meg nem kérdeztetett, a belü©minisztcr ur válasza félreértésen alapult. Azok a magyar anyanyelvű személyek, akik nem az Egyesült Ma©ar Pártnak, hanem csehszlovák pártoknak voltak tagjai,nem voltak sem nenizethück, sem tisztességes ma©arok, hanem a magyar ügy árulói, akiknek járhat megbocsátás idővel, megtérésüknek tcftekkel való bizonyítása után. Mielőtt vásárol, tekintse meq a Vénusz Drogéria alándék hirakatáraif Mikszáth Kálmán-utca !>. Unió, Kalász érvénves R törvényszéken föl mentés, a táblán pénzbüntetés a b(Monyai búzavásárlás gaxeta-pörében (.4 Üehvagyarország munkatársai ól) Egy hfíza vásárlási Csalási ügyben ítélkezett, Psütör,tökön a szegedi ítélőtábla Elemy-tanácsa A bíiniigy kapcsolatban van a legújabb búzaertékositési rendelkezésekkel. Amint ismeretes: az országban egymillió mázsa búza fölvásárlására kapott megbízást n Fulura azzal a megszorítással, hogy búzát csak gazdáktól vásárolhat és az simult év júliusában mázsánkint 29 pengő 73 filléres árat kellelt fizetnie. A battonyai hengermalomnak. nuicly Kallós Sándor gépészmérnök és Ungvári Kálmán magántisztviselő tulajdona, nagyobbmennyiségü búzája volt és megpróbálkozott a mennyiség értékesítésével. Az ügyészség megállapítása szerint ebből a cél. bő! Kallós Imre gabonakereskedő, Vidiczkl t'ros földműves. Frank Pál földbérlő, Harthu Imre dr. ügyvédjelölt. Lakatos Lajos földbirtokos. Kocsis Kálmán kisbirtokos és Fodor Iuire főmolnár, mint gazdák szerepeltek és az ő nevükben adták el a malomban tárolt búzát a Futúránalf. Csalás miatt indult mer bűnvádi vizsgálat rá az ügyet elsőfokon a szegedi törvényszéken Habermann tanácselnök tárgyalta, A törvényszék a vádlottakat fölmentette a csalás vádja alól azzal az indokolással, hogy a Csalás tény álladéki elemei nem állapíthatók meg, annál kevésbbé, mert a vádlottak anyagi basnzot nem szereztek maguknak. A vádlottak pedig oem tudtak arról a miniszteri rendelkezésről, hogy a Futura vásárlásai soráu csak gazdáklól szabad büzát átvenni. Föllebbezés folytán került az ügy rsütÖrtökön az ítélőtábla elé, amely megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlottakat fejenkint 100 pengőtől (500 pengőig terjedő pénzbüntetésre ítélte. A tábla ítéletének indokolásában kimondja. högy a csalás vétsége akkor, is megállapítható, ha a vádlottak részéről anyagi haszonszerzése nem ís forog fönn. Az ügy most végsőfokon a Kúria ele kerül. cs szórakozás a va© inás hangszer. szdi-^ tangünarmoniKa gramofon és lemez. Részletre is olcsó. P 45'STEINER haugszerüzem Kc!emen-u. 7. fl felsőház befejezte a föfdjavasiat vitáját és a bizottsági módosításokkal elfogad'a a javaslatot Pénteki, 1939. cfecemBer Sk Budapest, december 11 A felsőház csütörtöki tilcsén elsöutk Fodor Jenő szólt borrá a foldbirtokpolitikai javaslathoz, azt hangoztatta, ho© a magyarságnak, a nemzetnek legbiztosabb támasza u független magyar kisgazda. Heckenberger Konrád után, aki a káros demagógiáról szólott. Albrecht főherceg mondott beszédet. Szerinte a javaslatol ugy lehet jellemezni, hogy keve-eu sokallják és sokan keveslik. A magyar garda íöldt-zorzési e szívesen hoz áldozatot. Bejelentette, bo© mosonme©ej birtokából 1500 holdat ajánlott föl telepítésre, két évvel ezelőtt pedig baranyamegyei birtokából 1200 holdat. A terület veszteség fölötti fájdalma nem arra vezeti öt, ho© a törvényjavaslat ellen hadakozzék, de a jövőben is figyelemmel fogja kisérni, hogy átengedett földjével miképpen hónnak és beváltják-e azokat az ígéreteket, amelyeket a r»jt«élöknek tettek. Sc,handl Károly felszólalása után vitéz Mcskó Zoltáh beszélt, bevezetőben a zsidókérdésről. Kifejtette meg©őzödését, ho© a na©birtokosok cs középbirtokosok is nia©ar érzéssel kívánnak hozzájárulni a földkérdés megoldásához. 'A délutáni ülésen S. Bálint Györ© hangoztatta, ntnes szükség arra, hogy mezőgazdasági munkásaink a külföldre menjenek dolgozni, csak jobban meg kell szervezni a mezőgazdasági munkások elhelyezkedési lehetőségét. Teleki Mihály gróf földmüvelésü©i miniszter válaszolt ezután a felszólalásokra. A háború előtti Ma©-arországon — mondotta — nem folytattunk céltudatos földbirtokpolitikát. A liberális gondolkodás nem engedte inog, ho© a kormányzat beleavatkozzon a földbirtok kérdésébe. Mi az irányított gazdálkodás koráb'in élünk és ha a kormány az árakat irányítja, gondoskodnia kell arról is, ho© a földhöz juttatott kisemberek gazdálkodása. a kornak megfelelő színvonalon történjék. A földkérdésből ki kell kapcsolni a demagógiát. Egészséges földbirtokpolitikai folyamat fog megindulni. Természetes, hogy ingyen nincs föld. Tisztában van azzal is, hn© a végre nrni hajtás is milyen óriási kockázatot jelent és éppen ezért szükség van a földreformra. Beszédét azzal fejezte bc: tudja, hogy a javaslat áldozatokat kiván a na©í>irtokos társadalomtól, dc tudja azt is, ho© az áldozatok nem lesznek hiábavalók és ez áldozatok nyomán egy homogénebb, erősebb magyar társadalom alakul ki. A felsőház ezután általánosságban, majd 3 felsőházi egyesített bizottság által elfogadott módosításokkal részleteiben is elfogadta a iavaslatof. m M lep kapható, kg-ja 70 fillér. PK'K szalámigyárba* és Tisza Eajos-köruf 83, elárusítóban. 102 Interpelláció készül a munkanélküliek foglalkoztatása ügyében (A Délmagyarorf.ág munkatársától) A népjóléti hivatal szprdán reggel muukábaállított 400 fizikai munkást, akik a kertészeti munkaprogram alapján üteák föltöltésénél segédkeznek. A most munkába állított 400 munkás hat napig dolgozik és naponta két pengő keresethez jut fejenként. Amiut ismeretes: a népjóléti hivatal a 5sa" ládos munkanélkülieket 12, a nőtleneket 10 pengő Tiapszámértckű munkához juttatja karácsony előtt. Az eredeti összeírásban 700 fizikai munkás szerepelt s a fönnmaradó háromszázat a szombaton cs hétfőn kezdődő turnusokban állítják munkába öt napra. A munkabéreket a jövőhéten pénteken fizetik ki. A munkanélküliek ka rácson yelőt ti foglalkoztatása ügyéhen a szerdai közgyűlés elé interpelláció és indítvány kerül. A városatyák e.g.vrésze nem túrija elegendőnek a munkanélküliek foglalkoztatását, illetve kereseti lehetőségét és arra kéri a. közgyűlést, hogy karácsony után is foglalkoztassák ezeket a fizikai munkanélkülieket azokban a munkáságazatokban, amelyek elvégzését a belügyminisztérium hónapok óta sürgeti. ftöszöiECínullvánitás A városi Magisztrátus mélyen tisztelt képviselőinek, a Tüzoltóföparancsnokságnak, a Felsővárosi Iparoskör elnökségének, bivulalnoktársaimnak, rokonaim és jóbarátaininak, akik felejtheletlcn drága feleségem végtisztességén megjelenésükkel lelki fájdalmamat enyhíteni igyekeztek, őszinte köszöneteméi fejezem ki. Szeged, 1939. december bó. Dr, ürdögh Lajos városi t. tanácsnok.