Délmagyarország, 1939. november (15. évfolyam, 249-272. szám)

1939-11-25 / 268. szám

A mm DFTWÁCY A BOR SZAG SzomHaf. 1939. novernKer 25. Orvosok ezrei ajánlják a Togal-t rheumetikus és köszvényes fájdalmak ellen, fdngfájdalmnknúl, fejfájásnál, tag- cs izületi fáidalmoknál, valamint meghűléses betegségek ellen. Tegyen még mn egy kísérletet. Kcrje kifejezetten a kiváló hatású Togal-t. Teljesen ártalmatlan. Minden gyógyszertárban. P l.OO. iif kmliwrliímbwmhmbmi A japánok megsemmisítettek négy kínai hadosztályt Tokió, november 24. A Dómei-iroda jelenti: M japán csapolok pénteken elfoglalták Nanuingot. Qnan*: i luvlomáuy korábbi fővárosát. .1 iapán csapatok teljesen. megsemmisítenék a 188 ik kínai hOdositályt, amely megkísérelte Nanning város védelmét.' J liu. hadosztályt, amelyei VWnnjgg megerősítésére küldtek, valamint az újonnan szervezett 19. hadosztályt és a 175. hadosztályt, amelyek floypco és Pakkot varosokat védték, szintén megsemmisítették. fsinct uj üvorsirási'cs ofipirisi kezdő és h ilaih'> nwuleru irodai tanfolyamok kezdődnek a MAJiiR-gvorsirószakiskolábaB. Kiképzés helyesírásból, levelezésből",, államvizsga, Előkészít ©orsiráslnnifási vizsgára. Keresztény tanerők, FpartosliiJct, Horváth Alihály-utca 3. sz. Hatalmas kártérítési összeg fizetésére kötelezték az aranytolvaj Cworákot B fián pest, TMrvmnber 24. Az elhunyt Dworák Albert Ferenc és fia, Dworák Norbert elkobzása ('•{) valuta h(lavórét pénteken tárgyalta » b ú ntetörvéu.vszék Doroty-1u i láesn. A híiyiság elölt Ihvorák Norbert az elnök kérdésére elmondotta* Hogy kétmillió pengő agyara tyill, amely tiigAtluuókbol, kéez.pénzho| és nagyjiieaijyiseKÍi arany- és ezüstfémből áll. Dworák, aki eleinte meglehetősen összefüggően beszélt, később hirtelen n fejéhez kapott és zavaros szavakat mondott. Az elnök utasítására cellájába vitték Dworákot. Az elnök csádin ismertette az igazságügyi orvosi tanács véleményét, amely szerint Dworáh kétségtelenül nem beszámítható. de hogy elmebeteg e, teljes hizonysággal megállapítani nem lehet. A tárgyalás köztien az ügyész részére név.1*1 rn levelei kézbesítettek. A levélíró közölte, liogy Dworák snhaseim volt elmebeteg, mn sem t;z, 'csupán szimulál. A tanács ezután határozat hozatalra vonult vissza, majd kihirdette ítéletét, amelyben köteti .le a törvényszék Ihvorák A'orbertet, illetve az elhunyt Dworák Albert Ferenc, ihrikfíscil 3.052317 pengn 88 fillér megfizetésére. Dworák Norbertet, pedig külön saját személyében l,909.:K>:> pengő :\t fittér megfizetésére. Elkobozni rendelte a törvényszék az összes lefoglalt aranyérmeket is. Az ítélet, nein jogerős. p R E iSi S 5 B0BIE1ÖI5J0 dwateA+r'já Ki- hiM» érdemes venni belőle Karc a gyermehiariási díj körül HHelsériésí pör a törvényszéken - H férfié és gondozóiéi fölmenieiiék (A Délmagyarorszúg munkatársától) Rendkívül érdekes bitelscrtési bünügyet tárgyalt pénteken a szegcdi törvényszék 11 n g v á ry-tanácsa; a büoiigy uz elvált házasfelek, illetve a tartásdíj kérdése körül keletkezeit. Kószó MiháJy ny. honvcdtiszthelycltes néháuy évvel ezelőtt különvált feleségétől, elhagyta klebelsbergtclepi családi házukat és Földeákra költözött, ahol egy elvált asszonynál: Bajusz Veronikánál bérelt lakást. A különválás után feleségének tartásdíjat itcltck meg, majd a szegedi árvaszék elött hosszas tárgyalások folytak Kószó Mihály két leánya gyermektartási dija ügyében. Különféle határozatokat hozlak, különféle összegeket állapítottak meg, a határozatok ellen számos föllcbbe.zcsscl éllek, amíg végül most Kószó Mihály és Bajusz Veronika hitelaértésscl vádolva a törvényszék p]é leriilt. A vátí abból indult ki ho© Kószó Mihály nem fizette a két leányának megítélt 21—21 pengő gyermektartási dijat. — 1937. novemberében pedig 1600 pengő készpénzén — folytatta uz ügyészség vádirata — ingatlant vett, amelyet Bajusz Veronika nevére iralótt azzal a céllal, hogy készpénzvagyonát jogtalanul elvonja kötelezettségei alól. Ezzel a házvétellel cs ajándékozással meg akart szabadulni n gyermeket megillető laríásdij fizetésétől. A cselekményben tettestársa volt Bajusz Veronika özéét, mert tudott ugyan Kószó Mihály tartásdijkötelezettségéről, mégis megkönnyítette a bűncselekmény elkövetését azzal, liogy beleegyezett a házvételbe, annak nevére történő írásába. — Az egész baj forrása — mondotta Uugv'nry tanácselnök — Veronika 1600 pengő értékű kis háza, Kószó Mihály vallomásában elmondotta, nem érzi magát bűnösnek. Áruikor különvált feleségétől, semmiféle vagyona nem volt, 4 év óta Bajusz Veronika gondozza. — Neki semmit som mondtam — folytatta vallomását a tartásdijügyrkről —, ezek az én privát dolgaim. A földeáki ház soha nem volt az enyém. Bajusz Veronika vette. Ezután elmondotta, bogy Szegeden ismerté? meg egymást és mivel beteg ember, Bajusz Veronika elvállalta a gondozását. Tiltakozott az elle^ a föltevés ellen, hogy más kapcsolatuk is volna. Bajusz Veronika, aki 28 éves elvált asszony, elmondotta vallomásában, ho© anyjánál lakik a földeáki házban, Koszénak gondját viseli, a uázat pedig megtakarított pénzen vásárolta, amelyet báromévi kézimuokázással szerzett. Több tanút hallgattak ki ezután, akik elmondották, ho© a házvételről előzőleg Kószó tár©alt mint Bajusz Veronika megbízottja, de a pénzt á fiatalasszony adta át, amikor a vctel megtörtént. Szász Dezső dr. ü©óSz és Turmaycr Gusztáv dr. védő pő.rbeszéde után a törvényszék mindkét vádlóttat fölmentette a hitelsértés vádja alól azzal az indokolással, bo© semmiféle bizonyíték nincs abban az irányban, hogy a pénz, 1b letvc a ház elvonásával bűncselekményt akarlak volna elkövetni. Az adatok szerint Bajusz Veronika vásárolta a házat és nem hangzott el olyan vallomás, amely azt bizonyította volna, hogy a házvétel Kószó pénzéből történt volna. A fölmentő ítélet ellcD az ügyész főllcbbezésf jelenlett be. Az elmull tidromnegyedévbcn 022.900 pengő a városi Költségvetés bevételi hiánya te ti végeié már nincs remény a deficit ciliintelesere — Polgármesteri utast ás A hlVAialiünőkohneh: taharehosság di egész vonalom (A Dclmagyarország munkatársától) Dékáni/ Sándor számvevőségi fötauácsos elkészítette az év háromnegyedének bevételi eredményét. A városi háztartási alap bevételei a számvevőségi föuök kimutafisábau rendkívül siratniQs képet nyújtanak. Azonban egyes téteteket. érdemes már abból a szempontból is fölsorolni, hogyan állott elő a tavalyi költségirányzattal szemben 622-900 pengő bevételi hiány 1939. január 1-töl szeptember 30 >g. A számvevőségi főtanácsos ebben a sokatmondó kimuiatásában elsősorban fölsorolja az előirányzattal szemben meguövekedett, tehát többletbevételeket, amelynek néháuy tétele a következő: pótadóból 64.900, az alkalmazottak kereseti adójából 20.0(10. húsfogyasztás! adóból ÍXXI0, szesz fogyasztási adóból 5000, sörfogyasztási adópótlékból P'OU. városi fogyasztási adókból fáXHi, forgalmiadóból (a forgalmi adóalapból kapott részesedéssel együtt) 48x000, ebadóból 4000, vágóhídi díjakból 48.000, vágóhídi hűtőkamrai dijakból 3000, vágóhídi vegyesdijakból 4000, helypénz jövedelmekből 11,000, köztérhasználati díjakból 61X10. lcgelödijakból 17.000, törzsvagyonalap kamatjövedelméből 14.000 cs vadászati jogbérletből 1000 pengővel, tehát összeseu 261.000 pengővel több folyt be, mint az előirányzat. Ezzel szemben építési bírságból 1000, vegyes bevételekből 2300, ingatlanvagyon átruházási Illetékből 6000, százalékos kereseti adóból 142.009, adóutáai késedelmi kamatból 4000. borfogyasztóid adóból 45.009, ttubxtérési eugedélyillef ékből 4600, javadalmi bírságokból 1000, járváaykórbázi államsegélyedből 1600, gimnáziumi tandijakból 13.000, kiselejtezett tenyészállatok árából 2800, DM KE vételárához állami támogatásból 12300. unnál Izmi tanszemélyzet nyugdíjából 2300, közvágóhídi jéggyárból 7000, kövezetváiiibó] 19.000, földhaszonbérleti költségekből (útpénz) 23.000, vízdíjakból 3000, vízóra szerinti vízdijakbál 11.000, bázbérekből 6000. erdei t'aeladásból 72000, fölUbcrből 192.000, bérlők által megtérítendő adókból 66.000, földbérlők utáni kamatokból 9000. fehértói halgazdaság bevételéből 8«00, gázgyári bruttorészesedésböl 9000, gázgyári 300.000 pengőből 225.000 és rartjavadalmi dijakból 12JO0O, összesen 883.900 pengővel kevesebb folyt bc. ez előirányzatnál. Ha a két összeget összevetjük a háromnegyed év alatt 622.900 pengő bevételi hiány mutatkozik, amely a gázgyári 225.000 /tengő kivételével nem nyer kiegyenlítést. A számvevőségi fötauácsos jelentőséhez Pálfy József dr- polgármester azt a megjegyzést. fűzi, hogy nincs kilátás arra, hogy ezt. a deficitet el lehessen, tüntetni az év végéig. Éppeu azért a számszerű adatok fölsorolásával minden Iiivafalfőnöfe figyelmét fölhívja, a legnagyobb takarékosságra. Egyben utasította a javadalmi hivatalt, hogy a földbérbátralékokat, a. bázbérekot, a borfogyasztási adót és italrnérési illetékeket a lehető legnagyobb szigorúsággá] hajtsák be. A polgármester arra gondol, hogy ebből a hiányból 31-ig legalább 50 százalékot behajtsanak és a többit a jövőévre vigyék áf, mint, követelést. Otth o n-M ozgó, Szőreg szombat A Délmaiivarorszio vasárnap ntirtst helyír«k. e,ftt;reítnneU eo cs.-i'ádtagjainak ieg*en« .iéní 10 • kedvezmény Szerbusz pa:er Kitéri! műsor!