Délmagyarország, 1939. október (15. évfolyam, 224-248. szám)

1939-10-06 / 228. szám

4 DEEMAGYAROKÉ2X0 Péitlek, 1939. októher 6. Betörtek a Pereg ím alomba lOlO pengőt zsákmányoltak a tettesek — A malomtulajdonos a nyomravezetőnek adja a pénz 20 százalékát (A üélmagyarország munkatársától) Vak-nerő betörés történt csütörtökre virradó éjszaka: ismeretlen tettesek behatoltak a Perggiíc-tc .darálómalom Sárkány-utca 6. szám alatti irodahelyiségébe, fölfeszítették az íróasztalt cs az ott talált vaskazctlábau lévő pénzt: lolo pengőt magukkal vittek. A páratlan vakmerőséggel elkövetett betörést a malom alkalmazottai fedezték föl. Csütörtökön a reggeli órákban a múlom nyitásánál föltűnt na alkalmazottaknak, hogy a raktárhelyiségnek a Sárkány-.utca felé néző ablakain a vasr.ács ki vun feszítve. Értesítették Peregi Imre tulajdonost, aki telefonon érintkezésbe lépett a reudörséggcl cs közölte, hogy az éjszaka irodájában minden valószínűség szerint betörés történt. A tele fon jelentésre detektívek mentek kl a Sárkány-utcába, A detektívek megállapították, hogy a betörök a raktárhelyiség súrkányulcai szakaszán hatoltuk az épületbe. Kifeszítették az ablakon lévő vasrácsot, bemásztak a ruktárba, majd jjunan az iroda felé nyíló, bo nem zárt ajtón át a pénztárterembe hatoltak. Itt föl feszítették az amerikai tipusu íróasztalt és az egyik fiókban talált vuslcazetlál, amelyben körülbelül lOlü pengő volt, ellopták A lettesek számos nyomot hagylak maguk alán. A betörés színhelyén maradt a feszítő vas, amellyel a betörök az ablak vasrácsait kifeszítették. Jelentékenyebb nyem azonban a helyszínen felejtett feszítővasuál, hogy mind a raktár, mind az irodahelyiség padlóján vérnyomokat találtak, A detektívek a vérnyomokból arra következtetnek, hogy a betörők megsérültek. Valószínű, hogy a vasrács kifeszHésénél sértették meg kezüket, idejük nem volt a seb bekötésére cs ilyen módon kerültek az clcsurgott yércyüppok az irodahelyiség padlójára. Az a körülmény pedig, bogy az irodahelyiségben a betörés után a legnagyobb rend uralkodott, azt mutatja: a helyszínnel ismerős egyének követték el a betörést. A nyömuzás megindulása után Peregi Imre kijelentette a rendőrségen, hogy az elvitt 1010 pengő 20 százalékát fölajánlja a nyomravezetőnek. A nyomozás folyik. Kétévi börtönre ítélték Zimmermann Vilmos dr-I Papp Fevencné halála és a kezelés ftőltfségeire kicsalt pénz miatt (A Délimgyur.urszág múnkutársálól) A csütörtöki folytatólagos tárgyalás után 11 órakgc hirdetett ítéletet a törvényszék Ungváry-tanáíisa Zimmermann Vilmos dr. orvos gondatlanságból okozott emberölési és csalási bünpörében. A nagy föltűnést keltő büiipör tárgyalásaBak második napján Jcs Sándor dr. törvényszéki orvosszakórtö a vádlott elmeállapotára nézve adott szakértői véleményt. Az elmeorvosi vélemény szerint Zimmermauu dr. épelméjű, nincsenek „téveseszméi". A vadtottnak az a tette, hogy a beteg Papp Ferencné hozzátartozóitól többezer pengőt gsalt ki, bizonyítja, hogy Zimmermann dr. a legnagyobb rosszhiszeműséggel cselekedett. Inczc Sándrjr dr. ellenőrző orvosszakértü kijelentette, hogy Zimmermauuak az o£voai etika szerint Pappvé részére szakorvost kellett volna keresnie3 mert a rákbetegség elemi tüneteit sem ismerte. Az Igazságügyi Orvosi Tanács véleménye Papimé betegségével kapcsolatban az yglt, hogy az elhunyt esőiében a rák még gyógyítható lett volna, akár operációval, akár llöntgen-kezelés, vagy rá-diumsugurakkat. Zimmermann „csodagépei" azonban sennniesetee sem voltak alkalmasok Puppnc meggyógyltuséra. Az elnök ismertette az örvjfsi vélemények meghallgatása után azokat a leveleket, amelyeket az elhunyt úriasszuny írt férjének és ism, ponyva, lóíaharo, mindennemű, kötéláru gyári áron Varga Mihály cégnél Aröduutco amelyekben betegsége gyógyítására pénzt és ismét pénzt kért. A fölolvasott nyugták, amelyeket részben Zimmermann dr., részben fia írt alá, több mint iOOO pengő fölvételéről tetnüskodlak. Szász Dezső dr. ügyész vádbeszéde során többek közölt a következőket mondottal — Szakértőor.vosok bizonyították, hogy az a csodagép, amelyre a vádlott egész védekezése során hivatkozott, tudományos alappal nem bírt. Ez a gép uiiud elgondolásban, nünd kivitelében egyáltalán nem volt alkalmas rákbetegség gyógyítására. A vádlott egész magatartása a pénzszerzésre, a jogtalan meggazdagodásra irányult. — Megdöbbentő— mondotta az ügyész— ,bogy egy orvos, aki Isten után első az emberi szenvedések enyhítésében, akihez a beteg vak bizalommal fordul, visszaél ezzel a bizalommal: embert öl és Hsai. Hu a vádlott történetcsen nem hivatásos orvos lepne, ha nem louue diplomája, amely eddig öt védte, a közvélemény, az orvosi kar, mint kurnzslóval lépne föl vele szembon és rég nem volna szabadlábon: súlyos büuletését töltené ... De éppen ezért, mert a vádlott szakképzett orvos, tudományát nem a betegségek gyógyítására, hanem jogtalan vagyon szerzésére forditgttu, kérem súlyos megbüntetését. Márton Imre dr. védő Zimmermann dr. fölmentését kérte,. A vádlott az utolsó sző jogág sírva mondotta, hogy nem érzi magát bűnösnek. A törvényszék ezután hosszú tanácskozás után kihirdette ítéletét. Zimmermann .Vilmos dr.-t a bíróság gondatlanságból okozott emberölés vétsége és csalás büntette miatt, mondotta ki bűnösnek, ezért a vádlottat ps szebüntetésül kétévi börtönbüntetésre ítélte, A íteletet mind az ügyész, mind a vádlott megf'illebbezte. Összeesett az utcán és meghalt egy úriasszony (A Délmagyarország munkatársától) t!sii törtükön a késő délutáni órákban a Boldogaszszouy-sugárutou, a tauárképzőfőiskola előtt az emberek egy jólöltözött halott nőt talállak. A telefonértesítésre kiszállott rendőri bizottság a halottnál igazolóírásokat nem talált, csupán két elszámolási cédulát, amelynek alapján sikerült megállapítani, hogy az ismeretlen halott özvegy Komáromi Károlyné magánzóuővel azonos. A rendőror.vosi vizsgálat megállapította, hogy Komáromiuó halálát szívbénulás okozta, Az úriasszony holttestét a törvényszéki orvostani intézetbe szállították. AZ OLVASÓ ROVATA Vissza kell állítani a megszűnteiéit gsjorsvonatpűrt Igen tisztelt Főszerkesztő Ur! Megdöbbenéssel olvastam a Délmagyarország-bau, hogy a menetrendváltozás során megszűnik az egyik szeged—budapesti gyorsvonatpár és helyette sínautóbusz közlekedik. Bovallom, személyi okok indítottak a megdöbbenésre. Sokat utazó ember, vagyok, miodeu héten egyszer-kétszofl Budapestre kell mennem és utazásaimra éppen a megszüntetett gyorsvonatot használtam. De használta rajtam kíyül sok más embertársam is. Azt hiszem, az utazóközönség összeségónek nevében szólok tehát, ha kijelentem, hogy a MAV téves üzleti politikát követ, amikor a szóba nforgó venatpúct megszünteti, nem is szólva arról, hogy az utazóközönség érdekeit ezzel szinte semmibe sem veszi. Ugy vélem nem tévedek, ha azt mondom, hogy nekünk, szegedieknek éppen a megszüntetett vonatpár volt a* kedvelt utazási eszközünk- Ezt most elvesztettük. A helyette beállított sínautóbusz nem pótolja a vonatot. A sülautóbuszon nincsen III, osztály, márpedig az Utazóközönség legnagyobb részének nincsen pénze drága JL osztályra. A sínautóbusszal is baj vau azonbanj amely ezelőtt félórával gyorsabban tette meg az útut, mint a gyorsvonat. Most a síuautó menetidejét meghosszabbították, hogy ugyanany* nyi idő alatt közlekedjék, mint a gyorsvonat. Ezt a változtatást sem lehet helyesnek ítélni. Egyetlen mód van a segítésre: sürgősen vissza kell állítani a megszüntetett gyorsvonalpárt. t Tisztcleílel: Egy utas a sok közül. PÁRISI NAGY ARUHAZ RT. SZEGED, CSEKONICS és KISS-UTCA SAROK BEFŐZÉSHEZ: Babos üveg félfehér fél literes 4 dl'í* Babos Üveg féifehér % literes 4 drb —.88 Babos üveg félfehér 1 literes 3 drb —.88 Babos üveg félfehér 1 cs fél literes 2 drb —.78 Babos üveg félfehér 2 literes 2 drb —.88 Ugorkás üveg félfehér 3 literes —.58 Ugorkás üveg félfehér 4 literes —.78 Ugorkás üveg félfehér 5 literes —.98 Ugorkás üveg félfehér, 6 literes V 1.18 Ugorkás üveg félfehér 8 literes P 168 Ugorkás üveg félfehér 10 literes P 1.98 Salycil 10 granios 2 levél —.24 Salycil 5 granios 3 levél —.24 Befótthotöző spárga 1 gombolyag —.16 Befőzöl hártya 3 levét 40 gramos gumival együtt Befőző pergament S iv