Délmagyarország, 1939. április (15. évfolyam, 75-98. szám)

1939-04-09 / 81. szám

Vasárnap, április 0 DÉT MAGYARORSZÁG 9 A glikker 'Ahogy a gyerekcE mondani szokták, a glikker az egy kicsi golyó. A glikker olyan kicsi golyó, amely agyagmasszából készül és keményre égetik. Ha a golyó nagy volna, be­lül üres volna, akkor bólyagnak hívnák. Köz­tudomás szerint azonban a glekkernek és bó­lyagnak , semmi köze egymáshoz. Hozzá nem értő felnőttek q kis üveggolyókat is glíkker­nefc nevezik. Szakértő gyerekek ellenben na­gyon jól tudják, bogy az. üveggolyó és glik­ker csak hasonlítanak egymáshoz, de nem azo­nosak. ök csak munkatestvérek a gyerekjáté­kok világában. A glikkerrel vagy fal mellett, vagy lyuk­baguritás formájában szoktak játszani. A fal melletti játék ugy történik, bogy a játékosok glikkereiket nekiguritják a falnak s akinek glikkere 3 falhoz legközelebb áll meg, az nyer, vagyis zsebrevágja a többiek glikkercit A lyukbaguritás eszmei alaoia ugyanez. Aki­nek glikkere begurul a lyukba, az a nyertes Ha valaki félbeszakítja a játékot, elkiáltja magát: — Sós a lyukam! Ennek a harci kiáltásnak' az a jelentősége, Sogy a glikkpr tulajdonosa az esedékes guri tási turnusból kimarad Ha hitelt adhatunk Suetoniusnak, n rómaiak legpletykásabb történetírójának, a glikkert már a köztársasági Rómában is ismerték. Gö­rögországban cserépdarabokkal szavazlak, de s praktikus rómaiak rájöttek, hogy cserepet hordani a tóga alatt kellemetlen, meg vesze­delmes is, mert az ellenkező nézeten levők könnven beverhetik az embernek a fejét. En­nélfogva ők a fórumon fehér és fekete glik­fcerekkel szavaztak. Minthogv néhananján sok volt a szavazás, voltak, akik zacskóban hor­dozták a glikkereket a tóeájuk alatt. Aki a 'e.gtöbb fehér glikkert kapta s szavazásnál, annak javára bumcrlit véstek a Via Sacra márványtáblájába. Kétségtelen, hogv a glikkerekkcl visszaélé­sek is történtek. Voltak, -akik több glikkert dobtak az urnába, mint amennyi dukált volna. Voltak, akik eladták a maguk glikkerjét má­sok javára. Mikor Jugurtha elhagyta Rómát, ahol sikerült neki mindenkit megv eszteget ni, Suetonius szerint igy kiáltott fel: — Ebben a városban minden eladó! A mindenbe Juguslha kétségtelenül a glik­kert is beleértette. A glikkert a rómaiak' — akárcsak a kö­té.pkori kegves keresztények az olvasó sze­meit — emlékeztetőnek is használták. Ha a szenátusban valamelyik szónok nagyon meg akarta hatni a hallgatóságát, a glikkert idézte ilyenformán: — A lelketekre akarok beszélni, f. e egybe­gyűlt atyák! A tisztelt előttem szóló CatiUna szenátortársam őrülten elrugaszkodott azoktól a nemes elvektől, amelvekel Marcellus nevű tanítómesterünk pálcázoft belénk az esquill­nusi iskolában. Emlékezetekbe idézem azokat a szép időket, amikor egvütt kerültük az isko­lát és egvütt űlikkcreztünk a capltóliumi far­kas árnvékában . . . örök .életre szóló barátságok szövődnek és régj barátságok töredeznek cseréppé a glik­kerek körül Egy vöröshaju és vörösszakállu Hberniui íródeák, akit furcsa, birbár néven Bemard Shawnak neveztek, kétezer esztendő multával azt a semmivej sem bizonyítható ál­lítást röppentette világgá, hogy Antonius és Caesar valami Kleopatra nevü egyiptomi ki­rálynőn vesztek össze Ezzel kapcsolatban ez a vöröstekintetü barbár fölvetette még azt a kérdést is. bogy Antonius és Caesar akkor is belebolondultak volru-e Kleopatrába és föl­idézték volna-e miatta a világháborút. ha tör­ténetesen Kleopatra pisze orral születik. A modern oknyomozó történetírás és még­fnkább a legutolsó évek folyamán előtérbe nyomult szellemtörténeti irányzat, nem szeret) az ilven eunvns kérdések fölvetését. Mert ha ilyen szempontok is érvényesülnének a törté­nelemben, akkor ki kellene nyomozni azt is, hogy Caesar és Antonius nem glikkereztek-e valamikor egvütt a Campus Martiuson, nem vitették-e magukat ugyanazon a gvaloghintén a fórumra, avaav Jupiter temnolmába. Azért kell hangsúlyozottan ffvalo-'hintót említeni, mert Róma belvárosában a ló- és ökönfogn­fok használata ősrégi időktől fogva el voll tiltva, az automobilt pedig i rómaiak — még tiem ismerték. _r. ZüNDAPP a vezető motorkerékpár márka. Olcsó, megbízható, gyors ZÜNDAPP a német hadsereg motorkerékpárja Több mint százezer ZÜNDAPP üzemben. Délmagyarországi kizárólagos képviselet: Markovics Szilárd műszaki vállalata Szeged, Tisza Lajos körút 44. szám. JOdtortalmii a szegedi Annaasvanpi/ Irta: KOCSIS J. ENDRE dr. egyelem! magántanár Szegeden, a MAV-üzletvezetőség épülete előtt 1928-ban a régi, nagyhírű és még 1887­ben furt Zsigmoudy-fcle artézi kuttól mint­egy (5_8 méter távolságban a város hatósága ujabb kutat fúratott. Az uj kútból 934 m. mélységnél hatalmas vizbőségü, kisraennyisé­gü gázt is tartalmazó 50.45° C hőmérsékletű, felszökő viz fakadt ki. Az uj vizet magas hő­mérsékleténél fogva a városi gőzfürdő azonnal bekapisoltatta, amellyel mintegy 33 százalé­kos szénfogyasztást takarított üreg évenkint. A viz azonban sokkal nagyobb tömegű volt, mint azt a fürdő fölhasználhatta volna, miértis jó­része a fúrás helyszínén kifolyásra került. A szabadon kifolyó vizet a város közönsége igen különböző célokra -fölhasználta. A vizet fölhasználó közönség hamarosan rá­jött arra, hogy a viz kitűnő reguráló hatású, amelynek következtében lassankint a kut kö­rül reggclenkint valóságos ivókura alakult ki. Ez a jelenség sokáig nem kerülte el a figyel­met. 1936 december l--én egyik munkatárs­nőmmel a fürdő igazgatóságának fölkércsérc az Általános és Szervetlenvegytani Intézetben részletes vizsgálatnak vetettük alá a vizet. A vizsgálat eredményeként a vizben az összes oldott sókból literenkint 127z.21 mg.-ot talál­tunk. Az alkatrészek alapján ugyanekkor a vizet határozottan lúgos, nagyon erősen hid­rokarbonátos hévforrásnak minősítettük. Az eredmény nagyon meglepő volt, amit még in­kább fokozott Frank Miklós dr. főorvos, az Országos Balneologiai Egyesület főtitkárának orvosi szakvéleménye. Ugyanis szerinte a viz a vizsgálati eredmények alapján hasonló ősz • szetételünck mutatkozott a kaukázusi Bors­nom és a vichyi Grand Grillc-forrásokkal, ami Magyarország gvógvviz kincsei mellett is nagyon figyelemreméltó. A vizsgálatok és a további orvosi szakvéle­mények alapján 1938 február 9-iki kelettel' 227.191—1938. XIII. B. B. szám alatt a Vizet gyógyvízzé minősítették, majd szénsavval te­lítve „Anna-ásványviz" elnevezés alatt 1938 március első napjaiban forgalomba hozták. Azóta az Anna-ásványviz az Alföld egyik leg­kedveltebb üdilő, szénsavas ásványvize, illető­leg borvize lelt. Magát a vizet Frank Miklós dr. főorvos ajánlatára a forrásnál természetes minőségében mint gyógyvizet ivókuraként igeneredményesen használják. A vizet főleg hipotóniás voltánál fogva a szervezet álöbli­tésére. kóros anyagcseretermékek eltávolítá­sára használják, továbbá különös jelentőséggel alkalmazzák a kőképződések keletkezésének megakadályozására. Á viz. amint azt a gyógyvíz jelleg megkíván­ja. a későbbiek során is ellenőrzésem alatt í maradt. Az első vizsgálatok óta különböző szempontból igennagy mennyiségű vizet dol­goztunk föl, továbbkutatva a viz tulajdonsá­gait. Itt elsősorban a hatogen elemek jelenlé­te érdekelt, annál is inkább, mivel a kut rendkívüli mélysége ezek jelenlétét, ha kis­rnennyiségben is, dc föltételezte. Hosszú kisér­letsorozat után a viz jódtarlalmát sikerült is ki­mutatni és pedig literenkint 0.012 mg. mennyiségben. Ez az eredmény csak előnyösen változtatott az eddigi eredményeken, bár a viz ásványos jellegét nem befolyásolta. A víz jódtartalma ivókúra szempontjá­ból nagyon nagyjelentőségű. Különösen nagyjelentőségűnek tekinthetjük Szeged város és annak hatalmas kór­zele szempontjából, haló tudomásom sze­rínt jódtartalmú viz nem ismeretes. Monda­nunk sem szükséges ez után, hogy a viz jódtarfalmánál fogva az ed­dig tapasztalt uagyon jótékony hatása mellett mennyire kibővül­het fölhasználás szempontjából. Igaz ugyan, hogy a jód csak mikromennyiség­ben van jelen, dc rendszeres használata mel­lett lényeges mennyiség vihető be a jódszc­gény szervezetekbe, amelyek nagy hasznát lát • nák a golyvás megbetegedés esetén. E mellett ez a mikromennyiségü jód igenjótékony hatá­sú lehet idősebb egyének részére is rendszere; vízfogyasztás esetén. Fél évvel ezelőtt egy másik cikkemmel kap­csolatban egyszer már szóvá tettem azt, hogy ' - Szeged város hatósága nem állhat meg az eddig elért eredmények­nél a viz kihasználását illetőleg, hanem tovább kell mennié. Minél hamarább szükségesnek látnám nemcsak gazdasági, te­hát idegenforgalmi, hanem erkölcsi tekintet­ben is a víznek a fürdőben történő fölhaszná­lása mellett a fürdőnek gyógyjellcgüvé. való nyilvánítását. Most, amikor a városok egy­mással szemben igyekeznek fölhasználni min­den lehető forrásukat erkölcsi és anyagi cél­jaik elérése érdekében, Szeged városa sem. maradhat c tekintetben hátra, különösen ak­kor nem, amikor Magyarország jelenlegi gyógyvizkinc.sei mellett is nagyon számottevő,; nagyon bővizű gyógyvízzel rendelkezik.

Next

/
Thumbnails
Contents