Délmagyarország, 1939. március (15. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-18 / 64. szám

DEL MAGTAR ORSZÁG Szombat, TQ5Q. március lS. rlszi és javasolja, hogy a 2000 pengőt a jövőÉvi költségvetésbe vegyék bele. A kérés egyébként nemcsak vallásfclekezeti, hanem szociális szempontból is figyelemreméltó, mert kívánatos, hogy a legszegényebb népréteg között az egyház komoly munkároája megkezdődhessék. Evenkint 4000 embert kell veszettsé6 elleni védőoltásban részesíteni Gergely állategészségügyi felügyelő a fertőzés elleni küzdelemről és a védőoltások jelentőségéről (A Délmagyarország munkatársától.) A közigazgatási bizottság legutóbbi ülésén Gergely József dr. állategészségügyi tanácsos rendkívül értékes beszámolót tartott. A beszámolóra éppen érdekessége és a tanyai lakosság körében megnyilvánult érdeklődésre való tekintettel visszatérünk. Gergely József dr. jelentése bevezető részé részében utalt arra, hogy a csaknem négycsztcndős küzdelme a veszettség ellen, ft kutyák veszettség elleni kötelező védőoltása végre hozzánk is elérkezett. A veszettség elleni küzdelem kétirányú: egyrészt a fertőzés forrásainak megsemmisítésével a fertőzést igyekszik lehetetlenné tenni, másrészt a fertőzött emberek és hasznos háziállatok védőoltásával -a betegség kitörésének iparkodik elejét venni. — Nem kell hangsúlyoznom, — mondotta —, hogy a védekezésnek az előbbi az eszményi módja, ezért a földkerekség valamennyi országának állategészségügyi igazgatása rendelkezéseivel ezt célozza, egyik helyen több, másik helyen kevesebb sikerrel. Nálunk sajnos, nagyon kevés eredménynyel. — Csonkamagyarország földrajzi, helyesen politikai halárai miatt állandóan és teljes egészében minden veszettségellcni küzdelem dacára sem válhat veszettségmentessé, mert a ragálybehurcolás veszélyétől nem őrizhető meg. Elsősorban áll c/ a végekre, tehát Szeged környékére. Viszont az oltásokkal kapcsolatos, igen kedvező tapasztalatok mégis feljogosítanak arra. hogy nz eredmények elé bizakodással tekintsünk. — Pe miért oltják a kutyákat s miért nem oltják 1 többi háziállatokat? Azért, mert a veszettség harapás utján teried, tehát természetesen legfőbb terjesztői a kutyák. Éppen ezért a kutyák oltásával tudunk csak a fertőzések clharapózásának gátat vetni. Érdekes, hogy n veszettség, amely rendszerint halálos, hn már a fertőzés megtörtént, borzalmas kifejlődésében semmi módon fel nem tartóztatható, do — önmagától, beavatkozás nélkül kivételesen meggyógyulhat. Az ilyen betegségből felgyógyult kutyákon tanulmányozta Pasteur a veszettség kórokozóját és igy jött rá arra, hogy azok többé nem kapják meg a veszettséget. Erre az alapvető elméletre épitettc fel azután az emberiség egyik legnagyobb jótevője áldásos kísérleteit. Pasteur munkássága révén tudjuk azt is, hogy a kutya ugy fertőzés előtt, mint fertőzés után sikeresen oltható. Az oltások >a gyakorlatba véglegesen csak akkor mehettek át, amikor a japánok felfedezték nz egyszeri védőoltást. Az utolsó nehézséget magyar kutatók győzték le azzal, hogy kidolgozták P0RISI NAGY ARUHAZ RT. iZEGBD, CSVKONICS és KISS U«» SABOK Élelmiszerek fej, sósperec 1 csomag —.12 Savanyu, erős, vagy méz cukorka 10 dk. —.17 Mézes csók 10 deka —18 Töltött nápolyi 10 deka —20 Méjpástétom 1 doboz —M Zselé cukorka 10 deka -.2*1 Kömény 10 deka —.21 Egész, vagy törött bors 4 deka —.24 Likőr vagy rum essencia 1 üveg —24 Citrom 4 drb —.21 Csokoládés magos meggy 10 deka —28 Csokoládés mézes csók 10 deka —.28 Sósforgács 1 csomag —31 Zöldborsó konzerv 1 doboz fél kg ,—46 Szardella paszta 1 tubus —47 Figntó blokk sajt 1 drb eca fél kg —.58 ömlesztett sajt 1 doboz 6 drb —68 Szardini 1/10 es 2 doboz —.68 Mazsola fél kg —-68 Narancs 1 kg —-68 Tea keksz fél kg —-69 Pörkölt kávé in deka —81 az oltószernek juhagyvelőböl történő előállítását. Ezzel az oltószerrel egyszer beoltott kutyák 73— 95 százaléka az erős ellenőrző szerrel történt fertőzésnek 10—12 hónapig cllcntáll. Gergely dr. ezzel fejezte bc előadását: — Amikor ennek a nagy akciónak a szükségességét latolgatjuk és a velejáró munkát, valamint unyagi áldozatot, a tőle várható egészségügyi, állategészségügyi és gazdasági előnyöket mérlegeljük, az eddig mondottaknál jóval kisebb jelentőségű, de cl mégsem hanyagolható más két körülményt, mint szintén az általános eboltások mellett szóló érvet is figyelembe kell venni. Az egyik az, bogy szegény kis csonka hazánkban évenkint átlagosan 4000 embert kell veszettség ellen védőoltásban részesíteni. ' — összegezve a mondottakat, a kutyáit országszerte történő védőoltásával erősen megközelítjük az eszményi célt, a fertőzési alkalom teljes kiküszöbölését, magyarán, az ország veszettségtől való mentesítését. Azonban, az oltással egymagával, sohasem érhetnénk célt, részint, mert a betegségnek behurcolását -a környező országokból nem akadályozhatjuk meg, részint pedig, mert a védőoltás nem mindig biztosit mentességet. Tévedés volna tehát mindent az oltástól várni és a hatósági intézkedéseket elhanyagolni, mert a kutvák oltása, habár lénvegesen támogatja a veszettség terjedése ellen irányuló törvényes intézkedéseket, ezeknek csak segitöjük, feleslegessé semmiképen sem teszik azokat. Áfás országokhoz hasonlóan, mi is érhettünk volna el több. sőt talán elegendő eredményt, pusztán az állategészségügvrendőri intézkedésekkel, ha egy szóba süritve minden gátló körii'ménvt, vlszOnvalnk meg nem hiúsították volna. Szeged s az ország javára kivániuk és reméljük. lioffv a védőoltásoknak nem ez lesz a sorsa. II zsidóiavaslaf módosításai a képviselőház bizottsága előtt Budapest, március 17. A képviselőház — mint ismeretes —, visszaküldte az egyesitett bizottsághoz a zsidójavaslatnak azt a 26 módosítását, amelyeket Makkal János előadó terjesztett elő. Az egyesitelt bizottság pénteken délelőtt kezdette meg a tanácskozást. Makk ai János előadó a javaslat 1. szakaszát nj szövegezésben ajánlotta elfogadásra. Az uj szöveg a kővetkező: „A jelen törvény alkalmazása szempontjából zsidónak kell tekinteni azt, aki ő maga, vagy akinek legalább egyik nagyszülője, vagy akinek nagyszülői közül legalább kettő a jelen törvény hatálybalépésekor az izraelita hitfelekezet tagja, vagy a jelen törvény hatálybalépése előtt az izraelita hitfelckezet t8gja vojt, úgyszintén a felsoroltaknak a jelen törvény hatálybalépése ulán született ivadékait. Az előző bekezdésben meghatározott személyek közül nem lehet zsidónak tekinteni azt, aki az 1939. évi január hó 1. Dapja előtt kötött házasságból származik, ha szülői közül csak az egyik és nagyszülői közül is legfeljebb kettő volt az izraelita hitfelekezet tagja." Rupert Rezső az egész szakasz törlését indítványozta. M a k r 3 y Lajos köszönetet mondott az igazságügvminiszternek, hogy a kereszténypárt több módosítását elfogadta. Hangsúlyozta, hogy az el nem fogadott indítványokat továbbra is fenntartja. A javgsjgt senkit sem taszított vissza keresztény felekezetből, cf ik a polgári jogok bizonyos korlátozásáról van szóX s i t v g y Tibor bejelentett?, hogy előterjesztett indítványait fenntartjg. M i k e c z Ödön nem tartjg 'pier felelőnek sz előlerjesztett módosító .inditvánvekat. Az elnök ezután á szakasz fölött megindult vilúí lezárta. OSZTALYSORSJEGYEK : I. osztályú húzásra ül €. g t THCZICH ! Nagy számválasztékban kaphatók Osváth föárusitónál, Tábor u. 3. Városi adóhivatali palota, dohánytőzsde. 60 Tasnádi Nagy András igazságügyminlsster kérte a bizottságot, járuljon hozzá az előadói szövegezéshez. A bizottság ezután az előadó szövegezésében fogadta el az első szakaszt. Széleskörű vita indult meg a második szakaszhoz benyújtott módosítások felett. A módosítások értelmében a zsidótörvény alóli mentesítést megadják a világháborúban hősi halált halt zsidók özvegyeinek és árváinak, az 1918—19. évi forradalmak nemzeti mozgalmaiban résztvettek özvegyeire, gyermekeire, feleségeikre, mentesitik, aki olimpiai versenyen bajnokságot szerzett. Dulin Jenő, Kelemen Kornél, CscbSzombathy László, R u pert Rezső, K é t h ly Anna és Fellncr Pál a hadviseltek érdekében szólaltak fel. Lehetetlennek tartják, hogy azoknak. akik hazájukkal szemben a harctéren teljesítették kötelességüket, ne legyen meg az az elemi joguk, mint azoknak a polgároknak, akik nem voltak a harctéren. A felszólalások után az előadó módosításait fogadták el. A közjogi szakasz tárgyalásánál Tahy László azt kívánta, hogv az 1938. évi névjegvzék legven lránvadó az 19W évi návicvzók összeállításánál. Eckhardt Tibor felvetette q kérdést, hogy k| fogja a választókról meeáll-'njtaiii. hogy zsidók-e. bagv nem zsidók? Az ellenzéki választót fel fogiák szólítani hogv okmányokkal igazolja, hogy nem zsidó származású. —ooo— Vasárnap adráfr át Giatffeíder Gvwía püspöknek a budapesti e?ve!eni díszdoktori oklevelét (A Délmagyarország munkatársától.) Ismeretes, hogy a budapesti Pázmány Péter-Tudományegyetem Glattfelder Gyula megyéspüspö® köt diszdoktorai sorába választotta- Az erről szóló oklevelet vasárnap délelőtt 11 órakor Budapestről Szegedre utazó küldöttség adja ál a főpásztomak. A küldöttség tagjai Kecskés Pál hittudományi dékán, Trlkál József dr. és Pataky Arnold dr. pápai prelátusok, egyetemi ta® nárok lesznek. A díszdoktori oklevél átadása ünnepélyes formák között történik meg. -oOo— Fölmentotték a Madáchutcai halálos szerencsétlenség vádlottját (A Délmagyarország munkatársától.) Az el-í mult év végén halálos szerencsétlenség tör® tént a Madách-utca 10. szám alatti ház építésénél. Az építkezésnél dolgozott Mészáros János kömüvessegéd, aki 7 méteres magassá'b n, a frissen húzott fal tetején végezte munkáját. A ném eléggé szilárd uj épitmény összeomlott Mészáros János súlya alatt és a kömüvessegéd az utca kövezetére zuhant. Sulyos sérüléseket szenvedett, amelyeknek következtében meghallj Mészáros halála miatt gondatlanságból oko® zott emberölés cimén felelősségre vonták Csitt Andor építészt, a madáchutcai építkezés vállalkozóját. A törvényszék a tanúkihallgatások és épitési szakértői vélemény alapján fölmentette Csúfít az ellene emelt vád alól, mert —< amint megállapították -— nem volt köteles az építésnél külső állványozást alkalmazni- Nem lett volna szükség rá, hogy fölmenjen a fal te® tejére, tehát saját maga idézte ejő a szerencsét® lenséget. Az ügyész az ítélet ellen fellebbezést jelentett be.