Délmagyarország, 1939. március (15. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-18 / 64. szám

Szombat, 1959. március 18. uélmagyaroeszag 3 A tatarozás! adókedvezmény körül Néhai Halom Dezső dr. kezdeményezésé­re iktatták be a tatarozási adókedvezményt a magyar jogrendszerbe s megállapítható, hogy rendkívül termékenyitően hatott a vál­lalkozói kedvre és az építőiparra egyaránt. Ugylátszik azonban, hogy ez a kitűnően be­vált, az épitési szakma és a háztulajdono­sok féltve dédelgetett kedvezménye a mult év végével megszűnt. Az ország minden ré­széből tiltakozások hallatszanak és hivatko­zások történnek arra nézve: mennyit jelen­tett a tataroaási kedvezmény vállalkozó kedvben, anyagárban, munkában és pénz­forgalomban s most mindez megszűnik, vagy legalább is a legszükségesebb munkák elvégzésére csökken. Az építőiparosok kül­döttsége a legilletékesebb helyen hivatko­zott arra, hogy a mai viszonyok között két­szeresen szükség van a kedvezményre, hi­szen uj házak épitésére alkalmas konjunktú­ra nincs, tehát az építőiparnak a házak tata­rozásában kell megtalálni a megélhetési le­hetőséget. A válasz ma már közismert: a tatarozási adókedvezmény át­meneti jellegű volt s azt csak na­gyon indokolt esetben hosszab­bítja meg a pénzügyminiszter. Tehát helyben vagyunk. A tatarozási adó­kedvezmény meghosszabbítása Szep-den báromezer építőiparosnak és műnké iák életszükséglete, mert nálunk évek óta ko­moly építkezés nincs. Ebben az évben mind­össze öt építkezési engedély iránti kérelem futott be a városi mérnöki hivatalhoz, de ez az öt épitkezés készpénzben alig jelent töb­bet 20.000 pengőnél. Ebben benne van az anyag és a munkabér is. S március végefe­lé vagyunk már. Az elmúlt évben 600.000 pengő értékű tatarozást végeztek el a sze­gedi építőiparosok s az idén még egyet­len tatarozási kérelem sem me­rült föl, mindenki vária a tatarozási adó­kedvezmény megérkezését. Pedig nagyon megfontolandó a tatarozá­st adókedvezmény elvonása. Ha más szem­pontot nem nézünk, itt vannak a légvédelmi óvóhelyek elkészítése. Ne áltassuk azzal ma­gunkat, hogy a háborús veszedelem elmúlt a fejünk fölül. Magyarország minden fiának ezer év óta egvik keze mindig a kardján van s most talán jobban, mint másköri A légvédelmi előírás nem maradhat írott ma­laszt. De számolni kell a Kazak állapotával ís. Sajnos, Szegeden éppen a város mutatja a rossz példát. A város házai olvan rossz álla­potban vannak, hogv a tatarozást tovább ha­nyagolni már veszedelmes gondatlanság! Hi­res Ti«za-hidunkat millió helyen kezdte ki a rozsda. Nem elvonni kell tehát a tatarozási adó­kezdvezményt, hanem szélesebb alapokra fektetve termékenyebb hatékonysággal be­állítani a nemzeti munka szolgálatába. Be kell hozni a progresszivitást és ennek kap­csán az adótörlés kulcsát fölemelni. Különö­sen a légvédelmi berendezések létesítése esetében. Ha a háztulajdonos saját ereiéből nem tudja a légvédelmi berendezést elkészí­teni, minden lehető eszközzel, még kölcsön­nel is, segíteni, támogatni kell. S ha már a légvédelmi berendezésnél tartunk, ki kell vivni, hogy necsak a szorosan vett beépí­tésre vonatkozzék a tatarozási adókedvez­mény. hanem terjesszék ki minden szüksé­ges légvédelmi beruházásra. Ezek éppoly fontossággal bírnak, mint az óvóhelyek s mindenképen indokolt, hogy a háztulaidor nos a fölszerelési tár^yakqt jp bc tudjo ma­gának ??erezni­d® nőtt* l®h»t elhallgatni azt a körülményt sem. hogy a tatarozási adókedvezmény kö­vetkeztében a javításba befektetett összeg csak évek múlva térül vissza, részben, vagy egészben s miután a háztulajdonosok tekin­télyes része nem rendelkezik heverő pénz­zel, a javítási költséget is kölcsönveszi. Tud­juk azt is, hogy a házbirtok értéke és ennek megfelelően a hitelképessége lecsökkent. Tehermentes ingatlan a gyakorlatban ma már alig van. Tehát hitelre van szükség s az adótörlés esetén megvan a fedezet is s a hajlamosság is a tulajdonosban, hogy a szükséges tatarozást elvégeztesse. A kereskedelmi és iparkamara elnökének: Rainer Ferencnek a kezdeményezésére Sze­ged város minden számottevő polgára sik­raszáll a tatarozási adókedvezmény idei ki­Budapest, március 17. A felsőház- pénteken ülést tartott, amelyen óriási lelkesedés mellett deklarálta Teleki miniszterelnök Kárpátalja visz­szatérését az országhoz. Az ülés elején Széche­nyi Bertalan elnök kegyeletes szavakkal emléke­zett meg R o 11 Nándor, az alkotó veszprémi püspök elhunytáról. — Mint püspök — mondotta — híveinek jó­ságos atyja, a gyermekek nagy pártfogója, a sze­gények és elhagyottak igazi jótevője volt. Vezető szerepet vitt a magyar katolikus közéletben és felsőházi törvényhozóink munkáját is mindig inc­leg érdeklődéssel kisérte. Nemes emiékét jegyző­könyvben örökítette meg a felsőház. Ezután Teleki Pál miniszterelnök állott fel szólásra. — Ismeretesek azok a körülmények — mon­dotta —, amelyek Kárpátalja csapataink által való birtokbavételét szükségessé tették. Az egész felsőház határtalan lelkesedéssel ün­nepelte Kárpátalja hazatérését. Gróf Teleki Pál: Szükségessé vált azért, mert nemcsak a rutén nép szenvedett az anarchisz­tikus állapotok alatt, de az ezen* területen élő magyarság és más nemzetiségek is. Honvédéiul; (A Délmagyarország munkatársától.') Szokat­lan ügy került tárgyalásra pénteken délelőtt a szegedi törvényszék Ungváry-tanácsa előtt. A hadsereg érdeke ellen elkövetett bűntett volt a vád, amelyet az ügyészség azért emelt He­rold Sándor békéscsabai és gyulai sütőmester, valamint Vincze Lajos malomtulajdonos ellen, mert Herold és Yincze, mint társak, állítólag nem megfelelő minőségű kenyeret szállítottak a Gyulán állomásozó katonaság számára. A gyulai helyőrség kenyérszükségletének szállítását az 1937—38. évre pályázat utján He­rold Sándor békéscsabai sütőmester nyerte el. Herold kibérelte Gyulán Vincze Lajos sütödé­jét, majd később Vinczével csendestárs; vi­szonyban sütötte a katonaság részére a kato­naságtól kapott lisztből a kenyeret. A bűn­cselekményt a vádirat szerint ugy követték el, hogy a katonaságtól kapott lisztet fölkeverték a Vincze-malomből kikerülő gyengébb minő­ségű liszttel. Az igy megszaporított lisztből He­rold magának is sütött kenyerei és azt a pol­gári közönségnek árusította. A vádlottak a főtárgyaláson tagadták bűnös­ségüket. Beismerték, hogy keverték a lisztet, de többminőségű lisztet kavartak a'katonaság lisztjéhez, mert amit a dandár gazdasági hiva­iSlától kaptak, használhatatlan volt. Vincze tagadta, hogy társasviszonvba* lettek volna. terjesztéseert. Háromezer építőiparos a leg­nagyobb borúlátással néz a jövő elé, mert közel s távolban semmi biztató jel nem mu­tatkozik, hogy az épitkezés Szegeden meg­induljon. A magánvállalkozás óvatos, az egyetemi épitkezés méjf embrió állapotban van s a háztulajdonosok pedig nem tataroz­tatnak, amig az adókedvezményt a pénzügy­miniszter nem biztosítja számukra. Most is, mint mindig, csak azt tudjuk hangoztatni, hogy a hivatalos városnak kellene példát mutatnia, hiszen a közvagyont képező vá­rosi ingatlanok vannak a legkétségbeejtőbb állapotban. már birtokba is vették a RntónröJd legnagyobb részét, helyenként méteres hóval és helyenként elég határozott ellenállással küzdve meg * hősies bátorsággal. A rutén nép mindenütt testvéri sze­retettel fogadta honvédeinket, Vereckén 10.000 es kárpátorosz tömeg könnyezve énekelte a magyar Himnuszt. És ott, Vereckén és a határ más pont­jain kezet szoríthattunk a lengyel hadsereggel, (Lelkes éljenzés) — Azt a földet, amelyhez Magyarországnak életbevágó érdekei fűződnek és amely ezer év óta Magyarországé, visszacsatoljuk az anyaország­hoz, önkormányzatot adva az ősi alkotniauyot kötelékeken belül is a testvér rutén népnek. A legközelebbi napokban a külügyminiszter úrra? együtt a külügyi bizottságban részletesen is be .fogunk számolni akciónkról. Ugy hiszem, az or­szággyűlésnek az egész nemzethez testvéri üdvöz­lete száll ugy Kárpátalja népe. mint az ott har­coló és a Kárpátokhoz már elért honvédség fele. A felsőház tagjai lelkesedéssel ünneplik * kormányzót és a magyar hadsereget. Szünet után megjelent Bródy András a fel­sőház karzatán. Az egész Ház lelkesen megélje­nezte, Ezután megválasztották « felsőház uj házna­gyát. Titkos szavazással. 118 egyhangú szavazat­tal S z a p á r y Lajos gróf lelt az uj háznagy. Ludwlg Imre sütősegéd előadta vallomásán ban, hogy Heroldék utasítására keverték a lisz­tet, de jóminöségilt kevertek hozzá a katona­ságéhoz. Seres József sarkadi pékmester egyszer egy szállítmány lisztet kapott Vinczétöl, amelyet a malmos »egységes katonaliszt« cimen kül­dött neki. A szállítmány használhatatlan volt. Urzsa György gyulai pékmester elmondot­ta, hogy 3—4 ízben vett Vinczééktől jlyen, a katonaságtól elspórolt kevert lisztet. Tudomá­sa van róla, hogy a polgári lakosság zsák* számra hordta a Herold-sütödéből a katona­kenyerei 30 filléres áron. A tanúkihallgatások után Szász Dezső dr. ügyész bizonyitáskiegészjtési indítványt tett. A! törvényszék elfogadta az indítványt és elren­delte Zombory gazdasági hivatali százados ki­hallgatását arra vonatkozólag, merült-e fel va­laha panasz a sütők résziről a katonaság lisztje ellen. Kihallgatják továbbá Herold Sándor két sütösegédjét. A törvényszék a tárgyalást a ta­nuk megidézéséig elnapolta­C*«ry Ferenc órás, arany* rrüv^s és toronvorakészito, má^ás kar, z'ssl? és faliórák, ékszerek, evöaiz­közök, dísztárgyak nagy raktára. Nagy javító­műhely! Kárász utca 16 száui. 194 »Jz evész nemzet testvéri üdvözlete száll Kárpátalja és a honvédség felé« Teleki Pál miniszterelnök deklaiációja a felsőházban Meghamisította e a katonaság hengerét Herold sütőmester? Törvényszéki fártiiiolás tisztázza a őuuiai Helyőrség henyér­szállitásánoh Körülmény ím

Next

/
Thumbnails
Contents