Délmagyarország, 1939. január (15. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-06 / 5. szám

4 esi D £ > MAGYARORSZÁG Péntek, 1959. ajnuár 6. BHunoTOBanunBH WOWÓ tovak Vannak, akik örömmel, vannak, akik aggo­dalommal fogadjuk a második zsidótörvényt. De akár örömmel, akár aggodalommal lehet is fogadni, a közérdeket csak az szolgálja, aki azon fáradozik, hogy a törvény, — min­den törvényi, — minél tökéletesebb legyen és sokkal több sérelmet orvosoljon, mint amennyi sérelmet maga felidéz. Minél több szempont érvényesül, mincl több megoldat­lan problémára hivju fel a közérdeklődés fi­gyelmét, annál több biztositéka van annak, hogy n javaslat hibáit a törvényhozás meg fogja javítani. Ez a szempont vezette a Dél­magyorország szerkesztőségét, amikor elha­tározta, hogy minden közérdekű felszólalás­nak helyt ad. A beérkező levelek közül ki fogjuk választani azokat, melyek valóban ko­moly sérelmet tárnak fel, a levélíró a nyil­vánossággal szemben megőrizheti inkogni­tóiát, a leveleket mi készséggel közöl iük alá­írás nélkül is, de nekünk tudnunk kell, hogy ki irta azt o levelet, amelyik a mi nyilvános­ságunkra igényt tart. I. A zsidótörvény és a szegedi nemzeti hadserea Igen tiszteit Szerkesztő Ur! \ rué odik zsidó'.örvényjavas'at szerint a tör­vényt ro.n lehet majd azokra alkalmazni, akik a vi Ú3hábcxru a'.att legalább ezüst vitézségi érmet kaptak. V törvényhozó ezzel a rende'kezéssel bi­zonyé-a n bátorságot, a vitézséget és a nemzethü l'.ö e'csrégteljesitést akarja jutalmazni s azt hi­em, mélyen tisztelt Szerkesztő Ur, nem is lesz •eikir.ek kifogása a törvényjavas'atnak ez ellen a re.idc'.kezé o ellen. Engedje meg azonban, hogy a Délmagycrorszdg rügy nyllvéno-séga c'őtt mutassak rá arra, hogy 0' a törvényjavaslat nem minden bátorságot, r.c.n minden vitézséget cs nem minden nemzethü köle'ességteljesltést jutalmaz ezzel ' a kivéteM, ho'ott lehettek telje dtmények, melyek fe'é.rtek az e üst éremmel juta'mazott hősi magatartással, de ; cm volt mód arrn, hogy vitézségi éremmel jutal­mazzanak é r le. Aki 1919-bon belépett a szegedi nemzeti hnd­t'rrgba, nki résztveit n megalakulóban lévő r.em­,o.i had-e.reg első fegyvertényében, a Mars-téri aktanya c'fogla:ásában, akik önként jelentkeztek -zo'gú atra a szegedi nemzeti hadseregbe, akik azokban a vészes időkben a szegedi kormány kar­hatalmi alakulataiban résztveitek, ezzel lehetővé i híék a/, ellenforradalmi szervezkedést s részesei­vé vú lak annak a szegedi szellemnek, amelyik mo;t a miniszterelnök ur kije'ontései szerint valóra vá ik, ta'én azok is bizonyították a maguk hőai ; "do.alké zségét, vitéz magatartását, ne.nzethü kö­le'e-ségtudá-át s iminden idegen és felfargaló esz­métől va'ó mérhetetlen távolságukat annyira, hogy megérdsme'nék a törvénynek ezt a kivételét. A törvényjavaslat indoko'ása szerint >a kedvezmény megadása szempontjából különleges elismerésre méltó s-.emé'yes magatartást lehet csak előfeltc­tc'ként tekinteni*, de az ellenforradalom előké­-zitésébei va'ó önkéntes részességet lehet-e kizárni a kü"ö,n'eges elismerésekre méltó személyes maga­tartás l;ö éből? Azt hbszük, hogy ez az igény annyira jogosult, annyira igazságos s annyival több, mint csak mél­tányos hogy ha erre felhívjuk a figyc'met, ennek a káré rek teljesítése c'.ő! nem fog elzárkózni sen­ki. S éppen ezért kérem soraim számára a Délma­g arorszdg pub'icitasát. Kiváló tisztelettel: E. S. If. Tekint tes Szerkesztőség, cngedtr.-sék meg, hogy egyetlen Körülményre fel­hívjam az illetékesek figyelmét. A zsidójavas'at indoko'ása azt is tartalmazza, hogy a Felvidék örvendetes visszacsatolása foiy­lán fi- or. rág zsidó lakosságának száma nagyobb arányban emelkedett, mint amilven aránvbsn az ország összes lakosságának száma gyarapodott*. Ez kö,cieli — mondja az indokolás — »a zsidó­kérdésnek a társadalmi és gazdasági egyensúly biztosítása érdekében hatályosabb megoldás út­jára való terelését*. • A Felvidéken a zsidóság arányszáma 7.5 szá­zalék, az anyaországban viszont 6 százalék. Mint­hogy pedig a Felvidékkel mintegy egymillió lélek­kel gyarapodott a lakosság száma, arra kell gon­dolni, hogy a zsidóság száma összesen 75.000 fővel szaporodott s igy a Felvidék visszacsatolása, minthogy az országos arányszám szerint csak 60.000 zsidó vallású esik egymillió polgárra, 15.000 olyan zsidót hozott, akik az orsfágos arányszá­Imot »mCg.rontották«. Most már arra szeretnék rámutatni, hogy 15.000 zsidó kedvéért szabid megváltoztatni azt a nyolc hónappal c e'ött hozott törvényt, amiről az akkori miniszterelnök ur azt mondotta, hogy az ész­sze.-üség legmesszebbi határáig mentek el s nem fogja tiirni, hogy azon túllicitáljanak. Mecsér Andrá3 képviselő ur pedig a német sajtóban meg­je'ent cikkével hogyan tudjja összeegyeztetni azt a nyilatkozatát, amivel az első zsidótörvényt fo­gadta, mondván, hogy ez a valódi májusi eső, amit rég .várt a magyar föld. Ha a magyar zsidó­JANIK vendéglőben szombaton és vasárnap kitűnő házi disznótoros vacsora. Varga béles, erdélyi FLEKKEN különlegességek. Asztalr.endelés ajánlatos. Telefon 16-19. AZ URI KÖZÖNSÉG TALÁLKOZÓ HELYE. ságra bizzák, meg fogja hozni azt a nehéz áldo­zatot, hogy tizenötezer zsidót kivándorláshoz se­git s ezzel helyreállítja azt az országos átlagot, amit a Felvidék visszacsatolása a törvényjavaslat indoko'ása szerint >elrontott*. Tizenötezer zsidó kedvéért kell büntetni hatszázezret s hatszázezer szenvedje azt meg, hogy az ország diadalmas meg­nagyobbodásával tizenötezer zsidóval lett több, mint amennyi az országos átlagnak megfelelt? Mondja, Szerkesztő Ur, a józan ész, a humaniz­mus, a »szeresd felebarátodat, mint tenmagadat* krisztusi igéi megengedik ezt? E sorok közlését kéri a Délmagyarország régi olvasója. Virtuskodó legények a baiai miiuton osforral végigverlek minden szembejövő utast (A Délmagytr ország munkatársátó'.) Az elmúlt év utolsó napján különös feljelentés érkezett a rendőrség kö ponti ügyeletére: Fülöp Pál dr., a posta biztosító intézetének szakorvosa Szilveszter délutánján 3 kisgyerme­ket szánkáztalo'.t meg a bajai müuton. Doma­szék 471. számú tanyájára akart kihajtatni. A szán előtt és mögött egy-egy parasztszekér haladt. A repülőtér és az utászház közötti szakaszon kü­lönös ka'andja támadt. Szembe velük egylovas ko­csin három legény hajtott a város felé. Amikor a tanya fe'é haladó jármüvekhez értek a legények, duhajkodó kedvükben szíj nélküli nádostornyéllel végigverték a szembén jövőket. Messzire hallatszott diadalkiáltásuk: — Jól e'találtuk az öreget! A következő pillanatban már Fülöp Pál dr. ar­cán pattant az ostornyél. Az ostorcsapás az orvost az orra és bal szemzuga között érte. A szán mö­gött korogó kocsi utasát, Dicső János (Zákány 433.) gazdát már az ostornyél vastagabb végével ütöt­ték meg. Az ütés Dicső szájaszélét érte, úgyhogy arcbőre 5 centiméter hosszúságban felrepedt. A váratlan támadások sorozata felháborította Fü öp dr.-t, aki szánjával megfordult és üldözőbe vcite a duhaj legényeket. A vámháznál elibük került és felelősségre vonta a garázda társaságot. A legények ekkor már eltávolították a szekérről a kocsitáb'át is, nevüket pedig eltagadták. Végre egy M \TEOSz-auló vezetője érlesitette a Kál­vária-uti rcndőrőmemet, aki igazoltatta a legé­nyeket. A támadók: Bönde József (Domaszék 479.), Rdcz Illés (Domaszék 351.) és Balogh Imre (Feketeszél 518.) tanyai legények, akik ilyen vastag tréfával szórakoztak Szilveszter délutánján. Az utonállásnak ez a drasztikus módja, mint rendőri eset, ta'án jc'entéktelen, de élénken rávi­lágít a tanyai fiatalság erkölcsi nevelésére. A legények igen jól tudják, hogy a városkörüli feke­ic_"ö deken ritkán fordul meg a rendőrség s ezért szé es jókedvükben a legotrombább tréfákat is megkockáztatják. A kihágási bíróság enyhe Ítéletei fe'bátoritják az útonállókat komolyabb támadások­ra is. És hi a tréfa színhelye a tanyavilág távo­labbi szakaszára eqk, kérdőrevonás esetén szerep­hez jut a bicska is. Nem az első eset, hogy még a legforgalmasabb utvona'on Is veszélyben forog a tanyára kirándu­lók testi épsége. A homokon élő lakosság a Rózsa Sándox-korabe i romantika maradványát látja ezek­ben az esetekben, de a város értelmisége — el­végre a tanya ms már törvényhatósági joggal fe ruházott város területe. —, mint a közbiztonság kérdését, rendőri orobléniának fouia fel. Az illetékes hatóságokon, elsősorban a köz­igazgatási bizottságon a sor, hogy ezeket a sürün ismétlődő jelenségeket közelebbről szemügyre ve­gyék. Legszebb frizurakreációk a FEMINABAN Legtartósabb tartós ondolálás a FEMINÁBAN Legtöké'elesebb hajfestés a FEMINABAN Speciális vas- és vizondolálás a FEMINABAN Szép asszony még szebb lesz a FEMINABAN FEIPA AWOMZWTIIH KhUlí II .2. 15 naps fogház vétségei feldicsérő rop­cédulák miatt Budapest, január 5. Amikor a budapesti tör­vényszék lázítás vétsége cimén Szálasi Ferencet tizhónapi államfogházbüntetésre Ítélte — amely büntetését a tahin s végső fokon a Kúria háromévi fegyházra súlyosbította —, a főváros utcáit röp­cédu'ákkal szórták te'e, amelyek szövege ez volt: »Csak azért is Szá'asi 1938.* A rendőrség kiderí­tette, hogy a röpcédulákat Lőcsei Ferenc könyv­kereskedő rcnde'íe meg nyolcezer példányban és ő adta át szétosztás végett. Az ügyészség ezért az ál­lam és társada'om törvényes rendjének erőszakos fe'forga'á'ára Irányuló izgatás vétsége cimén emelt vádat Lőcsei Ferenc ellen. A törvényszék ötös tanácsa vétség fcldicsérése miatt 15 napi fog­házbüntetésre ité'tc. Az Ítélet Indokolása leszö­gezi, hogy ez a kifejezés: »csak azért is*, Szálasi nevével kapcsolatban kihívó szembehelyezkedést jelent a birói Ítélettel. A röpcédula szövegének nyilvánvalóan az az értelme, hogy a Szálasi-párt mozgalma az elítélés ellenére »csak azért is* még 1938. év folyamán sikerre fog vezetni. Nem fér kétség ahhoz, hogy a vádlott ezzel a jelmondat­tal magasztalta a Szálasi-mozgalmat, de egyben a büntévő Szálasi Ferencet is feldicsérte. A semmiségi panaszok folytán a Kúria Kvassay­tanáosa e'é került a ügy, ahol Balogh István dr. koror.aiigyésr helyettes felszólalása után a íemmi­ségi panasrok elutasításával jogerőssé vált a ma­mutáló itélet.

Next

/
Thumbnails
Contents