Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)

1937-11-04 / 251. szám

4 DÉLMAGYARORSZAG Csütörtök, 1937. november 4. n kevermesi Nep-titkár rágalmazási pere a községi főjegyzővel (A Délmagyarország munkatársától.) Krlzs'dn István kevermesi községi főjegyző sérelmére elkövetett felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt került szerdán a vádlottak padjára Molnár Ferenc igazgató-tanitó, a Nep helyi szervezetének főtitkára. Molnár feljelentést szerkesztett a jegyző el]en és ezt a feljelentést többekkel aláiratva eljuttatta az alispánhoz. Ebben a jegyzőt törvénytelenségekkel vádolta, azt irta róla, hogy gorombáskodik, feletteseinek megtévesztő jelentéseket küld és más egyéb dolgokat irt Krizsánról. Á szerdal főtárgyaláson Molnár elismerte, hogy • feljelentést ő irta, még pedig, amint mondotta, a dolgot a Nep választmányi ütésén heszétték meg és ő az értekezlet határozata folytán irta meg a feljelentést, amelyet azután küldöttség vitt el az alispánhoz. Kérte a valódiság bizonyításának elrendelését. X biróság helyt adott a kérelemnek és a megjelent három tanút nyomban kihallgatta. Köztük vojt Hevesi János gazdálkodó, a kevermesi Nep elnöke is. aki elmondotta, hogy a vádlott az ő megbízásukból foglalta Írásba a panaszokat. Dr. Hunyadi-Vas Gergelv védő több kérdést Intézett a tanukhoz, majd Krizsán főjegyző tett a fárgvalás végén észrevételeket az elhangzott vallomásokra. Kijelentette, hogy nem a Nep indított ellene akciót, hanem néhányon összeállotlak fs a Nep égisze alatt támadták ót. X biróság a tárgyalást további tanuk' kihallgatása végett elnapolta. A sokáig tartó ondolálásésa nehezen száradó hai miatt pénzbüntetésre ítéltek két fodrésznőt (X T)éImapya.iV>rszág munkatársától.) X borbélyiparban legutóbb elszaporodtak a kontárok, « szakosztály Ipari ellenőrökkel próbál ellenük védekezni. Huszonnégy ellenőr működik Szegeden, meglehetős sikerrel. Azt is ellenőrzik a megbízottak, hogv az Iparosok betartják-e a borbélyüzletek záróráját. Emiatt több borbélyiparost feljelentett a szakosztály, közülük a minap báromat vont felelősségre a rendőri bűntetőbiró. Egy fodrásznőt azért jelentettek fel, mert még vasárnap délután 3 órakor is dolgozott a műhelyében. — Tartós ondolálást csináltam, — védekezett. Délelőtt 10 órakor fogtam hozzá és nem tudtam előbb befejezni. —* A vasárnapi munkaszünet azért van, fiogy azt betartsák, — mondotta dr. Sipos rendőrtartnesos rendörbiró. Törvény szerint 600 pengőig lehet a kihágások elkövetőit megbüntetni. Több enyhitőkörülmény figyelembevétele után ff pengőre bírságolták a fodrásznőt, aki megnyugodott az Ítéletben, csak" azt kérte, hgoy kétszer fizethesse le a bírságot. Egy másik fodrásznő vasárnap délután 2 óra fn perekor dolgozott a műhelyben, ezért jelentetlék fel. — Nem tudtam kiszárítani a vendég haiáf, meri elromlott a gép, — mentegetődzött a feljelentett fodrásznő. — Nem szabad elvállalni a munkál, csakis ugy, hogv délre be lehessen fejezni —, mondotta a rtsndőrbiró és azután érdeklődött, hogy mennyi a fodrásznő jövedelme havonta. — Nem szoktam számolni, — válaszolta. — Ne mondja, hogy nem számolja —, csak" kíváncsi, hogy mennvit keres egv hónapban! Végre azután kitűnik, hogy 80—100 pengőt jövedelmez rgv-egv hónapban a fodrászüzlct. Tiz pengőre bírságolták. Egv ötvenéves borbélvmester reggel fél C> várakor ment dolgozni vendége lakására. Olt találták meg az ellenőrök munkaközben. — Tgv kívánta a vendég, — védekezett az idős iparos. Nekem is jobb lett volna később felkelni. 5 pengő bírsággal sújtotta a rendörbiró korábbi munkakezdés miatt. Vegyészek vizsgálják meg Kunczi bácsi „geofizikai csodaszerét" (A Délmagyarország munkatársától) 3C szegedi Ítélőtábla Jfoudej-tanácsa szerdán tárgyalta Kunczi József „csodadoktor" ügyét. Az elsőrendű vádlott egyik „tanítványa", Kufich Béla 65 esztendős mezőberényi szabómester volt, aki ellen közegészségelleni vétség, háromrendbeli súlyos testisértés, testiépség elleni kihágás cimén emelt vádat az ügyészség a gyulai törvényszék előtt. Kulich egy csomó Kunczi-féle sósavval felszerelve átment a mult év őszén Szabadkereszlurra és ott doktornak adva ki magát, árusította a „geofizikai csodaszert", sőt maga oltotía be a betegeket. X legtöbben meg is betegedtek a „doktor ur" oltásaitól. A gyulai törvényszék Kulichot 7 hónapi fogházra és 50 pengő pénzbüntetésre Ítélte, Kunczi bácsit pedig egyhónapi fogházra és 100 pengő pénzbüntetésre Ítélte. A szerdai táblai tárgyaláson Kunczi József IgreHáromezer védeti gazda Szegeden November 15-ig Ich'cl igenyelni az uj kölcsönöket (A Délmagyarország munkatársától.) November tizenötödikén jár le az u j hosszúlejáratú gazdakölcsön iránti kérelmek benyújtásának határideje. A kölcsönt azok a gazdák vehetik igénybe, akiknek a különböző bankoknál rövidebb lejáratú kölcsöneik vannak és ezeket a kölcsönöket nem képesek fizetni, vagy csak nehezen törlesztik. Az uj kölcsönök iránt a szegedi gazdák körében is nagy az érdeklődés, előrelátható, hogy sokan fogják igénybevenni, mert meglehetős hosszú a lejárali ideje: 35 év. A szegedi védett gazdaadősolc körében különben évek folyamán jelentős változás fordult elő. 1932-ben lépett életbe az a törvényes rendelkezés, amely a gazdaadósságok védelméről szól és a szegedi gazdák közül annakidején 3400-an kérték a védettséget, amit azután meg is kaptak, öt esztendő alatt — mint most a telekkönyvi hivatalban értesültünk — négvszáz szegedi gazda védettsége szűnt meg és ezidőszerint Szeged területén 3110 védet gazdát tartanak nvilván. Időköziién ugyanis száztíz gazda a védettség visszaállítását kérte, úgyhogy valójában csupán háromszáz gazdának szűnt meg Szegeden a védettsége. A legtöbben a gazdák közül a múltév folyamán szüntették meg védettségüket, mintegy kettőszázán akadtak ilyened, ebben a7 évben aránvlag kevesen, november eleiéig mindössze negyvenen kérték a védettségük megszüntetését. Panaszok" Hangzanak cl a gazdaadősok köréből, hogv 1932 óta, mikor az errevonalkoző törvény életbe lépett, töblicknek a foglalkozása, éopen a rossz gazdasági viszonyok következtében. megváltozott. Sokan vannak a gazdák közül, akik az adósságot, mint gazdák szerezték, de azóta más foglalkozásra tértek át és most iparosok", vagv esetleg napszámosmunkások keresik meg a kenyerüket. Ezeket most pznn a cimen. hogv most már nem gazdái-. állítólag ki akarják rekeszteni a védettségből. Szegeden szerencsére csak szórványosan fordullak elő ilven esetek, a 3110 védett gazda főfoglalkozása ma is a földmüvelés. A szegfői védett gazdóit ppgvrésze 3—5 holrl°s i ;,.o>l,.',„ rrn-,/1 •••ilodil. sok az ennél kisebb föMtuioídopos és ar-'nvlag kevés azok" száma, akiknek tiz holdas birtoka van. " —oqo— földre esküdözött, hogy szere nem közönséges sósav, ahogy azt állítják, hanem katalizált sósav, amelynek — gyógyhatása van. Becsatolta az „Orosházi Friss Újság" egyik példányát, amelyben Markos Gyula volt országgyűlési képviselő nyiltn téri közleményben kijelentette, hogy „Budapest fürdőváros ugyan, de ha hire megy Kunczi bácsi csodaszerének, akkor a világ minden részébő] özönlenek majd az idegenek Budapestre . » Kérte, hogy a biróság újra rendelje el a geofizikai csodaszer vegyvizsgálalát, mert az a vizsgá* lat őt fogja igazolni. A biróság nem hozott Ítéletet, Hanem bizonyttáskiegészitést rendelt el, amelynek lefolytatásával a gyujai törvényszéket bizta meg. Elrendelte 3 tábla egyultal a sósavas késziltmény vegyvizsgálata is. D tábla is (elmentette á hírlapírót a tanyai bibliamagyarázók perében A valódiság bizonyítása sikerüli (A Délmagyarország munkatársától) Puskás Jenő szegedi hirlapirót Juhász Ferenc városi in* ségmunkás feljelentette sajtó utján elkövetett rá* gajmazás cimén, mert a mult év telén a Tanyai Újságba „Bibliamagyarázóként kommunisták lá* zitják a tanya népet" cimen cikket irt és ebben Juhászt is megtámadta. Azt irta róla, hogy megjelent a mararásztói elemi iskolában, hogy a statisztikai adatokat kitöltse, közben pedig beszédet intézelt a tanulókhoz. Azt prédikálta, hogy „a papok és az urak félrevezetik a népet és addig nemi is lesz rend, amig a nép őket megtűri". Kijelentette vojna, hogy „6 a Jehova tanait hirdeti, aki nem ismert sem államfőt, sem egyházat". A vádlott hirlapiró kérelmére a biróság több tanút hallgatott ki, igy dr. Balogh István alsóközponti plébánost, Fodor István rendőrtörzsőrmestert, dr. Hammer Fidél tb. tanácsnokot és másokat, akik igazolták a cikkben foglaltakat. A biróság Puskás Jenőt felmentette az ellene emelt vád alól azzal az indokolással, hogy a valódiság bizonyítása sikerült. A szerdai táblai tárgyaláson ismertették az iratokat, majd a biróság Ítéletet hozott, amelyben szintén felmentette a vádlott hirlapirót az ellene emelt vád alól. A tábla megállapította, hogy a hírlapírónak sikerült a bizonyítás, még abban az értelemben is, bogy a főmagánvádló és társai a kommunizmushoz hasonjó eszméket hirdettek, ha nem is abban az értelemben, ahogy azt a szovjetoroszországi kommunisták hirdelik. Az Ítélet ellen semmiségi panaszt jelentettek be. NOVEMBERI Divalszcmlct a Délmagyarország előfizetői QA fillérért kapják •TV a kiadóban i