Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)

1937-11-04 / 251. szám

2 DÉLMAGYARORSZÁG Csütörtök, 19 >7. novemher izgatás és lázítás megakadályozására és az ed­digi ilyen esetek megtorlására? — Legutóbb tanúi voltunk annak — folytat­ta Apponyi —hogy két írót. akik talán bizo­nyos szempontból egyoldalú beállításban irtak agrárkérdésekről, a bíróság szigorúan elitélt. fia az ügyészség szükségesnek tartotta, hogy drága pénzen megszerezhető és csak a müveit közönség számára irt müvek miatt izgatás cí­mén két magyar iró ellen eljárást inditson, miért nem tapasztaljuk ugyanezt a szigort az olyan 20 fillérért árusított, de lgtöbbször in­gyen osztogatott röpiratokkal szemben, ame­lyek a tudományosságnak még a látszatát is nélkülözik. Ezek a röpiratok tételes törvénybe ütköző cselekménveket követnek el. meri hi­szen törvények biztosítják a törvény előtti egyenlőséget, a sajtószabadságot és a vallás­szabadságot. — Állitom — folytatta Apponyi—, hogy ez az írásmű kimeríti a nemzetgyalázás kritériu­mát. Kifelé denunciálni és azt állítani, hogy mi széteső nemzet vagyunk, ez egyenlő a ha­zaárulással. Jóizlésü ember gyomrát felforgat­ja az a hang, melyen a „Rend" cimü lap cik­kezik néhai Horthv István lovassági tábornok felsőházj tag halálának másnap ián. Megnvug­tató választ kérek az igazságügyminisztertől arra nézve, hogv megszüniék a törvények sem­mibevevése, amire az egvik oldalnak szabad­ságl evele volt és megszűnjék az a jogos aggo­dalom, hogy a rendszeres gyújtogatás nyomán a ma még nyugodt Magvarországon társadal­mi felfordulás következik be. Lázár Andor igazságügyminiszter Síit fel ezután szólásra: — Nem kerülte el figyelmemet az a ielen­ség. hogy másirányu hangok kezdtek elhang­zani a sajtóban durvasággal és éppen ezért március 4-én nagyon komoly hangú figycl­-<a ^"ík. m. —^ZL Murái*, Kabos és a I €5 m O ragyogó együfíes. meztetést intéztem az ügyészségekhez, amelyek­nek figyelmét felhivtam, hogy ilyen törvénybe ütköző tünetek merültek fel és az ilyen tüne­tek elleni küzdelemben az igazságügyi ható­ságoknak is erélyesen résztvenni kötelességük. — Utasítottam az ügyészségeket, hogy ezek­ben az ügyekben a leggyorsabb és legenergiku­sabb eljárást vezessék be. Ez a rendelkezésein ma is érvényben van. A törvények megtartása mindenkinek szent kötelessége. (Viharos he­lyeslés a haloldalon.) — És semmiféle sajtószabadság nem terjed­het ki bűncselekmények elkövetésének sza­badságára. Éppen ezért minden tekintet nél­kül arra, milyen szinbe öltözteti valaki saját mondanivalóit, az igazságügyi hatóságoknak egyaránt kötelessége a bűncselekmények ellen fellépni. Az igazságügyminiszter további szavai bele­vesznek a bal- és szclsőbaloldálról feltörő zaj­ba. — Egyenlően alkalmazzák a törvényt — hallatszik Farkas István éles közbekiáltása. L á z á r Andor igazságügy miniszter: A leg­rövidebb időn belül törvényjavaslatot fogok benyújtani, mely az ügyészi eljárást hatékony ­nyá cs ezekben a súlyos izgatási bűncselekmé­nyekben az eljárást sokkal gyorsabba fogja tenni. Gróf Apponyi György a viszonválasz jo­gári szólalt fel. A bizonyos oldalrój ielenUccző izgatással szemben mutatkozó sainálatos el­nézés teszi lehetővé, bogy a iüvőévi eucharisz­tikus kongresszussal kapcsolatban miiven mó­don merészkednek felekezet, osztály és társa­dalom ellen izgatni. Két iró Matolesy Mátyás Interpellált ezután F é j a Géza és Kovács Imjre vád a!á helyezése tár­gyában. Azzal kezdte beszédét, liogy előre visz­szautasitja azt a vádat, hogy végleges birói dön­tés előtt nem lehet erről a kérdésről beszélni, mert felszólalásával kitakarja egészíteni az ügyészi el­járást. Felolvasott egy drámai hangú emlékira­tot, amelyet a következő magyar irók irták alá: R a r t ó k Béla, Móricz Zsigmond. Z i 1 a h y Lajos, M a t o 1 c s y Mátyás, Erdey Ferenc, F 0­d n r József, Illyés Gyula, Németh László, Sárközy György, Szabó Pál, Szabó Lő­rinc, Szabó Zoltán, Remenyik Zsigmond, Tóth Aladár, Veres Péter. Az emlékirat ezeket mondja: „Némuljon el hát a magyar irodalom legjobb része? Siketitse meg lelkiismeretét? Vagy le­gyen az olcsó mulattafás, az éktelen sebekre hazug mázt rakó kuruzslás cinikus kufára? Legyen hütelen a magyar irodalom tiszta ha­gyományaihoz?" — Nem — olvassa tovább Matolesy az emlék­iratot —, nem engedjük magunkat megfélemlíteni. Rágalom, fenyegetés és büntetés nem riaszthat vissza bennünket attól, hogy el ne mondjuk, amit a magvar élet mélységeiben meglátunk, — Tiltakozunk bármilyen oldalon álló magyar irók, Erdélyi József, Szabó Dezső, M á 1 ­n á s i Ödön sorozatos perbefogása ellen és kivált Féja Géza és Kovács Imre nemzetismertető munkáinak mesbélvegzése ellen A Viharsarok és a Néma forradalom cimü müveket mélyen magyar érzésből fakadó, segítő szándékú, hasznos mun­káknak Ítéljük és szerzőik tiszta szándékával ma­gunkat azonosítjuk. A Ház minden oldalára nagy hatást gyakorolt a felolvasott memorandum. Matolcsv Mátyás igv folvtatta ezután: Mi a bűnük ezeknek az íróknak? Hogy bátorsággal kiáMunak ebben a szolgalplkü ma­gyar életben* Ezért vagvunk felháborodva, mert nemcsak az ők. hanem a mi fe'ünk felett js elmondotta vádbeszédét az ügvész. — És kérdem, milyen volt a tárgyalás me­nete? Ugv van! Ugy van! — hallalszik az el­lenzéki nadsorokhan. Matolcsv Mátvás: Tiltakozunk az eHen, h'ogy bennünket zsidóbérenceknek tartsanak". Ezeknek" az irodalmi munkáknak a fóruma nem az ügyészség, ha­nem a tudományosság. — Laikus véleménnyel nem lehet elbirálni .tudományos meggyőződéseket. Nem az írókat kell elítélni hanem a problémákat kell meg­oldani. Vihar Matolesy: Kérdezem, hogyan védekez­zünk az olyan fölényes leckéztető és egyene­sen megbotránkoztató hang ellen, milyet Mé­hes tanácselnök ur ütött meg... Nagy zaj támad erre a ki jelentésre. Lázár Andor igazságügy­miniszter helyéről felugorva kiált Malolcsy felé: — Ne tessék a bíróságot ilyen hangon aposz­trofálni. Kor ni ss Gyula Matolesy Málvást rend­reutasítja. A független kisgazdapárti képvise­lők erre a padot verve kiáltozzák: — A bíró ne politizáljon! Matolcsv: Nem a magyar bíróság ellen emelek szót, hanoin cgv bíró tárgyalási módja ellen, mert elnöki székből nem lehet tudomá­nyos megállapításokat megdönteni. (Viharos taps.) M-atolcsy Mátyás: Mi nem vagyunk zsT­dóbérenrek, mi függetlenek vacvimk és azt ál­lit iuk. hogy ezen a magyar főidőn csuk ugy indulhat magyar élet, ha a feudális világ tel­jesen felszámol és a gazdasási liberalizmus számára erős korjátokat emelnek. Ezt hirdetik a magvar irók még akkor is, ha börtön a *i­talinuk. Ültessék melléjük a vádlottak nadiá­ra az itt felsorolt összes magyar Írókat és ak­kor elmondhat iuk, hopfi/ a hivatalos ikor­inány Ítélte halálra a magyar nénet. Homonnai Tivadar interpellált ezután a köztisztviselők anvapi mfegsevitése tárgyában konkrét választ kért. hogy miiven intézkedése­ket ten-ez a kormány a fizetések felemelcso tekintetében. ,,Egyenlő elbánásí" Vázsonyí János a BTK ?s az álTajpT és társadalmi rend hatályosabb védelméről szó1 ló törvénvek alao'án egveiilő elbánást kért mindazokkal szemben, akik e törvények ellep vétenek. Magyarországon senki se helvezbe.sse ma?át törvényen kívül. Beszédét azzal feiezie be. bogv ne szivárogianak be az országba nem kívánatos idegen elemek, de; idegen eszmék, gondolatok semj Lázár igazságü.gynriniszler válaszolt: 'A törvéjiv előtt mindenki egyenlő. Felügyeleti jogkörében eddig is ilyen utasításokat adott, jövőbeli cselekedetei is egyezni fognak eddigi szavaival. . B é 1 d i Béla, a magyar irók izgatási bünpe­rei tárgyában interpellált. Azt fejtegette, bogy ezek a sorozatosan emelt vádak a közvélemény nagy részében azt a látszatot keltik, hogy haj­sza indult a szellemi szabadság ellen. Vesze­delmes dolog szembeszállni szellemi törekvé­sekkel. Ismertette a Fcja-tárgyalás lefolyását, szerinte az elnök állandóan exkatedra nyilat­kozatokat tett, rengeteget és súlyosan tévedett. Az igazságügyminiszíer válaszol íorobo'ó viharban Lázár Andor igazságügyminiszter vála­szolt ezután a két interpellációra. — Mi, akik itt éltünk 1918-ban és 1919-ben, emlékszünk erre a hangra ... Az igazságügyminiszter nem tudta tovább folytatni, mert az ellenzéken fülsiketítő vihar tört ki. A kisgazdapárti képviselők fel­ugrállak helyükről, asztalt csap­kodva kiáltozták; — Visszautasítjuk! Visszautasítjuk! Kikérjük' magunknak! Percekig zúgott az ülésterem. Végül újra érteni lehetett a minipzter szavát: — Fellebbezés alalt álló ügyet nem lehet a parlament elé hozni. Horváth Ferenc: Élihez joga van a ma­gyar törvényhozásnak. Béldi Béla: Kötelessége! Lázár miniszter: A döntés a független bí­róság kezében van. A bíróságot befolyásolnám, ha bármiféle nyilatkozatot tennék. Ez a vála-' szem. Malolcsy Mátyás kipirult arccal állott fel helyéről, hogy a viszonválasz jogával él­jen. , — Mélyen megrendülve visszautasítom ezt a hangot... A jobboldalról 15—20 képviselő kiáltozott Matolesy felé. Matolcsv: Nem akarom megnevezni azokat az Írókat, akiknek külföldön lefordított regényeik, mozklarabjaík futnak. De ezek á legkitűnőbb magyar irók megfordultak Göm­bös Gyulánál és n néhai miniszterelnök megál­lapodott velük abban, liogy ilyen irányban! lendítsék előre a magyar élet fejlődésének út­ját. A néhai miniszterelnök maga küldött en­gem Sövényházára, hogv ellenőrizzem a PalW lavicini-birtokon tapasztaltakat és tegyek er­ről jelentést. Uira a legélesebben visszautasít­juk a kommunizmus vád iát. tiszta magyar faj? és nemzeti alapon állunk. A miniszter ur vá­laszát nem fogadom el. i Béldi Béla is válaszolt: Ez a munka a ma­gvar nép szellemét tükrözi vissza. Ez az ifjú­ság túlnyomó többségének a felfogása. Én is csak azt mondhatom, ültessenek bennünket iá a vádlottak padjára. A fiszívfselők fizetése Fábián Béla a köztisztviselők javadalmaí­nak helyreállításáról intcrnellált a pénzügy­miniszterhez. Mint mondotta, az országnak nagy érdeke a jómódú tisztviselő. Ha tovább­ra is éhkoppon tartják a tisztviselőket, annak komoly következményei lehetnek. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter válaszolt ezután Hoiuonnay és Fábián inter­pellációjára. 1 — A magvar köztisztviselő — mondolla — fokozott sorsközösségben áll a magvar üggyel, Nagyon szerénv, de észszerű részletfizetést fo­gunk trliesjteni Kijelentem, hogy létező nyug­díjakat lenyírni és ezekből alamizsnát adni: nem az én stílusom. A nvugdijas társadalom ne üliön fel mindenféle kósza híreknek. A most fennálló nyugdijak leszállítása nincs tervbevéve. II o m o n n a y Tivadar viszonválaszábaff Szent-Györgyi Albert példáját emiitette a miniszternek. — Szent-Györgyi Albert, a Nobel-'dijas pro­fesszor — mondotta — a szegedi paprikával addig kísérletezett, amig a jó utat megtalálta a C-vitaminhoz. Kérem a pénzügyminiszter urat, hogv az államháztartás egyensúlyának' helyreállításánál ne csak egy utat válasszon, hanem más "lakat is keressen a megoldás szempontjából, j Fábián Béla nem vette tudomásul a mi­niszter válaszát.

Next

/
Thumbnails
Contents