Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)
1937-11-04 / 251. szám
2 DÉLMAGYARORSZÁG Csütörtök, 19 >7. novemher izgatás és lázítás megakadályozására és az eddigi ilyen esetek megtorlására? — Legutóbb tanúi voltunk annak — folytatta Apponyi —hogy két írót. akik talán bizonyos szempontból egyoldalú beállításban irtak agrárkérdésekről, a bíróság szigorúan elitélt. fia az ügyészség szükségesnek tartotta, hogy drága pénzen megszerezhető és csak a müveit közönség számára irt müvek miatt izgatás címén két magyar iró ellen eljárást inditson, miért nem tapasztaljuk ugyanezt a szigort az olyan 20 fillérért árusított, de lgtöbbször ingyen osztogatott röpiratokkal szemben, amelyek a tudományosságnak még a látszatát is nélkülözik. Ezek a röpiratok tételes törvénybe ütköző cselekménveket követnek el. meri hiszen törvények biztosítják a törvény előtti egyenlőséget, a sajtószabadságot és a vallásszabadságot. — Állitom — folytatta Apponyi—, hogy ez az írásmű kimeríti a nemzetgyalázás kritériumát. Kifelé denunciálni és azt állítani, hogy mi széteső nemzet vagyunk, ez egyenlő a hazaárulással. Jóizlésü ember gyomrát felforgatja az a hang, melyen a „Rend" cimü lap cikkezik néhai Horthv István lovassági tábornok felsőházj tag halálának másnap ián. Megnvugtató választ kérek az igazságügyminisztertől arra nézve, hogv megszüniék a törvények semmibevevése, amire az egvik oldalnak szabadságl evele volt és megszűnjék az a jogos aggodalom, hogy a rendszeres gyújtogatás nyomán a ma még nyugodt Magvarországon társadalmi felfordulás következik be. Lázár Andor igazságügyminiszter Síit fel ezután szólásra: — Nem kerülte el figyelmemet az a ielenség. hogy másirányu hangok kezdtek elhangzani a sajtóban durvasággal és éppen ezért március 4-én nagyon komoly hangú figycl-<a ^"ík. m. —^ZL Murái*, Kabos és a I €5 m O ragyogó együfíes. meztetést intéztem az ügyészségekhez, amelyeknek figyelmét felhivtam, hogy ilyen törvénybe ütköző tünetek merültek fel és az ilyen tünetek elleni küzdelemben az igazságügyi hatóságoknak is erélyesen résztvenni kötelességük. — Utasítottam az ügyészségeket, hogy ezekben az ügyekben a leggyorsabb és legenergikusabb eljárást vezessék be. Ez a rendelkezésein ma is érvényben van. A törvények megtartása mindenkinek szent kötelessége. (Viharos helyeslés a haloldalon.) — És semmiféle sajtószabadság nem terjedhet ki bűncselekmények elkövetésének szabadságára. Éppen ezért minden tekintet nélkül arra, milyen szinbe öltözteti valaki saját mondanivalóit, az igazságügyi hatóságoknak egyaránt kötelessége a bűncselekmények ellen fellépni. Az igazságügyminiszter további szavai belevesznek a bal- és szclsőbaloldálról feltörő zajba. — Egyenlően alkalmazzák a törvényt — hallatszik Farkas István éles közbekiáltása. L á z á r Andor igazságügy miniszter: A legrövidebb időn belül törvényjavaslatot fogok benyújtani, mely az ügyészi eljárást hatékony nyá cs ezekben a súlyos izgatási bűncselekményekben az eljárást sokkal gyorsabba fogja tenni. Gróf Apponyi György a viszonválasz jogári szólalt fel. A bizonyos oldalrój ielenUccző izgatással szemben mutatkozó sainálatos elnézés teszi lehetővé, bogy a iüvőévi eucharisztikus kongresszussal kapcsolatban miiven módon merészkednek felekezet, osztály és társadalom ellen izgatni. Két iró Matolesy Mátyás Interpellált ezután F é j a Géza és Kovács Imjre vád a!á helyezése tárgyában. Azzal kezdte beszédét, liogy előre viszszautasitja azt a vádat, hogy végleges birói döntés előtt nem lehet erről a kérdésről beszélni, mert felszólalásával kitakarja egészíteni az ügyészi eljárást. Felolvasott egy drámai hangú emlékiratot, amelyet a következő magyar irók irták alá: R a r t ó k Béla, Móricz Zsigmond. Z i 1 a h y Lajos, M a t o 1 c s y Mátyás, Erdey Ferenc, F 0d n r József, Illyés Gyula, Németh László, Sárközy György, Szabó Pál, Szabó Lőrinc, Szabó Zoltán, Remenyik Zsigmond, Tóth Aladár, Veres Péter. Az emlékirat ezeket mondja: „Némuljon el hát a magyar irodalom legjobb része? Siketitse meg lelkiismeretét? Vagy legyen az olcsó mulattafás, az éktelen sebekre hazug mázt rakó kuruzslás cinikus kufára? Legyen hütelen a magyar irodalom tiszta hagyományaihoz?" — Nem — olvassa tovább Matolesy az emlékiratot —, nem engedjük magunkat megfélemlíteni. Rágalom, fenyegetés és büntetés nem riaszthat vissza bennünket attól, hogy el ne mondjuk, amit a magvar élet mélységeiben meglátunk, — Tiltakozunk bármilyen oldalon álló magyar irók, Erdélyi József, Szabó Dezső, M á 1 n á s i Ödön sorozatos perbefogása ellen és kivált Féja Géza és Kovács Imre nemzetismertető munkáinak mesbélvegzése ellen A Viharsarok és a Néma forradalom cimü müveket mélyen magyar érzésből fakadó, segítő szándékú, hasznos munkáknak Ítéljük és szerzőik tiszta szándékával magunkat azonosítjuk. A Ház minden oldalára nagy hatást gyakorolt a felolvasott memorandum. Matolcsv Mátyás igv folvtatta ezután: Mi a bűnük ezeknek az íróknak? Hogy bátorsággal kiáMunak ebben a szolgalplkü magyar életben* Ezért vagvunk felháborodva, mert nemcsak az ők. hanem a mi fe'ünk felett js elmondotta vádbeszédét az ügvész. — És kérdem, milyen volt a tárgyalás menete? Ugv van! Ugy van! — hallalszik az ellenzéki nadsorokhan. Matolcsv Mátvás: Tiltakozunk az eHen, h'ogy bennünket zsidóbérenceknek tartsanak". Ezeknek" az irodalmi munkáknak a fóruma nem az ügyészség, hanem a tudományosság. — Laikus véleménnyel nem lehet elbirálni .tudományos meggyőződéseket. Nem az írókat kell elítélni hanem a problémákat kell megoldani. Vihar Matolesy: Kérdezem, hogyan védekezzünk az olyan fölényes leckéztető és egyenesen megbotránkoztató hang ellen, milyet Méhes tanácselnök ur ütött meg... Nagy zaj támad erre a ki jelentésre. Lázár Andor igazságügyminiszter helyéről felugorva kiált Malolcsy felé: — Ne tessék a bíróságot ilyen hangon aposztrofálni. Kor ni ss Gyula Matolesy Málvást rendreutasítja. A független kisgazdapárti képviselők erre a padot verve kiáltozzák: — A bíró ne politizáljon! Matolcsv: Nem a magyar bíróság ellen emelek szót, hanoin cgv bíró tárgyalási módja ellen, mert elnöki székből nem lehet tudományos megállapításokat megdönteni. (Viharos taps.) M-atolcsy Mátyás: Mi nem vagyunk zsTdóbérenrek, mi függetlenek vacvimk és azt állit iuk. hogy ezen a magyar főidőn csuk ugy indulhat magyar élet, ha a feudális világ teljesen felszámol és a gazdasási liberalizmus számára erős korjátokat emelnek. Ezt hirdetik a magvar irók még akkor is, ha börtön a *italinuk. Ültessék melléjük a vádlottak nadiára az itt felsorolt összes magyar Írókat és akkor elmondhat iuk, hopfi/ a hivatalos ikorinány Ítélte halálra a magyar nénet. Homonnai Tivadar interpellált ezután a köztisztviselők anvapi mfegsevitése tárgyában konkrét választ kért. hogy miiven intézkedéseket ten-ez a kormány a fizetések felemelcso tekintetében. ,,Egyenlő elbánásí" Vázsonyí János a BTK ?s az álTajpT és társadalmi rend hatályosabb védelméről szó1 ló törvénvek alao'án egveiilő elbánást kért mindazokkal szemben, akik e törvények ellep vétenek. Magyarországon senki se helvezbe.sse ma?át törvényen kívül. Beszédét azzal feiezie be. bogv ne szivárogianak be az országba nem kívánatos idegen elemek, de; idegen eszmék, gondolatok semj Lázár igazságü.gynriniszler válaszolt: 'A törvéjiv előtt mindenki egyenlő. Felügyeleti jogkörében eddig is ilyen utasításokat adott, jövőbeli cselekedetei is egyezni fognak eddigi szavaival. . B é 1 d i Béla, a magyar irók izgatási bünperei tárgyában interpellált. Azt fejtegette, bogy ezek a sorozatosan emelt vádak a közvélemény nagy részében azt a látszatot keltik, hogy hajsza indult a szellemi szabadság ellen. Veszedelmes dolog szembeszállni szellemi törekvésekkel. Ismertette a Fcja-tárgyalás lefolyását, szerinte az elnök állandóan exkatedra nyilatkozatokat tett, rengeteget és súlyosan tévedett. Az igazságügyminiszíer válaszol íorobo'ó viharban Lázár Andor igazságügyminiszter válaszolt ezután a két interpellációra. — Mi, akik itt éltünk 1918-ban és 1919-ben, emlékszünk erre a hangra ... Az igazságügyminiszter nem tudta tovább folytatni, mert az ellenzéken fülsiketítő vihar tört ki. A kisgazdapárti képviselők felugrállak helyükről, asztalt csapkodva kiáltozták; — Visszautasítjuk! Visszautasítjuk! Kikérjük' magunknak! Percekig zúgott az ülésterem. Végül újra érteni lehetett a minipzter szavát: — Fellebbezés alalt álló ügyet nem lehet a parlament elé hozni. Horváth Ferenc: Élihez joga van a magyar törvényhozásnak. Béldi Béla: Kötelessége! Lázár miniszter: A döntés a független bíróság kezében van. A bíróságot befolyásolnám, ha bármiféle nyilatkozatot tennék. Ez a vála-' szem. Malolcsy Mátyás kipirult arccal állott fel helyéről, hogy a viszonválasz jogával éljen. , — Mélyen megrendülve visszautasítom ezt a hangot... A jobboldalról 15—20 képviselő kiáltozott Matolesy felé. Matolcsv: Nem akarom megnevezni azokat az Írókat, akiknek külföldön lefordított regényeik, mozklarabjaík futnak. De ezek á legkitűnőbb magyar irók megfordultak Gömbös Gyulánál és n néhai miniszterelnök megállapodott velük abban, liogy ilyen irányban! lendítsék előre a magyar élet fejlődésének útját. A néhai miniszterelnök maga küldött engem Sövényházára, hogv ellenőrizzem a PalW lavicini-birtokon tapasztaltakat és tegyek erről jelentést. Uira a legélesebben visszautasítjuk a kommunizmus vád iát. tiszta magyar faj? és nemzeti alapon állunk. A miniszter ur válaszát nem fogadom el. i Béldi Béla is válaszolt: Ez a munka a magvar nép szellemét tükrözi vissza. Ez az ifjúság túlnyomó többségének a felfogása. Én is csak azt mondhatom, ültessenek bennünket iá a vádlottak padjára. A fiszívfselők fizetése Fábián Béla a köztisztviselők javadalmaínak helyreállításáról intcrnellált a pénzügyminiszterhez. Mint mondotta, az országnak nagy érdeke a jómódú tisztviselő. Ha továbbra is éhkoppon tartják a tisztviselőket, annak komoly következményei lehetnek. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter válaszolt ezután Hoiuonnay és Fábián interpellációjára. 1 — A magvar köztisztviselő — mondolla — fokozott sorsközösségben áll a magvar üggyel, Nagyon szerénv, de észszerű részletfizetést fogunk trliesjteni Kijelentem, hogy létező nyugdíjakat lenyírni és ezekből alamizsnát adni: nem az én stílusom. A nvugdijas társadalom ne üliön fel mindenféle kósza híreknek. A most fennálló nyugdijak leszállítása nincs tervbevéve. II o m o n n a y Tivadar viszonválaszábaff Szent-Györgyi Albert példáját emiitette a miniszternek. — Szent-Györgyi Albert, a Nobel-'dijas professzor — mondotta — a szegedi paprikával addig kísérletezett, amig a jó utat megtalálta a C-vitaminhoz. Kérem a pénzügyminiszter urat, hogv az államháztartás egyensúlyának' helyreállításánál ne csak egy utat válasszon, hanem más "lakat is keressen a megoldás szempontjából, j Fábián Béla nem vette tudomásul a miniszter válaszát.