Délmagyarország, 1937. június (13. évfolyam, 121-145. szám)

1937-06-23 / 140. szám

Szerda, 1957 junius 23, DPI MAGYARORSZÁG OJ. IHJH 3 Szegednek gondoskodni kell a gyümölcsexport minden kellékéről Eríekezieí a gyümölcscsomagoócsarnok felépítéséről (A Délmagyarország munkatársától.) Megii ta a Délmagyarország, hogy mosl már a külkereskedelmi hivatal is szorgalmazza a gyümölcscsomagoló csarnok felállítását. A fczegedi gyümölcsexport ugyanis olyan örverrleles fejlődésnek indult, hogy abban az csőben, ha a város hatósága állandósítani kívánja ezt a kedvező konjunktúrát, amely minden bizonnyal uj irányba fejleszti tovább Szeged közgazdasági és mezőgazdasági élt'ct, föltétlenül gondoskodnia kell a gyümölcsexport minden tehníkai kellékéről, elsősorban arról, hogy az exportőrök megfelelő hilven végezhessék el az 'export-gyümölcs csomagolnának nagy figyelmet igénylő munkáját. Megírtuk azt is, hogy a mérnöki hivatal megbízási kapott a csomagolócsaraok lervének elkészítésére. A tervek szerint az oszlopos csarnok a Mais-téren, az első piacperion mcl (A Délmagyarország munkatársától.) Januárban megdöbbentő feljelentés érkezett a szegedi rendőrséghez. Arról volt szó a feljelentésben, hogy Farkas József Atokháza 1093. szám alatti tanyáján agyonsanyargatták és kiéheztették a 1 esztendős Farkas Szilvesztert, rki január 15-én éjszaka meghalt nz állítólagos kínzások következtében. 'A nyomozás megindult, a rendőrség letartóztatta Farkas Józsefet, a kisfiú édesapját, valamint anyját is. 'Mindkettőjük ellen gyilkosság büntette miatt indult meg az eljárás. Az apa Ezt a bünpert tárgyalta kedden egész napon át a szegedi törvényszék Rácz-tanácsa. Farkas József és felesége ült a vádlottak padján, hátuk mögött cgy-egv börtönőr foglalt helyei. .\ férfi 31 éves, de legalább ötvennek látszik, némán meredt maga elé. A tanácselnök kérdéseire igen röviden felelt. — Nem érzem magam bűnösnek — mondotta vallomásában —. nem éheztettük a kisfiút, magától halt meg. Sovány volt nagyon, alig evett és korábban is gyütt a világra, mint ahogy az ideje ictt volna. Vézna volt születésétől fogva, még 4 esztendős korában seni igen tudott járni, beszélni. — Igaz-e az, hogy olyan piszkos volt. hogy a szemét is alig tudta kinyitni? — kérdezte á tanácselnök. — Ez nem igaz, de az már igaz, hogy nagyon hanyag volt a feleségem. Elmondotta ezután a vádlott, hogy 1932-ben Szegedre jött be paprikát eladni és amikor hazament. ott találta a tanyában az öccsét. Gyanús i lelt épülne fel mintegy húszezer pengő költséggel, de cz a költség a használati dijakból néhány év alatt visszalérülne. Fedezetei iá azonban csak a jövő é\i költségvetés keretei közölt biztosiihat a város, igy-csak a tavasszal kezdhetik meg az építését. A kérdés mindenesetre már most aktuális. Éppen ezért dr. Tóth Béla h. polgármester dr. Katona István tanácsnok utján péntekre értekezletet hívott egybe ebben az ügyben. Erre a megbeszélésre, amelyen a csarnok épiIcsenek módját beszélik meg, hogy aztán á mérnöki hivatal megfelelő tervet készíthessen, meghívói kaptak á Gazdasági Egyesület, a Gyümölcstermelők Egyesül ele, a gyümölcskereskedők és exportőrök, a kereskedelmi és iparkamara és a szőlészeti és borászaii felügyelőség képviselői. L volt neki a dolog, faggatni kezdte az asszonyi, aki bevallotta, hogy jóban van a testvéröccsével. — Ugye maga féltékeny volt és ezért bánt roszszul a gyérekkel, — kérdezte az elnök. — Nem igaz ez, kérem. — Ráparancsolt az asszonyra, hogy bánjon rosszul a kisfiúval? — Nem parancsoltam rn. Vézna volt a gyerek és nem evett. Egy este rosszul lelt és meghall. Ez az igazság . . . Az anya Farkas Józsefnét hallgatták ki ezután, ő is lagaáta, liogy éheztették a gyereket. Azt mondotta, hogy az ura nagyon kíméletlenül bánt vele, a gyerekkel is. A környéken is elterjedt a híre, hogy milyen rosszul .bánik az ura a kisgyerekk'l, többen kérték is tőlük, hogy majd gondoskodnak a felneveltetésükről, de az ura nem adta. Haragudott a gyerekre az ember, titokban kellett etetni is. Az elhalálozás körülményeire nézve azt adta elő az asszony, hogv éjszaka hirtelen roszszul lett a gyerek és nemsokára azt vettek észre, bogy nincs benne élet. Elment és jelentette a dolgot az orvosnak, de már nem lehetett segíteni. Az orvosok Dr. Gál János királyhalmi orvost tanuként hallgatták ki. Nála jelentette Farkasné, hogy meghal! a kisgyerek. Belvárosi Mozi Szerda, csütörtök Nászút a hóban A Paramount filmgyár ragyogó vígjátéka. Fősz. Marqsrette Sulawan és Henry Fonda lumniim.iiiiBp—iwbhwí mm MMI—— Wím na üvegáruk nagyon olcsón Vizes p^hár sima v. szallagos 0 drb. -.98 Vizes kancsó szines v fehér -.78 -.88 -.98 Vizes készlel fehór 0 személyes 1.98 Vizes készlet szines 6 személyes 2.98 A'ánlatunk kötelezettség níJkül mi? a készlet lart. liefőzéshez prima hőálló fehér ős félféhér üvegeket is legolcsóbban adunk Vidéki rendeléseket utánvétté', a csomagolás fel'zámilasával azonnal szftlliiunf. a^nianBHIaaHHHMBa mmmmmmxip.nK-.:! — Nagyon furcsán viselkedett, — mondja az orvos. Látszott rajta, hogy nincs náluk valami rendben. Dr. Pap Sándor, a csorvai tiszti orvos végezte a halottszemlét. — Csonlig-börig le volt soóányodva a kis" gyerek, — mondotta. A bőrön azonban észrevettem a sorvaáásos hámfoszlányokat, amelyek elégtelen, sőt hiányos élelmezésre vallanak, (le az is lehet, hogy más betegség maradványai voltak. Négyéves volt a gyerek, de másféléves benyomását kellette. Megkérdeztem az apát, hogyan történt az elbalálozájs. Amikor Farkast József elmondta, hogy rosszul lett a gyerek, folytonosan azt is hangoztatta, bogy ő nem tehet semmit, ártatlan a dologban. Gyanús volt ez az állandó mentegetödzése . . . Még több tanul i3 kihallgattak, akik arról tetfek vallomást, 'hogy szóbeszéd tárgya vitt a környéken, milyen rosszul bánnak a kis farkas Szilveszterrel. Éhhalál ? Érdeke^ szakvéleményt terjesztettek elő a tárgyain ^on az orvosszakérlők: dr. Inczc Gyula és dr. Káhl János. Az orvosszakértők szerint noha a boncolás nem tudla teljes bizonyossággal megállapítani az éhhalált, egyetlen támpont mégis volt erre: a májban és a vesében előforduló úgynevezett glikogén nevü anyag, amely a hiányos táplálkozás következtében, nem volt kimutatható a kisfiú szervezetében. Ez a körülményt az orvosok szerint a legnagyobb valószínűséggel bizonyította, hogy éhhalál következett be. Megállapították a szakértőorvosok, hogy .atl asszonv épelméjű, az ember azonban némileg • korlátozott. Megdöbbentő tanúvallomások A délutáni tárgyaláson kihallgatták 6 a c s 5 Szil vesztemét, Farkasék szomszédját, akt jelen | voll a kisfiú születésénél. Farkjuné kérte, menjen | el bábáért, mire a férje azt felette rá: — Inkább haljon meg a gyerek, nem kell ide' bába. Bacsó Szilveszter arról vallott, neki azl mondta Farkas, hogy „nem volna baj, ha niegdögkne a gyerek, kutyát lehet kapni, cs.ik korpa legyen". Látta azt is, liogy Farkasné meg akarta etetni a gyerekét, de az ura kiütötte a kezéből szalonnát azzal, hogy nein kell a gyereknek enni adni. özvegy Böresök Ferencné elmondt' vallomásában, hogy látta a gyereket disznóvályubaní feküdni. Böresök Pál arról vallott, hogv a gyerek knkoricaszáron feküdt, télen i* nyitott kémény alatt. Az asszony egyszer be akarta vinni a házba, de nz ura megtiltotta neki. Részletes vallomást tett Bar tus Lukácsné, aki sűrűn bejáratos volt Farkasékhoz. Látta többször a gyereket, aki beszélni csak egy szót tu-i dott, hogy: ..kő", ami kérést jelentelt. Azt is látta. liogy a gyerek nein tudott a lábára állni. — Többször mondtam Farkasné nak, •— vallotta' az asszony, hogy viselje a kis Szilveszter gondját, de azl mondta az asszony, hogy a férje eltiltotta,, csak titokban adhat npkj enni-inni. A tanácselnök az asszony vallomásáról meg* Apa és anya megdöbbentő biinpeve a törvényszék előtt Aszal vádolják őket, őogy őalálra éheztették 4 éves gyermeküket Orvosok, tanuk, szomszédok a szerencsétlen Farkas Szilveszter haláláról — Tagadnak a szülök és egymást vádolják — A szegedi törvényszék szerdán &irdet ítéletet