Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-12 / 34. szám

SZEGED. S2erketzl0tée: Somogy* "cca 22.1. cm. Teleion: 23>33..Kladúbtvalal, kOlctUnkHnj'Viar <9 fegvlroda: Arrdt ucca Teleion: X3-00. _ Nyomclo: Lflw LlpOt ucca 1». Telelőn: írV-OO. » Iévlralt leveleim: DélnrngyarorsiAg, Szeged Péntek, 1937 február 12. Ara ÍO f illér XTII. évfolyam, 34. sas. ELŐFIZETÉS I Havonta helyban 3.«* Vidéken es Budapesten 3.««, kUltöldö« ö.4t> penqö, - Egye» izAm Ara teélIköx­nap 1U, voSiW- és Ünnepnap 10 >"'• "»r­detetek icivélele tarlta sxerlnt. Meglő. Icnlk hCKö kivételével naponta reggel, Móra Ferenc utolsó aktája Az utolsó akta egy különös incidensből kifolyólag keletkezett. Levél érkezett a kivé­teles hatalomról szóló törvény alapján léte­sült Közérdekeltségek Felügyelő Hatóságától, amely azt a meglepő értesítést tartalmazta, hogy a kultúrpalota, a benne foglalt múze­ummal és könyvtárral egyetemben a városi „üzemek" közé tartozik. Ilyenformán üzem leven a kultura, — nem elég, hogy ellenőrzi a belügyminisztérium, vallás*1 és közoktatás­agyi minisztérium, a muzeumok és könyv­tárak országos felügyelősége, a város szám­, vevősége —, üzemi minőségében kiterjed rá a Közérdekeltségek Felügyelő Hatóságá­nak ellenőrzése is. Ha akadna valaki, aki ki­számítaná, hogy mibe kerül ez az ellenőrzés, alkalmasint kisütné, hogy mindent egybevet­ve meghaladja a muzeum és könyvtár egész évi ellátmányát. De hát vigyázni kell a kultúrára, nehogy túlságosan elharapódz­zék. Minthogy pedig a közmondás szerint is uj seprő jól söpör, a Felügyelő Hatóság min­den megelőző szervnél hatékonyabb rendszert kívánt bevezetni a muzeum ellen­őrzésiben. Az uj rendszer- kiindulása gya­nánt a muzeum igazgatója megkapta a szi­gorú felszólítást, hogy mindenekelőtt dara­bonként részletezett leltárát készítsen és mu­tasson be a vezetése alatt álló üzemről a Közérdekeltségek Felügyelő Hatóságának, feltüntetve mindegyik tárgynak Ieltárilag megállapított érté­ket. Tisztelettel felkériük Szalay József urat, úgyis, mint néhai Móra Ferenc személyes barátját, ugyís, mint a Dugonics Társaság elnökét: igyekezzék megszerezni annak az előterjesztésnek' a másolatát, amelyet Móra Ferenc válaszul írt erre a szigorú hangú le­iratra. A másolat biztosan meglesz vagy a kultúrpalota irattárában, vagy pedig a pol­gármesteri iktatóban, amelynek fel kellett terjeszteni az igazgató véleményes jelenté­sét a Felügyelő Hatósághoz. Ez a válasz ugyanis minden hivatalos' jellege és beikta­tott mivolta, mellett megérdemli, hogy felvé­tessék Móra Ferenc összegyüitött irodai­m i munkáinak gyűjteményébe. Móra Fe­renc nem tagadta meg az értékelt és dara­bonkénti leltár összeállítását. Tisztelettel kérte azonban az irányelvek megál­lapítását, melyek szerint a leltár össze­állítása történjék. Á'lnDittassrk meg minde­nekelőtt. hogy az avar kengyelek anyag­értékük, vagy pedig régészeti 'ér­tékük szerint vétessenek fel a IeUárba. Ha a Felügyelő Hatóság az utóbbi mellett dönt, felölje meg- tüzetesebben, hogv miként történjék a Téfészeti érték megállapítása. Utasítást kért, hogy a muzeum húszezer da­rab lepkéie és százharmincezer darab köny­ve egyenként mekkora ertekkel vétessék fel. Végezetül tisztelettel mepkérdezte, hogy ki végezze ennek az esztendőkicr tartó üzemér­téMésnek munkáját és ki fedezze a költsé­geit? Móra Ferencre egy szomorú februári na­pon ráborult a szegedi föld, mi pedig nem tudjuk, mi lett a sorsa ennek a kultirrl^stó­riai érdekességü aktának, amely egvedül áll a háború utáni Magyarország történe'.méhen. Azt sem tudjuk, üzem-e még a tudo­m á n v, vagy pedig a minima non c u ­rat praetor jeligével mentesült már a muzeum attól, hogy azonos elbírálás alá ke­rüljön a vágóhíddal, bodomi gazdasággal, városi zálogkölcsön-üzemmel és kísvasuttal. Nem is önmagában való érdekesség kedvé­ért emlékeztünk meg néhai Móra Ferencnek erről az el nem intézett hivatalos afférjáról. A visszaemlékezést a multak ködéből egy ujabb leirat idézte fel, amely szerint a város közüzemi bizottsága csak akkor számolhat be sáfárkodásáról és akkor terjesztheti az egyes üzemek mérlegét, nyereség- és vesz­teség számláját delegáló hatósága, a közgyű­lés elé, ha azt előzőleg jóváhagyás végett a Kö zér d e k e 11 s é g e k Fel­ügyelő Hatóságának bemutatta. A közigazgatási bíróságnak egy adott esetben meghozott és országszerte szenzá­ció erejével hatott döntése után ámulva dör­zsöljük meg a szemünket egy háborús kivé­teles hatalom alapján létesült intézmény mű­ködési körének ilyen kiterjesztő értel­mezésén. A közigazgatásban sok mindent meg lehet érteni és sok mindennek a meg­értéséhez hozzá lehet szokni. Lehetnek pél­dául némi alkotmányos aggodalmaink, ha felülről mondják meg, hogy'mit kall egy vá­rosnak beállítani a költségvetésébe és mit nem, de megértjük, ha azt mondják, hogy így kellett csinálni, mert erről, vagy arról a város megfeledkezett. Nem túlságosan lelke­sedünk, ha a pótadót belügyminiszteri ren­delettel hetven százalékra emelik fel, de megértjük, ha azt mondiák", hogy igv kellett csinálni, mert más oldalon ennyivel fogják megnyirbálni a város jövedelmeit. Ismétel­jük, sok mindent megértünk, de azt csak­ugyan nem tudjuk megérteni, hogyha a vá­ros kiküld hat feddhetlen előéletű és függet­len urat, hogy irányítsák valóságos üzemeinek munkásságát és ellenőrizzék a beosztott tisztviselők sáfárkodását, miért! nem számolhatnak be ezek az őket kiküldő közgyűlésnek és miért kell a mérleget, nye­reség- és veszteség-számlát előzetesen a Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága eló terjeszteni. Érthető ugyanis, ha a Felügyelő Hatóság megvizsgálja az üzemeket és irányelveket állapi t meg a racio­nális üzletvitel érdekében. Érthető az is, ha utólag, mikor a gazdálkodásért végered­ményben felelős közgyűlés elfogadta és approbálta oz üzemek háztartásának ered­ményeit, a Felügyelő Hatóság ellenőrzi, hogy nem történt-e lopás, sikkasztás, hűtlen kezelés, vagy érvényesültek-e a megállapí­tott takarékossági szempontok. Botor volna, aki a felügyeletnek ilyen módja ellen tilt a-«, kőznék. Nóvum, még pedig nagyon ag<70*, d&lmas nóvum ellenben egy idegen f 0 ^ rumnak a közbeiktatása a város, ügyeinek belső intézésébe. Mertj nagyon megfontolandó, hogy a közgyűlés tekintélves tagjai odaadhatják-e nevüket és' aláírásukat olyan mérlegek összeállításához^! amelyekért nem viselhetik száz százalékosat? a felelősséget. Itt ugyrnis valóságos üzemek-' ről van szó, amelvek közgazdasági alapon, <T kereskedelmi elveknek megfelelően a mérle­get aláiró törvényhatósági bizottsági tagok felelőssége mellett birálandók el és nem ér-j tékelhetők olyan tetszőleges módon, mint aXj avar kengvelek, elsárgult újságok, vagy ki-t tömött kolibri madarak. A politikai léakör napról-napra feszültebbé válik; Kedden a Ház elé kerül az uj ajánlási törvényjavaslat (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Az utöb­bi időben több izben megemlékeztünk arról, hogy a politikai életben bizonyos feszültség érezhető és mint annak idején megirtuk, bizonyos jelek mutat­nak arra, hogy a régi Bethlen-rezsim visszatérésé­nek útját egyengetik egyesek. Ez a magyarázata annak, hogy viszont az ellenkező oldalon a leg­nagyobb izgalommal kisérik figyelemmel az ese­ményeket és természeteesen, mindent elkövetnek en­nek a megakadályozására. Ezzel magyarázzák azt is, hogy a politikai légkör napról-napra feszülteb­bé válik és nemcsak a képviselőház folyosóján, ha­nem most már az egyes politikai pártokban is két­ségtelenül érezhető, hogy a közeljövőben valami­nek történnie kell, ami az esetleges kirobbanást levezesse. Informátorunk szerint ezzel van össze­függésben az is, hogy az ellenzék oldalán egyre nagyobb figyelmet szentelnek a szélsőjobboldali agitáció túlkapásainak és határozott formában kö­vetelik a miniszterelnöktől, hogy ezeknek a jobb­oldali izgatásoknak vessen véget. Bizonyos, hogy ezek a jobboldali túlkapásuk nemcsak a kormány­párt szélsőjobboldali szárnyában észlelhetők, ha­nem a kereszténypártban is; az úgynevezett Csil­léry-frakrió élénk összeköttetést tnrt fenn ezekkpl az elemekkel. Darányi Kálmán miniszterelnök ép­pen a legutóbbi napokban jelentette ki, hogy min­den szélsőséges megmozdulást csirájában elfojt.] Éppen ezért komoly politikai körökben biztosra' veszik, hogy Darányi Kálmán kijelentésének ér­vényt is tud szerezni. Ma mindenesetre az izgalom fennáll és hogy ennek mik lesznek a következményei, arról ebben a pillanatban korai volna beszélni. Bizonyos, hogy az ajánlási rendszer reTormjáról szóló törvényja­vaslat kedden kerül a Ház elé, ahol széleskörű vá­lasztójogi vita indul meg. A vitában az ellenzékf és a pártonkívüli képviselők nagy számban fognak résztvenni és máris elhatározták, hogy pénteken ellenzéki értekezletet tartanak a képviselőházban. Politikai körök véleménye szerint ez alkalommal mód nvilik arra is, hogy a politikusok a választó­joggal kapcsolatban nyíltan kifejezésre juttassák Véleményüket, de arra is, hogy a fölcsapott politi­kai szenvedélyek talán éppen ezeknek a tárgyalá­siknak a folyamán nyernek megnvugtntó leveze­tést. Politikai körökben mindenesetre a Közeli hetek­ben jelentős fordulatot várnak és ugy tudják, hogy Darányi Kálmán miniszterelnöknek kész tervei vannak a politikai kibontakozásra vonalkozóan.

Next

/
Thumbnails
Contents