Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-12 / 34. szám

Dfí. MAGYARORSZÁG Péntek, 1937 február 12. Eltávolítottam magamat, mint — zavaró momentumot — mondotta Kozma Miklós, aki átvette Szombathelyen díszpolgári oklevelét A volt belügyminiszter részletesen ismertette lemondásának politikai és személyi okait Szombathely február 11. Kozma Miklós volt belügyminiszter. aki szombathelyi mandá­tumáról is lemondott, csütörtökön Szombat­helyre utazott, hogy átvegye díszpolgári okleve­lét és okát adja lemondásának. A voH minisz­tert a város hatósága és közönsége ünnepélye­sen fogadta. Délben Ostffv Lajos főispán ebédet adott tiszteletére, délután pedig dr. U j­váry Ede polgármester a városháza közgyű­lési termében átnyújtotta neki a díszpolgári'ók­levelet. amelynek átvétele után Kozma Miklós rövidebb beszédet tartott kijelentve, hogy Öröm­mel marad a város polgára A volt belügyminiszter este 7 órakor búcsú­zott el a kultúrházban volt kerülete választói­tól és hosszabb beszédben indokolta meg a bel­ügyi tárcáról történt lemondását. Többek kö­zölt ezeket mondolla: — Ugy látom, hogy Szombathely választóke­rületének közönsége, de az egész ország ts elvár­ja lőlem. hogy lemondásom okairól magyarázatot adjak. Gömbös Gyula bizalma most kétéve hí­vott a belügyminiszteri székbe. Miniszteri tárcára sem korábban, sem akkor nem vágytam, de Göm­bös Gyula és barátaim, kőztük Eekhardt Tibor Is, hangsúlyozták, hogy a belügyi tárcát közérdek* hői kötelességem elvállalni. Á Gömbös-kormány akkor uj választásokra készült és politikai meg­beszélések folytak Gömbös és Eekhardt kőzött az­zal a céllal, hogy a Nemzeti Egység Pártja és a Kisgazda Párt a választásokba semmiféle megál­lapodás alapján bocsátkozzék bele. Ami a válasz­tások lebonyolítását Illeti, lölom más Intézkedést, mint csi'l«piló és a törvény?s formák betartására ntasitó jellegűt senki nem kipott és mindent meg­tettem, hogy a választási tu.kapásokat megszün­tessem. A közigazgatási bíróság mandátumfosztó Ítéleteit majdnem minden esetben olyan választási visszaélések alapfán mondták ki. amelyek sem 'tárgvuk, sem az időpont szempontjából nem estek és nem eshettek a belügyminiszter felügvelet! Joga alá. Ilogy a választási rendszer rossz, az nem volt titok senki előtt, nem volt titok Eekhardt előtt sem, aki a leghatározottabban hallandó volt ennek ismeretében uj választásokba bélememfi. De az is bizonyos, hogy Eekhardt Gömbös elleni támadá­sainak egyik főóka a választásra vonatkozó fél­megállapodások eredményében keresendő. — A választásokat követő Ősszel parlament­Ven és sajtóban támadások Indultak meg a Göm­bös-kormány ellen két jelszóval: az egyik nz al­kotmányvédelem szükségének legyében, a másik a pártszervezés kérdéseit és eszközeit támadta. Par­lamentben és azon kivül egyaránt védtem a kor­mányt és a párt politikáját, de hogy ezt nvnmalék­knl és meggyőződéssel tehessem, nem védhettem a párton belül azokat a szervezési hibákat, «melyek­nek káros voltáról maca ni is meg voltam győződ­ve s amelyek véleményem szerint jogos tárnádé«! felületet nyújtottak. Hogy felfogásom helyes voll, AZI Igazolta az idő. de az Is bizonyos, hogy állás­foglalásom révén saját pártom egyik csoportjával szembekerültem. Miután az ellenem irányuló belső állásfoglalás egyre élesebbé vált, le akartun von­ni ennek konzekvenciáit, de a mapvar politikai élet vezető férfial kifejezetten elvárták tőlem. hogy közérdekből helyemen maradjak s ennek eleget is tettem. — Tavaly nyáron, amikor Gömbös Gyula beteg­ségének reménytelen volta már nem maradhatott titok, minden komoly közéleti tényezőnek az volt a felfogása, hogy meg kell keresni a sima és nyu­godt politikai megoldás útját, ami csak az lehe­tett, hogy minden mértékadó tényező egy személy­ben cgyezzeo meg. A kombinációk csak Dará­nyi Kálmán személyo körül állapodhattak meg. — A nyár folyamán Jelent meg a gyüléstilalml rendelet. Ezért engem Illet a felelősség és ezért vállalom Is a felelősséget. lí>36. nyarán ugyanis a közélet nyugtalansági jeleket mutatott, általános Idegeskedés"uralkodott, sok mftnds-monda terjedt el, egy halálosan beteg miniszterelnök heroikusan kísérletezett, hogy tovább kormányozzon, a kor­mány élén pedig helyét tes miniszterelnök állott, akinek kezei emberi és politikai momentumok ál­tal egyaránt kötve voltok. A hélyzetet ugy Ítél­jem megj Uogyjysji.fiftt körülményét között minden gyűlés, vagy felvonulás, amely éles agítációval jár, jöjjön az bármilyen párttól, bomlasztó lehe­tőségeknek szánt alá. A gyüléstilalml rendelet ki­adására egyedül ez a szempont vezetett. Eekhardt Tibor Szombathelyen azt az állítást kockáztatta meg, hogy amikor Gömbös halálos ágyán feküdt, u£y készültem a miniszterelnökségre, hogy gyű­léstilalmi rendeletet bocsátottam ki. Ami ezt a csodálatos vádat illeti, nincs ember, aki elhlgyje, hogy miniszterelnökségéhez a pártkőzi politikai atmoszférát éppen gyüléstilalml rendeletekkel akarja valaki megteremteni. — A Darányi-kormány megalakulása előtt meg volt bennem a jószándék, hogy a kormányból ki­maradjak. Lemondási kérésemet közvetlenül ka­rácsony előtt megismételtem. — A Tolnamegye közgyűlésén ellenem elhang­zott támadásnak két része volt. Az egyik politikai bizalmatlanságot jelentett be, a másik a minisz­terségem előtti állásomból kifolyólag összeférhe­tetlenségi kérdést vetett fel. Erre összeférhetet­lenségi bejelentést lettem magam ellen s az ügyet bírói útra is vittem. Később Klein Antal kép­viselő ur Jóhiszemű tévedését elismerte, amivel az ügy bírói vonatkozása is elintézést nyert. — A közgazdasági életből kerültem a minisz­teri székbe s hogy korábbi tevékenységemmel kap­csolatban fenftforog-e számomra az összeférhetet­lenség esete, azt miniszterségem eltilt szakértő be­vonásával nemcsak magam igvekeztem megállapí­tani, hanem felhívtam erre Gömbös Gyula minisz­terelnök figyelmét is. ö nl^nos vizsgálat után kö­zölte velem, hogv összeférhetetlenségről, ha állá­saimról lemondtam, nem lehet szó. Nem hiszem, hogy bárki is feltételezné, hogy azoknak a válla­latoknak, amelyeinek miniszterségem előtt az élén álltam, miniszterségemből, vagy képviselőségem­ből bármi haszna is származott volna. — Politikai tehertételeim alakultak ki teliáí, amelyeknek lényepesebbielt felsoroltam. Az ősz­től kezdve éreztem és tudtam, hogy el kell mennem, mert nincs szükség arra. hogy miniszterségem kö­rül valóságos politikai hisztéria alakuljon ki. Szol­gálni kívánom a párt egységét s ezt legjobban ugy szolgálhatom, ha elmegyek. — Darányi Kálmán és kormánya nagy politikai, sőt talán történelmi feladat előtt áll. Az uj alkot­mányjogí Javaslatokat kell megoldania. Ennek a nagy és nehéz feladatnak megoldásához megfelelő atmoszférára és nyugalomra van szüksége. Én, ugy látszik, akadálya vagyok, hogy es .1 z stmosz­féra kialakulhasson. Fckhardt Tibor és pártja leg­| alább is ezt állapította meg. Ennek következté­ben eltávolítom magamat, mint zavaró momentu­mot, a mindenki szemében kívánatos békésen együtt­működő politika útjából. Hogy miniszterségem Ilyen kialakításában, mint akadály ok volt, vagy csak ürügy, azt a jövő mutatta meg. Elmegyek, mert nem a magam igazét keresem, hanem a köz­érdeket akarom elmenetelemmel szolgálni. Szom­bathely mandátumát visszaadtam, de nem búcsú­zom Szombathelytől, volt választókerületem kö­zönségével közérdekből továbbra ts törftdnl fogek és a diszrolgárl oklevél alapján büszke leszek ar­ra, hogy Szombathely polgára vagyok. A SZEGEDI METEOROLOGIAI OB SZERVATŐKIUM jelenti: Szegeden a bőmérö legmagasabb állása 52, a leg­alacsonyabb — 1.1 C. A barométer adata nullfokra és tengerszintre redu­kálva reggel 7?iG.O, este 755.5 mm. A levígtf páratartalma reggel 100. délben 100 százalék. A szél iránya délkeleti, erősség* 1—3. A lehullott csapadék mennyisége 2.0 mm. A Mfteorolosn'ai Intézet jelenti este 10 órakor. IDŐ JÓSLAT: Élénk szél, kl'eb havas eső, a begyeken l.ó, a hő­mérséklet kissé csökken. »Csehország foglyai« Rothermei e cikke a Daily Mail-ben London, február 11. Rothcrmere lord a Daily Mail-ben közli Csehország foglyai cimü cik­két, majd többek között ezeket mondja: — A párisi béke aláírásának legszerencsétle­nebb baklövése, a Csehszlovákiának nevezett mes­terséges államhamisltvány megteremtése, amely uj európai háborúra vezet. A diplomácia történeté­nek e legnagyobb csalását annak idején nem vet­ték észre, mert csch és csebbarát szakértők voltak azok, akik a békeküldötlcket félrevezették. Még a csehszlovák név is értelmetlen hamisítvány, ami­nek nincs semmi történelmi, sem néprajzi alapja. — Külön törvényhozást és kormányt ígértek a tótoknak, majd később becsapták őket, hogv meg­tarthassák előnyös helyzetüket. Nyolc és félmillió idegen néptömeget kebeleztek be hamis néven, kö­zöttük ÍJ és egynegyedmill'ó németet és 3 millió színtiszta magyart. E két idegen nép és a többi Csehország foglyai, mert anélkül, hogy megkér­dezték volna őket, ugy adták őket a cseheknek, mint a barmokat. A cseh kormánv politikusai jól tennék, ha még idejében visszavonulnának, különö­sen azok, akik ezt a kétlaki államot megteremtet­ték. Bencs politikai pályán eddi? még sikeres volt, de most jobban lenné, ha ő Is visszavonulna, vagy megváltoztatná az ő és országa politikáját. 150 millcistát kivéneztek a felkelők Malagában London, február 11. Malaga eleste után döntő tseménvt várnak a spanyol frontokon. A hóna­pokon át tartó állóharc után most megint meg­mozdullak a frontok. A felkelők a két legfon­tosabb ponton: Madrid környékén és a délvidé­ken indultak ujabb támadásra. A felkelők Ma­lagában mintegy 6000 mílicistát fogtak el. A három malagai haditörvényszék 150 embert még tegnap kivégezte-i tett. A felkelők flottája 200 kilométer szélességben oslromzár alatt tartía a partokat. Az élelmiszerárusok panasza a piacrendezés hibái miatt A piaci árusok panasznapja (A Délmagijarorszdg munkatársitól.) A Kézmű­iparosok és Kereskedők Országos Szövetségének szegedi csoportja elhatározta, hogy minden hó­napban panasznapot tart, amelyen a tagok előter­jesztik közérdekű panaszaikat. Csütörtökön este a Pcrddi-té]c vendéglőben Horváth Lajos alel­nök és Buda Viktomé szóvátették, hogy a piaci élelmiszerárusok elégedetlenek az uj helybeosz tussal, mert létérdeküket veszélyezteti az uj el­helyezés. Az élelmiszcrárusokat a PüspökbazAr­épület elől és a Tisza Lajos-körutnak a Károlyl­és Csekonics-uccák közötti részéről áthefyez'ék a Tisza Lajos-kőrut másik részére, a református pa­lota előtti részre, öt nap telt cl a piacreudezés óta és ezalatt az élelmiszerárusok meggyőződtek arról, hogy uj helyükön lényegesen csökkent a forgalom, pedig a közönség már megszokhatta volna az uj helyet. A szerdai hetipiactól sokat reméltek az árusok, de ez a nap is arról győzte meg 'őket, hogy az uj helykijelölés nem volt sze­rencsés. Eíért azt kérték a felszólalók, hogy he­lyezzék vissza az élelmiszcrárusokat régi helyük­re. mert a forgalom csökkenése komolyan veszélyez­teti megélhetésüket A szegedi piaci árusok csoportjának vezetősé­ge elhatározta, kérni fogja, hogy az élelmiszer­árusokat helyezzék vissza a régi helyükre, vagy, ha ez nem volna lehetséges, a Tisza Lajos-kőrut felsőbb helyén jelöljenek ki számukra helyet. Az élelmlszerárusok kérelmének letárgyalása után a lejtermék-drusok panaszával foglalkozott az ülés. A tejárusok egyrészét a gőzfürdő elé he­lyezték. Most azt kérték, hogy ezeket a tejáru­sokat a gőzfürdő elől helyezzék át a többi tei­árusoK csoportjába. A panaszok letárgyalása után a szegedi cso­port választmánya Sclimulzler Ferenc ügyvezető­elnök elnöklete mellett folyó ügyekkel foglalko­zott

Next

/
Thumbnails
Contents